別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
168731:
匿名さん
[2020-05-13 21:26:44]
|
168732:
匿名さん
[2020-05-13 21:29:14]
マンションが感染症に弱いと言ってるのはここの戸建さんだからねぇ。
信用力はコロナの感染率と変わらないぐらいだね。 |
168733:
匿名さん
[2020-05-13 21:30:06]
戸建派も多数いらっしゃるのに誰も感染してないんでしょ?
|
168734:
匿名さん
[2020-05-13 21:31:36]
マンションには三密がないのかな?
|
168735:
匿名さん
[2020-05-13 21:36:00]
|
168736:
匿名さん
[2020-05-13 21:38:00]
共用部がない戸建てではこんなこと必要ない。
https://suumo.jp/journal/2020/05/12/172520/ |
168737:
匿名さん
[2020-05-13 21:39:26]
|
168738:
匿名さん
[2020-05-13 21:42:34]
新型コロナの感染リスクは、共用部のあるマンションの方が戸建てより高い。
これは事実ですが、マンションさんからは感情論ばかりで具体的な反論が出てきませんね。 |
168739:
匿名さん
[2020-05-13 21:43:20]
|
168740:
匿名さん
[2020-05-13 21:50:50]
|
|
168741:
匿名さん
[2020-05-13 21:51:43]
|
168742:
匿名さん
[2020-05-13 21:57:50]
どうして飛沫感染と接触感染が科学的根拠にならないのかな?
説明出来ないでしょ。 科学的根拠の意味が分から無いからね。 現実的にはコロナより質の低い住人のほうが共同住宅にとってはリスクだろうな。 |
168743:
匿名さん
[2020-05-13 22:01:23]
マンションさんのヒステリーが続いてますね。
この反応がマンションの感染リスクを物語っていますね。 |
168744:
匿名さん
[2020-05-13 22:02:31]
>現実的にはコロナより質の低い住人のほうが共同住宅にとってはリスクだろうな。
4000万以下のマンションではその可能性が高まる。 |
168745:
匿名さん
[2020-05-13 22:03:49]
|
168746:
匿名さん
[2020-05-13 22:06:48]
|
168747:
匿名さん
[2020-05-13 22:07:50]
|
168748:
匿名さん
[2020-05-13 22:08:16]
マンションの共用部で感染するリスクは0.01%ぐらいかなぁ?
|
168749:
匿名さん
[2020-05-13 22:08:24]
ショッピングモールでは感染リスクの高いエレベーターは一台4人までらしいね
マンションさんとこも見習ったら? |
168751:
匿名さん
[2020-05-13 22:09:55]
|
168752:
匿名さん
[2020-05-13 22:11:42]
マンションはエントランス、エレベーター、内廊下と感染症に気を使いますね。
|
168753:
匿名さん
[2020-05-13 22:12:18]
覚えた単語をしばらく連呼し続けるような方だから
接触感染とか言われても難しいと感じてるんでしょう IQが20違うと会話にならないと言われますが マンション内でもこういうやり取りになるんですよ |
168754:
匿名さん
[2020-05-13 22:14:12]
マンションさんが暴れれば暴れるほど管理組合の困難さが浮き出てくる構図
|
168756:
匿名さん
[2020-05-13 22:16:45]
>>168745 匿名さん
心理学的にご説明致します。 科学的な根拠は特になく、自己流のルールを作ってしまう。絶対に私は正しいぞ、と思っている。自分の気に食わない情報は排除する。お気付きですね。そう、社会問題化した自粛警察と同様の考え方なのです。 |
168757:
匿名さん
[2020-05-13 22:16:47]
ヒステリックな反応とは感情的で具体性の無い反論。
反論というより反応。 客観的にみてマンション派はほとんど具体的な議論が出来ていません。 ハイタッチサーフェスの危険性 https://www2.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2020-05-... |
168758:
匿名さん
[2020-05-13 22:17:19]
戸建てさん、ベランダの喫煙問題は片付きましたか?
|
168759:
匿名さん
[2020-05-13 22:19:01]
|
168760:
匿名さん
[2020-05-13 22:19:29]
管理組合の総会をイメージすると怖いですね。
このマンションさんマンションの感染リスクを許容できてない。 これ揉めるぞー |
168761:
匿名さん
[2020-05-13 22:21:51]
|
168762:
匿名さん
[2020-05-13 22:24:56]
[No.18694から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為削除しました。管理担当]
|
168763:
匿名さん
[2020-05-13 22:25:30]
>>168759 匿名さん
>いやーそういう話ではなくてさw >分かってないなら結構ですから 上記のような反応が典型的な例ですね。 自分の気に食わない情報は排除する。 もうお気付きですね。そう、社会問題化した自粛警察と同様の考え方なのです。 |
168764:
匿名さん
[2020-05-13 22:32:53]
|
168765:
匿名さん
[2020-05-13 22:41:31]
|
168766:
匿名さん
[2020-05-13 23:26:33]
さてと、スカイツリー眺めながら寝るとするかな
地べたさんは、シャッター降ろして空き巣とコロナから身を守る日々なんだろうなぁw |
168767:
匿名さん
[2020-05-14 00:26:11]
|
168768:
匿名さん
[2020-05-14 04:52:43]
子供がいれば眺望より遊べる広い庭。
マンション共用部のような感染リスクもない。 |
168769:
匿名さん
[2020-05-14 07:36:09]
マンション火災では避難じゃなくて自室待機すべきってここのマンション派が言ってたが。
このタワマンは避難で正解だったらしい。 https://www.nagoyatv.com/news/kokusai.html?id=000183344 |
168770:
匿名さん
[2020-05-14 08:27:31]
|
168771:
匿名さん
[2020-05-14 09:59:41]
|
168772:
匿名さん
[2020-05-14 10:05:16]
マンションの感染リスクの話をしているのに
意味なくコピペを繰り返すマンションさんは色々ダメですね。 |
168773:
購入経験者さん
[2020-05-14 10:30:43]
80坪はないと広い庭と駐車場は無理ですね。
|
168774:
通りがかりさん
[2020-05-14 10:35:07]
ど田舎の戸建てさんて何が楽しいのやら
売れない棺桶で後悔ばかり? |
168775:
匿名さん
[2020-05-14 10:42:37]
|
168776:
匿名さん
[2020-05-14 11:02:46]
皮肉な話だよね。
土地価に比例して感染リスクが上がり、構造内の人口密集度もリスクを上げてるんだから。 |
168777:
匿名さん
[2020-05-14 11:05:45]
|
168778:
匿名さん
[2020-05-14 11:09:41]
まず庭のあるなしで違うからね。
ある場合の広さについては個人個人の感覚や用途によるから答えなんて出ないでしょ。 |
168779:
匿名さん
[2020-05-14 11:11:18]
常識的に考えて、戸建てよりマンションの方が感染リスクは高い。
これに反論できる人はいないよ。 |
168780:
匿名さん
[2020-05-14 11:12:51]
>>168777 匿名さん
子供が遊べるくらいかな。 車2台、建坪35坪くらい、庭があって80坪くらいだったかな。正確なのは忘れたけどそれくらいに住んでたよ。 子供が遊べるくらいならこれくらい広さないとって思ったけど。 |
まあ、若いマンションさんは基礎疾患もなければ殆ど心配いらないですね。