別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
16781:
匿名さん
[2017-09-17 19:02:19]
|
16782:
匿名さん
[2017-09-17 19:02:46]
|
16783:
匿名さん
[2017-09-17 19:03:51]
|
16784:
匿名さん
[2017-09-17 19:06:45]
>>16775 匿名さん
> 公園も皆んなでシェアしてるけど使わない人にとってはムダではないの?オタクがつかわない公共設備の維持管理費を強制的に税金で取られて文句言わないのは何故なんだろうね? それは戸建てに住もうがマンションに住もうが変わらない費用だから。 |
16785:
匿名さん
[2017-09-17 19:09:20]
|
16786:
匿名さん
[2017-09-17 19:09:27]
管理費払わないと自分で庭の草むしりでしょ?
私には無理。 アウトソースした方が自分でやるより単価安いし。 24hゴミだしができない生活も無理。 ディスポーザーないのも無理かなあ。 |
16787:
匿名さん
[2017-09-17 19:11:37]
>>16786 匿名さん
> 管理費払わないと自分で庭の草むしりでしょ? 自分の庭ですからね。自分でやりますよ。 マンションさんだって、自分の部屋汚れたら自分で掃除しますよね。 それとも、 > アウトソースした方が自分でやるより単価安いし。 で、自分の部屋の掃除もアウトソースされているのですか??? |
16788:
匿名さん
[2017-09-17 19:19:17]
うちのマンションは植栽管理に年間1000万くらい使ってる。
おかげで、とても綺麗。 タワマンです。 |
16789:
匿名さん
[2017-09-17 19:19:53]
>>16749 匿名さん
この理論によれば、 ・リビング ・キッチン ・ダイニング ・バス ・トイレ は、リビングは微妙なところあるとしても、それ以外は共有してしかるべき。 だが共有は普及しない。 結局のところ、マンションの主張は首尾一貫しておらず、トンデモ理論であると言うこと。 |
16790:
匿名さん
[2017-09-17 19:19:53]
|
|
16791:
匿名さん
[2017-09-17 19:20:45]
|
16792:
匿名さん
[2017-09-17 19:22:05]
ディスポーザーは便利だね。
もう、ない生活には戻れないね。 トイレで例えるなら水洗から、汲み取り式に戻れないのと同じ。 |
16793:
匿名さん
[2017-09-17 19:22:07]
|
16794:
匿名さん
[2017-09-17 19:22:40]
|
16795:
匿名さん
[2017-09-17 19:23:56]
>>16790 匿名さん
相手にされなくて悔しいのは分かるけど、社会人ならもう少し節度を持って書き込みましょう。まずは、相手に受け入れてもらうことから始めないと。あの長文はアホ。ガキみたいに1人で突っ張っていても滑稽なだけですよ〜w |
16796:
匿名さん
[2017-09-17 19:23:58]
|
16797:
匿名さん
[2017-09-17 19:25:06]
|
16798:
匿名さん
[2017-09-17 19:25:46]
|
16799:
匿名さん
[2017-09-17 19:27:11]
|
16800:
匿名さん
[2017-09-17 19:28:32]
|
16801:
匿名さん
[2017-09-17 19:30:28]
アメリカだと戸建でもディスポーザーは標準なんだけどね。
日本は下水処理施設がショボいので戸建のディスポーザーはハードル高いみたいね。 |
16802:
匿名さん
[2017-09-17 19:37:40]
>>16799 匿名さん
> 草むしりは戸建固有の労役です。 いいえ「庭を所有もしくは専用使用している人の労役」です。 戸建て・マンションは関係ありません。 庭のない戸建てでは発生しませんし、専用使用しているマンションでは発生します。 |
16803:
匿名さん
[2017-09-17 19:40:00]
>>16800 匿名さん
> 生ゴミをたい肥にしてくれるやつと勘違いしてないですか? そのなんちゃってディスポーザーでも十分便利ですよね。 マンションだと本格的なディスポーザにしないと意味が無いですが、戸建てだと庭に撒いちゃえば良いし。 |
16804:
匿名さん
[2017-09-17 19:43:45]
|
16805:
匿名さん
[2017-09-17 19:44:13]
|
16806:
匿名さん
[2017-09-17 19:45:50]
|
16807:
匿名さん
[2017-09-17 19:46:09]
|
16808:
匿名さん
[2017-09-17 19:47:53]
|
16809:
匿名さん
[2017-09-17 19:48:57]
|
16810:
匿名さん
[2017-09-17 19:50:43]
ディスポーザーないって、昭和時代の生活に戻った感じ?
|
16811:
匿名さん
[2017-09-17 19:52:46]
|
16812:
匿名さん
[2017-09-17 20:01:02]
水洗から汲み取り式に戻れますかって話
|
16813:
匿名さん
[2017-09-17 20:01:05]
>>16811 匿名さん
> ディスポーザーが無いマンションはカス、購入すべきでないでよろしいでしょうか? 良いでしょう。 玄関開けたら0分でゴミ置き場な戸建てと違い、 共有廊下などを使用してゴミを搬送しなければならないマンションに於いては、ディスポーザがついてない物件はカス、購入すべきでないでしょう。 |
16814:
匿名さん
[2017-09-17 20:10:54]
>>16812 匿名さん
> 水洗から汲み取り式に戻れますかって話 どちらかというと、 「2階以上に住んでいる人がエレベータ無しの生活には戻れない。しかし、1階の人にとっては無用の長物」 と同じかな。 |
16815:
匿名さん
[2017-09-17 20:14:04]
戸建でディスポーザー入れてますよ。
これがあると三角コーナーも不要になってスッキリするし、ゴミ捨ても楽になる。 |
16816:
匿名さん
[2017-09-17 20:30:34]
|
16817:
匿名さん
[2017-09-17 20:32:18]
|
16818:
匿名さん
[2017-09-17 20:34:14]
|
16819:
匿名さん
[2017-09-17 20:35:19]
|
16820:
匿名さん
[2017-09-17 20:38:08]
>>16795 匿名さん
いや大丈夫です。 反論できないので、スルーしてるか、本当に長文読めないお猿さんのどちらかですから。 そもそも、プラマイゼロとか理屈っぽいこと言っといて。理論で返したら長いとかwww 簡単な数学ですよ。 多分中学の文章問題とか一切解けないかたなのでしょう。 |
16821:
匿名さん
[2017-09-17 20:38:46]
>>16815 匿名さん
ディスポーザー、外壁は全面タイルでメンテフリー、ホームエレベーター、太陽光、免震システム、全館空調、有名デザイナーによる設計、駅徒歩2分、、、戸建さんの夢が詰まったお家はお幾らするんでしょうね? |
16822:
匿名さん
[2017-09-17 20:39:31]
|
16823:
匿名さん
[2017-09-17 20:41:40]
|
16824:
検討板ユーザーさん
[2017-09-17 20:44:54]
戸建さん達段々設備が増えてマンション並みになってきましたね
あとは便所換気から一種への変更だね |
16825:
匿名さん
[2017-09-17 20:45:00]
|
16826:
匿名さん
[2017-09-17 20:47:30]
|
16827:
匿名さん
[2017-09-17 20:48:18]
|
16828:
匿名さん
[2017-09-17 20:49:02]
|
16829:
匿名さん
[2017-09-17 20:49:12]
>>16825 匿名さん
100円の大根を1000万では普通は買わないですよね。 でも、ここのマンションさんは似たようなことをしています。 戸建てで高くて6000円/月で導入できるネット回線を100人で共有しているにもかかわらず、600円/月払い、「お安い」と言っているのです。 |
16830:
匿名さん
[2017-09-17 20:49:19]
|
16831:
匿名さん
[2017-09-17 20:50:06]
|
16832:
匿名さん
[2017-09-17 20:50:58]
>>16827 匿名さん
> 個人で買わなくてもジムに行けばたくさん使えるでしょう。 そういうことです。 マシーンを所有する必要がない人はジムに行けば良い。 マシーンを所有したい人は買えば良い。 マシンを共有したい人は共有すれば良い。 それぞれに、それぞれのメリット・デメリットがあり、それぞれプラマイゼロである。 |
16833:
匿名さん
[2017-09-17 20:51:13]
|
16834:
匿名さん
[2017-09-17 20:51:55]
|
16835:
匿名さん
[2017-09-17 20:52:40]
|
16836:
匿名さん
[2017-09-17 20:55:19]
>>16814
ディスポーザーなしの生活には戻れませんね。宅配ボックスも24hゴミだし可も。 便利な生活、経験すると、昔には戻れないです。 人間とはそういうものです。 もちろんエレベーターも。2階でも嫌。 ミニ戸の3階なら尚更。 |
16837:
匿名さん
[2017-09-17 20:56:57]
>>16836 匿名さん
壁・床・天井で隔てただけのところに他人が密着して住んでいない家に住んじゃうと、 壁・床・天井で隔てただけのところに他人が密着して住んでいる家、あ、失礼、部屋には住めないのと一緒ですね。 |
16838:
匿名さん
[2017-09-17 21:00:07]
>>16822 匿名さん
プラマイゼロってどういうこと? お金を払ってマシーンを買ったからプラマイゼロってこと? 例えば全く使わなかったとしても? 資産として残るからってこと? 思考回路が気になるから詳しく教えてよ。 |
16839:
匿名さん
[2017-09-17 21:02:26]
>>16838 匿名さん
> 思考回路が気になるから詳しく教えてよ。 欲しいから買うんでしょ? 1000万の現金を払って1000万のマシーンをゲット。 プラマイゼロですよね。 それとも、損しているんですかね? それとも、得しているんですかね? |
16840:
匿名さん
[2017-09-17 21:02:38]
すべての買い物がプラマイゼロなら何も買う必要ないのでは?
買いに行く労力分マイナスだからプラマイゼロではないのでは? プラマイゼロではなく値段以上の魅力があるから買うのでは? |
16841:
匿名さん
[2017-09-17 21:03:48]
|
16842:
匿名さん
[2017-09-17 21:04:24]
|
16843:
匿名さん
[2017-09-17 21:04:51]
|
16844:
匿名さん
[2017-09-17 21:06:35]
損得売り買いでモノ言うのは関係者
無視すればいいよ |
16845:
匿名さん
[2017-09-17 21:06:59]
|
16846:
匿名さん
[2017-09-17 21:07:51]
プラマイゼロってなんだよww
抽象的な話ばっかりしやがって。プラマイゼロ教かなんかか? |
16847:
匿名さん
[2017-09-17 21:09:35]
>>16845 匿名さん
> 何のためにそれをするのかという目的が抜けてますよ。 それは購入する人それぞれですよ。 そして、その人がその目的を達成するのに、その価格が適切と考えるから購入するんですよ。 ジムに行けば良いと思えば買わない。ジムに行く。 共有で良いと思えば共有で買う。 それぞれにメリットがあり、デメリットがある。 プラマイゼロですよ。 |
16848:
匿名さん
[2017-09-17 21:10:31]
|
16849:
匿名さん
[2017-09-17 21:11:18]
>>16848 匿名さん
> 何のためにそれをするのかという目的 それは購入する人それぞれですよ。 そして、その人がその目的を達成するのに、その価格が適切と考えるから購入するんですよ。 ジムに行けば良いと思えば買わない。ジムに行く。 共有で良いと思えば共有で買う。 それぞれにメリットがあり、デメリットがある。 プラマイゼロですよ。 |
16850:
匿名さん
[2017-09-17 21:11:19]
プラマイゼロの主語がないからわからない。
考えられるのは下記くらい?でもどっちも当てはまらないな 1、資産がプラマイゼロ? →買った時点から中古になるからプラマイゼロじゃない 2、費用対効果がプラマイゼロ? →その後の使い方によるから、プラスにもなるしマイナスにもなる |
16851:
匿名さん
[2017-09-17 21:12:31]
|
16852:
匿名さん
[2017-09-17 21:13:00]
|
16853:
匿名さん
[2017-09-17 21:13:51]
|
16854:
匿名さん
[2017-09-17 21:14:34]
|
16855:
匿名さん
[2017-09-17 21:14:57]
>>16837
話そらしましたね。 |
16856:
匿名さん
[2017-09-17 21:15:08]
|
16857:
匿名さん
[2017-09-17 21:16:20]
|
16858:
匿名さん
[2017-09-17 21:18:11]
人それぞれの目的を達成するために、
1000万円払って1000万のマシーンをゲットして利用。 ジムの利用料を払ってマシンを利用。 共有でマシーンをゲットして利用。 それぞれ、メリット・デメリットがありプラマイゼロですね。 |
16859:
匿名さん
[2017-09-17 21:21:50]
戸建にそんなスペースないよ!
|
16860:
匿名さん
[2017-09-17 21:22:15]
|
16861:
匿名さん
[2017-09-17 21:23:37]
|
16862:
匿名さん
[2017-09-17 21:26:32]
|
16863:
匿名さん
[2017-09-17 21:27:42]
|
16864:
匿名さん
[2017-09-17 21:30:02]
|
16865:
匿名さん
[2017-09-17 21:30:43]
|
16866:
匿名さん
[2017-09-17 21:31:49]
|
16867:
匿名さん
[2017-09-17 21:33:10]
>>16865 匿名さん
おいおい プラマイゼロじゃないの認めたぞwww 今まで頑なに『プラマイゼロです』キリっ て言ってたのなによwww 結局はその後の使い方によるってことでしょ?全然プラマイゼロじゃないじゃんwwww |
16868:
匿名さん
[2017-09-17 21:34:06]
|
16869:
匿名さん
[2017-09-17 21:34:55]
え?
全く使わない→損 たまに使う→プラマイゼロ 毎日使う→プラマイゼロ てこと? |
16870:
匿名さん
[2017-09-17 21:35:01]
「使わないのに買わされる」ああ、マンションの共有施設の事ですね。
丸っきりマイナスですね。 |
16871:
匿名さん
[2017-09-17 21:36:16]
たまに使っても永遠に維持管理費を取られるんだから大損でしょ。
|
16872:
匿名さん
[2017-09-17 21:36:17]
|
16873:
匿名さん
[2017-09-17 21:36:19]
一度だけ使った場合は?
年一回の場合は? 週1では? 毎日使ったら? 全部プラマイゼロ? |
16874:
匿名さん
[2017-09-17 21:37:18]
部屋を買ったら欲しくも無いのに付いてきちゃったんじゃないのかな?
|
16875:
匿名さん
[2017-09-17 21:37:40]
思考が面白い。
一度だけでも使えば損じゃない、プラマイゼロだ!か かなりポジティブだな |
16876:
匿名さん
[2017-09-17 21:38:55]
|
16877:
匿名さん
[2017-09-17 21:41:28]
プラマエゼロの意味調べてからにして!
|
16878:
匿名さん
[2017-09-17 21:42:03]
>>16821 匿名さん
これで総額7000万円弱で、ランニングコストを踏まえると4000万円のマンションと大差はないです。 ○ ディスポーザー ○ 外壁は全面タイルでメンテフリー △ ホームエレベーター(後付可能なような設計にはした) ○ 太陽光 △ 免震システム(免震はないが耐震等級3) ○ 全館空調 × 有名デザイナーによる設計(デザインには興味なし) ○ 駅徒歩2分 |
16879:
匿名さん
[2017-09-17 21:42:11]
|
16880:
匿名さん
[2017-09-17 21:42:13]
駐車場使わなくなった場合は?
|
> 多分反論できないでしょうから。
自分でも長すぎて気づいていないでしょうが、1000万のマシーンを1000万払ってゲットしているのです。
プラマイゼロですよ。