住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-29 22:52:47
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

16561: 匿名さん 
[2017-09-17 11:44:51]
費用を払って利益を享受できるのはメリットじゃないとか言ってるやつバカ?

例えば、温水プールやフィットネスやゲストルームやキッズルームや宅配ボックスやカーシェアや公園等の設備がある場合、戸建てでそれを実現しようと思ったら大豪邸になる。
それが、住民全員で少しづつ出し合って実現できるというのがメリットでは?

マンション民としては、 管理費<個人で設備投資した場合の費用 になるならメリットがある。
経済学の合理性では、上記のような設備を必要としない人は、マンションを購入しないから、マンション民は設備を必要としてる人が集まっていると考えられる。(合理的な判断ができないアホはおいとく)

であるなら、必要な設備をみんなで共有して安く実現できるなら、それはメリットでは?
戸建てでは実現できない設備が、マンションで実現できるのはメリットでは?

お金を払った分のメリットはプラマイ0とかアホの極地。
払うお金と享受できるメリットを比較して、経済的合理性が高い方を選択するだけ。
戸建てでフィットネスや温水プールを作ろうと思ったら数千万~数億円の初期投資がかかる。支払う金額に比べて享受できるメリットが少ないからみんなやらない。

プラマイ0になるなら、あなたの家に上記設備全部設置してよ。プラマイ0になるんでしょ?なら、デメリットないじゃない。

16562: 匿名さん 
[2017-09-17 11:48:27]
ここの戸建さんはどうしてもマンションの上に立ちたいのでしょうけと、ムダですね。ゲージの中でぐるぐる回っているモルモットみたいに話が空転しています。おつかれさま。
16563: 匿名さん 
[2017-09-17 11:53:55]
>>16561 匿名さん

まあまあw
ここの戸建❓にまともな事を言ってもムダですよ。あー言えばこー言うを10年もやってる御仁ですから、程々に相手してあげて下さいね。
16564: 匿名さん 
[2017-09-17 12:12:40]
マンションが追い込まれているときってわかりやすいね。
16565: 匿名さん 
[2017-09-17 12:26:34]
こんな雨の日はキッズルームが良いね
戸建で200平米クラスのキッズルーム有る人いる?
16566: 匿名さん 
[2017-09-17 12:28:55]
プラマイゼロさん論破されて悔しいのうww
16567: 匿名さん 
[2017-09-17 12:33:54]
何が論破か分からないけどその程度で喜ぶほうもレベルが低いことには変わりない。
16568: 匿名さん 
[2017-09-17 12:35:16]
戸建街は子育てに厳しいから
子育て世代はマンションだね
16569: 匿名さん 
[2017-09-17 12:37:40]
このスレにはマンションに異様な敵愾心を持ってる戸建さんがいる。
16570: 匿名さん 
[2017-09-17 12:40:40]
>>16568 匿名さん

うちの戸建街は8割がた子育て世代。
幼稚園のバスを待ってると近所のおばあちゃんが畑で採れた野菜をくれたり、とても優しい感じの人が多いです。
16571: 匿名さん 
[2017-09-17 12:42:06]
>>16569 匿名さん

安い中古マンションから戸建に乗り換えた人が、自分の過去を消したくて躍起になっているという噂ですね。
16572: 匿名さん 
[2017-09-17 12:43:07]
プラマイゼロ理論みたいなキチガイ理論また出てこないかなー
ネタと思えば面白いね
16573: 匿名さん 
[2017-09-17 12:48:49]
カネを払って見合いのサービスを受ける。
何がおかしいのですか?
16574: 匿名さん 
[2017-09-17 12:58:02]
管理費とサービスはプラマイゼロ
戸建は管理費を払わない

どっちもゼロですね。
16575: 匿名さん 
[2017-09-17 13:00:01]
管理費は毎月取られる
ローンも毎月取られる

一緒だね。
16576: 匿名さん 
[2017-09-17 13:00:46]
>>16575 匿名さん

金の払いは同じだが、見合いのサービスが違うよね。
16577: 匿名さん 
[2017-09-17 13:02:26]
>>16574 匿名さん

16561に反論してよ
16578: 匿名さん 
[2017-09-17 13:03:02]
>>16561
ああ、バイトみたいなマンションのセールスマンが良く言ってるセルフと同じですね。
普通の人はこんなバカ話は鵜呑みにしませんよ。

>>温水プールやフィットネスやゲストルームやキッズルームや宅配ボックスやカーシェアや公園等の設備
>>上記のような設備を必要としない人は、マンションを購入しない

いや、この中で宅配ボックス程度しか無いマンションもものすごい数が存在してるけど?その人たちはなんでマンションを購入したの?

ほんと、少しは常識を踏まえて話をしてくださいネ。
16579: 匿名さん 
[2017-09-17 13:12:58]
>>16577 匿名さん

プールやフィットネスがあるマンションの管理費や修繕費が幾らか知らないけど(おいくらなんですかね?)、必要なら外のスポーツジムに行くから構わない。
同じコミュニティの住人が集まるところでジムやプールなんか気を使うし私はイヤだね。
ジムとか常連さんがいたりして暗黙のルールがあるでしょ。外部のジムなら移れるけど、マンション内のジムで人間関係にトラブルとかがあったら最悪ですよ。
16580: 匿名さん 
[2017-09-17 13:19:12]
>>16579
>>同じコミュニティの住人が集まるところでジムやプールなんか気を使うし私はイヤだね
ほんとこれだね。ちなみにウチの近所には公営のジムがあって無料で使えるけど
>>常連さんがいたりして暗黙のルールがある
まさにこれで、行く気はしないね。ましてやそれが全て同じマンションの住民ってなると絶対に使わないな。

で、こう考える人はマンションを買えないそうです(笑)
マンションを買う人って街中のジムやプールに行くお金の無い人だそうです。
16581: 匿名さん 
[2017-09-17 13:22:54]
>>16580 匿名さん

何を勘違いしてるんですか?
私は戸建ですよ。
16582: 匿名さん 
[2017-09-17 13:25:46]
>>16580 匿名さん
マンションを買う人が外部のジムに行く金がないというのは何故ですか?言ってることがわかりません。
16583: 匿名さん 
[2017-09-17 13:31:21]
>>16582 匿名さん

すみません自分がお金無くアパート住まいなもので
16584: 匿名さん 
[2017-09-17 13:31:59]
>>16579 匿名さん

ジムやプールは管理が大事ですね。その管理というのは設備だけじゃなくて、利用者のコントロールも含めた運営ですね。
マンション内のジムやプールは、設備の管理はやってくれるが運営はやってくれないので、住民自治でやるしかない。ごく少数の高級マンションなら別だと思うけど、大規模マンションでそんな設備を持ってしまうと、トラブルのリスクは高いですね。結局、お荷物になると言うのが傾向じゃないでしょうか。マンションはシンプルな方がいいと思います。
16585: 匿名さん 
[2017-09-17 13:37:54]
>>16578 匿名さん
ん?論点すりかえ?
プラマイ0理論が間違ってるって話をしてるんだよ。
すべてのマンションに設備が整ってるなんて話はしてないよ?アホなのかな?

戸建てで一人でイニシャルとランニングを抱えるより、マンションなら全員で分担できるから実現しやすい。それがメリットと言ってるんだよ。

16586: 匿名さん 
[2017-09-17 13:42:05]
立地の良いマンションだと歩いてコナミやティップネスなんかのスポーツジムに行けるから、マンション内に無くても構いませんよ。うちの親は温泉地なので、マンションの隣にある天然温泉の風呂に毎日入りに行ってます。

外に行けない著名人向けの高級マンションとかであれば需要があるかもしれないけど、、、ここのスレでは関係ないですよね。
16587: 匿名さん 
[2017-09-17 13:43:01]
>>16585 匿名さん

アホとかいう言葉を書きなさんな。
社会人ですか?
16588: 匿名さん 
[2017-09-17 13:44:51]
マンションのフィットネスは
メークしないで行けるのが女性に人気らしいよ

女性と話した事ないと分からないが…
16589: 匿名さん 
[2017-09-17 13:45:58]
>>16585 匿名さん

分かった分かったw
個々にはゴミ粒みたいなものであっても、たくさん寄り集まって皆んなで少しづつ金を出し合ったら、大きなことも実現できるよ〜って言いたいんだね。
16590: 匿名さん 
[2017-09-17 13:47:36]
>>16588 匿名さん

うーん、、、それ目当てのきもいおっさんとかいないのかな?平日の昼間なら居ないか。
16591: 匿名さん 
[2017-09-17 13:53:22]
>>16579 匿名さん
戸建てさんは日本語読めないのかな?
論点はプラマイゼロ理論が間違ってる事。

管理費修繕費がいくらかとか、私は外のジム行くとかどうでもいいです。
その価格と享受できるメリットを比較して、メリットがあるならそのマンションを選ぶ。
常連がいるとか、暗黙のルールとか、不確定要素すぎて意味はない
16592: 匿名さん 
[2017-09-17 13:56:00]
>>16591 匿名さん

管理費とサービスはプラマイゼロ
戸建は管理費を払わない

どっちもゼロですね。
16593: 匿名さん 
[2017-09-17 13:56:42]
>>16589 匿名さん
そうだよ
16594: 匿名さん 
[2017-09-17 13:57:16]
>>16591 匿名さん

管理費から得られるサービスにメリットがあるなしに関わらずマンションを購入してもよい。
はい論破。
16595: 匿名さん 
[2017-09-17 14:07:20]
>>16589 匿名さん

スケールメリットって事ね
ゴミ粒選り資産少なかったら悲しいね
16596: 匿名さん 
[2017-09-17 14:09:33]
>>16595 匿名さん
> スケールメリットって事ね

マンションでスケールメリットなんてありますか?
言っておきますけど、100円の大根を10等分して11円で買うのはスケールメリットではありませんよ、単なるシェアですよ。
16597: 匿名さん 
[2017-09-17 14:10:31]
>>16594 匿名さん
は?
ちょっと斜め上すぎてよくわからん。

『メリットあるなしに関わらずマンションを購入してもよい』(どや) と言われても。。
そりゃ自由契約ですからそうですねとしか言えない。だから?何が言いたいの?

サービスにメリットなしと感じたのに、そのマンションを購入したと仮定するなら、その方は、それ以外のメリット(本体価格や立地)>不必要なサービス料のデメリット と思って購入されたのでは?

全くどこにもメリットを感じないマンションを購入したとしたら、その方は経済的合理性の全くない方と言うことですね。そんな特殊な例は無視しましょう。

どちらにせよ、仮定の話してもしょうがないし、あなたが何を言いたいのかわかりません、
16598: 匿名さん 
[2017-09-17 14:12:33]
まとめときました。

マンションのメリット : なし。(費用を払うことでサービスが享受できるのはプラマイゼロでメリットではない)
マンションのデメリット : 管理費が強制徴収されるため、自分にとって不要なサービスがあったとしても、その費用を支払わなければならない。

戸建てのメリット : 管理費が強制徴収されない。
戸建てのデメリット : なし。(費用を払わないことでサービスが享受できないのはプラマイゼロでデメリットではない)

やっぱり、マンションが圧倒的不利。
16599: 匿名さん 
[2017-09-17 14:13:24]
以下の2点は、マンション圧倒的不利ですね。

・騒音
マンションは、壁一枚・天井一枚・床一枚隔てただけで他人が密着していると言うマンション固有の構造上、戸建てでは発生しない騒音が発生する可能性があるため不利。
・管理費
マンションは、サービスの対価として管理費が強制徴収されるため、自分にとって不要なサービスがあったとしても、その費用を支払わなければならないため不利。
16600: 匿名さん 
[2017-09-17 14:15:16]
戸建は新聞配達のバイク音で起こされる。
管理費はネット代と警備費で十分、元とれてる。
16601: 匿名さん 
[2017-09-17 14:17:38]
>>16600 匿名さん
> 戸建は新聞配達のバイク音で起こされる。

物件の実装によりますね。マンションでも起こされますから。

> 管理費はネット代と警備費で十分、元とれてる。

ネットは、100円の大根を10等分して11円で買っているのと同じでメリットなし。
警備費は共有部に対するもので専有部に対するメリットなし。

結論、双方ともにメリットとは言えない。
16602: 匿名さん 
[2017-09-17 14:18:04]
戸建レベルの暮らしで十分な人は
マンション諦めた事を正当化して非マンションに住むと良い
安いし
16603: 匿名さん 
[2017-09-17 14:19:46]
>>16594 匿名さん
> 管理費から得られるサービスにメリットがあるなしに関わらずマンションを購入してもよい。
> はい論破。

マンションは、購入しても管理費・修繕積立金と言う名目の家賃を管理組合と言う大家に支払う半賃貸状態。
購入する意味なし。

購入するなら戸建て。
マンションに住んでも良いが、賃貸でホテルの劣化版として住むべし。

はい論破。


16604: 匿名さん 
[2017-09-17 14:21:26]
>>16602 匿名さん
> 戸建レベルの暮らしで十分な人は
> マンション諦めた事を正当化して非マンションに住むと良い
> 安いし

戸建てを購入できずにそれを諦め、マンションで妥協した人にとっては、そう思わないとやっていけないんですよね。
自分の人生失敗したことになるから。
16605: 匿名さん 
[2017-09-17 14:22:15]
侵入窃盗は戸建他、4階以下の低層物件が圧倒的に多い。
警備弱いから仕方なし。
マンションのネットで不満に思ったことなし。
16606: 匿名さん 
[2017-09-17 14:24:10]
>>16605 匿名さん
> 侵入窃盗は戸建他、4階以下の低層物件

マンションもですかね。

> マンションのネットで不満に思ったことなし。

べつに、100円の大根を10等分した大根で満足されている方をどうこう言うつもりはありません。
16607: 匿名さん 
[2017-09-17 14:25:51]
>>16605 匿名さん
> マンションのネットで不満に思ったことなし。

戸建てに引く1回線をマンションはだいたい100世帯で共有するのが普通。
戸建ての回線費用が6000円とした場合、マンションのネット代は60円が妥当。

実際はおいくら?
16608: 匿名さん 
[2017-09-17 14:28:01]
>16606
管理費で十分、もと取れてるの理解いただき有難うございます。

3階以下の間違いでした。所謂、木造アパート、ミニ戸ですね。
16609: 戸建さん 
[2017-09-17 14:28:49]
>>16607 匿名さん
住める収入になったらわかるよ

16610: 匿名さん 
[2017-09-17 14:29:14]
>>16608 匿名さん
> 管理費で十分、もと取れてるの理解いただき有難うございます。

プラマイゼロですね。

ところで、戸建てに引く1回線をマンションはだいたい100世帯で共有するのが普通。
戸建ての回線費用が6000円とした場合、マンションのネット代は60円が妥当。

実際はおいくら?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる