4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[165501: 匿名さん]

戸建なら敷地はどんなに狭くても100平米以上にしないとね。

[165502: 匿名さん]

東横沿線だと、分割禁止協定や景観協定などで住環境の保全に取り組んでいる地域もありますね。まあ、なかなかそのようなエリアの土地がタイミングよく売りに出される保証はないですが。また、横浜は起伏が激しく縄文時代には海の底であったようなエリアが住宅地になっていたりします。点在する小高い山には貝塚があったりして往時の情景が偲ばれますね。傾向として、都内に近付くほど地盤も悪くなっていきます。なので土地選びは非常に難しいですね。

[165503: 匿名さん]

高値が自慢のマンションは売れてるのかな？
買うなら安いのに利便性がよくて広い4000万超の戸建て。

[165504: 匿名さん]

もうマンション購入はやめた方がいいかも。空き家の増加が止まらない。

[165505: 匿名さん]

>>165504 匿名さん

午前も売りに売られて18500割れ
底は全く見えません
マンションは少し買いやすくなりそうですね
みなさんの資金が溶けていなければ

[165506: 匿名さん]

>>165503 匿名さん

オススメのエリアがあればどうぞ。

[165507: 匿名さん]

いまは長期ローンを組んで家を買う地合いじゃないね。しばらく様子見で宜しいかと。

このスレも必要なし。

[165508: 匿名さん]

家買うどころじゃないでしょうね
自分の会社が存続できるかどうか心配するところでしょう

[165509: 匿名さん]

人口減少している田舎の戸建てや
マンションはさすがにもう買うやついないだろ

[165510: 匿名さん]

4000万超で23区内の戸建てですね。

[165511: 匿名さん]

都心の高級賃貸マンションがいちばん。

[165512: 匿名さん]

テレワークで仕事が回っているなら出社する意味がなくなるわな。ムリに都内に住む必要もなくなるでしょう。

[165513: 匿名さん]

子どもの塾は動画配信で家のパソコンて授業を受けてます。
学校もやればいいのにIT化が遅れてますね。

[165514: 匿名さん]

>>165513 匿名さん

サピックス、早稲アカ、日能研、湘ゼミは休講で四谷大塚は休んで無いけど動画配信ってどこの塾ですか？

[165515: 匿名さん]

>>165514 匿名さん

そのうちの一つです。

[165516: 匿名さん]

>>165511 匿名さん
今月末から羽田新航空路の運用がはじまれば、都心マンションの高層階は飛行高度に近い分うるさいでしょうね。

「騒音問題」で不動産価格下落危機！　羽田空港への進入空路の変更　マンション業界の秘密
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200311-00000007-ykf-soci

[165517: 匿名さん]

内と外の騒音問題。
まぁ内は自分が被害にあうかどうかは確率の問題だが外は場所によっては確定。
たまらんね。

都心の場合は戸建は完全にスレチだろうけど、ここに来ているワンルームさんには影響ある人もいるのかな。

[165518: 匿名さん]

いずれにしても、郊外の戸建には関係のない話です。

[165519: 匿名さん]

ほとんどのマンションには関係ない話。
どのマンションにも関係あるのは建物を介して伝わる騒音。

[165520: 匿名さん]

戸建にとってマンションの騒音はムダですね。

[165521: 匿名さん]

こうなっちゃうと田舎で野菜を作る人が勝ち組かなぁ

[165522: 匿名さん]

来日観光客もしばらく減るだろうから、羽田減便なら都心の航空機騒音も少しは減るかもしれない。

[165523: 販売関係者さん]

株がぁ　株がぁ　もうダメぽTT

[165524: 匿名さん]

相場の暴落も郊外の戸建には関係ないですね。

まあ、お餅とかパスタとか缶詰とか、日持ちのする食材は買い込んだけど、追加しておこうかな。

[165525: 匿名さん]

>>165524 匿名さん

ずっと住むなら何の問題もありません

[165526: e戸建てファンさん]

人口減少進行中の田舎の戸建てや
マンション買う人ってまだいるの？

[165527: 匿名さん]

このスレの予算なら、郊外でしょうね。

[165528: 通りがかりさん]

このご時世で修繕積立費や維持管理費など無駄なランニングコストはリスクが高過ぎて、マンション派も終わりか…(笑)
決着がついたようで。

[165529: 匿名さん]

景気の先行きがあやしい。
不動産の売買自体が当面低調だろうね。

[165530: 匿名さん]

最後まで何の役にも立ちませんでしたね。

では

[165531: 匿名さん]

万損

[165532: 匿名さん]

コロナショックにより当スレも自粛いたします。

[165533: 匿名さん]

こうなるとマンションさんの恥ずかしい発言の数々が、笑えない状況だと分かります。
高いマンションなんて誰も買わないわなw
今頃、ショックで震えてるのかな?

[165534: 匿名さん]

今はこっちのスレのがタイムリー
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/657354/

[165535: 匿名さん]

なんだマンションは投機の対象で住宅じゃ無かったんだ…

[165536: 匿名さん]

郊外の戸建には関係なさそうね。

[165537: 匿名さん]

こんな時こそ4000万以下のマンションより、4000万超の戸建て。

[165538: 匿名さん]

億ションさん息してる?
急に居なくなったな。もうレシートとかアップしないのかな(笑)

[165539: 匿名さん]

中国人オーナーにも見捨てられた。空き部屋の管理どうしよう。
頼みの富裕層住民も目付きがおかしかったな。

[165540: 匿名さん]

急激な景気変動や大規模震災に弱いマンション

[165541: 匿名さん]

価格の下がらない郊外一戸建てから、お買い得感のある安くなった駅近マンションへの買い替えが加速する。
一戸建てはさらに空き家率が増える。
こんな未来が見える。

[165542: 匿名さん]

おススメ

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200315-00230836-diamond-bus_...

[165543: 匿名さん]

＞165542
4千万未満のスレに67億は反則。読んで損した。

[165544: 匿名さん]

>>165541
スラム化一直線の駅前マンションに住み替える人がそんなにたくさんいるだろうか。
金融資産大炎上で富裕層には余力が無くなっている。マンションバブルもそろそろ
幕を下ろす時だろうね。

[165545: 匿名さん]

地方都市はコンパクトシティ目指すしか生き残る道無いので、郊外から主要駅に近いマンションへの移動は止まらない。
今回の事態でマンション相場が下がれば、買い替えのチャンスと見る向きも多いのでは。

[165546: 匿名さん]

>>165545 匿名さん

買い替えられた側のマンションはどうなるのだろう

[165547: 匿名さん]

>>165545 匿名さん
繁華街の住環境の悪い狭いマンションを選ぶか、駅周辺で環境のいい戸建て住宅街の広い戸建てを選ぶか？
日本の7割は戸建て住まいを望むので、マンションより戸建てだろうね。

[165548: 匿名さん]

＞165546
郊外マンションは一部を除いて廃墟となる。
移民が増えれば彼らがテリトリーを構築するリスクも。

[165549: 匿名さん]

>>165544 匿名さん

出生数が100万人を割って人口減少社会に突入しました。国や自治体の財政がもたないからインフラの優先整備を行う居住推奨エリアの線引きが始まります。駅から遠く車の利用が必須のエリアは対象外となって水道光熱費が跳ね上がります。戸建エリアは土地を食う割に居住人口が少ないから効率が悪い。自分が行政官ならマンションを優先しますね。

[165550: 匿名さん]

>>165549 匿名さん
人口減少社会に高密度居住の新築マンションは要らない。
大量の築古マンションが処分できないと集合住宅が過剰になるのは確実。
需要が落ち着いて地価が安定すれば、駅徒歩10分以内の低層住宅地の戸建て人気が高まる。

[165551: 匿名さん]

マンションと違い戸建ては所有者の裁量で建て替えできるからね。

[165552: 匿名さん]

限界マンションを優先してもね?

[165553: 匿名さん]

>>165549 匿名さん
自分が行政官なら築年の古いマンションを強制的に一掃しますね。

[165554: 匿名さん]

>>165550 匿名さん
人口減少社会にこそマンションが必要。
理由は先程も書いたけど戸建の場合土地を食う割に人数が少ないから自治体のインフラの維持管理コストが持たないんですよ。

[165555: 匿名さん]

>>165553 匿名さん

古いマンションを税金で解体してくれてありがとうって感じですね。

[165556: 匿名さん]

>>165551 匿名さん

建て替えするのは勝手ですよ。
水道光熱費が跳ね上がっても文句言えないけど。夕張市で実証実験は済んでます。

[165557: 匿名さん]

古い分譲マンションなんて、厄介な産業廃棄物だから、誰かが解体しないと。

[165558: 匿名さん]

富山市は中心部をライトレールでつないでコンパクトシティ化を実践してるからね。 次のステージとしては居住誘導エリアと区域外エリアを線引きして、区域外のインフラを縮小廃止していく。
ボーっとしてる戸建民は大変な事になるかもね。

[165559: 匿名さん]

今日の僅かなやり取りを見ても、ここの戸建のレスは浅過ぎて有益な情報は一つもない。関わるだけ無駄だね。

[165560: 匿名さん]

廃墟マンション解体、全国初の行政代執行
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200125-OYT1T50156/
＞市は、財産差し押さえも検討しているが、全額の回収見込みは立っていない。

[165561: 匿名さん]

>古いマンションを税金で解体してくれてありがとうって感じですね。
行政が区分所有者の土地利用権を安価に取得して売却。
築古マンションの問題が深刻化すれば強制執行もありうる。

[165562: 匿名さん]

>165554匿名さん
マンションは、公共インフラ云々の前に維持、管理費用が高く効率が悪過ぎる。
公営住宅の様な世帯当たりの占有面積が小さい集合住宅ならあなたのご意見にも
うなずけるが、マンションは違う。占有面積が広く、エレベーターや市街地
ならば恐らく機械式駐車場も必須となっている筈。その維持管理交換費用は
誰が負担するのか、建て替え費用はどうするのか原発宜しく将来リスクは山積だ。
そんな所に所得の低い世帯が集約すればどうなるか。子供でもわかるよ。

[165563: 匿名さん]

マンションさんは普段密集して暮らしてるからわからないだろうけど、
コンパクトシティ構想はマンション化じゃないぞ。
そこまでコンパクトにしてどうすんだよと。
もっと文化的な生活送ってもいいんだよ？

[165564: 匿名さん]

ついにマンションさん、おかしくなっちゃったね。今や都心マンションですら必要とされていない。
株以上にリスクの高いマンションなんて購入しないよ。バブルだった物件は売れば損、買っても損。住んでも戸建てに敵わない。価格が落ち着くまでは、全く売れなくなるだろうね。武蔵小杉なんて終わったろ(笑)

[165565: 匿名さん]

>>165559
ここのマンション派のレスは深いの？有意義なの？

戸建派でもコピペはいるが、マンション派はせいぜい２，３行で全く同じ内容のコピペの繰り返しが異様に多いね。
さらに、それに対するレスがあっても具体的な回答はしないで同じコピペで答える。

[165566: 匿名さん]

今の若い世代は生まれた時からマンション暮らしで一戸建てに住んだことない。
そういう世代はマンションに住むのが当たり前の感覚になっている。
一戸建てにこだわるのは、大昔の先ずはマンションを買って、収入が増えたら郊外の一戸建
を買い、『俺も一国一城の主』になったと自己満に浸る世代とその影響を受けた御子息。

[165567: 匿名さん]

>>165566
戸建とマンションの比率を考えれば戸建にこだわる理由にそんな変な妄想を抱くことはないですよ。

小さい頃から集合住宅暮らしだとマンションで不満を抱く率は下がるかもしれませんが。

[165568: 匿名さん]

今の若い世代はマンションに嫌気がさしてるよ…
騒音に悩まされ子育てにも良くない。
ただ都心では戸建てが高すぎて手が出ないから、仕方なくマンション。
同じ価格で立地も良く子育て環境が整っているなら迷わず戸建てを選びます。
維持管理費でローン＋αになってしまうマンションなんて最悪ですよ。
それでもマンションは資産価値が高いという望みがあったのに…
2017年～2019年のピーク値で購入した世帯は、本当に後悔しているよ。

[165569: 匿名さん]

テレビで逗子マンションの崖崩れ問題をやっていたが、
マンション住人の重大な過失でしたね。
賃貸マンションと事故所有マンションでは責任の度合いが異なる。
無責任マンション住人は刑事罰が科せられるべき。

[165570: 匿名さん]

マンション派は適当なレスが多いけど

戸建派は必死のレスが目立ちますね

[165571: 匿名さん]

これからは家あまりになるから好きなところに好きな物件を買えばよろしい。

このスレが始まってから、実際に購入した人はいらっしゃらないみたいですが。レスは多いけど、限られたメンバーだけで延々とやってる感じですね。

[165572: 匿名さん]

具体的=必死
抽象的、根拠のない主張、レッテル=適当

ということ？

具体的に議論しないとね。

[165573: 匿名さん]

>>165566 匿名さん
親の代から23区内の戸建てだから、住む場所は違っても自分も家族を持った子供達も都内の戸建てです。

[165574: 匿名さん]

>>165571 匿名さん
元スレの時代から都内の戸建てで、このスレがたてられる直前に別の区に住み替えましたよ。

[165575: 匿名さん]

>>165574 匿名さん

でもなぜか詳しいのはアパート

[165576: 匿名さん]

>>165566 匿名さん
子供のころは戸建だったか
今はマンションだよ

[165577: 匿名さん]

>>165574 匿名さん

元スレって何ですか？

[165578: 匿名さん]

具体的に議論したい人は4000万以下の予算でマンションを探すことから始めよう。

[165579: 匿名さん]

マンションは、元々利便性の悪い戸建てだった団塊世代が子供たちが巣立った後
利便性の良い駅近マンションに住みかえた高齢者が多い。
元々利便性の良い戸建てに住んでいる団塊世代は、子供と二世帯住宅とか土地を分筆して住んでいるよ。
若い世帯のマンションさんは地方から上京してきた人もしくは、お金が…
賃貸が多いのもマンションさんの特徴だしね。まぁ、もう高いマンションのニーズは皆無だろうけど。

[165580: 匿名さん]

>>165577 匿名さん
このスレは新参の派生スレ。
元祖を調べなさい。

[165581: 匿名さん]

>>165575 匿名さん
仕事で分譲賃貸マンションに住んだことはあるが、都会の戸建て育ちが長く住むものじゃない。
マンションは購入して住むような住居じゃない。

[165582: 匿名さん]

億ションさんとか青色吐息(笑)

[165583: 匿名さん]

>元々利便性の良い戸建てに住んでいる団塊世代は、子供と二世帯住宅とか土地を分筆して住んでいるよ。

自分の土地は50坪しかないので、子供達はそれぞれ近隣の別の区の土地を購入して家を建てて住んでいます。

[165584: 匿名さん]

>>165580 匿名さん

元祖スレって、ここのスレ主こと粘着戸建さんが都心マンションさんにボッコボコにやられていたアレですよね。

[165585: 匿名さん]

>>165583 匿名さん

子どもが土地を買って家を建てて住んでる、、、って、ここの戸建さんいったいお幾つなんだろね？

年金受給者とか

[165586: 匿名さん]

たった一つの書き込みで"ここの戸建さん"と考えてしまうセンスがすごいね。

それとも日本語間違えたのだろうか。

[165587: 匿名さん]

国土交通省の報告書によると、戸建の平均予算ってマンションよりも少ない3900万円ぐらいだから、殆どの戸建民にとっては23区内の土地を購入して注文戸建を建てるのはムリですね。
ここの戸建さんは平均よりも上の予算でご自宅を建てられたようですが。

[165588: 匿名さん]

4000万円を超える予算の戸建は、すべからくマンションのランニングコストを踏まえている。

[165589: 匿名さん]

自分は23区内の土地を購入して注文戸建を建てた。ほかの貧乏な戸建民と一緒にするなと言いたいのでしょう。

[165590: 匿名さん]

戸建さんの子どもが戸建を建てたって？

うちはまだ10歳と６歳ですね。

[165591: 匿名さん]

3900万円の家を買える家庭は貧乏でもないし、平均が3900万円というのそれ以上の価格帯が買えないことを意味しない。

平均の意味を考えられない人が多いのね。

[165592: 匿名さん]

>>165591 匿名さん

4000万以下のマンションしか買えない収入で、都内に50坪の土地を買って注文戸建を建てることができるか、良く考えて投稿しよう。

[165593: 匿名さん]

>>165591 匿名さん

マンションの平均予算は4600万。
マンション購入者の平均年収と平均予算は戸建民よりも上です。

平均的戸建民は平均的マンションは購入できない。そして、ここの設定は4000万以下のマンションなので、ふつうの戸建民にはピッタリの設定だけど、ふつうのマンション派には合わないスレだなと思いました。

[165594: 匿名さん]

>>165592
言いたいことが伝わっていませんね。
4千万とか50坪がどうのではなく、統計の話ですよ。

[165595: 匿名さん]

>>165593
そうなんだ。

ちょっと変わった統計のとらえ方ですね。
一般的にはそういうレベルが多いのかもしれませんが、身の回りにはいないので良く分かりません。

[165596: 匿名さん]

人口減少中の田舎の戸建てや
マンション買う意味あるの？？

[165597: 匿名さん]

>>165593 匿名さん

安いエリアはそうなんだね
都内だと分からないわ

[165598: 匿名さん]

近代の縦型長屋ですね

[165599: 匿名さん]

>>165594 匿名さん

ここのスレでは4000万以下なんですよ。
統計の戸建民にはピッタリの設定です。

[165600: 匿名さん]

>>165597 匿名さん

17万もやってるのに未だにスレの設定が分からないって、バカじゃないかなと思いますね。