4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[165251: 匿名さん]

>>165247 匿名さん

人気があるならマンションを踏まえる必要もない。ここの戸建は己に自信がないからマンションを気にする。

平成７年当時は９割を超えていた戸建派も、いまは６割ちょっとに減ってきたから、かなりの危機感が当スレの狂乱ぶりから見て取れますね。

[165252: 匿名さん]

>>165244 匿名さん
都会の戸建ては立地が重要なので、予算の6割以上を土地にかけます。
当然予算額は4000万以上になる。

[165253: 匿名さん]

>>165251 匿名さん
>ここの戸建は己に自信がないからマンションを気にする。

スレタイを尊重してマンションを気にする態でやってるだけ。
日本の7割は戸建て住まい希望ですから。

[165254: 匿名さん]

>>165250 匿名さん

マンションが4000万以下で探せるエリアが戸建民のターゲット。

[165255: 匿名さん]

>>165253 匿名さん

戸建が希望ならマンションを気にする必要はない。

[165256: 匿名さん]

>>165253 匿名さん

スレタイを尊重していると言うのなら、まずは4000万円以下の予算で買えるマンション探しから始めよう。

[165257: 匿名さん]

戸建民の皆様により良い住まい探しをしてもらうのが当スレの目的のはずなんだけど
マンションのデメリットを朝から晩まで垂れ流してウサを晴らすことが目的化してますね。

本末転倒☆

[165258: 匿名さん]

>>165257 匿名さん

あなたみたいに１日中即反応するからだと思われます
端からみるとお互い楽しんでるように見えますよ
暇だなぁ～と

[165259: 匿名さん]

無駄な共有部があるから、マンションは狭いのに高いんです

まとめるとこういうことだな

[165260: 匿名さん]

予算がなければ何か諦めないとね。

1建物(鉄筋コンクリート造)
2広さ
3立地

[165261: 匿名さん]

>>165260 匿名さん

予算がなければ何か諦めないとね。

1建物(耐震、断熱、設備)
2広さ（建物、土地）
3立地

[165262: 匿名さん]

>>165261 匿名さん

1に異議ありだね。
安普請を諦める必要ないから。

[165263: 匿名さん]

ここは、予算無い人の集まりですね。
良い住宅を購入出来ると良いですね。

[165264: 匿名さん]

住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。
マンションは予算オーバー。
戸建に妥協w

[165265: 匿名さん]

世田谷の平均的な戸建が湾岸マンションより安いってのが
戸建の終わりが見えてきてる兆候じゃないかなあ。
戸建、安すぎだよん。

[165266: 匿名さん]

>>165257
スレタイのどこにそんな目的が書いてあるのですか？

>>165256
4千万以下のマンションなんていくらでもあるし、スレタイにはマンションを探すことが必要条件とは書いてないですよ。

どうにして国語が出来ない人がこんなにいるのだろうか。
共同住宅の住民同士で意思疎通に支障が出るレベルの様な気がするが、、、

[165267: 匿名さん]

>>165265 匿名さん

マンション派は絶滅危惧状態だからもっと仲間増やさないとゴーストマンションだらけになりますよ

[165268: 匿名さん]

戸建てみたいにマンション安くならないかなあ。
流石に無理だよね～。

[165269: 匿名さん]

ぶっちゃけ同じ価格なら同じ価値。
つまり4000万のマンションより4500万の戸建て
4500万の戸建てより5000万のマンション。
あとは好みの問題。

[165270: 匿名さん]

マンションてみたいに戸建安くならないかなあ。
流石に無理だよね～

[165271: 匿名さん]

>>165262 匿名さん

耐震等級も取得できない安普請マンションは要らないよな。

[165272: 匿名さん]

>>165269
気に入らないなら同一価格の比較スレを立てれば良いのです。
戸建はその場合、維持費が安いというメリットが生じます。

[165273: 匿名さん]

>>165269 匿名さん

ですよね。
どちらも長所短所があります。
価格が同じなら自分のライフスタイルにあった方を買えば良いだけ。
最近は価格上昇踏まえるとマンション選ぶ人が多いのかな。

[165274: 匿名さん]

私は戸建は３０年使い捨てだと思っていますので、
将来の建て替え費用を踏まえて4000万よりかなり安い戸建てにしました。

[165275: 匿名さん]

>>165273 匿名さん

そうでも無いみたいです

[165276: 匿名さん]

>>165274 匿名さん

安くてもマンションよりは数倍いいですからね☆

[165277: 匿名さん]

ランニングコストは購入者の居住費用として本体価格と一体ですが、セルサイドの方には関係無いから気に入らないのでしょうね。
結果、同一価格比較スレの全てで閑古鳥が鳴く始末ですからね。

[165278: 匿名さん]

>>165274 匿名さん

築古戸建はここの戸建さん見捨ててますので賢明な選択だと思います。

[165279: 匿名さん]

>>165278 匿名さん

マンションさん達が大好きな平均には築古戸建てが含まれていますね。

[165280: 匿名さん]

>>165278 匿名さん

実家の戸建が、築30年越えで雨漏りはするし、玄関の床は抜けるし酷いもんです。
直しに来た方曰く、今の戸建よりは、これでもしっかり作られてるんだとか。

[165281: 匿名さん]

>>165280 匿名さん

やはりそういう生い立ちでしたか？
やはり貧困は連鎖するんですね

[165282: 匿名さん]

>>165266 匿名さん

現実に踏まえるマンションがなければ、踏まえるランニングコストの金額も計算できないでしょう？
スレタイを尊重するなら、踏まえるマンション探しから始めよう。

[165283: 匿名さん]

>>165280 匿名さん

うちの実家も築30年ですが新築みたいに綺麗です
一流HMでしっかり建てたからですかね

[165284: 匿名さん]

>>165281 匿名さん

うちの実家も古民家ですよw

[165285: 匿名さん]

>>165283 匿名さん

築30年ごときで偉そうな顔すなw

[165286: 匿名さん]

>>165277 匿名さん

同一価格帯の他スレはマンションの勝ちで決着した。

戸建に2000万のハンデを付けた当スレだけ背水の陣で最後まで足掻いてる。もう後には引けないからね。

[165287: 匿名さん]

>>165282 匿名さん
ランニングコストの額にこだわるのは、4000万の予算しかないマンションさんだけ。
マンションの共用部には購入時点から無駄な金がかかり続けるという事実を踏まえればじゅぶん。

[165288: 匿名さん]

>>165286 匿名さん
どこのスレ？

[165289: 匿名さん]

マンションは4000万からビタ１円超えることはない。戸建は4000万超いくらでも可。

この条件で17万レスも続いていることが戸建の苦境を物語っている。

[165290: 匿名さん]

>>165286 匿名さん

そう思わないと生きていけないよね
この板に人生かけてるんだもんね
ただ現実は厳しいよね

[165291: 匿名さん]

4000万以下マンションさんのお陰です

[165292: 匿名さん]

>>165287 匿名さん

戸建はマンション固有のランニングコストを踏まえ4000万超可

[165293: 匿名さん]

>>165289 匿名さん

何度もランニングコスト分って言ってるよw

[165294: 匿名さん]

>>165290 匿名さん

ここには居ない賢明な65%の戸建民はマンションには用がないし、もちろんマンション固有のランニングコストなど関係ないです。

[165295: 匿名さん]

>>165294 匿名さん

そうかな？

[165296: 匿名さん]

>>165293 匿名さん

「4000万マンションと同じ支出額の戸建て」

踏まえるマンションがなければ、支出額も計算できません。

[165297: 匿名さん]

>>165294 匿名さん

媒体によって多少数字は変わるけどマンションがマイノリティってことは永久不滅みたいね

[165298: 匿名さん]

>>165294 匿名さん

老若男女戸建派みたいね

[165299: 匿名さん]

>>165295 匿名さん

国土交通省の調査報告書により、ここには居ない多数の賢明な戸建の平均予算は3900万円です。
マンションのランニングコストは踏まえていませんね。

[165300: 匿名さん]

このスレは戸建て、マンションどちらでもよい21%に向けたスレ。
戸建て住まいを希望する7割の人はマンションを踏まえないでも戸建てを選ぶ。
マンション住まいを希望する1割も賃貸住まいを望む人を除けば、購入する人はさらに少ない。

[165301: 匿名さん]

>>165294 匿名さん

マンションが圧勝のデータもあるよ！

[165302: 匿名さん]

>>165300 匿名さん

なんか説得無いなぁ

[165303: 匿名さん]

ここには居ない多数の賢明な戸建民は、平均予算3900万円の戸建を買って満足してる。

マンションのランニングコストを踏まえた戸建など、ここの戸建以外には存在しない。マンション派以下の取るに足りない少数意見だね。

[165304: 匿名さん]

>>165299 匿名さん
全国平均なので、マンションが建たないような地価が極端に安い地域も含まれている。
戸建ての平均建築費は3300万なので平均土地代は600万。
マンションが建つような大都市の戸建ては3900万では建たない。

[165305: 匿名さん]

>>165300 匿名さん

平成７年当時は９割を超えていた戸建派が最近は６割ちょっとまで激減し、どっちでもいい派に流出（裏切り）しています。

ここはそのような元戸建派の裏切り者向けのスレなんですよw

[165306: 匿名さん]

>>165303 匿名さん

そう思いたい気持ちだけは分かるけど現実は厳しいよね

[165307: 匿名さん]

マンションのネガティヴ情報を貼りまくり、元戸建派のどっちでもいい派の気を引こうとしてるんだね

まあ逆効果でしょうねw

[165308: 匿名さん]

全国の注文住宅の構造別平均延床面積と工事費（土地抜き）
https://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/5012/

[165309: 匿名さん]

>>165306 匿名さん

まだまだ根強い日本人の一戸建て志向

平均７年91%→平均31年65%

ヤバイね☆

[165310: 匿名さん]

>>165308 匿名さん

こっちの方が分かりやすいよ

[165311: 匿名さん]

戸建さんの不断の努力により、戸建派の２割強がどっちでもいい派に鞍替えしました！

[165312: 匿名さん]

>>165309 匿名さん

だから妥協してマンションなんだよね

[165313: 匿名さん]

ここには居ない大多数の賢明な戸建民は、平均3900万円の予算で戸建をゲットして満足しています。

[165314: 匿名さん]

>>165313 匿名さん

そりゃ価格問わず戸建は快適だからね

[165315: 匿名さん]

>>165311 匿名さん

賃貸派が増えたのでしょうね

[165316: 匿名さん]

ここには居ない大多数の賢明な戸建民は、マンションのランニングコストを踏まえてない戸建に住んでいます。

[165317: 匿名さん]

戸建の大多数は誰もここのスレの戸建が言ってるたわ言なんか聞かないで、平均予算3900万円の戸建を買ってるということ。

[165318: 匿名さん]

戸建派の大多数がマンションのランニングコストなんか踏まえてないんだから、どっちでもいい派もマンション派もそんなたわ言は聞く必要がないですね。

[165319: 匿名さん]

値段に関係なく、

自分の土地に自分の建物だから

皆さん満足度は高いですね

[165320: 匿名さん]

戸建てには存在しない共用部に、マンション購入予算の半分以上が使われることを踏まえれば戸建てしかない。

[165321: 匿名さん]

共用設備が好きならマンションでもいいけど
このスレの予算じゃ大したものは期待できませんね。

[165322: 匿名さん]

工事費を考えても、狭い専有部のクロス、フローリング、住設機器、照明器具に何千万円もかかるわけがない。

[165323: 匿名さん]

>165320

貴方の個人的な意見はわかったけど、そう考える方はむしろ少数だから、
マンション高いんだよね。

[165324: 匿名さん]

＞そりゃ価格問わず戸建は快適だからね

じゃあ、安い戸建で決まりだね。

[165325: 匿名さん]

結局は価格。
個人的な意見なんて意味ないね。

[165326: 匿名さん]

>>165325 匿名さん

だから統計が役に立つ

[165327: 匿名さん]

価格以外、まったく意味なし。

[165328: 匿名さん]

>>165327 匿名さん

価格のデータもあるよ

[165329: 匿名さん]

マンションが高いのがよくわかるデータだね。

[165330: 匿名さん]

ファミリーがマンション住むには、かなり所得が高くないとだめですね。

[165331: 匿名さん]

>>165328 匿名さん

都内に住むには狭さに妥協してマンションにするしかないかなぁ

[165332: 匿名さん]

予算が無い方は何かを妥協しないとね。

１建物（鉄筋コンクリート造）
２広さ
３立地

[165333: 匿名さん]

>>165331
郊外でも駅近で並の広さの戸建は予算的に厳しいですね。

普通の戸建が予算オーバーの場所でも一般的なファミリー向けマンションが買えるというのがマンションの一番大きなメリットでしょう。

[165334: 匿名さん]

みなさんホント暇ですね
私はさすがにもう飽きたのでこれで最後にします。長い間みなさんありがとうございました☆

[165335: 匿名さん]

まぁ卵はどう料理した方が良いのか？
みたいなスレですからね。

[165336: 匿名さん]

マンションコミュニティだし。
戸建ては敵視するわよ。

[165337: 匿名さん]

ここはe戸建でもあるのでマンションより戸建て。

[165338: 匿名さん]

流石に戸建てよりマンションが高かったら売れるわけない。マンションは安いのがメリット。

「同じ面積で考えたら高い」って理論だと、ェアハウス住民が一番の高級住宅に住んでる事になるな。

[165339: 匿名さん]

どちらが高いとか安いとか、、、17万レスもやってまだ決まらないのであれば、考え方によってどちらもあり得る、というのが結論でしょう。

完

[165340: 匿名さん]

相対論は正しくないとか地球平面説と考え方はいろいろあるよ。
でも間違い。

集合住宅でも超特殊仕様にすればいくらでも高く出来るが、、、

[165341: 埼玉出身]

世田谷区戸建ては勝ち組。

[165342: 匿名さん]

世田谷は絶対にやめておきなさい

[165343: 匿名さん]

>>165340 匿名さん

マンションは戸建より高いです。

[165344: 匿名さん]

>>165343 匿名さん
シェアハウス住民ですね。
高級賃貸住まいで羨ましいです。

[165345: 匿名さん]

>>165344 匿名さん

戸建です。

[165346: 匿名さん]

>>165339 匿名さん
>どちらが高いとか安いとか、、、17万レスもやってまだ決まらないのであれば、考え方によってどちらもあり得る、というのが結論でしょう。

マンション派は、戸建てに不要な共用部の費用まで含んだ話をするから決まらないだけ。
マンションの共用部にかかる建設コストや、購入後もかかり続ける共用部の維持管理費は 戸建てにすればかからない余計な費用。

[165347: 匿名さん]

>>165345 匿名さん
そうですか、私も戸建てです。
専有面積は130平米あるので、平米単価にしたら、シェアハウス民やマンション民に負けてしまいますね。

平米単価が高い高級住宅住まいの方々は羨ましいですね。

[165348: 匿名さん]

そもそもどっちが高くてどっちが安くてもいいじゃない。そんなこと決めて誰が得するの？

[165349: 匿名さん]

コロナ、原油で株価と円相場が大変ですね
これでインバウンド減とオリンピック中止にでもなれば相場物の都心のマンション価格がどうなるか気になる所です

[165350: 匿名さん]

マンションが大暴落したら検討してもいいかなと思います。