別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
16481:
匿名さん
[2017-09-17 07:29:01]
|
16482:
匿名さん
[2017-09-17 08:04:45]
|
16483:
匿名さん
[2017-09-17 08:07:16]
結局、これがすべて。
↓ 周辺環境や構造や音の種類や音源からの距離や時間帯や本人の体質 。 これらは、戸別住宅・合同住宅共通の実装仕様。 すなわち、ここから発生する騒音は、戸別住宅・合同住宅の双方で発生するし、防ぐことが出来るものは戸別住宅・合同住宅の双方で防ぐことができる。 しかし、壁一枚・天井一枚・床一枚隔てた密着したところに他人が住んでいるのは合同住宅の構造から来る固有仕様。 ここから発生する騒音は合同住宅で発生する固有の騒音であり、防ぐことは出来るかも知れないが、戸別住宅ではそもそも発生しない。 戸別住宅ではそもそも発生しない騒音が合同住宅では発生する、この点については、戸別住宅の方が優れている。 |
16484:
匿名さん
[2017-09-17 08:12:31]
音のトラブルはマンションの方が多いですよね
これで良いんじゃない? |
16485:
匿名さん
[2017-09-17 08:25:06]
|
16486:
匿名さん
[2017-09-17 10:08:41]
|
16487:
匿名さん
[2017-09-17 10:10:56]
>>16486 匿名さん
> 人の書き込みをコピーするならレス番号を記載するのがマナーですよオウムさん。 もはや言えるのはこの程度のことで、本質論で反論の余地なしと判断いたします。 購入するなら戸建て。 マンションはホテルの劣化版として、賃貸の一択。 |
16488:
匿名さん
[2017-09-17 10:14:26]
管理費については、マンションが不利。
マンションのメリット : 管理費の対価としてサービスを享受できる。 マンションのデメリット : 管理費が強制徴収される。 戸建てのメリット : 管理費が強制徴収されない。 戸建てのデメリット : なし。(費用を払わないことでサービスを享受できないのはデメリットではない) |
16489:
匿名さん
[2017-09-17 10:16:14]
|
16490:
匿名さん
[2017-09-17 10:17:03]
|
|
16491:
匿名さん
[2017-09-17 10:18:54]
>>16490 匿名さん
> プラマイゼロと言ってたのは戸建。 あぁ、プラマイゼロが認められたんですね。 ではこちら。 マンションのメリット : なし。(費用を払うことでサービスが享受できるのはメリットではない) マンションのデメリット : 管理費が強制徴収される。 戸建てのメリット : 管理費が強制徴収されない。 戸建てのデメリット : なし。(費用を払わないことでサービスが享受できないのはデメリットではない) やっぱり、マンションが圧倒的不利。 |
16492:
匿名さん
[2017-09-17 10:22:49]
>>16488 匿名さん
そういう話での戸建のデメリットは、外壁塗装に代表される高額の修繕工事の際に、素人が施主となって、業者の選定、相見積、契約交渉、現場立会い、施工チェック、クレーム交渉など全部やらないといけないという点ですね。 |
16493:
匿名さん
[2017-09-17 10:24:10]
>>16492 匿名さん
> そういう話での戸建のデメリットは、外壁塗装に代表される高額の修繕工事の際に、素人が施主となって、業者の選定、相見積、契約交渉、現場立会い、施工チェック、クレーム交渉など全部やらないといけないという点ですね。 いいえ。 費用を払わないでサービスが享受できないことはデメリットではありません。 プラマイゼロです。 |
16494:
匿名さん
[2017-09-17 10:25:48]
>>16491 匿名さん
>プラマイゼロと言ってたのは戸建。 >あぁ、プラマイゼロが認められたんですね。 え?プラマイゼロと言ってたのは戸建さんでしょ?戸建さん自身がゼロと言ってたのに有利不利もないのでは?という指摘でございます。 通じてますか?w |
16495:
匿名さん
[2017-09-17 10:26:51]
|
16496:
匿名さん
[2017-09-17 10:27:02]
パクりだろうが何だろうがマンションの特性をどう表そうと同じ。
ここの書き込みは論文とは違いますよ。 反論があるならそれに対して具体的に指摘すれば良い。 物理法則は破れないのでマンションが騒音問題が起きやすい事実は変わらないね。 |
16497:
匿名さん
[2017-09-17 10:27:34]
|
16498:
匿名さん
[2017-09-17 10:28:37]
>>16497 匿名さん
> ゼロとゼロでイーブンでは? すみません、着目点が分かりづらかったですね。 マンションはサービスの対象・レベルを自由に選択できず、「強制的に」支払いが発生するのがデメリットです。 |
16499:
匿名さん
[2017-09-17 10:30:04]
|
16500:
匿名さん
[2017-09-17 10:30:26]
|
戸建の方がうるさいって事だね