住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-29 19:30:05
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

16341: 匿名さん 
[2017-09-16 19:49:00]
4000万以下のマンションをローンで購入すると、銀行と管理組合に2重の債務が発生する。
銀行ローンは完済で債務がなくなるが、管理組合の債務は手放すまでランニングコストとして残る。
16342: 匿名さん 
[2017-09-16 19:51:33]
>>16339 匿名さん

ど田舎の戸建を建てるために2000万もローンという名の賃貸料を余計に払って喜ぶなんてのはトンマいう表現しか思い浮かばない(大爆笑)
16343: 匿名さん 
[2017-09-16 19:56:41]
>>16341 匿名さん

ランニングコスト差を足し込むここの戸建❓は、30年で見込んでるから、30年超のローンしか組めないんでしょ?
書きぶりを見ても中年のオッさんとしか思えないんだが?ローン組むなら年を考えなよ、年を(大爆笑)
16344: 匿名さん 
[2017-09-16 19:58:04]
やっぱり管理費とか無駄な出費を支払い続ける人って頭が悪いよね。
本人は無駄でも納得の上支払っているのかと思えば全く違って、
 
 無駄ではない!!必要だから無駄では無い!!

やっぱり、現実を受け入れる事が出来なくて現実逃避しています。無駄な物は無駄。必要でも無駄です。
16345: 戸建さん 
[2017-09-16 19:59:22]
田舎に土地代500万上物5500万とかで豪邸建ててみたいね
もちろん予算はマンションのランニングコスト込みで
16346: 匿名さん 
[2017-09-16 20:01:48]
>>16342 匿名さん

つまり、戸建てより駅遠いのマンションはカス、購入すべきでないで良いですね?

戸建て・マンションの双方合意事項といたします。
ありがとうございます。
16347: 匿名さん 
[2017-09-16 20:02:28]
>>16346 匿名さん

合意します。
16348: 戸建さん 
[2017-09-16 20:03:37]
>つまり、戸建てより駅遠いのマンションはカス、購入すべきでないで良いですね?
>戸建て・マンションの双方合意事項といたします。
>ありがとうございます

よかったね。長時間の壁打ちが終わって…
16349: 匿名さん 
[2017-09-16 20:05:13]
>>16344 匿名さん

必要だからムダではありません。
文句があるなら反論してくださって結構です。まあムリと思いますが。
16350: 匿名さん 
[2017-09-16 20:05:32]
>>16346 匿名さん

却下します。
16351: 匿名さん 
[2017-09-16 20:06:50]
実際のところ、購入にあたり比較するなら、郊外の戸建か都内のマンションて感じだね。
16352: 匿名さん 
[2017-09-16 20:08:23]
>>16350 匿名さん
> 却下します。

了解です。では合わせて、

>>16342 匿名さん
> ど田舎の戸建を建てるために2000万もローンという名の賃貸料を余計に払って喜ぶなんてのはトンマ

も却下されました。
以後、脊髄反射的に短絡的な発言はしないよう、反省・注意下さい。
16353: 匿名さん 
[2017-09-16 20:08:28]
>>16346 匿名さん

そのような購入すべきでないマンションを比較しないと予算が増やせないとんまな戸建さんなんて本当に実在するんですか?
16354: 匿名さん 
[2017-09-16 20:09:17]
>>16352 匿名さん

文句があるならもう少し理性的に反論して下さい。
16355: 匿名さん 
[2017-09-16 20:10:22]
>>16354 匿名さん
> 文句があるならもう少し理性的に反論して下さい。

そのままお返しします。

戸建てより駅遠いのマンションはカス、購入すべきでないで良いですね?

戸建て・マンションの双方合意事項といたします。
ありがとうございます。
16356: 匿名さん 
[2017-09-16 20:11:39]
>>16352 匿名さん

管理費はムダという何とかのひとつ覚えをオウムみたいに連呼するのは控えましょう。
16357: 匿名さん 
[2017-09-16 20:12:20]
>>16353 匿名さん
> そのような購入すべきでないマンション

つまり、戸建てより駅遠のマンションはカス、購入すべきでないで良いですね?

戸建て・マンションの双方合意事項といたします。
ありがとうございます。
16358: 匿名さん 
[2017-09-16 20:12:34]
>>16355 匿名さん

却下します。
礼は要りませんw
16359: 匿名さん 
[2017-09-16 20:13:20]
>>16358 匿名さん
> 却下します。

了解です。では合わせて、

>>16342 匿名さん
> ど田舎の戸建を建てるために2000万もローンという名の賃貸料を余計に払って喜ぶなんてのはトンマ

も却下されました。
以後、脊髄反射的に短絡的な発言はしないよう、反省・注意下さい。
16360: 匿名さん 
[2017-09-16 20:14:09]
>>16357 匿名さん

そのような購入すべきでないと戸建さん自身が主張するマンションを比較しないと予算を増やせないトンマな人が本当に実在するんですか?
16361: 匿名さん 
[2017-09-16 20:16:11]
>>16360 匿名さん
> そのような購入すべきでないと戸建さん自身が主張するマンションを比較しないと予算を増やせないトンマな人が本当に実在するんですか?

誤解されているようですが、そのような購入すべきでないマンションを購入しようとしているのはマンションさんです。
そして、ランニングコストを踏まえた戸建てと比較して戸建て一択となっているのが現状です。
16362: 匿名さん 
[2017-09-16 20:18:38]
>>16361 匿名さん

マンション派=トンマ

ですね。
16363: 匿名さん 
[2017-09-16 20:21:31]
>>16361 匿名さん

誤解されているようですが、そのような安い築30年の中古マンションを購入したいとおっしゃってる戸建さんがいましたよ。
あなたご存知でない?w

16364: 匿名さん 
[2017-09-16 20:22:40]
>>16362 匿名さん

誹謗中傷はやめましょう。
もっと理性的に反論して下さい。
16365: 匿名さん 
[2017-09-16 20:22:53]
>>16363 匿名さん
> 誤解されているようですが、そのような安い築30年の中古マンションを購入したいとおっしゃってる戸建さんがいましたよ。
> あなたご存知でない?w

誤解されているようですが、その方は最初マンション派だったんですよ。
お気づきになられなかったのですか?
16366: 匿名さん 
[2017-09-16 20:23:50]
>>16363 匿名さん

居ましたよね。
夫婦でトンマな会話をしてたという記憶があります。

16367: 匿名さん 
[2017-09-16 20:24:47]
>>16365 匿名さん
まさに典型的なここの戸建さん像だよねw
16368: 匿名さん 
[2017-09-16 20:25:38]
>>16364 匿名さん
> もっと理性的に反論して下さい。

理論的ですよ。

立地の悪い戸建てを購入するする人はトンマと言うマンション派の発言

戸建てより立地の悪いマンションは購入すべきでない。

そう言うトンマな人いるのか?と言うマンション派の発言

そう言うマンションを検討しているのはマンション派

マンション派=トンマ

です、
16369: 匿名さん 
[2017-09-16 20:26:24]
>>16366 匿名さん
> 夫婦でトンマな会話をしてたという記憶があります。

まさに、マンション派=トンマですね。
16370: 匿名さん 
[2017-09-16 20:27:38]
>>16367 匿名さん
> まさに典型的なここの戸建さん像だよねw

トンマなマンション派が学習し、踏みとどまり、まともな戸建派になったってことですね。
16371: 匿名さん 
[2017-09-16 20:31:25]
ここはそんなトンマな戸建さんが過去のトンマな経験を騙るスレなのかなw
トンマなことをやった過去があるトンマが自分はトンマじゃありませんと言っても説得力は皆無でしょう。
16372: 匿名さん 
[2017-09-16 20:32:25]
気をつけなはれや。類似スレのように一斉削除されるよ。
16373: 匿名さん 
[2017-09-16 20:33:30]
>>16371 匿名さん
> トンマなマンション派が学習し、踏みとどまり、まともな戸建派になったってことですね。

トンマなのは、学習していないマンション派ですね。
16374: 口コミ知りたいさん 
[2017-09-16 20:38:15]
台風を前にして戸建さんたちの焦りが…
16375: 匿名さん 
[2017-09-16 20:55:07]
>>16372 匿名さん
> 気をつけなはれや。類似スレのように一斉削除されるよ。

元祖スレの一斉レス削除のあとに、こちら本家スレも静かになりましたね。
アクセス禁止措置が施されたのでしょうか。
16376: 匿名さん 
[2017-09-16 21:00:15]
>>16373 匿名さん

トンマな過去を否定したいからここの戸建?さんは必要以上にマンションを否定する投稿を繰り返すんですね。なるほど、腑に落ちました。じゃあ私はこれで。サヨウナラ。
16377: 匿名さん 
[2017-09-16 21:03:52]
1人の粘着する戸建てと、それに早返しする粘着マンションの応酬が半端ない
16378: 匿名さん 
[2017-09-16 21:04:07]
>>16376 匿名さん
> じゃあ私はこれで。サヨウナラ。

お疲れ様。スマホからの投稿は疲れますよね。

戸建派に改宗した元マンション派がマンションを否定しているって感じですね。
16379: 匿名さん 
[2017-09-16 21:10:38]
>>16378 匿名さん
> 戸建派に改宗した元マンション派がマンションを否定しているって感じですね。

こんな感じですね。

夫「この2000万円台のマンションなら買えそうだね。
①価格:2590万円(2000万円台の中古マンションを探していました)
②所在地: 神奈川県平塚市(最寄駅: JR東海道線平塚駅、横浜駅まで1時間以内を探していました)
③駅徒歩: 4分
④平米数: 101.1平米 (80平米超のマンションを探していました)
⑤管理費等: 54,520円
⑥その他: 24時間有人管理、横浜まで一時間以内、敷地外駐車場別途2万円/月、築27年」
嫁「駅近いし良いね。でも管理費等で5万円、駐車場代2万円かかるから、住宅ローンの返済と合わせると月12万になるよ?」
夫「マンションに住むときの税金だと思えば良いよ。今の賃貸より出費減るし。」
嫁「そうね。」

↓このスレの主旨

夫「でも待てよ。住宅ローンを10万払うって考えると3800万、11万払うって考えると4200万借りられるね。4500万の戸建ても見てみるか。」
嫁「そうね。」

その数日後。

夫「おい、横浜から30分の立地にこんな物件あるぞ。
①価格:2650万円(2000万円台の中古マンションを探していました)
②所在地: 神奈川県横浜市(最寄駅: 横浜駅まで20分)
③駅徒歩: 8分(駅徒歩3分マンション相当)
④平米数: 100平米(敷地:100平米)
⑤管理費等: なし
⑥その他: 横浜まで30分以内、敷地内駐車場あり、築13年」
嫁「安すぎない?怪しいよ。」
夫「先方が売り急いでいるみたいだよ。」
嫁「そうなんだ。あのマンションより高いけど、毎月5万家計に余裕ができるね。」
夫「あのマンションと比べて、セキュリティ面が劣ってるかも知れないけど、
・人感式ライト
・防犯カメラ
・電動シャッター
・防犯ガラス
・ダイヤルロック式クレセント錠
で、周辺のマンションや戸建を凌ぐことができそうだね。」
嫁「そうね。基本、侵入者はよりリスクの低い物件を狙うので、周りより少し高いセキュリティって言うのが重要なのよね。駅前も普段の生活に必要な商業施設が揃っているし、なによりも家計に優しいのが良いね。」
夫「俺的には通勤時間1時間を想定していたのに30分なのが良い。よし、知り合いに戸建てが詳しい人が居るので一緒に内見を申し込もう。」
嫁「そうしましょう♪」
16380: 口コミ知りたいさん 
[2017-09-16 21:16:28]
空想の中の戸建
現実のアパート

諦めたマンション
16381: 匿名さん 
[2017-09-16 21:21:46]
>>16379 匿名さん

>>16380 口コミ知りたいさん
を見ればどちらが説得力あるかは言うまでもなし。
16382: 匿名さん 
[2017-09-16 21:25:36]
全く同じ立地で、同じ値段のマンションと戸建てがあったら、戸建てえらぶでしょう
16383: 匿名さん 
[2017-09-16 21:27:30]
マンションで戸建てより立地の優位性を謳うと、
戸建てより立地の悪いマンションはカス、購入すべきでないとなる。

このジレンマにどう対応するのか、乞う、ご期待!!!
16384: 匿名さん 
[2017-09-16 21:30:15]
>16383

同じ値段だったらマンションのほうが立地がいいでしょ?
そうじゃないケースってあるのかな??
16385: 匿名さん 
[2017-09-16 21:32:54]
>>16384 匿名さん

チョット広めのマンションとか、共有設備が充実してるマンションとか?
16386: 匿名さん 
[2017-09-16 21:34:15]
>>16381 匿名さん

妄想力は言わずもがな。
16387: 匿名さん 
[2017-09-16 21:35:09]
>管理費はムダという何とかのひとつ覚えをオウムみたいに連呼するのは控えましょう。

管理費が無駄なのは事実。
戸建てではいらない費用が、マンションではなぜ必要なのか考えたらいい。
16388: 匿名さん 
[2017-09-16 21:36:04]
>>16384

徒歩5分立地が良いけど、30m2以上狭い。
16389: 匿名さん 
[2017-09-16 21:45:13]
>>16388 匿名さん
> 徒歩5分立地が良いけど、30m2以上狭い。

マンションは収納が限られていますからね。
戸建てにある、
・階段下収納
・階段上収納
・床下収納
・屋根裏収納
・ガレージ収納
が、マンションではあったとしてもごく限られた床下収納ぐらいしかありません。

これらの収納を15平米とすると、
60平米のマンションは、45平米の戸建てと同じになりますね。
16390: 匿名さん 
[2017-09-16 21:48:14]
>>16389 匿名さん

100㎡の戸建は、125㎡のマンションと同じと言うことですね。

4000万でそんなマンションあるかな。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる