別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
16281:
匿名さん
[2017-09-15 17:20:21]
|
16282:
匿名さん
[2017-09-15 17:21:35]
|
16283:
匿名さん
[2017-09-15 17:21:50]
四人家族には狭すぎだと思いますが
どなたか実際に住んでる方どうですか? |
16284:
匿名さん
[2017-09-15 17:25:57]
>>16277 匿名さん
オタクの周りにしかめっ面の人多く見かけませんか?広いところから急にマンションのエントランスみたいな狭いところに入ったら、気流の関係で自分の匂いを嗅いでしまうということもありますからね。 |
16285:
匿名さん
[2017-09-15 17:42:23]
>>16281
私じゃないよ。売主(子なし)から聞いた。 ちょっと物音をたてた程度でも文句を言ってくる独り身の気違い だったらしいが、そんなものを買ってしまった家族が可哀想だと 思ったよ。 うちは戸建だが、マンション買うくらいなら賃貸だね。 |
16286:
匿名さん
[2017-09-15 18:25:42]
|
16287:
匿名さん
[2017-09-15 23:38:40]
>>16280 匿名さん
> え?実際の管理費は物件により違うでしょ? > 何を杓子定規に標準コストで割り返してるんですか? > マシーンかなw ですよね~。 標準・平均はあくまでも標準・平均。 テンプレにくどくそのことを書いております。 では、経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた比較とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの比較やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 なお、物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。 |
16288:
匿名さん
[2017-09-15 23:53:34]
100円の大根を10等分し11円で買う。
大根要らない人も強制的に買わされる。 これがマンションの管理費とその対価。 |
16289:
匿名さん
[2017-09-15 23:58:44]
購入するなら戸建て。
マンションなら賃貸。 旅先はホテル・旅館に宿泊でわざわざ旅先で住まいを購入しないのと同じ。 |
16290:
匿名さん
[2017-09-16 00:24:05]
専有と共有は全然違う。
カネのない人は共有。 |
|
16291:
匿名さん
[2017-09-16 05:46:54]
独演会は終わったかなw
|
16292:
匿名さん
[2017-09-16 06:43:46]
マンション派は4000万以下の狭いマンションを購入して、ランニングコストを払うことの価値を語ればいい。
|
16293:
匿名さん
[2017-09-16 06:57:36]
100円の大根を10等分し11円で買う。
大根要らない人も強制的に買わされる。 これがマンションの管理費とその対価。 |
16294:
匿名さん
[2017-09-16 07:50:38]
まだ終わらんのか。
|
16295:
匿名さん
[2017-09-16 09:07:08]
マンション派に反論の余地が無くなったため、本スレの結論として、
「購入するなら戸建て一択、マンションは賃貸一択」 をマンション派・戸建派双方の合意事項をもって採択と致します。 |
16296:
匿名さん
[2017-09-16 10:39:01]
却下します。
|
16297:
匿名さん
[2017-09-16 10:43:42]
その反論を却下します。
結論は戸建て一択で終了です。 |
16298:
匿名さん
[2017-09-16 11:00:39]
ここのマンションさんたち(?)の必死さを見ると、管理費の支払いには全く納得できていないのですね。
自分でも日ごろから無駄で出来れば省きたい出費だと苦々しく思ってる。でも、どうにもならないから無駄では無いと自分に言い聞かせている。だから他人に無駄だと言われると烈火のごとく反撃してくる。完全に図星だからもう死にもの狂い。 普通は、例えばあまり使っていない車の所有で「無駄じゃない?」って言われると、「まあ、無駄は無駄だね。レンタカーやタクシーの方が安いだろうしね。無駄っちゃあ無駄だね」と、言うもの。 でも、「自分は運転が好きだし車も好き。自分で好きな車を選んで、好きな装備を付けて、いつでも好きに運転できるってメリットがあるから、たとえ無駄でも持ち続けていたいと思ってるよ」と言える。 これが無駄を受け入れた上で、そこから得られる恩恵を選んだという事。 でも、ここのマンションさんは全然違う。一度も使わない施設であろうと、絶対に使わないサービスであろうとそれは有益で無駄は一切ないと言い切る。もう、異常なほどに必死になって。 そんなはずないでしょ?無駄を無駄として受け入れつつトータルでマンションを選んだ。マンションというか、そこに住む上でのデメリットとして受け入れれば、ここまで必死になって支離滅裂な話をしてまで「得だ」と言ったりはしないし、そんな必要も無い。 そこまで必死になる理由を考えると「購入前は受け入れられるつもりだった」けど、「実際に支払ってみると支払いがキツイとか、その理不尽さや不満要素が想像以上に大きかった」という事なんだろうね。 |
16299:
匿名さん
[2017-09-16 11:33:52]
なんか気持ち悪いな
修繕費や管理費払ってもマンションがいいって人はマンションにすればいいじゃん |
16300:
匿名さん
[2017-09-16 11:52:16]
自分語りのポエマーだね。きもすぎ
|
16301:
匿名さん
[2017-09-16 12:22:57]
|
16302:
匿名さん
[2017-09-16 12:26:00]
いくら匿名のスレとは言え、自分で自分と会話するようになったら終わりだね。
|
16303:
匿名さん
[2017-09-16 12:27:47]
実際のところ、購入にあたり比較するなら、都内のマンションか郊外の戸建かって感じですね。
|
16304:
匿名さん
[2017-09-16 13:11:06]
>>16302 匿名さん
> いくら匿名のスレとは言え、自分で自分と会話するようになったら終わりだね。 あなたは普段そうしているのかも知れませんね。 だからと言って他がそうだと思ってはいけません。 いくら、あなたが普段そうしているのだとしてもです。 |
16305:
匿名さん
[2017-09-16 13:12:07]
4000万ではマンションでも23区は無理です。23区と隣接した市も厳しいです。
戸建、マンション共に都下、近県でそれも23区とは少し離れた辺りでしょう。 |
16306:
匿名さん
[2017-09-16 13:12:23]
|
16307:
匿名さん
[2017-09-16 13:15:58]
|
16308:
匿名さん
[2017-09-16 13:17:30]
|
16309:
匿名さん
[2017-09-16 13:21:11]
|
16310:
匿名さん
[2017-09-16 13:25:15]
|
16311:
匿名さん
[2017-09-16 14:42:31]
|
16312:
匿名さん
[2017-09-16 14:58:52]
都内のマンションに住みたいのだろうけど、都内でも郊外にしか買えないでしょうね。
|
16313:
匿名さん
[2017-09-16 15:17:21]
合同住宅は戸別住宅が買えない時の仮住まい。
購入ではなく賃貸とすべき。 |
16314:
匿名さん
[2017-09-16 15:34:22]
管理費はまるっきり無駄と言うほどでもないけど、無駄を容認できないほどに無駄が多いと言う結論です。
|
16315:
匿名さん
[2017-09-16 15:42:54]
管理費は無駄ではありません。集合住宅には必要なものです。
ガンと闘病されている方には抗がん剤治療と、そのための費用が必要です。 糖尿病を患われている方にはインスリン注射と、そのための費用が必要です。 しかし、それは健常者に対して実施するものではありません。 アパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つ)の管理費とはそのようなものです。 |
16316:
匿名さん
[2017-09-16 15:51:13]
立地のいいマンションで4000万以下なんてほぼ無い
立地の悪いマンションなんて、買っても将来処分に困るゴミになる だけど、戸建ても4000万新築だと狭小三階建しかない。 5~6棟ならんだペンシルハウスを見ると、戸建てであって、戸建てでないというか、なんか虚しさを感じる。 普通の二階建てがいいなら、中古しかない。 |
16317:
匿名さん
[2017-09-16 15:51:52]
マンションの管理費は抗がん剤みたいなものなんだ。
|
16318:
↑
[2017-09-16 16:00:27]
例えがスットコドッコイね。
|
16319:
匿名さん
[2017-09-16 16:03:15]
|
16320:
匿名さん
[2017-09-16 16:04:05]
管理費=必要悪
みたいなもんなんでしょ? |
16321:
匿名さん
[2017-09-16 16:11:48]
主要なマンションのランニングコスト
管理費の使途 1、管理員人件費 2、公租公課 3、共用設備の保守維持費及び運転費 4、備品費、通信費その他の事務費 5、共用部分等に係る火災保険その他の損害保険料 6、経常的な補修費 7、清掃費、消毒費及びごみ処理費 8、委託業務費 9、専門的知識を有する者の活用に要する費用 10、地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成に要する費用 11、管理組合の運営に要する費用 12、その他敷地及び共用部分等の通常の管理に要する費用 修繕積立金の使途 1、一定年数の経過ごとに計画的に行う修繕 2、不測の事故その他特別の事由により必要となる修繕 3、建物の敷地等及び共用部分等(共用部分及び付属施設)の変更 4、その他敷地及び共用部分等の管理に関し、区分所有者全体の利益のために特別に必要となる管理 5、劣化診断、長期修繕計画作成(見直し)、修繕設計、工事監理等 6、共用部分と一体的に維持・修繕を行うことが望ましい専有部分の修繕 (例:給排水管、玄関錠、火災感知器、CATVなど) 7、上記の管理のための借入資金に対する償還 それ以外の駐車場利用料なども、共用部の無い戸建てにすればほとんどが無駄な費用。 |
16322:
匿名さん
[2017-09-16 16:22:16]
分譲マンションを買うと必要不可欠なランニングコスト。
管理組合に加入する義務も生じるし、専有面積の狭さといい戸建てでは想像できない住居。 |
16323:
匿名さん
[2017-09-16 16:48:15]
まあまあ、それをメリットだと有難がる奇特な人もいるんだからさ。
|
16324:
匿名さん
[2017-09-16 17:03:53]
マンション側がずっと押されっぱなしになってるw
|
16325:
戸建さん
[2017-09-16 17:34:48]
>マンション側がずっと押されっぱなしになってるw
まるで相手にされてないみたいだwww |
16326:
匿名さん
[2017-09-16 17:38:12]
マンション派って、反論できない時って
・スルーしていると発言 ・相手にしていないと発言 ・人格を攻撃する発言 するよね。 |
16327:
匿名さん
[2017-09-16 17:42:20]
マンさんは頭悪いんだよ。
取柄は粘り強さだけだってさ。 |
16328:
匿名さん
[2017-09-16 18:11:20]
マンションは買うものじゃない。
ホテルの劣化版として賃貸で良い。 |
16329:
匿名さん
[2017-09-16 18:12:50]
「管理費は無駄だけど必要」って事で良いんじゃないの?
無駄でも無駄じゃなくても、どっちみち払わなきゃいけないんだから、無駄でもなんでも関係ないででしょ? 今もこれからもずうっと続く管理費の支払いに納得できていないから、部分的にも「無駄払いが存在している事実」を受け入れたくないって気持ちは解るけど、無駄でも必要でも支払わなきゃ追い出されるのが現実なんだからさ。 |
16330:
匿名さん
[2017-09-16 18:14:24]
無駄だけど必要。
そんな合同住宅は無駄。 マンションもその一つ。 |
16331:
匿名さん
[2017-09-16 18:42:28]
自分の家なのに管理費を払わないと追い出されるって酷いよね。
本当に自分の家って言えるのかね? |
16332:
匿名さん
[2017-09-16 18:44:57]
マンションは買っても管理費・修繕積立金と言う家賃を管理組合と言う大家さんに払う。
賃貸マンション買っても半賃貸マンション。 |
16333:
匿名さん
[2017-09-16 19:40:57]
|
16334:
匿名さん
[2017-09-16 19:41:40]
|
16335:
匿名さん
[2017-09-16 19:42:48]
|
16336:
匿名さん
[2017-09-16 19:43:20]
|
16337:
匿名さん
[2017-09-16 19:44:05]
|
16338:
匿名さん
[2017-09-16 19:45:13]
|
16339:
匿名さん
[2017-09-16 19:47:06]
|
16340:
匿名さん
[2017-09-16 19:47:51]
|
16341:
匿名さん
[2017-09-16 19:49:00]
4000万以下のマンションをローンで購入すると、銀行と管理組合に2重の債務が発生する。
銀行ローンは完済で債務がなくなるが、管理組合の債務は手放すまでランニングコストとして残る。 |
16342:
匿名さん
[2017-09-16 19:51:33]
|
16343:
匿名さん
[2017-09-16 19:56:41]
>>16341 匿名さん
ランニングコスト差を足し込むここの戸建❓は、30年で見込んでるから、30年超のローンしか組めないんでしょ? 書きぶりを見ても中年のオッさんとしか思えないんだが?ローン組むなら年を考えなよ、年を(大爆笑) |
16344:
匿名さん
[2017-09-16 19:58:04]
やっぱり管理費とか無駄な出費を支払い続ける人って頭が悪いよね。
本人は無駄でも納得の上支払っているのかと思えば全く違って、 無駄ではない!!必要だから無駄では無い!! やっぱり、現実を受け入れる事が出来なくて現実逃避しています。無駄な物は無駄。必要でも無駄です。 |
16345:
戸建さん
[2017-09-16 19:59:22]
田舎に土地代500万上物5500万とかで豪邸建ててみたいね
もちろん予算はマンションのランニングコスト込みで |
16346:
匿名さん
[2017-09-16 20:01:48]
|
16347:
匿名さん
[2017-09-16 20:02:28]
|
16348:
戸建さん
[2017-09-16 20:03:37]
>つまり、戸建てより駅遠いのマンションはカス、購入すべきでないで良いですね?
>戸建て・マンションの双方合意事項といたします。 >ありがとうございます よかったね。長時間の壁打ちが終わって… |
16349:
匿名さん
[2017-09-16 20:05:13]
|
16350:
匿名さん
[2017-09-16 20:05:32]
|
16351:
匿名さん
[2017-09-16 20:06:50]
実際のところ、購入にあたり比較するなら、郊外の戸建か都内のマンションて感じだね。
|
16352:
匿名さん
[2017-09-16 20:08:23]
|
16353:
匿名さん
[2017-09-16 20:08:28]
|
16354:
匿名さん
[2017-09-16 20:09:17]
|
16355:
匿名さん
[2017-09-16 20:10:22]
>>16354 匿名さん
> 文句があるならもう少し理性的に反論して下さい。 そのままお返しします。 戸建てより駅遠いのマンションはカス、購入すべきでないで良いですね? 戸建て・マンションの双方合意事項といたします。 ありがとうございます。 |
16356:
匿名さん
[2017-09-16 20:11:39]
|
16357:
匿名さん
[2017-09-16 20:12:20]
>>16353 匿名さん
> そのような購入すべきでないマンション つまり、戸建てより駅遠のマンションはカス、購入すべきでないで良いですね? 戸建て・マンションの双方合意事項といたします。 ありがとうございます。 |
16358:
匿名さん
[2017-09-16 20:12:34]
|
16359:
匿名さん
[2017-09-16 20:13:20]
|
16360:
匿名さん
[2017-09-16 20:14:09]
|
16361:
匿名さん
[2017-09-16 20:16:11]
>>16360 匿名さん
> そのような購入すべきでないと戸建さん自身が主張するマンションを比較しないと予算を増やせないトンマな人が本当に実在するんですか? 誤解されているようですが、そのような購入すべきでないマンションを購入しようとしているのはマンションさんです。 そして、ランニングコストを踏まえた戸建てと比較して戸建て一択となっているのが現状です。 |
16362:
匿名さん
[2017-09-16 20:18:38]
|
16363:
匿名さん
[2017-09-16 20:21:31]
|
16364:
匿名さん
[2017-09-16 20:22:40]
|
16365:
匿名さん
[2017-09-16 20:22:53]
>>16363 匿名さん
> 誤解されているようですが、そのような安い築30年の中古マンションを購入したいとおっしゃってる戸建さんがいましたよ。 > あなたご存知でない?w 誤解されているようですが、その方は最初マンション派だったんですよ。 お気づきになられなかったのですか? |
16366:
匿名さん
[2017-09-16 20:23:50]
|
16367:
匿名さん
[2017-09-16 20:24:47]
|
16368:
匿名さん
[2017-09-16 20:25:38]
>>16364 匿名さん
> もっと理性的に反論して下さい。 理論的ですよ。 立地の悪い戸建てを購入するする人はトンマと言うマンション派の発言 ↓ 戸建てより立地の悪いマンションは購入すべきでない。 ↓ そう言うトンマな人いるのか?と言うマンション派の発言 ↓ そう言うマンションを検討しているのはマンション派 ↓ マンション派=トンマ です、 |
16369:
匿名さん
[2017-09-16 20:26:24]
|
16370:
匿名さん
[2017-09-16 20:27:38]
|
16371:
匿名さん
[2017-09-16 20:31:25]
ここはそんなトンマな戸建さんが過去のトンマな経験を騙るスレなのかなw
トンマなことをやった過去があるトンマが自分はトンマじゃありませんと言っても説得力は皆無でしょう。 |
16372:
匿名さん
[2017-09-16 20:32:25]
気をつけなはれや。類似スレのように一斉削除されるよ。
|
16373:
匿名さん
[2017-09-16 20:33:30]
|
16374:
口コミ知りたいさん
[2017-09-16 20:38:15]
台風を前にして戸建さんたちの焦りが…
|
16375:
匿名さん
[2017-09-16 20:55:07]
|
16376:
匿名さん
[2017-09-16 21:00:15]
|
16377:
匿名さん
[2017-09-16 21:03:52]
1人の粘着する戸建てと、それに早返しする粘着マンションの応酬が半端ない
|
16378:
匿名さん
[2017-09-16 21:04:07]
|
16379:
匿名さん
[2017-09-16 21:10:38]
>>16378 匿名さん
> 戸建派に改宗した元マンション派がマンションを否定しているって感じですね。 こんな感じですね。 ↓ 夫「この2000万円台のマンションなら買えそうだね。 ①価格:2590万円(2000万円台の中古マンションを探していました) ②所在地: 神奈川県平塚市(最寄駅: JR東海道線平塚駅、横浜駅まで1時間以内を探していました) ③駅徒歩: 4分 ④平米数: 101.1平米 (80平米超のマンションを探していました) ⑤管理費等: 54,520円 ⑥その他: 24時間有人管理、横浜まで一時間以内、敷地外駐車場別途2万円/月、築27年」 嫁「駅近いし良いね。でも管理費等で5万円、駐車場代2万円かかるから、住宅ローンの返済と合わせると月12万になるよ?」 夫「マンションに住むときの税金だと思えば良いよ。今の賃貸より出費減るし。」 嫁「そうね。」 ↓このスレの主旨 夫「でも待てよ。住宅ローンを10万払うって考えると3800万、11万払うって考えると4200万借りられるね。4500万の戸建ても見てみるか。」 嫁「そうね。」 その数日後。 夫「おい、横浜から30分の立地にこんな物件あるぞ。 ①価格:2650万円(2000万円台の中古マンションを探していました) ②所在地: 神奈川県横浜市(最寄駅: 横浜駅まで20分) ③駅徒歩: 8分(駅徒歩3分マンション相当) ④平米数: 100平米(敷地:100平米) ⑤管理費等: なし ⑥その他: 横浜まで30分以内、敷地内駐車場あり、築13年」 嫁「安すぎない?怪しいよ。」 夫「先方が売り急いでいるみたいだよ。」 嫁「そうなんだ。あのマンションより高いけど、毎月5万家計に余裕ができるね。」 夫「あのマンションと比べて、セキュリティ面が劣ってるかも知れないけど、 ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 で、周辺のマンションや戸建を凌ぐことができそうだね。」 嫁「そうね。基本、侵入者はよりリスクの低い物件を狙うので、周りより少し高いセキュリティって言うのが重要なのよね。駅前も普段の生活に必要な商業施設が揃っているし、なによりも家計に優しいのが良いね。」 夫「俺的には通勤時間1時間を想定していたのに30分なのが良い。よし、知り合いに戸建てが詳しい人が居るので一緒に内見を申し込もう。」 嫁「そうしましょう♪」 |
16380:
口コミ知りたいさん
[2017-09-16 21:16:28]
空想の中の戸建
現実のアパート 諦めたマンション |
その住人とやらはキミだったというオチかね?w