別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
161722:
匿名さん
[2020-02-09 15:01:32]
|
161723:
匿名さん
[2020-02-09 15:31:04]
大島てる
事故物件 |
161725:
匿名さん
[2020-02-09 16:50:11]
ここは4000万以下のマンションと、マンション共用部のランニングコストを踏まえた4000万超の戸建ての比較スレです。
|
161726:
匿名さん
[2020-02-09 16:53:04]
マンション民から白旗宣言が出されましたね。
マンションを購入するということは、工作物責任や安全面についても住民が自主的に管理組合活動に積極的に参加し、自らの責任を果たすべく行動しなければならない。 以上の事を痛感させられる事故として、未来永劫に語り継がれ、この様な痛ましい事故を防止しなければなりません。 戸建でも同様です。自らの責任を果たすべく、このスレのマンション民の様な法律無視は厳禁。 これらを踏まえ、戸建かマンションを選びましょう。 |
161729:
匿名さん
[2020-02-09 17:04:02]
確かに斜面の木に最近切った形跡がありますよ
斜面をいじっていなかったなど責任回避の詭弁です。 ![]() ![]() |
161732:
匿名さん
[2020-02-09 17:09:46]
>戸建て派からのマンションへの誹謗中傷が昼夜問わず連日続いております。
過去には川崎マンションとか言うとんでもない荒らし行為をしたマンション派もいました |
161734:
匿名さん
[2020-02-09 17:13:43]
|
161735:
匿名さん
[2020-02-09 17:30:08]
|
161736:
匿名さん
[2020-02-09 17:45:49]
過去のマンション派のレスを見れば一目瞭然。
人間性に問題のある誹謗中傷ばかり。 戸建て派のレスは、理路整然とした内容がほとんど。 集合住宅の怖さが伝わります。 |
161738:
匿名さん
[2020-02-09 18:39:23]
|
|
161740:
匿名さん
[2020-02-09 18:45:10]
|
161741:
匿名さん
[2020-02-09 18:47:00]
|
161742:
匿名さん
[2020-02-09 18:47:16]
どっちも同じだよ。
感情的になってる人ほど自らの書き込みに盲目になってる。 |
161743:
匿名さん
[2020-02-09 18:47:57]
購入するなら4000万超の戸建てですね。
|
161744:
匿名さん
[2020-02-09 18:48:34]
|
161745:
匿名さん
[2020-02-09 18:49:12]
|
161746:
匿名さん
[2020-02-09 18:51:47]
|
161747:
匿名さん
[2020-02-09 18:52:49]
|
161750:
匿名さん
[2020-02-09 18:59:32]
[No.161106~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害する投稿 ・他の利用者様に対する暴言や中傷 ・スレッドの趣旨に反する投稿 ・削除されたレスへの返信 ・有益な情報を含まない内容 ・掲載ルールに関して誤解を招く恐れのある内容 |
161751:
匿名さん
[2020-02-09 19:00:58]
遺族の感情を逆撫でする発言はやめましょう。
マンション住民が管理をしっかり行わなかったから事故が発生した。 その罪は分担では無く、マンション住民一人一人が罪と向き合わなければならない。 |
161752:
匿名さん
[2020-02-09 19:02:44]
被害者への賠償可能性云々はさて置いても、土砂災害警戒区域の真上に建つマンションなんぞに住みたくないね
|
161753:
匿名さん
[2020-02-09 19:07:04]
>>161746 匿名さん
私の投稿ではないけどそれは事実だからね。 ここの戸建さんは、タワマンの高階層は流産になるとかマンション住民は性犯罪者だとか繰り返し言ってますが、それらは誹謗中傷にはあたらないのですか?マンション派からは特にそのような話は出ていませんけど。 どの表現が誹謗中傷にあたるのか説明が必要です。 |
161754:
匿名さん
[2020-02-09 19:09:08]
|
161755:
匿名さん
[2020-02-09 19:11:14]
>>161753 匿名さん
セキュリティ対策が万全のマンション共用部で、年少者の性犯罪被害が多発するのは住民が疑われるのは自然。 |
161756:
匿名さん
[2020-02-09 19:11:19]
>タワマンの高階層は流産になるとかマンション住民は性犯罪者だとか繰り返し言ってます
戸建派からは何の注意もない。 皆んな同類かな? |
161757:
匿名さん
[2020-02-09 19:12:59]
|
161758:
匿名さん
[2020-02-09 19:15:34]
|
161759:
匿名さん
[2020-02-09 19:17:19]
今は戸建でも将来的にマンションに住むことがあるかも知れないですね。
そしたらここの戸建派から犯罪者と罵られることになります。 |
161760:
匿名さん
[2020-02-09 19:20:41]
事実を注意する必要はない。
今回の痛ましい事故は、マンション住民が管理責任を果たしていなかった結果。 |
161761:
匿名さん
[2020-02-09 19:22:52]
>絶対に外部の者が共用部に入れないセキュリティがあるんですか?
過去レスをみると多くのマンションさんはそのように信じてますね。 |
161762:
匿名さん
[2020-02-09 19:38:44]
マンション派も戸建派もどっちもどっち。
住居そのものの話よりも敵対し合って相手の人間性を罵り合うだけ。 冷静になって客観視してみてください。無意味で下品で子供じみたやり取りが目立っているのが分かりませんか? ネットだから何を言ってもいいと思っている人がいかに多いか。昨今の日本の問題を象徴していますね。 同類になりたくないので退散します。 |
161763:
匿名さん
[2020-02-09 19:43:08]
工作物責任は無過失責任って言う民法の基本を理解出来ないマンション民が、スレ荒らししていますね。
|
161764:
匿名さん
[2020-02-09 19:43:29]
>>161754
自身の住居の直下がそんな危ない状態にあることを知らないことに驚きを感じる 危険な擁壁であることは間違いなく、そんなところにマンションを建てた業者の正気を疑うし、映像を見る限りそれほど築古でも無さげだから余計にね |
161765:
匿名さん
[2020-02-09 19:45:24]
マンションのセキュリティは住居の話題。
安全性を強調してたマンションさんが、共用部の性犯罪の多発という事実で辻褄が合わなくなっただけ。 |
161766:
匿名さん
[2020-02-09 19:46:10]
ていうか、土砂災害警戒区域指定前に建てられたのかは知らんが、少なくとも補強しないと崩落するよ。
テレビでは下の石垣部分は補強してあったって言ってたけど、何度見てもしてるようには思えん。普通にコンクリ擁壁に作り替えるべきだった |
161767:
匿名さん
[2020-02-09 19:50:58]
|
161768:
匿名さん
[2020-02-09 19:52:24]
>>161762 匿名さん
その方がいいですよ。 最後に罵り合っているのは粘着といわれる戸建てさんとマンションさんの2人だけですから。 この2人は他人の注意なんてまったく聞き入れません。 一番良いのは放置することだけです。 |
161769:
匿名さん
[2020-02-09 20:14:11]
>>161768 匿名さん
何度無意味な争いはやめるように促されても両者まったく聞いてませんしねー。 自分も含めて注意されているとも捉えられずにとにかく自分の発言はただの正論だと正当化するばかり。 まさに子供の喧嘩です。 |
161770:
匿名さん
[2020-02-09 20:47:04]
|
161771:
匿名さん
[2020-02-09 20:55:42]
>>161770 匿名さん
斜面が所有地とは知らなかったとか今後マンションがどうなるか不安とか 1番最低だったのは管理会社はちゃんと管理してたのかなんて言うコメントがニュースでありました。 この責任感の無さには呆れました。 |
確かに大きな木が無いように見える
イエローゾーンのこんなに木を切って保水力を考えないなんて管理組合はバカなのか?