別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
161501:
匿名さん
[2020-02-07 23:06:40]
|
161502:
匿名さん
[2020-02-07 23:10:09]
|
161503:
購入経験者さん
[2020-02-07 23:10:14]
>>161499
マンション派の印象を悪くするためにわざと馬鹿を演じてるの? |
161504:
匿名さん
[2020-02-07 23:12:46]
|
161505:
匿名さん
[2020-02-07 23:13:00]
ここのマン民は戸建ての1/100の責任感、当事者意識。
民度があまりにも低すぎだね。 |
161506:
匿名さん
[2020-02-07 23:14:14]
では気を取り直して崖の上のマンションの悪事を断罪しましょう
|
161507:
匿名さん
[2020-02-07 23:15:51]
|
161508:
匿名さん
[2020-02-07 23:24:29]
個別のマンション事例の断罪は裁判に任せては。
区分所有権が原因と思われるここのマン民の当事者意識の低さや、情け無い程の責任感の低さといった構造的な問題を断罪すべきじゃないかな。 |
161509:
匿名さん
[2020-02-07 23:39:02]
所有者が明白でマンションの管理組合の管轄のものなんだから責任範囲も明白でしょ。
買った後に敷地をちゃんと管理するのは管理組合の責任だし、それを認識してなかったとしたらそれはそれで管理組合の責任です。 武蔵小杉のときもそうですが、マンションというのを賃貸か何かと勘違いしてるような発言をする人が多くてびっくりする。 買ったら自分の家で自分の責任ですからね??誰のせいでもないのよ。 |
161510:
匿名さん
[2020-02-07 23:43:53]
ほんとここのマンション民は情けない人ばかりだね。
|
|
161511:
匿名さん
[2020-02-07 23:54:22]
管理組合はマンション住民そのもの。
マンション住民は他人の命を粗末にせず、私財を投げ売ってでも安全に関する修繕をすべき。 法律でも強制を望むが、自主的に行動すべきである。 まずは注意喚起として逗子マンション住民は刑事罰を実刑にすべき。 被害者、ご遺族が浮かばれません。 |
161512:
購入経験者さん
[2020-02-07 23:55:05]
>>161510 匿名さん
逆でしょ。マンション派は私含め売買契約書アップした者が2人以上いますが、戸建て派は価格の分かる印紙欄アップは皆無です。だからアパート住みとかニートとか言われて、マンション派から全く相手にされていませんね。口先だけで実にみっともないね。 |
161513:
匿名さん
[2020-02-07 23:58:37]
|
161514:
匿名さん
[2020-02-07 23:58:57]
|
161515:
匿名さん
[2020-02-08 00:00:01]
|
161516:
匿名さん
[2020-02-08 00:01:18]
|
161517:
検討板ユーザーさん
[2020-02-08 00:02:48]
他人の契約書を我が物顔でアップとはネット掲示板らしい恥ずかしい行為だわw
|
161518:
坪単価比較中さん
[2020-02-08 00:14:28]
いや、他人のでも自分のでも恥ずかしいから。
契約書のアップに意味があると思っているだけで馬鹿だが、実際にアップしちゃうのはさらに上をいくよ。 |
161523:
通りがかりさん
[2020-02-08 00:24:22]
[No.161519から本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および削除されたレスへの返信の為、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
161524:
匿名さん
[2020-02-08 00:28:19]
注文住宅の請負契約書には土地代含みませんから
しょぼい建売とは違う |
161525:
匿名さん
[2020-02-08 00:35:32]
ルーフバルコニーで折り紙鯉のぼりを持つ女児でしたね。
マンション民、娘晒すなんて怖いわ |
161526:
検討板ユーザーさん
[2020-02-08 00:56:14]
今夜の結論
戸建ては保険加入でリスク回避 マンションは連帯債務者の自己破産で破産の連鎖が起きます 今後マンさんはすすんで管理組合に参加しましょうね |
161527:
匿名さん
[2020-02-08 01:01:46]
逗子のマンションは崖に水分が含まれていたわけでは無いそうな。
崖の岩盤部分が、かなり劣化していたとか指摘されているね。とすれば崩壊個所が一ヵ所だったの はたまたまで、擁壁面すべてが危険と言えるわな。 あんな無茶な建て方あるのかと思うが、安全確保のためには、おそらく崖側建物の一部取り壊しも 必要かもしれんね。ひょっとするとマンション全体の基礎の強度さえ心もとないかもしれない。 私見だが、あれでは大規模災害時マンションごと崖から滑り落ちるのではないかな。 いずれにしても被害者は気の毒すぎる。マンション側は責任の有無を巡って紛糾するだろうな。 「建てた業者の責任だ」 「いや県や市の管理がなっていない」 「そもそもあんなところに公道があるのが悪い」 と言った具合かな。どうでもいいが、次の被害者が出る前にちゃんとして欲しいわな。 擁壁のある土地購入が要注意と言うのは、戸建ての人なら常識だと思うけどマンションさんは違う のかな。 |
161528:
周辺住民さん
[2020-02-08 01:38:00]
20億メガ大家の立場から言うと、
都内での比較なら駐車場付きの戸建てが出来て再建築可能であればどんなマンションでも戸建ての方が将来や出口も含めて住むのも断然に一番。 子供がもらっても500-1000万のリフォームローンでグレードや耐久あげられる。(ハザードマップは見ろよ) マンションなら、金儲けて賃貸でリッツカールトン系やヒルズ系を経費などで点々としてするのが一番。 購入なら相続税対策や税金対策で買うもの。 それ以外は不動産屋のための養分。 30年後は医師や弁護士といった金持ちが買うロマネコンティやデイトナ系のマンション以外はほぼゴミになる。 駅直などの億ション買えないなら不動産屋がやるように再建築可能な戸建てを探してリフォームローンで内面ピカチュウ10万ボルト並にした後に20-30年後に土地とか担保にして建て替えしとけ。 ちなみに、独身で年収500万円程度なら30年ローンの新築買えよ。 もう親も子も関係ないからいい場所でいい女連れ込んだりしろ。女なら恵比寿やらいって60まで楽しんでこい。結婚できるやついたら人生やり直せ。 |
161529:
匿名さん
[2020-02-08 05:57:31]
>>161528 周辺住民さん
4000万以下のマンションの話してね |
161531:
匿名さん
[2020-02-08 07:24:35]
神奈川エリアは起伏が多いから戸建かマンションかは問わず崖の上に立つ物件は非常に多く見かけますね。
|
161532:
通りがかりさん
[2020-02-08 07:30:59]
マンションの人間性が低すぎて…
|
161533:
匿名さん
[2020-02-08 07:38:22]
連帯債務すら知らないマンション民が大暴れしていたようですが、この様な輩と合意形成できるはずがありません。
よって、連帯債務者の誰か一人が賠償金を支払い、その後の債務分担は債務者同士での話し合いで勝手に決めるのが日本の民法。 勝手に均等割とのたまっているマンション民は法律を知らぬ大 馬 鹿 者。 いつものザ、マンションさんだな。 ともあれ、被害者のご冥福をお祈りするとともに、全てのマンション住民は心を入れ替え安全第一に管理組合活動に専念すべき。 それが償いであり、今回当事者は真摯に刑事罰を受けるべきである。 |
161534:
匿名さん
[2020-02-08 08:37:49]
だから、3億円の賠償を100人の皆んなでシェアすれば1人あたり300万で済む、と言ってるのに噛み付いてきて論破できず、敢え無く退散したくせにまた今日もネチネチと粘着して騒ぎ出す。
これがここの戸建。 |
161535:
匿名さん
[2020-02-08 08:40:59]
被害者と日本の民法ではシェアは関係ないし、全く法的根拠が無いといつになったら理解できるのか?
荒らすのが目的なんだな。 |
161536:
匿名さん
[2020-02-08 08:42:18]
|
161537:
匿名さん
[2020-02-08 08:47:46]
|
161538:
匿名さん
[2020-02-08 08:48:37]
荒らしはスルーで。
|
161539:
匿名さん
[2020-02-08 08:49:18]
法律を知らんヒマなジジイが今日も全てお見通しのマンションさんに絡んでくる予感☆
|
161540:
匿名さん
[2020-02-08 08:50:39]
行政指導を無視したマンション住民は殺人罪と同様だな。
|
161541:
匿名さん
[2020-02-08 08:52:08]
>>161533 匿名さん
こいつが絡んできてるだけ。 何回やってもムダ。 悔しいから◯鹿とか◯人罪とかいう物騒な物言いでマンションさんを挑発するも、冷静な対応にますますヒートアップ。 それがここの戸建。 |
161542:
匿名さん
[2020-02-08 08:52:09]
パンデミック、性犯罪、工作物責任、と次々にマンションの問題が続出しますね。
次は騒音問題でもやりますか? |
161543:
匿名さん
[2020-02-08 08:52:44]
荒らしはスルーで、
|
161544:
匿名さん
[2020-02-08 08:53:37]
|
161545:
匿名さん
[2020-02-08 08:59:53]
>>161540 匿名さん
>行政指導を無視したマンション住民は殺人罪と同様だな。 市はマンションに行政指導してたの? https://www.kanaloco.jp/article/entry-263184.html |
161546:
匿名さん
[2020-02-08 09:01:24]
>崩落した斜面は、県が2011年に土砂災害警戒区域に指定しており、市はハザードマップやホームページに掲載して周知していた。建築制限などはないという。市によると、私有地のため、安全対策などは所有者が行う。斜面下の市道を管理する市は「崩落などの危険の予兆は、特に把握していなかった」と説明。逗子署も、昨年秋の台風でも崩落などの被害はなかったとしている。
斜面はマンション住民が共同で所有しているとみられ、市は同日午後にマンション管理会社と面会し、現場の安全確認や今後の安全確保策を要望した。市は「今後、安全対策工事の実施を働きかける」としている。 |
161547:
匿名さん
[2020-02-08 09:03:36]
行政指導を無視したら◯人罪になりますか?
行政罰と刑法犯の要件に詳しい戸建さまに質問です。 |
161548:
匿名さん
[2020-02-08 09:05:58]
崖の上に建つ戸建も行政指導を無視し続けていると◯人罪に問われるリスクがあるということですね。
キチンと検証しておくべき。 まずは◯人罪になると主張する戸建派の説明を聞きましょう。 |
161549:
匿名さん
[2020-02-08 09:11:48]
前にも書きましたがうちの近くにも火事で丸焼けになってずっと放置されてる戸建がある。いつ崩れるか知れないのでとても危険。人通りもある。これから空き家問題が大きな社会問題になる。こういう整備不良の家のせいで死傷者が出た場合、所有者に刑事罰を問えるのであれば状況は改善するかも知れない。
戸建さんの主張には意義があると思います。 まずは戸建派からの法的見解を待ちましょう。 |
161550:
匿名さん
[2020-02-08 09:26:28]
|
日本語は理解できる?