4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[161237: 匿名さん]

>>161235 匿名さん

このマンションなら身ではなく他の場所が縮み上がりそうです

[161238: 匿名さん]

戸建最期のフロンティアと言われる「コモアしおつ」のスカイブリッジ

共有みたいね。


https://chinobouken.com/komoashiotsu/

[161239: 匿名さん]

マンション住民は土地の固定資産税を払ってるのに所有権がないから、敷地の管理には無関心。
今回の土砂崩れでも地権者は管理責任を問われるだろう。

[161240: 匿名さん]

戸建さんのおかげで人工地盤というものが存在することを知りました。

ありがとう

[161241: 匿名さん]

>>161238 匿名さん
地元の人対象の分譲地。

[161242: 匿名さん]

羽田新航路の確認飛行実施中。
都心ではやっぱり事前の話より騒音がひどいようだ。
もともと商業地でうるさいから気づきにくいのが救い。

[161243: 匿名さん]

ジブリ映画に出てきそうなマンションw

[161244: 匿名さん]

>>161243 匿名さん

吹き出したわ

[161245: 匿名さん]

普通の戸建てには勝てないから、極端な戸建てを探してくる。

よく見つけたね。

まあ都内マンション、電車通勤が最悪なのは変わりない。

[161246: 匿名さん]

>>161243 匿名さん
マンションさんが唯一自慢する眺望が良さそうなので価格もお高いんでしょうね。

[161247: 匿名さん]

逗子マンションの様に、擁壁や建物劣化を放置しているマンションが今後爆発的に増加するだろう。
特に都心部の中国人富裕層が購入したマンションは管理費が行き詰まるだろう。

今回の痛ましい事故を風化させぬ様、マンション住民には業務上過失致死では無く、是非殺人罪で起訴すべき事案である。

[161248: 通りがかりさん]

マンションさん、また現実逃避か(笑)

[161249: 通りがかりさん]

>>161243 匿名さん

崖の上のポニョ、ならぬ
崖の上のマショ！

[161250: 匿名さん]

あまりにもずさんな管理で人の命を奪ったマンション住民。
これから賠償問題で責任の擦り合いが始まるな。

[161251: 匿名さん]

マンションの耐震診断や補強工事の未実施など管理組合の不作為は、災害や事故が起こった時に大きな責任問題になるだろうね。

[161252: 匿名さん]

損害賠償もシェアできるマンション

全て自分でかぶる戸建

マンションの方がいいね

[161253: 匿名さん]

損害額が3億円としたら、マンションの場合は1世帯あたり300万円、戸建の場合はまるまる3億円となります。

どちらが良いかはそれぞれですが。

[161254: 通りがかりさん]

戸建てなら、まず損害賠償にならないから(笑)

[161255: 匿名さん]

あれだけ大規模に被害がでるのは、マンションならでわ。
それを戸建てに例えるマンションさんw

[161256: 匿名さん]

マンション民は現実を直視しなさい。
実際にはマンションが崖の上にありませんか？

[161257: 匿名さん]

個人の賠償責任保険がきかないかもしれないマンション事故
怖いね～

[161258: 匿名さん]

戸建なら個人賠償責任保険で担保される。
年間2千円程度なので万全。

[161259: 匿名さん]

崖の上マンションでなくても、上層階の構造物落下もマンションリスク。

[161260: 匿名さん]

>>161259 匿名さん

マンション管理は専門家を義務付けるのが良いですね。
費用は今の管理費の数倍にしても、今回の事故の再発防止には仕方ありません。

[161261: 匿名さん]

やっぱり個人の賠償しか補償してくれないみたいね

[161262: 匿名さん]

マンションの悲惨な事故があったので今日は戸建さんがイキイキしてるね

[161263: 匿名さん]

>>161262 匿名さん

マンさんもちょっと反撃してたけど如何せん法律と保険に無知過ぎだったね
無惨にも返討食らってました(^o^)

[161264: 匿名さん]

パンデミック、性犯罪、工作物責任と続々とマンションの重大かつ致命的欠陥が露呈していますね。
マンション民の出来ることは、話題逸らしと煽りだけですね。

[161265: 匿名さん]

今日の収穫は人工地盤だな。

https://allabout.co.jp/gm/gc/436885/

[161266: 匿名さん]

地獄のぞき

[161267: 匿名さん]

高低差の激しい地形が多い神奈川県などは土砂災害に注意しないと。

[161268: 匿名さん]

人工地盤などのキワモノはマンションも戸建もドッコイドッコイ。
面白い写真は双方から出てくる。

しかし、今大事なのは、赤の他人が命を落とした原因はマンション擁壁であり、改善指示が出ていたにもかかわらず、修理しなかったマンション住民の責任を糾弾する事。
マンション民の必死な話題逸らしは焦っている証拠としてスルーしましょう。
この工作物責任に反論のできないマンション民は、二度と書き込みを禁じます。

[161269: 匿名さん]

>>161268 匿名さん

赤の他人の命を奪ったマンション住民。
行政から勧告受けていたらしいですね。
さすがのザ、マンションもダンマリだね。

[161270: 匿名さん]

>>161268 匿名さん

画像右の戸建の横は石垣で固めてるにも関わらず左側は全く対策がなされていない。
安全管理のための管理費をけちったが故に起きた事故

[161271: 匿名さん]

マンション買えない言い訳まだまだ頑張りますw

[161272: 匿名さん]

あらら、このマンション住民は確信犯ですね。
人の命を何だと思っているのでしょうか？

荒らしはスルーで！

[161273: 匿名さん]

区分所有権の為に、行政からの勧告さえも実行する決議をまとめられずに結果的に尊い命を奪ってしまう。
こんな殺人に加担したく無ければ、マンションは買えんわな。

[161274: 匿名さん]

このスレのマンション派が悪者のような言い方してますけど悪いのは逗子のライオンズ。
見ず知らずの女子高生のためにそんなに熱くなれるならこんなとこで匿名で糾弾してないで何か行動した方が世のためでは？

[161275: 匿名さん]

区分所有者を盲信するこのスレのマンション民も同じ穴のムジナ。
人の命よりも金をケチる。
マンション民も同罪。

[161276: 匿名さん]

警察がマンションと暗い夜道には気をつけように勧告しているけど、まさかマンションに近づいただけで命を奪われるとは。

[161277: 匿名さん]

一連の書き込みの流れから判断できるように、マンションさんがマンションの欠点から目を背け続けるような状況こそが、今回のような重大な過失を生むとも言える。

[161278: 匿名さん]

マンション民の責任感や当事者意識は戸建ての100分の1とか、ここのマンション民がゲロってたな。

[161279: 匿名さん]

>>161278 匿名さん

最低な人間ですよね。
捏造や話題逸らし、似非富裕層とマンション民は人間のカスです。

[161280: 匿名さん]

>>161274 匿名さん
人ごとですか？再発防止の為にはマンション住民の意識改革が必要ですよ。
貴方の様な人間が今回の悲劇を生む。

[161281: 匿名さん]

この土砂崩れマンションの管理組合は総会でも当事者意識がゼロのようです。


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200206-00000022-kana-l14

[161282: 匿名さん]

奈良県三郷町の線路脇斜面崩落と同じだ。自分の住んでる家の床下の土は自分の管理下にあると知らないで住んでる人が多い。奈良の事故では住民は最初に鉄道会社を訴えようとしたが、鉄道会社は被害者で損害賠償できるのは鉄道会社のほうだと知らされて慌てて県の責任と言い出したが、相手にされていない。こっちは死者がでたのだから、まず遺族への賠償をマンション管理組合は真摯に対応してもらいたい。

[161283: 匿名さん]

マンション買えないのならおとなしく郊外戸建て買っとけｗ
安い建売とか旗竿とかあるでしょｗ

[161284: 匿名さん]

マンションさん、人としてのモラルを失ったようで…
やはり日本人じゃないのか？

[161285: 通りがかりさん]

まぁ、何も反論できずに出た暴言だから(笑)
住宅住宅なんか富裕層は誰も買いませんよ。

[161286: 通りがかりさん]

まぁ、何も反論できずに出た暴言だから(笑)
集合住宅なんか富裕層は誰も買いませんよ。