4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[161183: 匿名さん]

自重の重いマンションならせめて責任をもってちゃんと管理していれば・・・
悔やんでも悔やみきれません

[161184: 匿名さん]

またマンションがやらかしたのか…


逗子市都市整備課の調べでは、事故現場となった斜面は崩れた斜面は民有地で、その上に(分譲)マンションのライオンズグローベル逗子が建っている状況。

被害者遺族がどこへ責任を求めたら良いのか、という点では「揉める可能性があるのでは」といった声が上がりました。

[161185: 匿名さん]

>>161177 通りがかりさん

君が荒し行為を止めたら(笑)

[161186: 匿名さん]

>>161180 匿名さん

連帯債務だから、他人の賠償責任分も支払い義務がある。
最終的に債務者が全員納得すれば、300万だけど全員が資力ある前提。

[161187: 匿名さん]

>>161186 匿名さん

１人で３億円のフル賠償か、連帯債務で1人頭300万円の賠償か

ま、どちらが良いかは人それぞれですね。

[161188: 匿名さん]

現場は土砂崩れ危険区域だったが所有がマンションの管理組合だったため市が指導したにも関わらず対応がなされていなかった。（新聞記事）
マンションでなく個別住宅であったら斜面の補強も迅速であっただろうに・・・
後悔しても後悔しきれません

[161189: 匿名さん]

戸建の場合、すぐにやるか放ったらかしにするかは本人の気分次第だからねぇ

危なくて戸建の近くは歩けない。

[161190: 匿名さん]

>>161187 匿名さん

不謹慎な話ですが、個別住宅なら個人で賠償責任保険に入れば相当の過失がない場合保険で対応できると思います。ただマンションの場合、被害者がマンション管理組合を訴えたら管理組合の管理下の事故でで各個人が入っている賠償責任保険が適応できますかね？保険会社の判断でしょうけど

[161191: 匿名さん]

マンションさんは法律に疎いので連帯債務という言葉を知らないらしいですね

[161192: 匿名さん]

戸建てなら、立地を選べますから。

[161193: 匿名さん]

マンションなら立地を選べますから。

[161194: 匿名さん]

＞300万だけど全員が資力ある前提

連帯債務は債権者が誰にいくら請求するかも自由です
しかも債務は独立して責任を負うからある特定の人に全額請求することも可能
よって連帯債務は最悪の債務

[161195: 匿名さん]

>>161194: 匿名さん　

簡単に言うと住人全員が連帯保証人
頭割の賠償だけでなくすべての賠償を全員が等しく責任を負う
被害者は誰に請求しても全額取れるからとりっぱぐれはないね

[161196: 匿名さん]

>>161191 匿名さん
連帯債務にはならないと考えてます。

[161197: 匿名さん]

>１人で３億円のフル賠償か、連帯債務で1人頭300万円の賠償か
>ま、どちらが良いかは人それぞれですね。

自分たちで連帯債務と言っていますよｗ

[161198: 匿名さん]

>マンションの場合は区分所有なので損害の賠償責任も皆んなでシェアされる。簡単に言うと戸建さんの責任の100分の1になるって感じですね。

連帯債務の意味すら知らない低知識の人がマンションを買ってしまった事がよく分かる投稿

[161199: 匿名さん]

リスクもみんなで連帯

マンションのメリットですね。

[161200: 匿名さん]

>>161195 匿名さん

戸建だと、被害者は取りっぱぐれになるリスクがあるということ。

[161201: 匿名さん]

>>161196 匿名さん
日本の民法の話しをしましょう。
貴方の国は何処？

[161202: 匿名さん]

戸建てなら、あんなとこに建てないからね(笑)

[161203: 匿名さん]

>>161199 匿名さん

こういう無責任な人がマンションを買う
分かりやすい

[161204: 匿名さん]

>>161203 匿名さん

被害者への救済もキチンと連帯してできるのがマンション

戸建は個人が破産したら取りはぐれる無責任なシステム

[161205: 匿名さん]

>>161202 匿名さん

無知な戸建民がスレを混乱させる。

https://allabout.co.jp/gm/gc/387169/

[161206: 匿名さん]

人工地盤

怖すぎる。

https://allabout.co.jp/gm/gc/436885/

[161207: 匿名さん]

酷い立地ほどマンデベは建てまくる。利益が出るからね。
川沿いや湾岸の埋立て地も同じ。
危険な立地をマンデベが選んで勝手な仕様で建設したマンション。
それを有難がるマン民。同罪だろ。

[161208: 匿名さん]

まさか、マンションと戸建ての建設責任が同じだと？
マンションさんは、同列に比較しておりますw

[161209: 匿名さん]

>>161188 匿名さん

マンション民、殺人罪が妥当ですね。

[161210: 匿名さん]

>>161209 匿名さん

日本の民法の話しをしましょう。
貴方の国は何処？

[161211: 匿名さん]

>>161207 匿名さん

人工地盤

戸建民はサーカスが好きみたいね。

[161212: 匿名さん]

注文住宅って土地代がかからないから
建売分譲より安いよ

[161213: 匿名さん]

窪地の家、谷間の家

https://allabout.co.jp/gm/gc/425834/

戸建はどこにでも生えてくる、タケノコかな。

[161214: 匿名さん]

マンション民って酷いな。
尊い命が失われたにもかかわらず、責任のがれや民法を屈曲解釈。

今後、マンション老朽化で同様の問題が続出しますね。

[161215: 匿名さん]

開かずの窓

https://allabout.co.jp/gm/gc/455328/

限界を攻める姿勢が好き

[161216: 匿名さん]

>>161213 匿名さん

珍しい家でマウント？
寂しそうな人だね。

[161217: 匿名さん]

>>161214 匿名さん

キミにはこれを送ろう>161209

[161218: 匿名さん]

>>161216 匿名さん

法律論争はしまいですか？w

[161219: 匿名さん]

>>161216 匿名さん

>161202さんへのご提案です。お気になさらず。

[161220: 匿名さん]

>人工地盤
>戸建民はサーカスが好きみたいね。　　


せめて今回も人工地盤位の整備をしていてくれいたら・・・
共有地でなければ・・・
残念です

[161221: 匿名さん]

>>161220 匿名さん
マンション住民は危険な擁壁を放置した。
工作物管理責任を放棄したのだから、区分所有者全員が刑事罰を受けるべき。
このマンション住民は全て前科者。

[161222: 匿名さん]

>>161221 匿名さん

戸建民って酷いな。
尊い命が失われたにもかかわらず、責任のがれや民法を屈曲解釈。しまいには◯人罪とか言い出した。

情緒でものが動く、まるでどこかの国のよう。

[161223: 匿名さん]

土地がなければ人工地盤まで造る。

戸建の逞しさに頭が下がります。

[161224: 匿名さん]

>土地がなければ人工地盤まで造る。

海まで埋め立てるマンションにはかないませんｗ

[161225: 匿名さん]

埋立地にマンションいっぱい建ってるじゃん

[161226: 匿名さん]

マンションに比べたら、戸建ては足元にも…
崖地はマンションの独壇場(笑)
狭小マンションもついでに。

[161227: 匿名さん]

>>161226 匿名さん
凄い！
左マンションは日本ですか？

[161228: 匿名さん]

斜面マンションなんて世間では当たり前です
これ見たらちょっと笑えますよ
斜め移動式エレベーターとかメンテナンス性なんてお構いなしですｗ

https://togetter.com/li/1312166

[161229: 匿名さん]

>>161228 匿名さん

このキャッチコピーが秀逸で草

[161230: 匿名さん]

>>161228 匿名さん

昔ヤマハリゾートつま恋に遊びに行った時、斜めに動くエレベーター乗ったら急に斜めに動いたから転びそうになったの覚えてるわw

[161231: 匿名さん]

マンションって、とんでもな所に建てるね～
逆に凄いわ。住みたくはないけど。

[161232: 通りがかりさん]

>>161222 匿名さん
それが、ザ・マンション！
ここに逃げてきたマン民。