別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
161151:
匿名さん
[2020-02-05 23:48:31]
|
161152:
匿名さん
[2020-02-05 23:50:20]
野次馬が暴れてるね
不謹慎な戸建さん。 |
161153:
匿名さん
[2020-02-05 23:50:29]
|
161154:
匿名さん
[2020-02-05 23:52:06]
|
161155:
匿名さん
[2020-02-05 23:53:37]
|
161156:
匿名さん
[2020-02-05 23:56:17]
なんかここの戸建さん人の心がないみたいね。
マンションを責めるネタを見つけて喜んでるよ。 若い子が亡くなってるのに。 |
161158:
匿名さん
[2020-02-06 00:02:17]
日本の民法では損害賠償は金銭での解決と規定されている。
亡くなった人は生き返らない。マンション住民の管理責任で尊い命が奪われた。 せめて親からすると、マンション住民が刑事罰を受けて、損害賠償金を貰わなければ納得できないだろ。 マンション民はこの様な事態にならぬ様、しっかりとマンション管理すべきだと思う。 不謹慎とか言う偽善者はただの責任逃れ。 |
161159:
匿名さん
[2020-02-06 00:03:12]
|
161161:
匿名さん
[2020-02-06 00:05:48]
|
161162:
匿名さん
[2020-02-06 00:08:20]
自分のマンションはちゃんと責任を持って管理しないと大変なことが起きますよ
|
|
161166:
匿名さん
[2020-02-06 05:04:23]
逗子の土砂崩れ現場の土地は民有地らしいので、地権者が管理責任を問われる。
斜面ギリギリに建ってるマンションが地権者なら責任重大。 |
161168:
匿名さん
[2020-02-06 05:58:57]
>>161158 匿名さん
民法の講釈を聴きたいわけじゃない。 おたくの言い草は、若いお子さんがお亡くなりになった悲しみはカネを貰えば癒される、ということですね。 人としての感情に欠落しているようです。 |
161171:
匿名さん
[2020-02-06 06:34:55]
戸建の場合、自分の家が原因で他人に損害を与えた場合100%戸建さんが責任を負う。被害が甚大な場合は個人が腹を切ったぐらいでは償い切れません。
マンションの場合は区分所有なので損害の賠償責任も皆んなでシェアされる。簡単に言うと戸建さんの責任の100分の1になるって感じですね。 まあどちらが良いかは人それぞれですが。 |
161172:
匿名さん
[2020-02-06 06:36:00]
|
161174:
匿名さん
[2020-02-06 07:47:37]
損害賠償債務は自己破産しても免責は難しい。
地方マンションを売っても大した金にはならないだろう。 擁壁管理を怠ったマンション住民は今後の一生をかけて罪を償うべき。 |
161175:
匿名さん
[2020-02-06 07:55:52]
損害額が3億円としたら、マンションの場合は1世帯あたり300万円、戸建の場合はまるまる3億円となります。
どちらが良いかはそれぞれですが。 |
161178:
匿名さん
[2020-02-06 08:12:01]
マンションと戸建を比較すると
マンションで居住者本人が責任をまるまる負うのは専有部分の管理だけ。共有部は皆んなで管理するから責任も皆んなでシェアする。 戸建は全ての管理責任と賠償責任を負います。 ま、どちらが良いかはそれぞれですが。 |
161179:
匿名さん
[2020-02-06 08:14:24]
|
161180:
匿名さん
[2020-02-06 08:16:26]
|
161181:
匿名さん
[2020-02-06 08:21:56]
|
161182:
匿名さん
[2020-02-06 08:25:05]
マンションと戸建を比較した場合
これがこと戸建になると一気に3億円の賠償になるからね。 戸建さん個人が腹を切ったぐらいじゃあ到底償い切れません。 |
161183:
匿名さん
[2020-02-06 08:25:19]
自重の重いマンションならせめて責任をもってちゃんと管理していれば・・・
悔やんでも悔やみきれません |
161184:
匿名さん
[2020-02-06 08:25:47]
またマンションがやらかしたのか…
逗子市都市整備課の調べでは、事故現場となった斜面は崩れた斜面は民有地で、その上に(分譲)マンションのライオンズグローベル逗子が建っている状況。 被害者遺族がどこへ責任を求めたら良いのか、という点では「揉める可能性があるのでは」といった声が上がりました。 |
161185:
匿名さん
[2020-02-06 08:27:04]
|
161186:
匿名さん
[2020-02-06 08:30:54]
|
161187:
匿名さん
[2020-02-06 08:36:30]
|
161188:
匿名さん
[2020-02-06 08:37:44]
現場は土砂崩れ危険区域だったが所有がマンションの管理組合だったため市が指導したにも関わらず対応がなされていなかった。(新聞記事)
マンションでなく個別住宅であったら斜面の補強も迅速であっただろうに・・・ 後悔しても後悔しきれません |
161189:
匿名さん
[2020-02-06 08:41:14]
戸建の場合、すぐにやるか放ったらかしにするかは本人の気分次第だからねぇ
危なくて戸建の近くは歩けない。 |
161190:
匿名さん
[2020-02-06 08:45:19]
>>161187 匿名さん
不謹慎な話ですが、個別住宅なら個人で賠償責任保険に入れば相当の過失がない場合保険で対応できると思います。ただマンションの場合、被害者がマンション管理組合を訴えたら管理組合の管理下の事故でで各個人が入っている賠償責任保険が適応できますかね?保険会社の判断でしょうけど |
161191:
匿名さん
[2020-02-06 08:52:01]
マンションさんは法律に疎いので連帯債務という言葉を知らないらしいですね
|
161192:
匿名さん
[2020-02-06 08:56:15]
戸建てなら、立地を選べますから。
|
161193:
匿名さん
[2020-02-06 09:00:52]
マンションなら立地を選べますから。
|
161194:
匿名さん
[2020-02-06 09:01:21]
|
161195:
匿名さん
[2020-02-06 09:05:27]
|
161196:
匿名さん
[2020-02-06 09:11:22]
|
161197:
匿名さん
[2020-02-06 09:14:12]
|
161198:
匿名さん
[2020-02-06 09:29:52]
>マンションの場合は区分所有なので損害の賠償責任も皆んなでシェアされる。簡単に言うと戸建さんの責任の100分の1になるって感じですね。
連帯債務の意味すら知らない低知識の人がマンションを買ってしまった事がよく分かる投稿 |
161199:
匿名さん
[2020-02-06 09:31:43]
リスクもみんなで連帯
マンションのメリットですね。 |
161200:
匿名さん
[2020-02-06 09:34:03]
|
161201:
匿名さん
[2020-02-06 09:35:20]
|
161202:
匿名さん
[2020-02-06 09:36:06]
戸建てなら、あんなとこに建てないからね(笑)
|
161203:
匿名さん
[2020-02-06 09:37:02]
|
161204:
匿名さん
[2020-02-06 09:56:54]
|
161205:
匿名さん
[2020-02-06 10:10:38]
|
161206:
匿名さん
[2020-02-06 10:14:13]
|
161207:
匿名さん
[2020-02-06 11:01:43]
酷い立地ほどマンデベは建てまくる。利益が出るからね。
川沿いや湾岸の埋立て地も同じ。 危険な立地をマンデベが選んで勝手な仕様で建設したマンション。 それを有難がるマン民。同罪だろ。 |
161208:
匿名さん
[2020-02-06 11:04:37]
まさか、マンションと戸建ての建設責任が同じだと?
マンションさんは、同列に比較しておりますw |
161209:
匿名さん
[2020-02-06 11:19:56]
|
161210:
匿名さん
[2020-02-06 12:05:00]
|
161211:
匿名さん
[2020-02-06 12:05:53]
|
161212:
匿名さん
[2020-02-06 12:09:04]
注文住宅って土地代がかからないから
建売分譲より安いよ |
161213:
匿名さん
[2020-02-06 12:09:46]
|
161214:
匿名さん
[2020-02-06 12:11:05]
マンション民って酷いな。
尊い命が失われたにもかかわらず、責任のがれや民法を屈曲解釈。 今後、マンション老朽化で同様の問題が続出しますね。 |
161215:
匿名さん
[2020-02-06 12:12:39]
|
161216:
匿名さん
[2020-02-06 12:13:27]
|
161217:
匿名さん
[2020-02-06 12:13:50]
|
161218:
匿名さん
[2020-02-06 12:14:41]
|
161219:
匿名さん
[2020-02-06 12:15:49]
|
161220:
匿名さん
[2020-02-06 12:16:09]
>人工地盤
>戸建民はサーカスが好きみたいね。 せめて今回も人工地盤位の整備をしていてくれいたら・・・ 共有地でなければ・・・ 残念です |
161221:
匿名さん
[2020-02-06 12:20:38]
|
161222:
匿名さん
[2020-02-06 12:31:42]
|
161223:
匿名さん
[2020-02-06 12:33:38]
土地がなければ人工地盤まで造る。
戸建の逞しさに頭が下がります。 |
161224:
匿名さん
[2020-02-06 12:38:43]
>土地がなければ人工地盤まで造る。
海まで埋め立てるマンションにはかないませんw |
161225:
匿名さん
[2020-02-06 12:40:32]
埋立地にマンションいっぱい建ってるじゃん
|
161226:
匿名さん
[2020-02-06 12:45:37]
マンションに比べたら、戸建ては足元にも…
崖地はマンションの独壇場(笑) 狭小マンションもついでに。 |
161227:
匿名さん
[2020-02-06 12:56:14]
|
161228:
匿名さん
[2020-02-06 13:08:19]
|
161229:
匿名さん
[2020-02-06 13:15:47]
|
161230:
匿名さん
[2020-02-06 13:26:59]
|
161231:
匿名さん
[2020-02-06 13:35:24]
マンションって、とんでもな所に建てるね~
逆に凄いわ。住みたくはないけど。 |
161232:
通りがかりさん
[2020-02-06 13:38:25]
|
161233:
通りがかりさん
[2020-02-06 13:38:54]
すごいね。
|
161234:
匿名さん
[2020-02-06 14:37:15]
ほんと凄いね
|
161235:
匿名さん
[2020-02-06 15:36:22]
人工地盤
戸建の逞しさに身が引き締まる思いです。 |
161236:
匿名さん
[2020-02-06 15:51:56]
負け惜しみが虚しいよ?
|
161237:
匿名さん
[2020-02-06 15:52:16]
|
161238:
匿名さん
[2020-02-06 16:33:39]
|
161239:
匿名さん
[2020-02-06 16:34:59]
マンション住民は土地の固定資産税を払ってるのに所有権がないから、敷地の管理には無関心。
今回の土砂崩れでも地権者は管理責任を問われるだろう。 |
161240:
匿名さん
[2020-02-06 16:36:45]
戸建さんのおかげで人工地盤というものが存在することを知りました。
ありがとう |
161241:
匿名さん
[2020-02-06 16:37:55]
>>161238 匿名さん
地元の人対象の分譲地。 |
161242:
匿名さん
[2020-02-06 17:19:59]
羽田新航路の確認飛行実施中。
都心ではやっぱり事前の話より騒音がひどいようだ。 もともと商業地でうるさいから気づきにくいのが救い。 |
161243:
匿名さん
[2020-02-06 17:29:57]
ジブリ映画に出てきそうなマンションw
|
161244:
匿名さん
[2020-02-06 17:32:56]
|
161245:
匿名さん
[2020-02-06 17:35:23]
普通の戸建てには勝てないから、極端な戸建てを探してくる。
よく見つけたね。 まあ都内マンション、電車通勤が最悪なのは変わりない。 |
161246:
匿名さん
[2020-02-06 17:38:20]
>>161243 匿名さん
マンションさんが唯一自慢する眺望が良さそうなので価格もお高いんでしょうね。 |
161247:
匿名さん
[2020-02-06 17:40:26]
逗子マンションの様に、擁壁や建物劣化を放置しているマンションが今後爆発的に増加するだろう。
特に都心部の中国人富裕層が購入したマンションは管理費が行き詰まるだろう。 今回の痛ましい事故を風化させぬ様、マンション住民には業務上過失致死では無く、是非殺人罪で起訴すべき事案である。 |
161248:
通りがかりさん
[2020-02-06 17:45:31]
マンションさん、また現実逃避か(笑)
|
161249:
通りがかりさん
[2020-02-06 17:48:55]
|
161250:
匿名さん
[2020-02-06 18:07:54]
あまりにもずさんな管理で人の命を奪ったマンション住民。
これから賠償問題で責任の擦り合いが始まるな。 |
同じ内容の投稿するの何千回目かな?