別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
157851:
匿名さん
[2019-12-14 17:45:29]
|
157852:
匿名さん
[2019-12-14 17:46:54]
>医学系phDが高卒電気工事士に高校数学で負けてるの?
今日も賃貸の人たちはグルグル同じ所を回ってる感じだね |
157853:
匿名さん
[2019-12-14 17:49:23]
|
157854:
匿名さん
[2019-12-14 17:51:57]
ネオポリスは、大手ハウスメーカーが手掛けた「戸建団地」のことで、全角に何十箇所もあるとのこと。
ステキですね☆ |
157855:
匿名さん
[2019-12-14 17:54:19]
大手ハウスメーカーっていう大和ハウスのことでしょ?超一流じゃないですか。
上郷ネオポリス |
157856:
匿名さん
[2019-12-14 17:55:24]
ダイワハウスといえば注文住宅だからね
|
157857:
匿名さん
[2019-12-14 17:57:54]
郊外でも最低限の文化的生活できるよね。
日本なら。 |
157858:
匿名さん
[2019-12-14 18:01:58]
>郊外でも最低限の文化的生活できるよね。
記事としては最低限の文化的な暮らしが戸建街ではできなくなった。 対策してますが、うまくいかず問題山積 うちのマンションなんかは小さい子供たくさんいるんで問題ないが、、、 |
157859:
匿名さん
[2019-12-14 19:04:39]
小さい子供のいる家庭こそ4000万以下のマンションより4000万超の戸建てだね。
|
157860:
匿名さん
[2019-12-14 19:11:18]
4000万の戸建より5000万のマンション。
5000万のマンションより6000万の戸建。 当たり前の話。 |
|
157861:
匿名さん
[2019-12-14 19:18:28]
マンション狭いなーーーー
|
157862:
匿名さん
[2019-12-14 19:24:12]
>小さい子供のいる家庭こそ4000万以下のマンションより4000万超の戸建てだね
それで出来たのが「上郷ネオポリス」などの郊外型開発の戸建街 今では高齢化率50%に、、、 団塊の世代は戸建で子育てでいいと思いますよ |
157863:
匿名さん
[2019-12-14 19:41:52]
|
157864:
匿名さん
[2019-12-14 19:43:21]
医療系phDさん、逃げちゃったね。
|
157865:
匿名さん
[2019-12-14 19:56:43]
|
157866:
匿名さん
[2019-12-14 20:06:48]
|
157867:
匿名さん
[2019-12-14 20:08:20]
4人家族は100m2越えマンションだと予算オーバーの方多いんじゃないかなあ。
で、戸建100m2に妥協することになる。 |
157868:
匿名さん
[2019-12-14 20:08:21]
マンションは狭く区切られた集合住宅。
とくに4000万以下のマンションは確実に狭い。 「広いマンション」は自虐。 |
157869:
匿名さん
[2019-12-14 20:10:16]
>4人家族は100m2越えマンションだと予算オーバーの方多いんじゃないかなあ。
全体の1%しかない広いマンションに合わせて住む場所を決めるのは愚行。 |
157870:
匿名さん
[2019-12-14 20:11:30]
|
157871:
匿名さん
[2019-12-14 20:13:46]
>ベンツのSクラスがアクアみたいに売れるわけないじゃん。
マンションとSクラスは10年経ったらタダ同然なのも似てますね!(笑) |
157872:
匿名さん
[2019-12-14 20:13:53]
|
157873:
匿名さん
[2019-12-14 20:15:36]
|
157874:
匿名さん
[2019-12-14 20:18:08]
>>157872 匿名さん
戸建てなら床面積100㎡は1%どころか平均以下。 |
157875:
匿名さん
[2019-12-14 20:19:20]
|
157876:
匿名さん
[2019-12-14 20:23:15]
>>157874 匿名さん
つまり、予算がなければどれかを諦めないといけない。 1建物(鉄筋コンクリート造) 2広さ 3立地 木造に妥協する代わりに広さを優先するとか、 広さを諦める代わりに鉄筋コンクリート造を優先するとか。 |
157877:
匿名さん
[2019-12-14 20:30:38]
マンションの狭さと騒音は我慢出来なかった。
まだまだ修行が足りませんでしたw |
157878:
匿名さん
[2019-12-14 20:37:55]
うちは奥さんが戸建はセキュリティが心配だから絶対住めないって言われた。
|
157879:
匿名さん
[2019-12-14 20:42:51]
|
157880:
匿名さん
[2019-12-14 20:46:20]
マンションは女性の一人暮らしが多いからでしょ。
戸建で若い女性一人暮らししたら、やられまくりですよね。 |
157881:
匿名さん
[2019-12-14 20:47:56]
侵入窃盗は3階建て以下が圧倒的に多いよね。
戸建てとかアパートとか。 セキュリティ弱いよね。 |
157882:
匿名さん
[2019-12-14 20:48:35]
|
157883:
匿名さん
[2019-12-14 20:49:24]
|
157884:
匿名さん
[2019-12-14 20:49:50]
|
157885:
匿名さん
[2019-12-14 20:51:38]
|
157886:
匿名さん
[2019-12-14 20:57:09]
|
157887:
匿名さん
[2019-12-14 20:57:33]
大阪府警でもマンション共有部での性犯罪リスクを注意しています
|
157888:
匿名さん
[2019-12-14 20:58:40]
|
157889:
匿名さん
[2019-12-14 20:59:18]
|
157890:
匿名さん
[2019-12-14 21:02:23]
[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
157891:
匿名さん
[2019-12-14 22:22:54]
都内新築マンションの平均価格は7000万超え。用意できない貧乏人は戸建てしか無い。それかアパートか賃貸か。言い訳や屁理屈はいらんよ。戸建てなど危険すぎ。
|
157892:
匿名さん
[2019-12-14 22:30:11]
郊外近辺と違い、地価の高いところでは、同じ立地の土地を購入するより
区分所有のほうが割安になるんですよ。 |
157893:
匿名さん
[2019-12-14 22:36:35]
|
157894:
匿名さん
[2019-12-14 22:40:28]
|
157895:
匿名さん
[2019-12-14 22:41:29]
|
157896:
匿名さん
[2019-12-14 22:53:00]
>>157891 匿名さん
マンションは耐震等級が最低の等級1だから、発生確率の高い大規模震災には危険すぎる |
157899:
匿名さん
[2019-12-14 23:55:06]
[No.157897から本レスまでの利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
157900:
匿名さん
[2019-12-15 00:07:20]
横浜市の「上郷ネオポリス」は、大手ハウスメーカーの大和ハウスが手掛けた「戸建団地」の一つで、同様のネオポリスが全国に何十箇所もあるとのこと。
ステキですね☆ |
157901:
匿名さん
[2019-12-15 00:51:32]
ここの予算じゃ全く無理だろうけど、
住みたい街ランキングの傾向を見ていると、軒並み山手線駅しかも南部に集中。 あとは予算との兼ね合いでしょう。カネ出せるなら内側、予算が少ないなら外側。 |
157902:
匿名さん
[2019-12-15 04:47:33]
住みたい街ランキングは、都内住宅地の土地勘がない地方出身者の意見だろう。
|
157903:
匿名さん
[2019-12-15 07:56:50]
憶測ですかw
|
157904:
匿名さん
[2019-12-15 07:57:54]
都内の周辺区は30年以内に7割の確率で火の海になるからダメですね。
|
157905:
周辺住民さん
[2019-12-15 09:11:12]
震災時にマンション住民はウンコ我慢出来るの?
|
157906:
匿名さん
[2019-12-15 09:40:39]
|
157907:
匿名さん
[2019-12-15 11:05:42]
なんでこの予算で都心戸建てとか分譲ファミリーマンションの話がでてくる
のか不思議。立地も建物も良い物はそれなりのお値段なのが当然。 4000万以下の予算で高級物件がどうとか言っても意味ないんじゃない? |
157908:
匿名さん
[2019-12-15 11:22:21]
賃貸だったら被災しないと言う不思議ちゃんも頭大丈夫?と心配になっちゃう。
賃貸仕様の安普請は、立地云々を考える前に倒壊圧死の心配をする方が先。 広さに余裕のない部屋では、家具の下敷きになる可能性も大きいよ。 郊外の人がまともに住める安全な地域に庶民が住める賃貸物件なんて無いよ。 家賃無制限の無敵さんなんて日本に何人いるのさってレベル。 自分がそうだと言う人は、俺は神だと言っているちょっとアレな人と同類と 思って差し支えないと思うな。 |
157909:
匿名さん
[2019-12-15 11:59:55]
|
157910:
匿名さん
[2019-12-15 12:58:28]
|
157911:
匿名さん
[2019-12-15 13:34:44]
|
157912:
匿名さん
[2019-12-15 13:39:06]
>>157909 匿名さん
建て替えの合議とか悠長なことを言ってるのではなく、都内の周辺区は7割の確率で火の海になる。 そんなエリアに長期ローン組んで土地を買って注文戸建を建てるとか、正気を疑われるレベルですね。 |
157913:
匿名さん
[2019-12-15 13:43:03]
首都直下型地震の際は住民総出で初期消火に努めよと言われてますね。
ここの戸建民は自分の家が燃えてなくても他人の家のために消火活動できるのかな? ここでの投稿態度を見る限り、十中八九ムリと思います。 |
157914:
匿名さん
[2019-12-15 13:45:36]
|
157915:
匿名さん
[2019-12-15 13:48:03]
|
157916:
匿名さん
[2019-12-15 13:51:00]
>>157912 匿名さん
7割は今後30年の間に大規模震災が発生する確率。 火災は、細かなメッシュ毎に最悪条件での想定焼失戸数が出ている。 マンションがあると戸数は増えるだろうが、周辺区が一律に7割燃えるのではない。 |
157917:
匿名さん
[2019-12-15 14:35:24]
|
157918:
匿名さん
[2019-12-15 14:39:07]
|
157919:
匿名さん
[2019-12-15 15:18:47]
言い訳しなくても、都心の賃貸マンションにしておけばいいと思います、
|
157920:
匿名さん
[2019-12-15 15:25:50]
都心を含む東京東部は液状化リスクあり
|
157921:
匿名さん
[2019-12-15 15:47:27]
賃貸だと被災すると住むところがない。
|
157922:
匿名さん
[2019-12-15 16:30:03]
|
157923:
匿名さん
[2019-12-15 17:04:54]
戸建ては4000万超の予算なのでたくさんあります
|
157924:
匿名さん
[2019-12-15 17:47:01]
>>157912
まさか東京区部の7割の家屋が燃えるとか思ってないよね? 飛行機でガソリンばら撒かれた東京大空襲時でさえ、区部焼失家屋は旧東京市の 25%くらいだと言われているよ。 テレビばっか見てないで少しは自分の頭で考えようね。 |
157925:
匿名さん
[2019-12-15 17:53:18]
首都直下型地震だからまずは強い揺れに備える必要あり。
大部分の新築マンションは耐震等級1しかないから要注意。 今の新築戸建ては耐震等級3が標準仕様。 |
157926:
匿名さん
[2019-12-15 18:18:53]
|
157927:
匿名さん
[2019-12-15 18:20:43]
|
157928:
匿名さん
[2019-12-15 18:23:10]
戸建さんは我が家が燃えない方に賭けたようです。
そこまで危険を冒す必要があるのか、まったく意味不明。 |
157929:
匿名さん
[2019-12-15 18:33:42]
|
157930:
匿名さん
[2019-12-15 18:38:13]
30年以内に7割の確率で火の海になる都内の周辺区に長期ローンで土地を買い木造の注文戸建を建てるとか、正気の沙汰じゃない。
|
157931:
匿名さん
[2019-12-15 18:58:07]
より文化的な生活がしたいなら都心だね。
|
157932:
周辺住民さん
[2019-12-15 19:00:37]
文化的な生活とは何かも説明できない子が書いても、、、
|
157933:
匿名さん
[2019-12-15 19:04:40]
|
157934:
匿名さん
[2019-12-15 19:14:47]
家族の安全を考えるなら一低で耐震等級3の新しい家の分譲が良いでしょう。
|
157935:
周辺住民さん
[2019-12-15 19:24:23]
震災後に住めなくなるマンションは最悪。
震災後にウンコ禁止になるマンションは最悪。 |
157936:
匿名さん
[2019-12-15 19:27:32]
|
157937:
匿名さん
[2019-12-15 19:27:41]
震災後を考えなくて良い戸建てはある意味最高。
|
157938:
匿名さん
[2019-12-15 19:28:30]
郊外に住んでるの白状しているようなもの。
|
157939:
匿名さん
[2019-12-15 19:33:14]
|
157940:
匿名さん
[2019-12-15 19:37:31]
日本なら郊外でも必要最低限の文化的生活できるからいっかあ。
|
157941:
周辺住民さん
[2019-12-15 19:42:30]
震災後に住めなくなるマンションは最悪。
震災後にウンコ禁止になるマンションは最悪。 |
157942:
匿名さん
[2019-12-15 19:44:48]
都心住まいで文化を気取れると思ってるのは当人だけなので痛いですよ。
本人と家族(いるなら)が満足していればそれでも良いと思いますが。 |
157943:
匿名さん
[2019-12-15 19:51:17]
震災後を考えなくて良い戸建てはある意味最高。
|
157944:
匿名さん
[2019-12-15 19:59:04]
|
157945:
匿名さん
[2019-12-15 21:41:45]
30年以内に7割の確率で火の海になる都内の周辺区に長期ローンで土地を買い木造の注文戸建を建てるとか、正気の沙汰じゃない。
割と真剣に、都内に住むなら都心の賃貸マンションしかないと思います。 |
157946:
匿名さん
[2019-12-15 21:48:43]
家族持ちなら郊外の住宅地でパワービルダー系の戸建にしときゃいいだろう。
わざわざ4000万以下のマンションを比較するのは自己分析ができていないアホ。 |
157947:
匿名さん
[2019-12-15 22:07:19]
>>157945
都心の注文住宅が良い |
157948:
匿名さん
[2019-12-15 23:15:17]
|
157949:
匿名さん
[2019-12-15 23:19:19]
注文住宅は土地所有してないと建てられない。
建築費のみだから4000万ほどでも坪100万で34坪ぐらいなら建てられる。 |
157950:
匿名さん
[2019-12-16 04:51:38]
|
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191214-00317979-toyo-soci