4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[157201: 周辺住民さん]

Ｎスペでは、タワマン火災で屋上で燻される人間の描写があった。
熱で飛び降りるか、一酸化炭素中毒になるか、はたまた焼死か、、、
恐ろしいわ。

[157202: 匿名さん]

木造戸建はないなあ。

[157203: 匿名さん]

>>157196 匿名さん

田舎に住んでるんですね。

[157204: 匿名さん]

いずれにしても、庶民は戸建って結論ですね。

[157205: マンション検討中さん]

マンションに住んでる人って、妻の浮気に心配しないでしょうか？
毎日仕事が遅くて、妻は何をしているか分からないですね。

[157206: 匿名さん]

>>157203 匿名さん
副都心区です。

[157207: 匿名さん]

>>157206 匿名さん
何区？何坪？何平米？木造、RC？

[157208: 匿名さん]

より文化的な生活がしたいなら都心しかないよ。

[157209: 匿名さん]

副都心って錦糸町とかでしょ。

[157210: 匿名さん]

田舎じゃん。

[157211: 匿名さん]

文化的で最低限の生活がしたいなら都心マンションでもありかも。

[157212: 匿名さん]

都内はすべて賃貸マンションで良いです。

[157213: 匿名さん]

火災旋風を防ぐため、木造住宅戸建は禁止にすべき。木密住宅地の戸建のせいで皆んなに迷惑をかける。

[157214: 匿名さん]

エリア別の被害予想でも、都心エリアだけは火災の危険度が低い。

木造の戸建がほとんどないからですね。

[157215: 匿名さん]

都内の住宅を全部マンションにすれば火災による被害者は万単位で減る。

[157216: 周辺住民さん]

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[157217: 匿名さん]

NHKスペシャル見たけど木密戸建のせいで都内が地獄絵図やないか。

どないしてくれるんや、まったく

[157218: 匿名さん]

しかしここの戸建は話をはぐらかしたり逃げ回ったり最低ですな。木造建てるんなら誰にも迷惑をかけないど田舎で建てろよ。

[157219: 匿名さん]

直下型地震が想定される都内で木造住宅を建てるのは

だめ、ぜったい。

[157220: マンション検討中さん]

>>157216 周辺住民さん
マンションって怖いね

[157221: 匿名さん]

都内の木密エリアはドーム2700個分、811箇所で火災が発生し、丸２日燃え続けます。

火災旋風の犠牲者は全部戸建のせい。

ここで盛んに戸建をアピールしてる戸建民は責任取れるのでしょうか？

[157222: 匿名さん]

東日本大震災の時も高さ100メートル、幅130メートルの巨大な火災旋風が発生したとのこと。

こんなのに巻き込まれたらひとたまりもないよね。

発生原因は木造の戸建。

早くなんとかしてください。

[157223: 匿名さん]

首都被災 木密地域に潜む災害のリスク
東京都 整備局

https://m.youtube.com/watch?v=Pd6J9cpead8

[157224: 匿名さん]

首都直下地震の想定死者の70％が火災による

https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2019/12/1204.html

[157225: 匿名さん]

抜粋
今後３０年以内に、７０％の確率で起きるとされている首都直下地震。
その最大の脅威は火災です。
竜巻のように渦を巻きながら移動する、「火災旋風」という炎が、さらなる被害拡大を招くとも指摘されています。
最悪のケースで、建物の焼失は４１万２，０００棟。２万３，０００人と推計される死者のうち、その７０％、１万６，０００人が火災による犠牲者とされています。

[157226: 匿名さん]

たった1軒の出火から13000軒が全焼するのとシミュレーションもありますね。

戸建民は専有専有と自慢するヒマがあったら自分の家から絶対に火事を起こさないよう、対策してくださいよ。

[157227: 匿名さん]

1000万人以上が集中する都内で大震災に見舞われるとかシャレにならんな。

[157228: 匿名さん]

どこに買います？

[157229: 匿名さん]

マンションも火災に巻き込まれるのは同じ。

[157230: 匿名さん]

>>157226 匿名さん
今の戸建ては、防火地区は不燃材料を使わないといけない法律になってるよ。知ってる？

そもそも木密地区て、昔の防火対策がされてない古い戸建てだよね。
「○○な古い戸建てがある、だから戸建てよりマンションが良い」というのは論理が破綻してる。

戸建て派も、断熱、耐震、耐火もされてない
古家が良いなんて一言も言ってないぞ。

最近のマンションと戸建てを比べたら圧倒的に戸建ての方が良いということだよ。

[157231: 匿名さん]

また、いつもの底辺スレでは削除ばかりw

[157232: 匿名さん]

>>157230 匿名さん
頼むからRCにしてくれ。

[157233: 職人さん]

マンションで大規模火災が出れば修繕、建て替え、撤去何れも決められず、
遠からずコンクリートの廃屋と化す。
放置すれば良くてスラム化、下手をすれば人の住めない廃墟エリアの誕生だ。
事実上資産価値が無くなる事で管理組合は泥沼の様相を呈して機能停止。
周辺住民の迷惑も顧みず、不毛な派閥争いでさらに何も決められなくなる。

更に震災などの大規模災害時においては、さらに深刻な事態が発生する。
限られた避難所にマンション民がぞろぞろやって来てキャパオーバーが
発生し収容不能になるのだ。
元々居住エリアで無い駅周辺に無理矢理大勢で住み着いた結果であり、
マンションさん達の責任は重大。

つまり大規模震災が起こる前に法律で建築規制すべきはマンション。
災害列島で、タワマンなど論外のさらに外だ。事が起こってから大騒ぎして
も遅い。皆んなよく考えよう。

ダメ　絶対　マンション建設

[157234: 匿名さん]

そんなに必死にならなくても、戸建もRC造にしておいてくれたら問題ないんだよ。

あとマップを見て木密エリアは避けようね。

[157235: 匿名さん]

RCの家なんか湿気が多くて結露だらけで日本では住みにくい事
この上ない。しかも耐震性も低い。近所への火災延焼防止云々の
前に倒壊する可能性が高いから、戸建てで住む人はかなりの
少数派ですよ。

[157236: 匿名さん]

マンションの地震保険は、戸建てと違い共用部の躯体損傷しか補償しない。
エレベーターや敷地内や建物の配管、共用部の機械設備、外壁やドア・サッシなど高額な補修費は修繕積立金と住民の追加負担で賄う必要がある。

[157237: 匿名さん]

結局のところ、戸建の口から木密エリアの火災旋風を防ぐ具体案が語られることはありませんでしたね。

まったくいい加減で無責任な奴らだよ。

[157238: 匿名さん]

戸建ては、自分たちの負けを素直に認めません。

[157239: 匿名さん]

>>157230 匿名さん

能書きはいいから戸建民は木密エリアのボロ屋をなんとかしろ。

[157240: 匿名さん]

戸建は自分の家の事しか考えないし人の話も聞かないから、火を出そうが何をしようが文句は言えないし、天災だから火災で何万人焼け死んでも知ったこっちゃないって感じでしょうね、、

だめ、ぜったい。

[157241: 匿名さん]

マンション保険値上げ続々　更新で数倍とか。

体感 首都直下地震の特集でマンションはリスクが高いとNHKで放送。東京都港区港南の42階建
タワマンの防災特集では停電時の自家発電僅か
7時間。5000人の住民に行き渡る水は一人2L１本で最大２本。エレベーターが止まり、電気や
トイレが使えないタワマンに自宅避難は最悪。
平時天国。災害時地獄。熊本地震で耐震基準が
クリアでも被災し修繕費用150万円追加徴収。
僅か40室マンションでさえ合意形成まで１年。
共用部分だけで150万円の追加修繕費用。その上で専用部分の修理代。タワマンが数百あれば修繕は長期戦。武蔵小杉のタワマン浸水被害に
更にNHK体感 首都直下地震の特番だからかなり
タワマンリスクが認知されたはず。砂上の楼閣タワマンの廃墟。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191208-00000002-nikkeisty-bu...

[157242: 匿名さん]

名前がダサいよマンションは(笑)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191208-00010001-cancam-life

[157243: 匿名さん]

>>157241 匿名さん

タワマン住民が困るだけで関係ない奴にはなんの迷惑もかけてないよね。

それが本来あるべき姿でしょう。

木密戸建の場合は一軒が出火するだけで13000軒もの家屋が消失するとのシミュレーションが出てましたね。専有専有と自慢げに話してましたが戸建民はボロ屋と運命共同体のようです。

ダメ。ぜったい。

[157244: 匿名さん]

>>157243 匿名さん

問題は、マンションは全体
戸建ては個人なこと。
個人で、良い立地や建物を選べる戸建てと
区分所有で集合住宅のマンションでは、勝負にならない(笑)
最後に笑うのは、戸建て。

[157245: 匿名さん]

タワマン意外なトラブル　隣人の音漏れ、浴室の悪臭、風揺れ


https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191204-00000005-moneypost-bu...

[157246: 匿名さん]

>>157240 匿名さん

地域はみんなのものというマンション的な共有意識がちゃんととしてる一部の地域では、初期消火を自分たちの手でやろうと訓練しているところもあるようです。

ここの戸建からはそのような話は全く出なかったし、人の家なんか知ったこっちゃないって感じなのでしょうね。ここの戸建は自治会で防災訓練やっても絶対に出てこないよ。

ダメ。ぜったい。

[157247: 匿名さん]

マンションの騒音、喫煙スレ
毎日たいへんだよね。
同じ属性の住人同士、仲良くね。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/173690/

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3227/

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/645132/

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/45800/

[157248: 匿名さん]

>>157244 匿名さん

言ってるそばからこれだよw失笑

ダメ、ぜったい。

[157249: 匿名さん]

>>157246 匿名さん

戸建でもマンション並みに意識が高い地域があるんですね。
ここの戸建とはえらい違いですな。

[157250: 匿名さん]

戸建を建てる時は、周囲１キロのエリアに火元になるボロ屋がないか、地域住民の防災意識が高くここの戸建みたいな自分勝手な家がないか、ちゃんと調べてからにしようってことだね。

[157251: 匿名さん]

>>157243 匿名さん
言ってる事がむちゃくちゃ
その理論だと、木密地域も、その地域の住民が困るだけとも言える。
ボロ屋と運命共同体？なにいってんの？

反論できないからって、めちゃくちゃな事書くなよ。

[157252: 匿名さん]

>>157250 匿名さん
いやいや、アホか。今ボロ屋があるか無いか見てもしょうがないだろ。
建て替えられるかもしれないし、今新築でも30年後は築古だ。

見るべきは、用途地域と建ぺい率。あと、前面道路幅。
物理的に離れてれば延焼する事は無いんだからな。

[157253: 匿名さん]

>>157252 匿名さん

マンションでは火災旋風など起こりません。

[157254: 匿名さん]

>>157251 匿名さん

ちゃんとNHKスペシャル見てから文句いえよ。

[157255: 匿名さん]

戸建てなら、災害に強い地域を選んで土地を買えば良いだけ。
マンションとは決定的に違うよw

[157256: 匿名さん]

マン民はルールを守らないから集合住宅なんだよ。
そんな奴らが震災に対応できるとでも？
武蔵小杉でも分かったでしょ。
戸建てさんは結束、マン民は啀み合い。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191129-00207517-hbolz-soci

[157257: 匿名さん]

盛んに「木密戸建て」連呼する奴いるけど、
最近の戸建てが火災に強い造りなの知らんのか？
隣地との距離を取れば良いだけで、最近の購入者はリスク低いとこを購入してるよ。
マンションのように、壁一枚挟んで他人の寝タバコとか無いから(笑)

[157258: 匿名さん]

高台の戸建もこのありさま

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191209-00069031-gendaibiz-li...

[157259: 匿名さん]

火災旋風って都心だとビル風が発生原因だと指摘されている。
中高層マンションが原因をつくって、戸建てが被害を受けるとか。
ダメ マンション、絶対ダメ。

[157260: 匿名さん]

>>157258 匿名さん
一件だけ。
マン民のミスリードは、毎回の事だが。

[157261: 匿名さん]

>>157259 匿名さん

木密が原因だろう

https://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301?page=2&yclid=YJ...

[157262: 匿名さん]

>>157257 匿名さん

自分のとこだけ良かったらいいという問題じゃない。

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.excite.co.jp/news/article-amp/Toc...

[157263: 匿名さん]

世田谷、杉並、中野の戸建街は火災旋風で壊滅する

[157264: 匿名さん]

これを見て都内に戸建を建てようとか思う人がいるのかね？

[157265: 匿名さん]

>>157259 匿名さん

マンション、戸建てに迷惑かけないでよ！

[157266: 匿名さん]

>>157264 匿名さん

マンションにも影響あるから、都内に住みたくなくなる。

[157267: 匿名さん]

木密の戸建がなければ火災旋風は発生しない。

[157268: 匿名さん]

＞本当の意味での防災を心がけたいならば、とにかく東京都23区から脱出して、より安全な土地に住むことが最高の防災といえるかもしれない。

[157269: 匿名さん]

マンションって、震災に弱すぎですね。

[157270: 匿名さん]

火災旋風から逃げ回る戸建。

[157271: 匿名さん]

郊外の住宅地最強説

[157272: 匿名さん]

戸建さんはど田舎に住んでるから危機感ないのかね。杉並に住んでると言ってた注文さんも居ましたけどね。

[157273: 匿名さん]

郊外の住宅地って世田谷とか杉並のことでしょ？

いちばんヤバいじゃん

[157274: 匿名さん]

板橋の西台とか高島平は大丈夫そうですね。

[157275: 匿名さん]

どうしても都内に住むなら都心の賃貸マンション一択ですね。

戸建とかは最低最悪の選択です。

[157276: 匿名さん]

>>157275 匿名さん

都心マンションは災害の観点からしたら、戸建て以上に危険で住みにくい。
安全を確保したければ、郊外のマンション一択です。
火災旋風の超高温化でコンクリートは、鉄筋も含め数時間でボロボロ。
都心は、少し離れた郊外以外は危険。

[157277: 匿名さん]

>>157267 匿名さん

逆、逆。マンションなどのビルさえ無ければ発生しない。
ビル風が原因だから。

[157278: 匿名さん]

火災旋風の発生場所を考えると都心も高熱で危ないよ。

[157279: 匿名さん]

>>157262 匿名さん
マンションは木密どころか壁つながってるぞ。

[157280: 匿名さん]

東日本大震災でも火災発生件数は僅か313件。
阪神大震災の教訓が生かされて、大震災での火災の発生は本当に少なくなりました。

http://www.bousai.go.jp/kaigirep/hakusho/h23/bousai2011/html/hyo/hyo01...

火災より揺れが問題。
マンションのような重い建物は、殆どが倒壊するよ。杭打ち不正問題があるからね。

[157281: 匿名さん]

木密の古家を例に出してるけど、
木密地域には木造の集合住宅も多いぞ？
まあ、木造じゃなくても火事は起きるんだが。。

今のマンションとは違うと言いたい？
それなら戸建ても古家と現在の戸建てじゃ全然違うからな。

[157282: 匿名さん]

耐震偽装や杭打ち不正など問題が山積みのマンションに誰が住むの？

欠陥マンション　3800万円だった最上階の資産価値が50万円に

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191129-00000001-moneypost-bu...

[157283: 匿名さん]

木密のボロ屋たった一軒の出火で、13000軒が焼失するというシミュレーションも出てますね。

[157284: 匿名さん]

>>157283 匿名さん

マンションも含まれてるよ(笑)

[157285: 匿名さん]

一旦、マンションを購入してしまうと、第三者に転売できない限り、高額な維持費の支払から、未来永劫、一生逃れることが出来ない。
管理費や修繕費の徴収が滞れば、運営や改修もされず、老朽化は加速していきます。資産価値を全く失ったマンションは、廃墟のまま放置される。
もし、建物の一部が崩落して人に被害が及べば、賠償金額は億単位になることもあり得ますが、その責任は、マンションの所有者全体で負うことに。
更地にして売却するにしても多額の解体費用が発生します。将来的には法律や条例によって強制的に解体撤去が義務付けられるかもしれませんが、その費用も、当然、所有者の負担。
そんなマンションを誰が買いますか？

[157286: 匿名さん]

無理だと思います。
2060年には人口は8000万人程度まで減少するので、マンションは移民の住居にしかなりません。

[157287: 匿名さん]

都内のマンションは賃貸なので大丈夫。

[157288: 匿名さん]

木密の戸建群を早急に何とかしないとヤバいですね。

東京都整備局も警鐘を鳴らしてます。

[157289: 匿名さん]

23区内でも木密地域以外に住めばいい。

[157290: 匿名さん]

>>157286
移民と言うか民泊とかが急増してるからなあ

[157291: 匿名さん]

うちは先祖代々の土地で軽く100坪は超えていますが

100坪未満の戸建の建築の禁止と早急な解体が必要って事ですね
築20年以上の古い戸建も解体しないとまた災害で死者が出ます

[157292: 匿名さん]

マンションでも戸建てでも湾岸や東東京（江戸川区、荒川区、墨田区、江東区、葛飾区等）に住むのは止めた方がいい。都区内でも木密地帯に住むのはもっとダメ。
二子玉や武蔵小杉、中央線沿線みたいなブランド的な街も相場的に不釣り合いなのでよくない。
一方、多摩ニュータウン方面は地盤がよく将来的にリニア開業で成長が見込めるので良い。衰退すると言われていたが、風向きは変わっていて特に多摩センターは3線が利用可能なので利便性は高い。周辺道路も整備されている。
逆に環八より内側に住んでしまうと震災時に完全に交通が死ぬ。
また埼玉、千葉、神奈川もあまりよろしくない。千葉は衰退。他は逆に発展しすぎて通勤ラッシュが厳しい。

[157293: 匿名さん]

>>157291
100坪未満の家ってバカか？
都内じゃ1億でも買えないぞ。
どんだけでかい家に住んでるんだ。まあどうせ田舎だろうけど。

[157294: 匿名さん]

うちは建売築22年の木造2階建て。多摩地区で土地の坪数は33.73坪（111.5平米）
建坪は、13.48坪（44.55平米）　延べ坪は26・77坪（87.48平米）
これでもやや広めの敷地（旗竿）
100坪近くの土地なんぞ持ってるのはそれこそ数件の地主くらいだ。
そんなでかい土地に今どき家を建てたければよほど立地の悪い場所でなければ無理。無理なことを強制はできないし、行政はしない。

[157295: 匿名さん]

150坪くらいの月極駐車場に、引き込んだ位置指定4m道路込みで6棟建つような場所なのだ。今まさに建てられようとしている（三井のリハウスの手で）
それでも5300万はするのだ。

[157296: 匿名さん]

マンションは区分所有たから、土地なんて耳カス程度(笑)

[157297: 匿名さん]

＞建売築22年の木造2階建て。多摩地区で土地の坪数は33.73坪（111.5平米）

お父さんの家コンパクトですね
土地は100坪ないと子供や犬が家の庭で遊べません

[157298: 匿名さん]

木密云々の前に首都直下が来たらすでにボロボロの首都高と電柱が崩壊して都心部は終了
せいぜい備蓄して延命するくらいしか出来ないっしょ

[157299: タワーマンションが好きな人さん]

マンション=金持ち, 美人妻を持つ
一戸建て=貧乏, 美人ではない女性しか結婚出来ない

以上。

[157300: 匿名さん]

4000万以下のマンション住まいが金持ちとは思えない。

[157301: 匿名さん]

>>157299 タワーマンションが好きな人さん

幼稚なレス(笑)
これがマンション住人の民度ですよ。

この記事みると、いかに住人に問題あるか分かります。
集合住宅の時点で被災したも同然。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191202-00010004-dime-soci

[157302: 匿名さん]

耐震偽装と杭打ち不正でマンションも倒壊。
それが嫌なら、自分で建築現場を確認するしかない。
集合住宅に何も不安なく住むなど不可能。
近隣住人のマナーや修繕積立費、維持管理費の爆上げなど、問題をあげたらキリがない。

[157303: 匿名さん]

マンションを購入するのは、自己責任で。

http://xn--hdks855t5he9uhpzn1w8a.com/fudousan-kounyuu/mansion-koukai/

[157304: 匿名さん]

どこに買えばいいの？

[157305: 匿名さん]

都心の賃貸マンションがいちばんですね。

それ以外はやめといたほうがいい。

[157306: 匿名さん]

取り敢えずいのちを守るのが最優先ですね。

周辺区の木造戸建は最低最悪の選択です。

[157307: 匿名さん]

マンション購入は、間違いなくリスクが高い。被災しても建替えできないしね。
戸建てなら、地盤の良い高台に建てればリスクは低い。
万が一被災しても、建替えや補修で対応できる。
戸建ての建設は勢いがマンションと違う。
建売も注目住宅の土地も立地が良ければ、すぐ売れる。

[157308: 匿名さん]

>>157306 匿名さん
マンション購入は最低を通り越して地獄。

一旦、マンションを購入してしまうと、第三者に転売できない限り、高額な維持費の支払から、未来永劫、一生逃れることが出来ない。
管理費や修繕費の徴収が滞れば、運営や改修もされず、老朽化は加速していきます。資産価値を全く失ったマンションは、廃墟のまま放置される。
もし、建物の一部が崩落して人に被害が及べば、賠償金額は億単位になることもあり得ますが、その責任は、マンションの所有者全体で負うことに。
更地にして売却するにしても多額の解体費用が発生します。将来的には法律や条例によって強制的に解体撤去が義務付けられるかもしれませんが、その費用も、当然、所有者の負担。
負動産とは、分譲マンションのことだ。

[157309: 匿名さん]

マンションは賃貸だから問題なし。

ヤバいのは都内周辺区の木造戸建ですね。

[157310: 匿名さん]

マンション保険値上げ続々　更新で数倍とか。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191208-00000002-nikkeisty-bu...

[157311: 匿名さん]

>>157309 匿名さん
一生チンタイ？

[157312: 匿名さん]

都内に住むなら都心の賃貸マンションに限る。周辺区の木造戸建は最低最悪の選択。

[157313: 匿名さん]

一生賃貸ならマンションも良いかもね。
これから不動産は余る時代。
ローン以外に維持管理費の割高な分譲マンションは負債にしかならんでしょ。

https://president.jp/articles/-/16140?page=3

[157314: 匿名さん]

そもそも、4000万で買えるマンションなんか無いからね。倒壊の可能性もあるっていうのなら賃貸でいいっすね☆

[157315: 匿名さん]

>>157312 匿名さん

最近は、木造でも火災や地震にも強いのよ(笑)
災害に弱いのはマンション。

[157316: 匿名さん]

元々誰もマンションの購入は検討してないし。
都内に住むなら賃貸がいちばんでしょうね。

[157317: 匿名さん]

マンションは賃貸とかw
それがマンションさんの実態。

[157318: 匿名さん]

>>157315 匿名さん
あなた勘違いしてるけど、自分の家だけ強くても何の意味もないんだよ。おめでたい人だねw

[157319: 匿名さん]

>>157317 匿名さん
都心の賃貸マンションに何か不満があるのかい？

[157320: 匿名さん]

賃貸なら、スレチだよ？
スレタイも読めないとか。

[157321: 匿名さん]

都内に家を買うのはリスクが高すぎますね。

どうしても住みたいのなら都心の賃貸マンションしかないでしょう。

[157322: 匿名さん]

>>157320 匿名さん
スレチということは、もうスレタイが世の中ににマッチしてないということだね。
都内に住むなら都心の賃貸マンションという結論なので、いつでも閉鎖で結構です。

[157323: 匿名さん]

家あまりの時代にローンでリスクの高い不動産を買うのはアホでしょう。

賃貸でいい。

[157324: 匿名さん]

そういや、スレチなレスは毎回マン民だよな～(笑)

[157325: 匿名さん]

>>157322 匿名さん

君が去れば良いだけ。

[157326: 匿名さん]

給料が右肩上がりの時代ならローンで家を買うメリットもあったけど。

これからは愚かな選択ですね。収入に応じて賃貸のレベルを変えたらよい。直下型地震のリスクもある都内を買うとか、ありえませんよ。

賃貸にしときなさい。

[157327: 匿名さん]

>>157323 匿名さん
アホはマンション購入したマン民w

[157328: 通りがかりさん]

>>157322 匿名さん
あなたの考えがマッチしてないんじゃない？

[157329: 匿名さん]

買いたいなら自己責任で買ってもいいが、都内の周辺区だけは絶対に避けるべき。

[157330: 匿名さん]

>>157327 匿名さん
買ってないし、検討もしてません。
都内に住むなら都心の賃貸マンションにすべきと言ってるだけですね。
文句があるなら都内に注文戸建を建てるメリット、直下型地震のリスクに対する考え方を滔々と語ればいいだけ。

[157331: 通りがかりさん]

持ち家か賃貸かの正解。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57339

答：金があるなら持ち家

と言うことが前提のスレなんで、お引き取りください。

[157332: 匿名さん]

>>157328 通りがかりさん

リスク軽視の戸建民とマッチしないのは当たり前だね。

[157333: 匿名さん]

>>157331 通りがかりさん

金があったら都心の賃貸マンションだね。

直下型地震のリスクを無視してマンションだ戸建だと議論するのは愚かですね。

あなたは家を買うのに災害のリスクを考えないんですか？

[157334: 匿名さん]

これからドンドン直下型地震の可能性が高まっていくし30年以内に70%起こるんでしょ？

不動産を買うなら生きてる内に必ず大震災に見舞われると想定したほうがいいね。

[157335: 通りがかりさん]

>>157333 匿名さん

災害リスクの低い地域があるからね。
それよりは、賃貸マンションの老後リスクや住人トラブルの方が現実問題として高い。
賃貸さんは、考えないんだね(笑)

[157336: 通りがかりさん]

珍態はスレチなんで、帰ってね。

[157337: 匿名さん]

>>157335 通りがかりさん

老後リスクは家あまりなので問題なし。
住人トラブルは引越しで解消。

その程度だと、賃貸のメリットしか出てこないよ。

[157338: 匿名さん]

>>157336 通りがかりさん

戸建派も一頃は賃貸賃貸と吹聴しまくってたから、なんの問題もない。

むしろ喜ぶべきかと。

[157339: 通りがかりさん]

>>157337 匿名さん

築古のボロボロマンションしかないよな。
その頃はスラム街ですよ(笑)

[157340: 通りがかりさん]

>>157338 匿名さん
それはマン民だよ～

[157341: 匿名さん]

決定！！
持ち家なら戸建て。
マンションは賃貸(笑)

[157342: 匿名さん]

>>156893 横浜2500万中古建売戸建てさん


ほれ、戸建民も「賃貸でおk」と言ってるぞw

[157343: 匿名さん]

>>157340 通りがかりさん

え？コイツ（横浜2500万中古建売戸建てさん）マンション？

[157344: 匿名さん]

都内に住むなら都心の賃貸マンションだね☆

[157345: 匿名さん]

一家の稼ぎ手に万一の事態があったときにリスク大

持ち家：住宅ローンの支払いは「団体信用生命保険」で残債が「ゼロ」に
賃貸：家賃が払えず「引越しを余儀なくされる」ことも(笑)

年金を当てにする試算は持ち家前提。

持ち家：住宅ローンがなくなり生活費だけの負担に
賃貸：年金ベースの試算では家賃+生活費の支払いは難しい

『一生賃貸』となるとリスクがある。
高齢になった際のことを考えないキリギリスさんならマンションもオッケー(笑)
まぁ、マンション購入するぐらいなら賃貸で金ためて、いつかは戸建てとかね。

[157346: 匿名さん]

郊外戸建賃貸が一番リスク少ないでしょうね。

[157347: 匿名さん]

そのうち家なんて維持費だけ自腹で基本タダの時代になるよ。
先進国から陥落するのも時間の問題。

[157348: 匿名さん]

>>157345 匿名さん

死ななかったら、利子たくさん払うリスクあるね。

[157349: 匿名さん]

火災旋風注意戸建てVS建て替え難儀マンション

命が大事なので、マンションにします。

[157350: 匿名さん]

マンションも火災旋風に巻き込まれるし、戸建てより耐震等級が低い分震災リスクが増える。

[157351: 匿名さん]

マンションの方が火災旋風で逃げられなくて、被害が出そう。
命と生活が大切なら戸建て。
その日暮らしの根なし草なら賃貸マンション。
共用施設が大切なら分譲マンション。

[157352: 匿名さん]

>>157347 匿名さん

そんな日がくると本気で信じてる？

[157353: 匿名さん]

>>157347
途上国で家賃いらない国ってあるのかな
北朝鮮とか？はそうかもしれないね。

賃貸派は絶滅したと思って居たけど
まだ　生き残っていたとは…。笑っちゃいましたw

[157354: 通りがかりさん]

賃貸は病気した時が怖いよね。仕事してて給料貰ってる状態ならいいけど、借りたい時に失業、病気だったら審査通らないんじゃないかな。
URだったら預金さえあれば借りれるし早いもの順だから、そんな所が増えるといいね。団地も人口多い所だと抽選が厳しいんじゃないかな。
理想は死ぬまで賃貸だけどね。

[157355: 匿名さん]

理想は賃貸だが、現実は甘くない。
リスクが怖くないキリギリスさんなら賃貸。
芸能人とかなら良いかと。

[157356: 匿名さん]

購入の方がリスク高いでしょ。

[157357: 匿名さん]

>>157350 匿名さん

木密戸建のせいで火災旋風が何十本も発生するんだよ。巻き込まれるとか無責任なこと言う前に戸建民はボロ屋を何とかせよ。

[157358: 匿名さん]

>>157351 匿名さん

都内の住宅が全部マンションならそもそも火災旋風なんか発生しないんだよ。都心エリアで火災の件数が少ないのはRC造りのビル、マンションしか建ってないからです。

全ての元凶は戸建だね。

[157359: 匿名さん]

戸建の多いエリアがヤバい。一目で分かるだろう。

[157360: 匿名さん]

うちは耐震等級3の新築注文戸建て。
23区内の木密を避けた一定住なので、もちろん予算は4000万以上。

[157361: 匿名さん]

因みに武蔵小杉はコレ。タワマンエリアは無事だが新丸子の戸建密集エリアは真っ赤ですね。

[157362: 匿名さん]

都内に家を買うのはリスクが高すぎますね。

賃貸でおk

[157363: 匿名さん]

>>157359 匿名さん

周辺区が大火災だから外に脱出できないよな。交通機能も麻痺して1000万人以上が都心エリアに閉じ込められる。自分の職場で何日も籠城しないといけないかもね。

[157364: 匿名さん]

運よく生き残っても、鎮火して徒歩で帰宅する途中に焼◯体をイヤになるほど見なきゃいかんかも知れないし、水とか食料とかをもっていると暴徒に襲われる危険もあるな。

そうとうヤバいですね。都心の職場近くにマンション借りてたらまだマシかも。

[157365: 匿名さん]

都心勤めもリスクだね。

勤務地は家以上に選択の余地が少ないかもしれんが。

[157366: 匿名さん]

都心勤め以外なんてありえないよ。

[157367: 匿名さん]

逆もまたしかり

[157368: 匿名さん]

都心勤めでなければ、その分収入も落ち
住宅の質も落ちる。以上

[157369: 匿名さん]

>>157361 匿名さん

例年秋の台風と梅雨時や豪雨

[157370: マンション検討中さん]

>>157368 匿名さん
土地の価格差を埋めるほど給料は変わらない。
公務員、団体職員、普通の企業ならどこでもほとんど同じ。
郊外や地方のほうが住宅の質も広さも上。

[157371: 周辺住民さん]

>>157368 匿名さん

都心勤めのメリットってなんでしょうね？
その普通の企業の数が多いってところ？

[157372: 周辺住民さん]

>>157369 匿名さん

武蔵小杉はタワマンばかり取り上げられてますが、戸建の被害の方が深刻で安くしても売れないという記事もでていましたね。

[157373: 匿名さん]

>>157372 周辺住民さん
小杉の戸建て住宅街は、駅の西北側に少し離れた高い場所。
川や駅に近い場所は、戸建て向きの低層住専地区ではない。

[157374: 匿名さん]

戸建ては、マンションと違って立地を選べます。
今やハザードマップで危険な地域、川沿いなんて戸建て派からは、見向きもされない。
マンションは、川沿いや湾岸の埋立地、崖地や工場跡地など立地が悪い。
戸建てが見放したカスのような立地。

[157375: 匿名さん]

都内に家を買うのはリスクが高すぎますね。

都心の賃貸マンションでおk

[157376: 通りがかりさん]

>>157375 匿名さん

マンションは、危険だからNG

[157377: 匿名さん]

直下型地震による都内周辺区の木密エリアで発生する火災旋風について全く対策が取られていないことが分かりました。

杉並、世田谷、中野、太田を始め周辺区の住宅地は火災により甚大な被害を受けます。

なので今の状況で家を買うのはリスクが高すぎますね。

賃貸、それも火災の危険が少ない都心エリアのマンションにしておくべきです。

[157378: 匿名さん]

>>157371 周辺住民さん
世間知らずやね。
高収入の企業を調べてごらんよ。

[157379: 匿名さん]

>>157377 匿名さん

こんなにぐるっと火災に囲まれてしまうと迂闊に帰宅したら危ない。1000万人規模の人間が都心部に閉じ込められて外に脱出できませんね。ヤバすぎます。

[157380: 匿名さん]

首都直下型地震での死亡推定23000人のうち火災による死者は16000人、実に７割。

想定マップを見てもわかる通り火災の発生原因は木密住宅地域に集中しています。811箇所で火災が同時に発生し、ポンプ車は500台しかない。渋滞や瓦礫で殆どが手付かずになる。高さ100メートル、幅130メートルの巨大な火災旋風が何十本も発生し、まさに火災津波といっても過言ではない。一軒の出火が周囲13000軒に延焼するというシミュレーションもある。

戸建派のレスを見てもわかる通り、今のところ全く対策が取られていないので、都内に住むなら賃貸、それも都心部のマンションにしておくべき。買うのは絶対にやめといたほうがいい。

[157381: 匿名さん]

家事は隣の家との距離が2、30メートル離れていても関係ないからね。道路を挟んだ隣の敷地のクルマが半分溶けてなくなったのを見たことがあります。

[157382: 匿名さん]

家事→火事

[157383: 匿名さん]

一軒の火事でポンプ車は４台ぐらい必要だよね。

[157384: 匿名さん]

火災保険に入っときゃいいなレベルの話じゃないね。その辺に住んでたらマジでヤバいです。徒歩で逃げるしかないけど行き先を間違えたら命取りだ。学校とか公園とかの指定避難場所も火災旋風でやられてしまうからね。下にいたら分からないからマンションやビルの高層階から火の手を確認するしかないかも。

[157385: 通りがかりさん]

マン民は、高い場所のが高温になるの分からないのか？
火災旋風が起これば、マンションも例外なく被害を受ける。
しかも都心の火災旋風原因は、マンションやオフィスビルのビル風。
戸建てに迷惑なのは、マンションだっての(笑)

[157386: 匿名さん]

ど田舎の戸建か、都心部の賃貸マンション

どっちかしかないね。

[157387: 匿名さん]

>>157385 通りがかりさん

オタクはそうやって文句しか言わないが、都内で木造戸建の購入をオススメしてるのかい？

無責任な発言は慎むべきですね。

今の状況で都内に住むなら、都心の賃貸マンションしかないんだから。

[157388: 匿名さん]

火災旋風の発生を防ぐなら、木密地域のボロ戸建を全部RC造りにすれば良い。

[157389: 匿名さん]

商業ビルやマンションしかないエリアは火災の心配がない。武蔵小杉もこんな感じです。

[157390: 通りがかりさん]

>>157387 匿名さん

戸建ては立地を選べるのに、
なんで危険なエリア前提なんだ(笑)
どうしても戸建てを危険に捏ち上げたいの？

都心マンションは、危険エリアが多く
自分で建てる訳じゃないから立地も選べないからね。
そんなにリスクが怖いなら都心に住まなければ良い。
マンションなら他にもリスクはたくさんあるぞ。

[157391: 匿名さん]

台風のとき戸建民が盛んにハザードマップを見ろと言ってましたが、都内周辺区に戸建を建てるのは超ハイリスクだからやめといたほうがいいって見解だよね。

[157392: 匿名さん]

>>157390 通りがかりさん

マンションも立地を選べるよ。
しかも賃貸なら選び放題だね。

[157393: 匿名さん]

なんか、急に地震が～とか火災が～とか
マンション派が騒ぎはじめたなw
マンションもハザードマップを見て購入する時代。
安全な場所に住めば良いだけのこと。

https://www.renosy.com/magazine/entries/106

[157394: 匿名さん]

ランニングコストを30年も踏まえるなら、直下型地震に見舞われることは確実と考えておくべきだね。

[157395: 匿名さん]

>>157391 匿名さん
逆にハザードマップをチェックしない奴なんていないよな。

[157396: 匿名さん]

都内に安全な場所なんかないよね。
特に杉並、世田谷、中野、太田などの周辺区は絶対に避けるべき。
オッケー？

[157397: 匿名さん]

>>157394 匿名さん

確実w

[157398: 匿名さん]

>>157395 匿名さん

都内の注文戸建さん、直下型地震のリスクを全く考えてなかったようだね。

[157399: 匿名さん]

地震のリスクを考えたら、マンションは絶対ないわ。
耐震偽装や杭打ち不正で、倒壊の危険があるし建替えもできない。
地震保険のある戸建てより遥かにリスクが高い。

[157400: 匿名さん]

>>157397 匿名さん

ローンで将来のリスクを確定させるのが戸建流。