住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-13 02:02:10
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

156520: 匿名さん 
[2019-12-01 08:36:06]
戸建てでイニシャルコストを増やすことは容認できないマンションさん。
156521: 匿名さん 
[2019-12-01 08:36:08]
不動産の価値は価格なり、と思う人に価格帯の違う物件を比較してよと懇願してもムリですねw


不動産の価値は価格なり、という原理原則を否定することになるからね。
156522: 匿名さん 
[2019-12-01 08:37:25]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
156523: 匿名さん 
[2019-12-01 08:39:12]
>>156520 匿名さん

戸建のイニシャルコスト(だけ)を増やせば価格帯が違うので比較にならないってこと。

物件を比較したいのなら、価格帯を合わせましょう。
156524: 匿名さん 
[2019-12-01 08:39:42]
世の中広いからリボ払いしちゃう奴もいるし、
理解力のない奴が一人ここにもいるんだな程度の話
156525: 匿名さん 
[2019-12-01 08:40:56]
予算(月々の支払額)を揃えて比較すると当然戸建のほうが高い物件まで狙えますからね。

初期費だけを考えるなら借地権物件がお得ですし、究極的には賃貸が一番お得って話になってしまいます。
ランニングコストまで含めて比較するのが自然です。
156526: 匿名さん 
[2019-12-01 08:41:14]
4000<6000なので比較にならない(普通)

4000=6000を比較せよ(ここのスレ)
156527: 匿名さん 
[2019-12-01 08:41:37]
>156518

意味不明だけど、駐車場代としてのお金は外に消えていくお金ではなく、たとえば24h有人管理費として使われてるんですよ。
156528: 匿名さん 
[2019-12-01 08:42:50]
>>156523 匿名さん
比較になりますよ。

物件価格を増額した価値とランニングコストを払う事によって得られる価値を比較するんです。
ランニングコストで得られるサービスの価値があるかどうか
価値が無いなら、戸建にして物件価格を増額したほうがいいという話です。
156529: 匿名さん 
[2019-12-01 08:43:14]
>>156525 匿名さん

トータルのランニングコストが高いのを容認した上で比較するんですよ。

マンションのトータルコストが高いことを受け入れられないならマンションを検討すべきではない。

156530: 匿名さん 
[2019-12-01 08:44:38]
同一価格帯のマンションだとトータルコストは戸建よりもかかる。

でもマンションを検討したいかどうか。

ですね。
156531: 匿名さん 
[2019-12-01 08:46:12]
トータルコストが一番高いのは賃貸ですね。

それでも賃貸がいいか?

ですね。

マンションと戸建も同じ。
156532: 匿名さん 
[2019-12-01 08:47:53]
マンションさんの理屈こそが、実はマンション否定派の意見なんですよね。
戸建てでイニシャルコストを払えないなら、そもそも同額のマンションと戸建ても比較できませんから。
それはマンション購入をも否定していることになります。
156533: 匿名さん 
[2019-12-01 08:49:36]
24h警備にお金払えないなら戸建で良いんじゃないの?
そのかわり家族でシフト組んで警備ね。
156534: 匿名さん 
[2019-12-01 08:50:35]
>>156483 匿名さん
売れないよ。
ベッドタウン在庫やばのしらんの?
156535: 匿名さん 
[2019-12-01 08:51:02]
戸建てなんて激安で賃貸あるから、安く済ませたいなら購入より戸建て賃貸でしょう。
156536: 匿名さん 
[2019-12-01 08:51:13]
戸建てでイニシャルコストを払えないなら、マンションでランニングコストも払えない。
当然の話ですね。
156537: 匿名さん 
[2019-12-01 08:51:31]
>>156487 匿名さん
逃げたな。

156538: マンション掲示板さん 
[2019-12-01 08:52:13]
まともな考えをしたらマンションなんて買えません。
賃貸が一番賢い。住まいはプライスレス。
156539: 匿名さん 
[2019-12-01 08:52:38]
>>156534 匿名さん
ですね。

だからこそ駅近好立地の土地を手に入れるべきなんです。
そのためにも、無駄なランニングコストを
物件価格(土地)の増額に割り振ったほうがいいんですよね。
156540: 通りがかりさん 
[2019-12-01 08:54:20]
マンションは「住む原発」。
将来的には廃墟になり迷惑をかける。
タワマンだけの問題ではありません。
ここのマン民は、この点に何一つ回答がない。
論点をすり替えて逃げるしかない(笑)

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/60180

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65902?page=4
156541: 匿名さん 
[2019-12-01 08:55:21]
駅近好立地ってマンションの長所だよね。
駅直結なんてのもマンションならでは。
156542: 匿名さん 
[2019-12-01 09:00:08]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
156543: 匿名さん 
[2019-12-01 09:03:53]
>>156541 匿名さん
駅直結で4000万円以下ってどんだけド田舎なんですか?
156544: 匿名さん 
[2019-12-01 09:05:43]
つまり駅直結を認めちゃってるってことだよね。
156545: 通りがかりさん 
[2019-12-01 09:05:46]
生涯コストで比較しないと後から苦労するからね。
戸建てとマンションを、そのまま同じ価格帯で比較する間抜けは居ないだろ。
売却前提の投資用のマンションってのも今は無理。
あとは税金対策ぐらいか。
156546: 匿名さん 
[2019-12-01 09:06:40]
購入時より高く売れちゃううちのマンションどうしたらいいの。
156547: 匿名さん 
[2019-12-01 09:08:08]
売って戸建てでも建てようかな。
なあんてね。
戸建みたいに不便でセキュリティ丸裸は無理だなあ。
奥さんが絶対許してくれいない。
156548: 通りがかりさん 
[2019-12-01 09:14:22]
>>156546 匿名さん

また、妄想ですか(笑)
売却してからお願いいたします。
156549: 匿名さん 
[2019-12-01 09:15:37]
>>156543 匿名さん
首都圏にもありますよ。

茨城:守谷駅徒歩1分 築10年 3LDK86m2
https://www.homes.co.jp/mansion/b-89470000127/

千葉:千葉ニュータウン駅徒歩1分 築4年 3LDK81m2
https://www.homes.co.jp/mansion/b-1233340000221/

埼玉:越谷駅徒歩1分 築8年 3LDK68m2
https://www.homes.co.jp/mansion/b-1408940000009/
156550: 匿名さん 
[2019-12-01 09:15:57]
いや~、高く売れますね。
http://www.fudousann-fujix.com/mansionvskodate.html
156551: 匿名さん 
[2019-12-01 09:17:52]
>>156549 匿名さん
(笑)
ここは、都内以外はカス扱いですよ。
156552: 匿名さん 
[2019-12-01 09:20:02]
>>156551 匿名さん
都内で4000万円以下って青梅とかですか?
156553: 匿名さん 
[2019-12-01 09:20:44]
木造戸建ては、22年で建て替えるって本当ですか?
156554: 匿名さん 
[2019-12-01 09:22:03]
①都心マンション 3LDK 6500万
②都心戸建て  3LDK 15坪 6500万
③郊外戸建て  4LDK 35坪 4000万

現実的なラインナップかと思います。
自分は①を選びます。

ここの戸建てさんは、③が好きなんでしょ。
それしか選択肢がないかもしれないけど。笑
どこに勤めて、収入にもよるしね。
土地は残るとも書いてくれてるけど
②は、都心でも残っても狭すぎるし、
③は、需要なし。

以上。これが現実だよ!
156555: 匿名さん 
[2019-12-01 09:25:20]
うちは築30年で建て替えることを考え、4000万より超安い戸建てにしました。
156556: 匿名さん 
[2019-12-01 09:26:20]
トータルコスト安くしたいなら、郊外の戸建て賃貸だろうね。
156557: 匿名さん 
[2019-12-01 09:27:05]
>>156554 匿名さん
①は明らかにスレチです。
②もランニングコストが2500万円になるので、かぎりなくスレチですね。

このスレは4000万円以下のマンションのスレです。
戸建はランニングコスト分の増額は可能ですが、いくらなんでも2500万円はやりすぎです。
太陽光ウハウハだった5年以上前なら話は別ですが、今はそうじゃないですから。
156558: 匿名さん 
[2019-12-01 09:28:09]
[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]
156559: 匿名さん 
[2019-12-01 09:43:46]
戸建てさんは、ランニングコストがマンションよりかからない分
預貯金や資産が残りますから、建替えも容易。
今の戸建ては木造で50年前以上もちますが、新年に建替える人が多いのです(笑)
156560: 通りがかりさん 
[2019-12-01 09:45:21]
156561: 匿名さん 
[2019-12-01 09:45:49]
つまり、お金がない方は戸建てってことでしょ。
156562: 匿名さん 
[2019-12-01 09:50:37]
>>156559 匿名さん

うちも建て替えを考え4000万より超安い戸建にしました。
156563: 匿名さん 
[2019-12-01 09:50:45]
4人家族マンションだとこんな感じ

60㎡ 貧困層
80㎡ 庶民
100㎡ 中の上
120㎡ プチセレブ
140㎡ リッチ
156564: 匿名さん 
[2019-12-01 10:38:58]
>>156563 匿名さん

狭すぎて人も呼べないな
156565: 匿名さん 
[2019-12-01 11:03:15]
4000万円のマンションってこれですからね。

能見台駅 徒歩6分 築21年 3LDK74m2 4,088万円
https://www.homes.co.jp/mansion/b-39042690001521/
156566: 匿名さん 
[2019-12-01 11:12:01]
戸建安くて羨ましい。
156567: 匿名さん 
[2019-12-01 11:27:02]
うちのマンション、あとどれくらい上がるかなあw
156568: 匿名さん 
[2019-12-01 12:42:57]
>>156557 匿名さん
スレチで逃げたか。
156569: 匿名さん 
[2019-12-01 12:47:42]
同額だとマンション優位ですもんね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる