別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
155451:
匿名さん
[2019-11-21 08:25:39]
|
155452:
マンション検討中さん
[2019-11-21 08:28:46]
>>155433 匿名さん
マンションの寿命は70年とすると、一軒家は1回の建て替えが必要ですね。 一回の建て替えは平均で2000万円です。 一方、70年間のマンションで払った維持費用は2520万円(月額3万円と仮定)。 70年後,一戸建ての場合は2回目の建て替えは出来ます。 マンションの場合は出来る?売っても0円です。(^_^) |
155453:
匿名さん
[2019-11-21 08:46:36]
取らぬ狸の皮算用とはよく言ったものだ
|
155454:
匿名さん
[2019-11-21 08:55:05]
マンションって戸建ての咬ませ犬?
|
155455:
匿名さん
[2019-11-21 08:57:44]
一年目
戸建 資産5000万 マンション 資産4000万 30年目 戸建 資産5000万-建替費用2000万=残3000万 マンション 資産1200万(残存30%)-ランニングコスト差1000万=残200万 60年目 戸建 資産5000万-建替費用4000万(2回分合計)=残1000万 マンション 資産400万(残存10%)-ランニングコスト差2000万=マイナス1600万 |
155456:
匿名さん
[2019-11-21 09:27:16]
マンションは70年持たないだろ~
建物の寿命でなく住人の問題で。 30年も経てば人口はかなり減るし、修繕積立費や管理費も間違いなく3万円では済まない。 空室か高齢者、外国人ばかりのスラムになるのは目に見えてる。 既に築古のマンションは、現実になってるからね。 戸建てなら施主の方針で建替えや修繕などメンテもできるけど、マンションは厳しい。特に大規模マンションは。 集合住宅の弊害だよ。 |
155457:
匿名さん
[2019-11-21 09:31:00]
|
155458:
匿名さん
[2019-11-21 09:58:32]
|
155459:
匿名さん
[2019-11-21 10:00:21]
マンションと戸建てでは、生涯コストが天と地。
これから不動産は余る時代。 ローン以外に維持管理費の割高なマンションは負債にしかならんでしょ。 電気代がかかる割に効かないエアコンみたいなもの(笑) https://president.jp/articles/-/16140?page=3 |
155460:
匿名さん
[2019-11-21 10:16:23]
|
|
155461:
匿名
[2019-11-21 10:21:09]
|
155462:
匿名さん
[2019-11-21 10:30:40]
|
155463:
匿名さん
[2019-11-21 10:33:06]
|
155464:
匿名さん
[2019-11-21 10:37:05]
|
155465:
匿名さん
[2019-11-21 11:43:54]
|
155466:
匿名さん
[2019-11-21 11:55:01]
何で建売の戸建を嫌がるのか、、
分からん |
155467:
匿名さん
[2019-11-21 11:58:04]
ここの戸建の知識レベルだと、建売だから一律に質が悪いと思い込んでいるのだろう。
|
155468:
匿名
[2019-11-21 12:03:10]
マンションは建売でしょうに。
|
155469:
マンション検討中さん
[2019-11-21 12:08:39]
|
155470:
マンション検討中さん
[2019-11-21 12:20:24]
規模が大きめの建売分譲のメリットは調和のとれたきれいな街並みに出来る(景観協定の類を設けてある街区も多い)ことや電線の地中化なども可能な点。
|
155471:
匿名さん
[2019-11-21 12:50:07]
|
155472:
匿名さん
[2019-11-21 13:20:39]
誰かがマンションを買わないとデベも困るんです。
|
155473:
匿名さん
[2019-11-21 14:06:42]
|
155474:
マンション検討中さん
[2019-11-21 14:12:23]
|
155475:
匿名さん
[2019-11-21 14:24:39]
こちらの一部の戸建さんの意見だと、購入対象物件は注文戸建・建売戸建・マンションの3分類となりました。
|
155476:
匿名さん
[2019-11-21 14:27:25]
|
155477:
匿名さん
[2019-11-21 14:35:19]
>>155464
建売を見捨てたのは、155458戸建さんですよ。 戸建は好きに建てられると建売を除外しましたから。 注文マンションは賃貸経営のオーナーさんぐらいかな? そもそも分譲ではなく、個人で住むのであればマンションではなく鉄筋構造の戸建ですね。 |
155478:
匿名さん
[2019-11-21 15:32:35]
>>155477 匿名さん
誰も見捨ててません。 あくまでマンションてvs戸建てです。 そもそも、鉄筋にもデメリットがあり弱いんですが(笑) ・集合住宅vs一戸建て ・部屋vs家 といえば分かるかな? 建売vs注文、分譲vs賃貸とかはスレチ。 |
155479:
匿名さん
[2019-11-21 15:54:41]
マンションさんは建売りを基準に戸建ての立地をかたるから間違える。
注文戸建てなら利便性のいい土地を購入して建てられます。 |
155480:
匿名さん
[2019-11-21 17:46:09]
最近は川沿いや湾岸の埋立地ばかりマンションが建つから、立地について突っ込まれると
マンションさんは、自我崩壊w |
155481:
匿名さん
[2019-11-21 18:15:08]
盛り上がっているようですね☆
まあ、4000万のマンションと6000万の戸建は比較にならないので、注文とか建売とかを並べ立てても無意味です。 |
155482:
匿名さん
[2019-11-21 18:38:27]
|
155483:
通りがかりさん
[2019-11-21 18:48:17]
|
155484:
ザ・川崎マン
[2019-11-21 18:51:17]
|
155485:
匿名さん
[2019-11-21 18:54:05]
|
155486:
匿名さん
[2019-11-21 18:55:03]
|
155487:
匿名さん
[2019-11-21 18:56:41]
注文戸建は割高だからなぁ
建築士と打ち合わせるだけでも相当の日数がかかります。もちろんそのコストは物件の価格に上乗せですね。 |
155488:
ザ・川崎マン
[2019-11-21 18:58:04]
|
155489:
匿名さん
[2019-11-21 18:59:13]
|
155490:
匿名さん
[2019-11-21 19:15:11]
|
155491:
匿名さん
[2019-11-21 19:15:43]
>>155486 匿名さん
都会では立地のいい住宅街の土地や古家を買って、注文住宅を建てたほうが建売よりいい場所の広い家に住めます。 |
155492:
匿名さん
[2019-11-21 19:23:15]
|
155493:
匿名さん
[2019-11-21 19:24:47]
6000万だと土地に3000万、上物に2000万、仲介料と諸費用で1000万。
|
155494:
匿名さん
[2019-11-21 19:25:41]
|
155495:
匿名さん
[2019-11-21 19:29:39]
都会で立地のいい住宅街の土地や古家を3000万ぐらいで買えたら戸建さんの勝ち。
|
155496:
匿名さん
[2019-11-21 19:34:37]
|
155497:
匿名さん
[2019-11-21 19:37:49]
>>155494 匿名さん
都会の庶民的な住宅地でも、坪120万から150万ぐらいはかけないといい土地は買えません。 |
155498:
匿名さん
[2019-11-21 20:42:36]
|
155499:
通りがかりさん
[2019-11-21 20:44:25]
マンションに良いとこ無いじゃん(笑)
マンション絶望的未来: https://totibaikyaku.com/2018/12/sintiku-mansion.html マンション氷河期: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191007-00000020-ykf-soci |
155500:
匿名さん
[2019-11-21 20:59:31]
|
155501:
匿名さん
[2019-11-21 21:47:26]
戸建みたいに安くなれば良いねw
|
155502:
デベにお勤めさん
[2019-11-21 21:56:33]
土地を共有するので安いのがマンション最大のメリットですよ
|
155503:
匿名さん
[2019-11-21 22:28:08]
住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。 マンションは予算オーバー。 戸建に妥協。よくある話。 |
155504:
マンション検討中さん
[2019-11-21 22:58:40]
戸建は予算オーバーだからマンションに妥協というのが普通の話。
|
155505:
匿名さん
[2019-11-21 23:00:05]
|
155506:
匿名さん
[2019-11-21 23:14:21]
マンションはランニングコストが高いから、安い戸建にしておきました。
|
155507:
匿名さん
[2019-11-21 23:15:39]
|
155508:
匿名さん
[2019-11-21 23:16:48]
|
155509:
匿名さん
[2019-11-21 23:19:32]
ここのアドバイスを参考に元の4000万にマンションのランニングコスト2000万を足して6000万の予算にしました。
内訳は 土地に3000万 上物に2000万 諸費用1000万 こんな感じで大丈夫でしょうか? |
155510:
匿名さん
[2019-11-21 23:20:31]
戸建にしたらマンションの管理費を払わなくても良いことに気付きました!
|
155511:
匿名さん
[2019-11-21 23:20:52]
|
155512:
匿名さん
[2019-11-21 23:21:18]
|
155513:
匿名さん
[2019-11-21 23:26:46]
|
155514:
匿名さん
[2019-11-22 04:23:23]
利便性にこだわるマンションさんには液状化リスクが高くなる可能性がある。
|
155515:
匿名さん
[2019-11-22 05:00:41]
本体価格に含まれていない準備金などの初期費用や
毎月の維持管理費、修繕積立費、駐車場代など 生涯コストを比較すると圧倒的にマンション割高(笑) https://president.jp/articles/-/16140?page=3 |
155516:
匿名さん
[2019-11-22 05:05:51]
|
155517:
匿名さん
[2019-11-22 05:37:47]
不動産は価格なり。
|
155518:
匿名さん
[2019-11-22 05:38:53]
|
155519:
匿名さん
[2019-11-22 06:33:23]
|
155520:
匿名さん
[2019-11-22 06:36:05]
|
155521:
匿名さん
[2019-11-22 06:58:07]
|
155522:
匿名さん
[2019-11-22 07:00:23]
|
155523:
匿名さん
[2019-11-22 07:01:16]
粘戸は戸建の代表でも何でもない。
|
155524:
匿名さん
[2019-11-22 07:03:32]
具体例なし、主語なし、カネもなし
ナイナイ尽くしの戸建民 |
155525:
匿名さん
[2019-11-22 07:06:39]
煽り運転男は自転車置場を自分の車のガレージにしたりやりたい放題だったみたいね。
庭をコンクリで埋めたり何でも自由にできるのがオーナーのメリットと言ってた戸建さんとメンタルがソックリですね。 |
155526:
匿名さん
[2019-11-22 07:25:30]
|
155527:
匿名さん
[2019-11-22 07:28:49]
|
155528:
匿名さん
[2019-11-22 07:33:27]
マン民は常識が無いから煽り運転なんてするんだね(笑)
|
155529:
匿名さん
[2019-11-22 07:36:31]
税金、年金、保険、医療制度、給与システム、といった社会のルールは、全て頭の良い奴が自分達の都合のいいようにこれを創り、頭の悪い奴らから多く採ろうという仕組みになっている。
賢い奴は そのルールを上手く利用し、一方、面倒臭がってばかりいる奴らは、一生騙されて高い金を払わされ続けるんだよ。 住宅において、賢い奴が上手く利用しているルールとは? それは、マンションの管理費、修繕費といった維持費! 豪華な共有部分の比率が高いマンションは、管理費がかなり割高で、時の経過とともに建物部分の価値は減少し最終的には無価値同然になりますが、管理費、修繕費、固定資産税といった維持費は高いままで変わらない。 この先に待ち構えている「未来永劫に続く一生逃れられない呪縛」 一旦、マンションを購入してしまうと、第三者に転売できない限り、高額な維持費の支払から、未来永劫、一生逃れることが出来ない。 管理費や修繕費の徴収が滞れば、運営や改修もされず、老朽化は加速していきます。資産価値を全く失ったマンションは、廃墟のまま放置される。 もし、建物の一部が崩落して人に被害が及べば、賠償金額は億単位になることもあり得ますが、その責任は、マンションの所有者全体で負うことに。 更地にして売却するにしても多額の解体費用が発生します。将来的には法律や条例によって強制的に解体撤去が義務付けられるかもしれませんが、その費用も、当然、所有者の負担。 そんなマンションを買ってしまったんだから、同情しますが他の人には教えてあげて下さい。 後悔してるんでしょw |
155530:
通りがかりさん
[2019-11-22 07:44:13]
隣に誰が住んでいようが、自宅に影響ないのが戸建ての良いとこ。
隣や下にマンションさんみたいな人が居るのがマンションの悪いとこ。 リスクが高すぎて、ランニングコストどころではありませんよ(笑) 今、マンションが売れてないのも問題が山積みだからでしょ。 |
155531:
匿名さん
[2019-11-22 08:00:29]
災害で命を守れないのが戸建。
|
155532:
匿名さん
[2019-11-22 08:02:39]
|
155533:
匿名さん
[2019-11-22 08:06:27]
|
155534:
匿名さん
[2019-11-22 08:09:34]
|
155535:
匿名さん
[2019-11-22 08:12:24]
|
155536:
匿名さん
[2019-11-22 08:14:18]
長文のコピペって騒音を撒き散らすのと一緒ですよねー
|
155537:
匿名さん
[2019-11-22 08:21:34]
煽り運転=自宅マンション
嘘を撒き散らすマン民も同じ属性w |
155538:
通りがかりさん
[2019-11-22 08:24:21]
|
155539:
匿名さん
[2019-11-22 08:25:59]
|
155540:
匿名さん
[2019-11-22 08:27:45]
|
155541:
匿名さん
[2019-11-22 08:29:38]
うっとおしい長文のコピペを撒き散らすのは殆どが戸建民。
公共スペースでも周りに迷惑をかけまくってる。 |
155542:
匿名さん
[2019-11-22 11:20:53]
雨の日が続くとやはり車があると便利ですね
|
155543:
通りがかりさん
[2019-11-22 11:35:51]
一種低層と一種住居の区別もできないのがマン民のレベルだけどねw
>へー1低住にタワーマンションが建てれるんですね(笑) カッペさんは本当無知なんだねw 高輪タワーと同じく、国道などの大通り沿いに接していれば緩和されるんだよ。 だから、本来は絶対高さ制限があるはずが、緩和によりより高い建物が建つ。 だからタワマンなどは、大通り沿いなど環境が悪いところに多いので、個人的に興味ない。 永久保存版ですw |
155544:
匿名さん
[2019-11-22 11:37:31]
|
155545:
匿名さん
[2019-11-22 11:49:23]
>>155544
共有スペースでやり放題のところを見たの? 文句を言われて放置しているところを見たの? 想像で話されてませんかね? それが本当ならそのマンションには住みたくないね。 戸建でも同類はいるよ。 家の前の公共の道路で車を洗車する人。残念ですがマンションは出来ませんけどね。 通りの少ないところの家が殆どだから、余り害はありませんけど。 |
155546:
匿名さん
[2019-11-22 11:56:09]
専有部も公道も俺のもの
迷惑かけまくりのジャイアンだなw |
155547:
匿名さん
[2019-11-22 11:59:03]
戸建だけど夜9時以降は掃除機かけないよね?
|
155548:
匿名さん
[2019-11-22 12:04:51]
隣の家の枝が伸びてきてるのに切ってくれないとか、雑草がボーボーで虫が飛んでくるとか、戸建特有の問題は色々ありますね。
ここの戸建派は意図的にそのようなトラブルの存在を隠しています(むしろ戸建のトラブルを指摘するとマンションはー!!と言って暴れますw)から、これから戸建を検討される方も浮かれて夢ばかり見ないほうが宜しいかと思います。 |
155549:
匿名さん
[2019-11-22 12:25:26]
|
155550:
匿名さん
[2019-11-22 12:26:50]
|
土地高い、税金高い、人多い、災害に弱い、で他にメリットらしいメリットないよね。
通勤1時間圏内の適度に開発されてる住宅街の方が快適な生活ができると思うよ。