別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
155421:
マンション検討中さん
[2019-11-20 20:16:56]
|
155422:
通りがかりさん
[2019-11-20 20:23:24]
マンションの場合、棺桶も買えないだろうよ
|
155423:
匿名さん
[2019-11-20 20:23:27]
|
155424:
匿名さん
[2019-11-20 20:27:15]
|
155425:
匿名さん
[2019-11-20 20:38:13]
今日のマンションさんは、いいとこ無し。
完敗して逃亡(笑) |
155426:
匿名さん
[2019-11-20 20:39:18]
|
155427:
マンション検討中さん
[2019-11-20 20:41:25]
|
155428:
匿名さん
[2019-11-20 20:44:23]
マンションは管理・修繕費・駐車場とかかるから富裕層向け。こことか毎月24万以上かかる。
特に低層レジデンスは富裕層向けだね。 ![]() ![]() |
155429:
匿名さん
[2019-11-20 20:46:37]
こんなん買ったら、2重ローンみたいw
|
155430:
匿名さん
[2019-11-20 20:49:28]
スレチはマンションの十八番。
違反者は、アク禁かな。 |
|
155431:
匿名さん
[2019-11-20 20:49:31]
4000万以下スレに高額マンションが出てくると16万レスも確実
|
155432:
匿名さん
[2019-11-20 20:51:50]
>こことか毎月24万以上かかる。
この貧乏スレでは全くのスレチだが、それらを経費で税額控除できたり、セキュリティ代、コンシェルジュなど快適利便性の対価だと考えられる層が買うから問題無い。別世界の民度の話だよ。代官山すぐはいいな。 |
155433:
匿名さん
[2019-11-20 20:55:00]
仮にランニングコスト差をマンションの+1000万だと仮定して、木造住宅なら耐用年数からして建て替えが必要だから、マンションのほうが安いのでは?
鉄骨の戸建ては、一旦置いておいて、 |
155434:
マンション検討中さん
[2019-11-20 21:01:20]
|
155435:
マンション検討中さん
[2019-11-20 21:02:13]
|
155436:
匿名さん
[2019-11-20 21:09:58]
安い土地に格安パワービルダー系の戸建にすればマンションで悩むことはなくなる。
|
155437:
匿名さん
[2019-11-20 21:11:35]
ここの戸建民はどうせ一生買わないマンションなんだから、一切気にする必要がないと思う。
|
155438:
匿名さん
[2019-11-20 21:13:59]
>仲介手数料は2640万円です。
ここの戸建て民の土地代ぐらいかなw |
155439:
マンション検討中さん
[2019-11-20 21:38:05]
|
155440:
匿名さん
[2019-11-20 21:42:52]
|
155441:
匿名さん
[2019-11-20 21:45:09]
4000万以下マンションさんの願望ばかり
|
155442:
匿名さん
[2019-11-20 22:58:25]
妄想でしかなく事実が全くないのが欠点だね!
底辺レジデンス民がまた来たのかな? 借りものネット画像しかない例の下位スレ(笑) |
155443:
通りがかりさん
[2019-11-20 23:05:13]
|
155444:
匿名さん
[2019-11-20 23:28:52]
今日も4000万のマンションと6000万の戸建は比較になりませんでした。
|
155445:
匿名さん
[2019-11-20 23:44:16]
都内ではまともな住居が買えないのはわかった!
|
155446:
匿名さん
[2019-11-20 23:45:12]
|
155447:
匿名さん
[2019-11-20 23:49:22]
比較しようと思った途端にマンションが脱落するから、
比較にならないとか マンションを踏まえていないとか 言われる始末w |
155448:
匿名さん
[2019-11-21 07:31:55]
>比較しようと思った途端にマンションが脱落する
比較にならないからですねw よく分かっていらっしゃる☆ |
155449:
匿名さん
[2019-11-21 07:46:56]
|
155450:
匿名さん
[2019-11-21 08:19:12]
安い土地に格安パワービルダー系の戸建を建てる分には誰も文句は言わないでしょう。
|
155451:
匿名さん
[2019-11-21 08:25:39]
そもそも都心に住むメリットって「通勤通学が楽」の1点のみでしょ。
土地高い、税金高い、人多い、災害に弱い、で他にメリットらしいメリットないよね。 通勤1時間圏内の適度に開発されてる住宅街の方が快適な生活ができると思うよ。 |
155452:
マンション検討中さん
[2019-11-21 08:28:46]
>>155433 匿名さん
マンションの寿命は70年とすると、一軒家は1回の建て替えが必要ですね。 一回の建て替えは平均で2000万円です。 一方、70年間のマンションで払った維持費用は2520万円(月額3万円と仮定)。 70年後,一戸建ての場合は2回目の建て替えは出来ます。 マンションの場合は出来る?売っても0円です。(^_^) |
155453:
匿名さん
[2019-11-21 08:46:36]
取らぬ狸の皮算用とはよく言ったものだ
|
155454:
匿名さん
[2019-11-21 08:55:05]
マンションって戸建ての咬ませ犬?
|
155455:
匿名さん
[2019-11-21 08:57:44]
一年目
戸建 資産5000万 マンション 資産4000万 30年目 戸建 資産5000万-建替費用2000万=残3000万 マンション 資産1200万(残存30%)-ランニングコスト差1000万=残200万 60年目 戸建 資産5000万-建替費用4000万(2回分合計)=残1000万 マンション 資産400万(残存10%)-ランニングコスト差2000万=マイナス1600万 |
155456:
匿名さん
[2019-11-21 09:27:16]
マンションは70年持たないだろ~
建物の寿命でなく住人の問題で。 30年も経てば人口はかなり減るし、修繕積立費や管理費も間違いなく3万円では済まない。 空室か高齢者、外国人ばかりのスラムになるのは目に見えてる。 既に築古のマンションは、現実になってるからね。 戸建てなら施主の方針で建替えや修繕などメンテもできるけど、マンションは厳しい。特に大規模マンションは。 集合住宅の弊害だよ。 |
155457:
匿名さん
[2019-11-21 09:31:00]
|
155458:
匿名さん
[2019-11-21 09:58:32]
|
155459:
匿名さん
[2019-11-21 10:00:21]
マンションと戸建てでは、生涯コストが天と地。
これから不動産は余る時代。 ローン以外に維持管理費の割高なマンションは負債にしかならんでしょ。 電気代がかかる割に効かないエアコンみたいなもの(笑) https://president.jp/articles/-/16140?page=3 |
155460:
匿名さん
[2019-11-21 10:16:23]
|
155461:
匿名
[2019-11-21 10:21:09]
|
155462:
匿名さん
[2019-11-21 10:30:40]
|
155463:
匿名さん
[2019-11-21 10:33:06]
|
155464:
匿名さん
[2019-11-21 10:37:05]
|
155465:
匿名さん
[2019-11-21 11:43:54]
|
155466:
匿名さん
[2019-11-21 11:55:01]
何で建売の戸建を嫌がるのか、、
分からん |
155467:
匿名さん
[2019-11-21 11:58:04]
ここの戸建の知識レベルだと、建売だから一律に質が悪いと思い込んでいるのだろう。
|
155468:
匿名
[2019-11-21 12:03:10]
マンションは建売でしょうに。
|
155469:
マンション検討中さん
[2019-11-21 12:08:39]
|
155470:
マンション検討中さん
[2019-11-21 12:20:24]
規模が大きめの建売分譲のメリットは調和のとれたきれいな街並みに出来る(景観協定の類を設けてある街区も多い)ことや電線の地中化なども可能な点。
|
維持費用を賃貸料と思えば良いでしょうか?