別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
155289:
通りがかりさん
[2019-11-20 08:25:39]
しかもマンションの駐車場じゃ好きに洗車もできない
|
155290:
匿名さん
[2019-11-20 08:25:49]
マンションの場合、隣人によって住環境が大きく変わる。
酷い隣人もいるからな~。一種の賭けw |
155291:
購入経験者さん
[2019-11-20 08:26:23]
>>155263 匿名さん
>つーよりマンションを検討しましたって言う戸建のホラ話が信用されてないワケ。 マンションを検討すると、戸建てに不要なランニングコストを毎月強制徴収されることがわ かる。 だから戸建てにするというワケ。 |
155292:
名無しさん
[2019-11-20 08:26:44]
マンション購入者に後悔は無いの?
ここまで書かれたら不安でしょ(笑) |
155293:
匿名さん
[2019-11-20 08:29:13]
>メルセデスの高い維持費を払うのは無駄なので国産の軽にしました。
乗り合いバス(マンション)の高い維持費を払うのは無駄なので自家用車(戸建て)にしました。 |
155294:
名無しさん
[2019-11-20 08:31:39]
同じ値段の戸建てとマンションじゃ勝負にならないでしょ。
4000万戸建てと7000万マンションでさえも戸建てが勝っちゃうんだよな。 |
155295:
匿名さん
[2019-11-20 08:32:50]
4000万以下のマンションは対象にならないはずなのに、なんで戸建民は必死に絡んでいくのかが、とても不思議です☆
|
155296:
名無しさん
[2019-11-20 08:34:17]
|
155297:
匿名さん
[2019-11-20 08:34:45]
|
155298:
匿名さん
[2019-11-20 08:35:40]
|
|
155299:
匿名さん
[2019-11-20 08:37:46]
|
155300:
匿名さん
[2019-11-20 08:38:52]
|
155301:
匿名さん
[2019-11-20 08:39:04]
善意の押し売り15万レス。
|
155302:
匿名さん
[2019-11-20 08:40:32]
戸建にしたら(マンションの)管理費は払わなくてもいいよってことですね。
ありがとう。 |
155303:
匿名さん
[2019-11-20 08:40:52]
マン民だって4000万のマンションは糞って言ってるんだからそこは確定だろ。
|
155304:
匿名さん
[2019-11-20 08:55:49]
|
155305:
匿名さん
[2019-11-20 08:58:25]
>>155304 匿名さん
いくら都心でも4000万以下のマンション区画じゃ大変そう。 |
155306:
匿名さん
[2019-11-20 09:02:14]
|
155307:
匿名さん
[2019-11-20 09:38:06]
|
155308:
匿名さん
[2019-11-20 09:42:39]
|
155309:
匿名
[2019-11-20 09:53:10]
例えれば議論を誤魔化せるとでも思ってるのね。
戸建てよりマンションの維持費が多く掛かるのは常識ですよ。 |
155310:
マンション検討中さん
[2019-11-20 09:55:22]
予算5000万円なら、4000万円のマンションを買うか5000万円の一戸建てを買うかという感じでしょう
|
155311:
匿名さん
[2019-11-20 10:05:13]
>>155307 匿名さん
乗客が共同購入して管理組合が運航するバスなので、維持管理費や税金がかかります。 |
155312:
匿名さん
[2019-11-20 10:36:01]
|
155313:
名無しさん
[2019-11-20 10:54:36]
マンションと戸建てでは、生涯コストが天と地。
これが分かれば、同じ価格帯で戸建て一択なのが理解できる。 マンションさんが都心にこだわるのも、マンション唯一のメリットだから。そこを否定されたら自我崩壊する(笑) でも都内が暮らしやすいかと言うとマンションは怪しい。 繁華街に近い駅近なんて富裕層は決して選ばない。 https://president.jp/articles/-/16140?page=3 |
155314:
匿名さん
[2019-11-20 10:55:38]
|
155315:
匿名さん
[2019-11-20 11:22:31]
>>155313さん
何度かお見かけするコメントですね。 同じ方かな? 余程の例外を除けば、概ねマンションの方が生涯コストは高いと思います。 ただ収入が少なければ天地の差かもしれませんが、そこそこの収入があれば気にする程の大差は無いと思います。 管理費って外食と一緒です。自分で自炊すれば安く済みますが、提供して貰えばその分のコストが掛かるだけです。 無駄と思うか楽が出来ると思うかは人に因って異なりますから、どっちが正解はありませんけど。 |
155316:
匿名
[2019-11-20 11:22:54]
|
155317:
匿名さん
[2019-11-20 11:31:39]
マンションの維持費を払うのはムダと言いたいのかな?
|
155318:
匿名さん
[2019-11-20 11:32:32]
戸建にすればマンションの管理費を払わなくてもよいことに気付きました。
|
155319:
名無しさん
[2019-11-20 11:43:30]
|
155320:
匿名
[2019-11-20 11:44:34]
マンションの維持費がまったくもって適切か、と言われれば答えは難しいよね。
なぜなら個人(いちマンション住人として)精査できることには限界があるので。 |
155321:
名無しさん
[2019-11-20 11:45:16]
>>155315 匿名さん
まさか外食と一緒にするとは、とんだ詭弁だね! 生涯コストは、外食と違い今日は止めようとか選択の余地がありません。 そもそも、食事と違い趣向品ではなくマンションと戸建てで内容が全く違うので、例えになってません。 ![]() ![]() |
155322:
匿名さん
[2019-11-20 11:47:58]
>>155321 名無しさん
うん、払う自信がないなら戸建てでオーケーです |
155323:
マンション検討中さん
[2019-11-20 11:51:58]
|
155324:
匿名さん
[2019-11-20 11:52:34]
マンション買ったら管理費と修繕積立金の支払いがありますよ。
|
155325:
匿名さん
[2019-11-20 11:56:15]
管理費を払いたくないなら戸建。
|
155326:
匿名さん
[2019-11-20 12:00:13]
例えば水害一つをとっても、一階が浸水するとマンションはホテルに避難して復旧を待つだけ。一方の戸建は、復旧に向けて家主自らが奔走する必要がある。家財道具の搬出と一時保管先への運搬、保険会社との折衝、解体業者の手配、ハウスメーカー営業とのやりとり、、、土地は水害に遭った同じ場所?仮設住まいで疲れているのに仕事にも行き、その合間に建て替えもする。とうぜん注文戸建なんかムリですね。それでも何ヶ月かかるんだろ?
ほんとうに大変です。 全てが専有部というのはリスクも背負い込むということ。 |
155327:
匿名
[2019-11-20 12:00:35]
マンションの維持費は経年でどんどん上がりますからね。
|
155328:
マンション検討中さん
[2019-11-20 12:03:13]
|
155329:
マンション検討中さん
[2019-11-20 12:05:16]
|
155330:
匿名さん
[2019-11-20 12:09:35]
|
155331:
匿名
[2019-11-20 12:11:15]
マンションは賃貸よりかは安く住めるって程度で、不動産コストは戸建てより圧倒的に掛かりますから。
|
155332:
匿名さん
[2019-11-20 12:11:32]
|
155333:
匿名
[2019-11-20 12:12:54]
このような場所にマンションで住みたいと思えません。
|
155334:
匿名さん
[2019-11-20 12:13:33]
|
155335:
匿名さん
[2019-11-20 12:14:11]
|
155336:
マンション検討中さん
[2019-11-20 12:17:07]
|
155337:
マンション検討中さん
[2019-11-20 12:19:42]
|
155338:
匿名
[2019-11-20 12:20:29]
水害のある地域にマンションだったらいいのか?
というと、それはない。 |