別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
155211:
匿名さん
[2019-11-19 18:00:00]
|
155212:
匿名さん
[2019-11-19 18:48:32]
ぜんぜん参考にならないねw
|
155213:
匿名さん
[2019-11-19 19:11:42]
マンションは参考にならない
|
155214:
匿名さん
[2019-11-19 19:18:24]
マンションを踏まえた人を見たことがない。
|
155215:
匿名さん
[2019-11-19 19:22:14]
土地持ちでなければ、賃貸かマンション。
郊外なら戸建ても可能。 駅近でないマンションだともれなく人生ババ抜きw |
155216:
匿名さん
[2019-11-19 19:28:17]
>>155214 匿名さん
それはマンションを踏まえた人=トータルコストを踏まえた人のことだからさ。 だってマンションのトータルコストの無駄に気がついたら、マンションが検討対象から消えるケースが多いからだよ。 |
155217:
匿名さん
[2019-11-19 19:29:15]
>マンションを踏まえた人を見たことがない。
マンションは共用部やその維持管理にムダな費用がかかるという事実を踏まえれば十分です。 |
155218:
匿名さん
[2019-11-19 19:56:19]
>>155217 匿名さん
戸建ても維持費用かかりますよ。 それに、不便な土地が多いでしょう。 時は金なりですからね。 維持費用がマンションのほうが高いことは認めるが、木造の場合耐用年数が短いことも認めて下さいね。w |
155219:
匿名さん
[2019-11-19 20:04:33]
|
155220:
匿名さん
[2019-11-19 20:11:38]
|
|
155221:
匿名さん
[2019-11-19 20:12:59]
|
155222:
購入経験者さん
[2019-11-19 20:13:26]
>>155218 匿名さん
>戸建ても維持費用かかりますよ。 >それに、不便な土地が多いでしょう。 戸建てには共用部がないので、このスレでいうランニングコストは不要。 建売りだけじゃなく注文住宅もあるので、便利な立地の物件も多数ある。 |
155223:
匿名さん
[2019-11-19 20:16:50]
|
155224:
匿名さん
[2019-11-19 20:19:06]
マンションのランニングコストは戸建てには無駄な費用ばかり
管理費 1、管理員人件費 2、公租公課 3、共用設備の保守維持費及び運転費 4、備品費、通信費その他の事務費 5、共用部分等に係る火災保険その他の損害保険料 6、経常的な補修費 7、清掃費、消毒費及びごみ処理費 8、委託業務費 9、専門的知識を有する者の活用に要する費用 10、地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成に要する費用 11、管理組合の運営に要する費用 12、その他敷地及び共用部分等の通常の管理に要する費用 修繕積立金 1、一定年数の経過ごとに計画的に行う修繕 2、不測の事故その他特別の事由により必要となる修繕 3、建物の敷地等及び共用部分等(共用部分及び付属施設)の変更 4、その他敷地及び共用部分等の管理に関し、区分所有者全体の利益のために特別に必要となる管理 5、劣化診断、長期修繕計画作成(見直し)、修繕設計、工事監理等 6、共用部分と一体的に維持・修繕を行うことが望ましい専有部分の修繕 (例:給排水管、玄関錠、火災感知器、CATVなど) 7、上記の管理のための借入資金に対する償還 駐車場利用料なども不要 |
155225:
匿名さん
[2019-11-19 20:21:08]
戸建を買ったらマンションの管理費を払わなくても良いことに気付きました。
|
155226:
匿名さん
[2019-11-19 20:22:14]
|
155227:
匿名さん
[2019-11-19 20:39:56]
>>155222 購入経験者さん
注文住宅の場合、土地を購入しなくてはならない。 地方の親の土地ですって人は良いと思う。 でも、それはそれで嫁的に色々とあると思う。 杉並区のようにお手頃で購入できれば良いが 通勤利便性を考えると、マンションより注文住宅が高くなるんじゃない? |
155228:
匿名
[2019-11-19 20:49:55]
マンションはランニングコストが高騰していくので、物件価格を下げないと売れなくなる。
|
155229:
匿名さん
[2019-11-19 20:51:27]
>>155227 匿名さん
当然戸建てのほうが高額なのでマンションの予算が4000万以下に対して、戸建ての予算は4000万以上です。 お手軽な杉並でも、まともな土地に注文戸建を建てれば億に近いでしょうね。 |
155230:
匿名さん
[2019-11-19 20:55:14]
最近は戸建てのが立地も良い。
湾岸の埋立地や川沿いを避けられるのも重要。 武蔵小杉なんて、ぜったいに選びませんから(笑) |
155231:
匿名さん
[2019-11-19 21:21:44]
|
155232:
匿名さん
[2019-11-19 21:30:15]
1階の中住戸で外壁なんてほとんど無いのに、足場組んでの外壁工事って絶対無駄だと思うし
EV維持費も無駄と思うけれど強制なのが不満 |
155233:
匿名さん
[2019-11-19 22:44:32]
マンションを買わなければ管理費を払わなくてもいい!
なぜ気づかなかったのだろう、、、 |
155234:
匿名さん
[2019-11-19 22:47:00]
|
155235:
匿名さん
[2019-11-19 22:47:45]
|
155236:
匿名さん
[2019-11-19 22:49:48]
4000万以下のマンションを探していたけど、親の土地に二世帯住宅を建てました。
という特殊な人が体験談を語るスレですね。 |
155237:
匿名さん
[2019-11-19 22:50:51]
戸建には管理費がないことに気付きました。
|
155238:
匿名さん
[2019-11-19 23:30:06]
|
155239:
匿名さん
[2019-11-19 23:41:56]
15万を超えて、ついに第一歩を踏み出した戸建さん。
|
155240:
匿名さん
[2019-11-20 04:22:10]
>>155234 匿名さん
戸建てには共用部がないから無駄な費用がかからないということ |
155241:
匿名さん
[2019-11-20 06:29:07]
|
155242:
匿名さん
[2019-11-20 06:49:20]
|
155243:
匿名さん
[2019-11-20 06:50:18]
|
155244:
匿名さん
[2019-11-20 06:51:13]
戸建にすればマンションの管理費を払わなくてもいいことに気付きました。
|
155245:
匿名さん
[2019-11-20 06:51:49]
|
155246:
匿名さん
[2019-11-20 07:02:14]
|
155247:
匿名さん
[2019-11-20 07:16:12]
|
155248:
匿名さん
[2019-11-20 07:30:53]
|
155249:
匿名さん
[2019-11-20 07:39:05]
|
155250:
匿名さん
[2019-11-20 07:40:19]
戸建にすればマンションの管理費を払わなくてもいいんだってことに気付きました!
|
155251:
匿名さん
[2019-11-20 07:41:12]
二世帯住宅なんか死んでもヤダ☆
|
155252:
匿名さん
[2019-11-20 07:41:49]
|
155253:
匿名さん
[2019-11-20 07:47:52]
23区環七より内側、東は隅田川より内側
これ以外は、戸建てか賃貸でよし。 この人口減の中、不動産の需要ないよ。 価値のない場所は、戸建て。 価値がある場所は、マンションでも良し! |
155254:
匿名さん
[2019-11-20 07:48:41]
|
155255:
匿名さん
[2019-11-20 07:49:45]
マンションは「住む原発」。
将来的には廃墟になり迷惑をかける。 タワマンだけの問題ではありません。 ここのマン民は、この点に何一つ回答がない。 論点をすり替えて逃げるしかない(笑) https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191104-00000546-san-soci https://gendai.ismedia.jp/articles/-/60180 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65902?page=4 |
155256:
通りがかりさん
[2019-11-20 07:51:20]
不動産業者は〝終の棲家〟としてマンションを購入し、ローンを払いながら長く住むために買う人は少ない。
マンション購入者は、かわいそうにねw https://gendai.ismedia.jp/articles/-/60180 |
155257:
匿名さん
[2019-11-20 07:52:43]
|
155258:
匿名さん
[2019-11-20 07:54:04]
デベの役員も家を買うのは若い頃だから、その時分は戸建が人気だったのよ
|
155259:
通りがかりさん
[2019-11-20 07:56:18]
そもそもマンションの【唯一の】メリットの立地が4000万以下の物件じゃ、微妙なライン。
関東なら千葉埼玉あたりの郊外マンションがこの値段の相場。 将来不良債権になる確率高いね。買っちゃった人は将来住民スカスカマンションで修繕積立頑張ってください! |
155260:
匿名さん
[2019-11-20 07:56:22]
マンションは土地を買えない人の救済団地!!
マンション推しの戸建てさんもやっと気付いたようだねw |
私も最初はマンションを検討してました。資産性が高く設備も良いと勘違いして…
よくよく調べれば、都心の一等地で立地の良い場所は川沿い湾岸の埋立地。
タワマンは将来のリスクが酷すぎるし、ご近所トラブルとか賭けでしかない。
だから戸建てにしましたよ。
都心でも実家の土地に建てれば、マンションより安いので。
2世帯住宅ですが、マンションにしなくて良かった。
こんな人が多いんじゃない?都民は。