別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
154525:
匿名さん
[2019-11-12 07:44:55]
ちゃんとランニングコスト、勉強しようね。
![]() ![]() |
154526:
口コミ知りたいさん
[2019-11-12 07:45:03]
うんこと言えば、マンションを連想する今日この頃。
|
154527:
匿名さん
[2019-11-12 07:58:41]
う
れ な い 戸 建 て |
154528:
匿名さん
[2019-11-12 08:06:29]
>>154524 匿名さん
「本体4000万だけど、ランニングコストが2000万かかる物件と、本体6000万でランニングコストがかからない物件どっちがいい?」が正しいな。 ※実際には戸建てもランニングコストかかるけど、細かいところは簡略 トータルコストが同じになるんだからしょうがない。 別にマンションが戸建てよりランニングコストが安い優秀な物件であれば良いだけだが、そんな物件なかなか出てこないね。 (てか普通みんなで分割すれば安くなるはずなのになんで高いの?) |
154529:
匿名さん
[2019-11-12 08:22:31]
|
154530:
匿名さん
[2019-11-12 08:22:32]
|
154531:
匿名さん
[2019-11-12 08:25:56]
|
154532:
匿名さん
[2019-11-12 08:25:56]
やっぱり価格帯が違うと比較にならないから、6000万の戸建と比較するなら6000万のマンションだね。
ランニングコストがどうしても払えなくてマンションだと4000万になってしまう! という人は戸建にしておけばいいのではと思います。 完 |
154533:
匿名さん
[2019-11-12 08:26:43]
マンションは割高。
川沿いや埋立地、工事跡地、湾岸とか立地も悪いし。 ランニングコストを考慮したら永住できない。 不動産関係者すら買わん( ̄▽ ̄;) https://president.jp/articles/-/16140?page=3 |
154534:
匿名さん
[2019-11-12 08:34:36]
安くても売れない戸建て
高くても売れるマンション これが全て まさに市場原理 |
|
154535:
匿名さん
[2019-11-12 08:35:35]
そんなに嫌なら踏まえる必要ないでしょう。
|
154536:
匿名さん
[2019-11-12 08:45:47]
|
154537:
匿名さん
[2019-11-12 08:47:23]
|
154538:
匿名さん
[2019-11-12 09:01:46]
戸建てで嫌な事件がありましたね。
また、関西方面でひょうが降ったらしいですが、木造戸建てさんは大丈夫でしょうか? マンションは、やっぱり安心です。 |
154539:
通りがかりさん
[2019-11-12 09:08:43]
>>154534 匿名さん
今、戸建ては建てれば売れる。 建売なんてマンションと違って何年も売れ残ったりしてない(笑) マンションは建て過ぎてタブついてるけど、デベが隠してるんだよ。 価格が暴落するから。これからは分からんよ。 売れないマンション 売れる戸建て これが現実。 マンション絶望的未来: https://totibaikyaku.com/2018/12/sintiku-mansion.html マンション氷河期: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191007-00000020-ykf-soci |
154540:
匿名さん
[2019-11-12 09:14:48]
>>154538 匿名さん
下記サイトを見ると、集合住宅の方が事件性のある事故物件が圧倒的に多いですね。 戸建ては孤独し。 http://sp.oshimaland.co.jp/ やはりマンションの民度が低いからでしょうか。 戸建てが、やっぱり安心です。 |
154541:
匿名さん
[2019-11-12 09:14:52]
|
154542:
匿名さん
[2019-11-12 09:15:54]
安くても売れない戸建て
高くても売れるマンション これが全て |
154544:
匿名さん
[2019-11-12 10:18:46]
|
154545:
匿名さん
[2019-11-12 10:19:58]
[No.154543と本レスを、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
154546:
匿名さん
[2019-11-12 10:23:18]
このあたりの価格のマンションは数年かけて売られてるよね
|
154547:
匿名さん
[2019-11-12 10:28:16]
|
154548:
匿名さん
[2019-11-12 10:30:43]
集合住宅なんて、所詮借り物。
玄関扉や窓ひとつ自由な変えられないとかw |
154549:
口コミ知りたいさん
[2019-11-12 11:06:32]
人口減少が決定的になった時点で、集合住宅の存在意義は無くなりました。
自慢の駅近物件もいつまで価値が保てるのか心許ない状況。 国土交通省の調査によるとテレワーク人口は今年も上昇傾向と発表されました。 この数字は恐らく今後も上昇を続け、もう下がることはないでしょうね。 せっかくあほみたいな価格で駅近マンション買ったのに、残念でしたね。 |
154550:
匿名さん
[2019-11-12 11:16:05]
その頃には戸建のエリアの価値は限りなくゼロになっています。
そう、戸建ては買ったら売れない 終の棺桶なのです。 |
154551:
匿名さん
[2019-11-12 11:31:51]
>>154550 匿名さん
マンションは永住できないからね(笑) マンションはババ抜き。 売り抜けないと維持管理費や積立費が年々上がり負債になる。 建替えもできず、土地の持分も少ないから資産ゼロどころかマイナス(笑) |
154552:
通りがかりさん
[2019-11-12 11:34:10]
>>154550 匿名さん
マンションは将来的にはマイナスの不動産や。 不動産業者も〝終の棲家〟としてマンションを購入し、ローンを払いながら長く住むために買う人なんて、殆ど居ないんやでw https://gendai.ismedia.jp/articles/-/60180 |
154553:
匿名さん
[2019-11-12 11:34:51]
|
154554:
匿名さん
[2019-11-12 11:36:49]
毎日新聞より引用
台風19、21号の影響で、10都県の約2800人が避難所に身を寄せている。被災した住宅は31都道府県で9万830棟に上る。毎日新聞の集計で、台風19号では13都県の90人が死亡し、5人が行方不明となっている。25日に接近した台風21号に伴う大雨では2県の13人が死亡した。 |
154555:
匿名さん
[2019-11-12 11:40:17]
>>154553 匿名さん
はいはい、悔しいね~ マンションは、今売っても買値より確実に安くなりマイナスにしかならない負動産だよ。 家で資産運用とか考えてる自体が古いんだよ、マン民はどうかしてる(笑) |
154556:
匿名さん
[2019-11-12 11:42:13]
|
154557:
匿名さん
[2019-11-12 11:43:17]
|
154558:
匿名さん
[2019-11-12 11:44:04]
|
154559:
匿名さん
[2019-11-12 11:45:58]
|
154560:
匿名さん
[2019-11-12 11:54:26]
マイナスがゼロより良いのかマンション派はw
|
154561:
匿名さん
[2019-11-12 11:55:14]
マンションと戸建てでは、生涯コストが天と地。
これから不動産は余る時代。 ローン以外に維持管理費の割高なマンションは負債にしかならんでしょ。 https://president.jp/articles/-/16140?page=3 |
154562:
匿名さん
[2019-11-12 11:58:14]
人口減少単身高齢社会において必要とされる居住形態は駅近のコンパクトな集合住宅ですね。
|
154563:
匿名さん
[2019-11-12 12:00:43]
戸建は土地がある限り0円になる可能性は限りなく低いな。
マンションは修繕費管理費が増え続けたら将来マイナス資産になる可能性がある。 無駄設備が多いマンションやタワマンはかなり危ない。 |
154564:
匿名さん
[2019-11-12 12:01:21]
いまはバブルでマンションの価格が上がっているけど、今後下がってくるんだよね?
価格的にこなれてきたらマンションの需要は確実に伸びます。これから郊外の戸建が伸びる要素が見当たらない。 |
154565:
匿名さん
[2019-11-12 12:02:27]
|
154566:
匿名さん
[2019-11-12 12:04:42]
寂れた住宅街の土地を所有しても意味がないですね。活気ある商業エリアの店舗併用住宅なら可能性はありますけど。
|
154567:
匿名さん
[2019-11-12 12:06:39]
|
154568:
匿名さん
[2019-11-12 12:08:08]
|
154569:
匿名さん
[2019-11-12 12:09:12]
武蔵小杉のタワマンも価格がこなれてきたら買いたい人はいるので潜在的需要はありますね。いまは中古でも8000万とかべらぼうな値段ですけど。
|
154570:
匿名さん
[2019-11-12 12:09:44]
マンションさんは駅近最優先だから、騒音とか低地とか軟弱地盤とか気にしないじゃない。
|
154571:
匿名さん
[2019-11-12 12:11:42]
戸建民は「アホ」とか「うんこ」とか下品な投稿が目立ちますので関わり合いになりたくないですね。全て独り言で進めていきます。
|
154572:
匿名さん
[2019-11-12 12:15:29]
>>154569 匿名さん
へー昔は新築で3000万円台だったのにね。 その頃の方が住みやすそうだったけど。 買おうか迷ったことあったわ。 無計画なタワマンラッシュでインフラ追いついてないし、災害弱いし正直8000万だして買う場所ではないな。 |
154573:
匿名さん
[2019-11-12 12:16:06]
>>154571 匿名さん
マン民お得意の逃げですね~ 武蔵小杉を買うとか(笑) 下落して損する人もマン民。 買う人もマン民、そして負動産に。 自分で住むのでなく賃貸で貸し出しても、 利回りで収支がプラスになる頃には売れないのが今のマンション。 |
154574:
匿名さん
[2019-11-12 12:17:45]
>>154570
地下鉄だと音しないよ。 |