4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[154165: 匿名さん]

予算次第というわけですな。

[154166: 匿名さん]

中古を4500万で買ったけど、近所の同じくらいの土地が4000万で売ってる。

[154167: 匿名さん]

過疎り過ぎw

[154168: 購入経験者さん]

みんな４０００万こえてますけど？
一戸建ては４０００万以下では無理ってことでしょうか？

[154169: 匿名さん]

>>154168 購入経験者さん

ムリじゃないですよ。
土地代を下げればいくらでも安くなる。

[154170: 匿名さん]

>154168
注文住宅は所有地に建築するので、建築費用のみ土地代はかかりません。

[154171: 匿名さん]

>戸建ては４０００万以下では無理ってことでしょうか？
戸建てを4000万円以下にすると、比較マンションは2000万円程度しかなくなってしまうので、
郊外の中古マンションしか無くなりますね・・・。

[154172: 通りがかりさん]

>>154168 購入経験者さん

土地を相続してるなら問題ないよ。
土地が無い人は、それから。

[154173: 匿名さん]

>>154171 匿名さん

マンションだけは、リスクが高いから止めなさい。
不動産業者もマンションに永住する人は皆無。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/60180

[154174: 匿名さん]

>>154173 匿名さん
現代の記事を信じる純粋な人

[154175: マンション検討中]

>>154174 匿名さん
頭を使って考えて信じるかということですが、マンションのリスクは大きいです。

[154176: 検討者さん]

戸建てだと立地が悪い、売れにくい
利便性の価値は今以上に大きくなる

[154177: 匿名さん]

利便性のいい戸建ての価値がますます上がりますな。

[154178: 通りがかりさん]

戸建ては防犯性低すぎて恐ろしい。

「東久留米の男性強殺、空き巣の手口で侵入か…窓ガラスに「焼き切り」跡」

東京都東久留米市の住宅で住人の会社員二岡（ふたおか）一浩さん（５５）が殺害された事件で、１階リビングの掃き出し窓のガラスが、焼かれた上で突き破られていたことが警視庁幹部への取材でわかった。空き巣などでみられる「焼き切り」と呼ばれる手口で、警視庁は犯人がこの窓から侵入したとみている。

[154179: 検討者さん]

昔からの土地で格段に利便性がよくなった土地はマンションになってますね。
昔から土地を持ってるなら別ですが、利便性が良くなった場所は、土地を見つけることも買う事も無理な価格になります。私が土地持ってたら戸建建てるより間違いなく売ります。

[154180: 匿名さん]

>>154178 通りがかりさん

本当侵入強盗は怖いですからマンションはダメですね

[154181: 匿名さん]

自分が住みやすいと思えばどちらでも良くないか。
庶民向けの市場評価ではマンションが優位だが。

[154182: 名無しさん]

家庭菜園をしたくて戸建てが欲しかった。
けど、マトモな場所でそんなに広い土地は予算内ではなかった。マトモな住宅街だと隣の家と近接している戸建しかないんよね。予算に限りがあるからどっちもどっちだ。

[154183: 通りがかりさん]

>>154180 匿名さん

分母無視してるぞ、頭大丈夫か？w
マンション戸数は戸建ての約2倍。だから戸建ての認知件数はマンションの半分=7.6%でちょうどイーブン。12.6%は多くて危険すぎ。

[154184: 名無しさん]

>>151008 匿名さん

都市部で5500万てw
極小住宅をお探しですか？

[154185: 通りがかりさん]

>>154180 匿名さん

繁華街など、商業圏に立つマンションも含めてこの数字。
いつも安全と言ってる一低住の戸建てなのにこの数字。
戸建てって、空き巣や強盗などかなり危険なのがそのグラフからよく分かったよw

[154186: 匿名さん]

マンションの立地は商業地や準工業地域など治安のよくない場所ばかりです。

[154187: 匿名さん]

>>154180 匿名さん

マンションって危険ですね
強盗は怖いです

[154188: 匿名さん]

>マンションの立地は商業地や準工業地域など治安のよくない場所ばかりです。

なのに、>>154180のグラフでは、戸建ての方が同じ母数であれば7.6%であるべきが、
なんと12.6%とマンションの倍以上も被害に遭っています。数字をよく読みましょう。

[154189: 匿名さん]

>強盗は怖いです

東久留米市のケースでは30ヶ所以上刺された惨殺だそうですよ。マンションだったら助かったかもしれないのに。御愁傷様です。

[154190: 匿名さん]

>>154184 名無しさん
狭小も買えないよ

[154191: 匿名さん]

>なんと12.6%とマンションの倍以上も被害に遭っています。数字をよく読みましょう。

失礼。倍などではきかない3倍以上危険ですね。同母数計算だと戸建ては25.2%となり、マンション7.6%なので。

[154192: 匿名さん]

>>154191 匿名さん
戸建てさんはデータ読めないので、、、

[154193: 匿名さん]

>>154191 匿名さん

侵入強盗の多いマンションって怖いですね

[154194: 匿名さん]

>>154193 匿名さん
このように強引に事実を捻じ曲げようとします
手法が韓国と同じですね

[154195: 匿名さん]

都内に住むなら侵入強盗のリスクの低い戸建ですね

[154196: 匿名さん]

マンションのセキュリティがゴミレベルなので侵入強盗が多いようです

[154197: 匿名さん]

性犯罪が嫌な人はマンションはやめましょう

[154198: 匿名さん]

ここの戸建さんがやめておけ、と言う方を選んでおけば大丈夫。

[154199: 匿名さん]

アホマン民に聞きたいんだけど、お前らの中でマンション戸数の総数って何万戸なの？

ちなみに戸建ての総数は約6000万戸だぞ
アホの脳ミソの中だとマンション戸数は1億2000万戸なの？
日本の人口何人かしってる？

[154200: 戸建て検討中さん]

流動性の悪い戸建で後悔しています。
郊外ですが買い手がつかない。

[154201: 匿名さん]

23区内の戸建てでも価格が高いと売れるのに時間がかかる。
いい戸建ては普通のサラリーマンが買えない価格帯になるので止む無し。

[154202: 検討者さん]

ここのスレをみて思ったこと。
賃貸が最強ですね。

アホらしいわw

[154203: 匿名さん]

戸建ての賃貸は物件が少ないから、賃貸で住むならマンション。

[154204: 匿名さん]

マンションの総戸数まだー？
毎回嘘がばれると逃げるのはなんでー？

[154205: 検討者さん]

>>154199 匿名さん

戸建が6000万戸のソースがしりたいわw
平成25年度で2500万戸程度なんだが、そこから爆増したの？

[154206: 検討者さん]

>>154204 匿名さん

国土交通省のデータでもそんな数値ないんだがw
そうやってウソを流布するんですねw

[154207: 匿名さん]

>>154205 検討者さん
>>154206 検討者さん

算数できないアホだと思ったらまさかの
国交省のデータも読めないアホだったか
まさか単位の千戸がわからないとか？

数字も読めないなら小学校からやり直したら？

[154208: 匿名さん]

ほらよ、ソース
https://www.mlit.go.jp/statistics/details/t-jutaku-2_tk_000002.html

[154209: 検討者さん]

>>154208 匿名さん

で、どこに戸建が6000万戸っていうデータがある？

頭大丈夫？ 逃げるなよ。

[154211: マンション検討中]

>>154208 匿名さん
総住宅数です。
戸建てだけではないよ！

[154212: 検討者さん]

>>154211 マンション検討中さん

それはまだ言っちゃダメだってw

[154214: 匿名さん]

これかな
とりあえずマンションさんの言っている事が嘘ぽいね。

[154215: 匿名さん]

お、しっかり見てくれたな
なら戸建てが2660万戸、
共同建(マンション)が547万戸、
借家との総数が6063万戸というのが理解できたね

じゃあ先の犯罪率のグラフをみようか
犯罪率はマンション15％、戸建て12％
倍率は1.25倍、共同建は戸建ての約五分の1だから
侵入盗の犯罪発生率は6倍だね

借家を含めた場合で借家が全て共同建としても発生率は
マンションのが高い。いやーしっかりみてくれてありがとう

[154218: 匿名さん]

>>154215 匿名さん
なんのデータみてんだ？

[154219: 匿名さん]

>>154216 検討者さん
戸建て6302千戸

分譲マンション1870千戸
共同住宅4602千戸
計6472千戸

[154220: 匿名さん]

マンションが戸建ての倍って数値はどこから来たんだ？

[154221: 検討者さん]

>>154219 匿名さん

もうさ、本当に頭金方が心配になるんだけど…
6000千戸って何戸だとおもってるの？

[154222: 匿名さん]

>>154221 検討者さん
600万戸

[154223: 匿名さん]

>>154221 検討者さん
それより、マンションが戸建ての倍てのはどうなっとんじゃ。

[154224: 匿名さん]

6000000戸

[154225: 匿名さん]

統計局のデータ

[154226: 検討者さん]

>>154223 匿名さん

それは知らんw
誰が言ったかすら知らんw

総戸数でみて、戸建が40～50％だと思うが。

[154231: 匿名さん]

ちょっと古い2013年のデータだが、東京都だと戸建ての比率は27.8%だそうだよ。
更に23区になると戸建ては10％割るんじゃないかね。地方は戸建てが圧倒的だけどw

https://uub.jp/pdr/h/home_4.html

[154232: 匿名さん]

>>154230 匿名さん
6000万戸はアホだが、まだ桁間違いで理解できる。

マンション倍は、全く意味が分からない。

[154233: 匿名さん]

>>154231 匿名さん
だから？

[154234: 検討者さん]

立地の良さというのは人それぞれなんだろう。
一般的に交通機関の利便性をとるとマンション一択になるんだが、違う地域もあるのか？

[154236: e戸建てファンさん]

人口減ってきたら、戸建だろうとマンションだろうと郊外の物件は売れなくなるでしょう。
インフラの集中が進む可能性は高いと思うので、必然的に中心部のマンションがいいと思うけどな。
中心部に戸建を建てれる土地か、お金があれば戸建でもいいと思うが。

[154237: 匿名さん]

>>13620 匿名さん

ちゃんと2年前から指摘してたんだけどねぇ

戸建さん忘れちゃったのかしらね？☆

[154239: 匿名さん]

>>154238 匿名さん

戸建のみんなが迷惑するので、自分が撒いた種は自分で処理してください。あなたが勘違いしてたんだからキチンとマンション派の方に謝罪してくださいね。

戸建民がバカだと思われてしまうから。

[154241: 匿名さん]

>>154234 検討者さん

電車通勤は最悪だって！

[154242: 匿名さん]

[No.154210と本レスは、他の利用者様に対する暴言や中傷、および削除されたレスへの返信の為、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[154243: 名無しさん]

>>154207 匿名さん

もう出てこれないんでちゅか？
アホの子さんw
いきり倒して逃亡w
戸建民の象徴のような存在w

逃げるなよwくそ笑たw

[154244: 匿名さん]

>>154234 検討者さん
>一般的に交通機関の利便性をとるとマンション一択になるんだが、違う地域もあるのか？
戸建ては交通の利便性と子供の教育や周辺住環境のバランスが必要なので、駅近の商業地や繁華街は敬遠する。
4000万超の予算で、23区内駅徒歩数分の一低住がおすすめ。

[154245: 匿名さん]

マン民は下品過ぎる。
集合住宅はこれだから(笑)

[154246: 名無しさん]

実家が戸建てだったが、まともに維持管理すると結構な手間がかかってたな。子供がいるうちはいいが、年取ってからは大変そうだった。そんな姿を見てマンションにしました。今は4LDKだが、二人になったら今のところを売って、2LDKを買う予定。

[154247: 匿名さん]

マンションさんの妄想が面白い。

[154248: 匿名さん]

常駐の戸建さんしか居なくなりましたねここ。

[154249: 通りがかりさん]

地方の私が住んでいる市では、新興住宅地の戸建てを購入している層は失礼だがブルーカラーが多い。

[154250: 匿名さん]

地方なんてブルーカラーのほうが収入多いでしょ

[154251: 匿名さん]

>>154249 通りがかりさん

地方でマンション買う意味あるの？

[154252: 通りがかりさん]

収入というかガラが悪いのがね。

[154253: 通りがかりさん]

>>154251 匿名さん

地方は駅前以外はね本当に何もないんだよ
郊外の大型店は車必須の交通量が多いところしかない
駅近くの戸建てなんて皆無よ
離れた新興の住宅地しかない
商業が広がっている都内とは事情がかなり違うかと

[154254: 匿名さん]

>>154253 通りがかりさん

じゃあ戸建てで良いじゃん。

[154255: 匿名さん]

うちの周りだと戸建ての買えない低所得の人達がマンション買うイメージだよ。

[154256: 通りがかりさん]

>>154254 匿名さん

ごめん 意味がわからん。
戸建てがあるところがどれだけ不便か
戸建ては極めて不便なところにしかなく、マンションは不便なところと便利なところにある現状

[154257: 匿名さん]

>>154234 検討者さん
4000万円以下で交通機関の利便性のいいマンションって具体的にどんな物件ですか？

首都圏郊外ですが、うちの近くでも4000万円だと駅徒歩5分以上、築20年クラスになりますよ。
今は無駄にマンションが高騰しているので、
同じ予算（月々の支払額）であれば戸建のほうが好立地に住めます。

[154258: 通りがかりさん]

>>154255 匿名さん

場所によってはそうだろうね

[154259: 通りがかりさん]

一方ではマンションの方が高い、他方ではマンションは戸建てが高くて買えない人が買うという意見
永遠に決着はつかないな(笑)

[154260: 匿名さん]

>>154251 匿名さん

安全性を重視すればあるよ

[154261: 匿名さん]

都外の政令指定都市ですが、主要駅から一駅離れた駅まで5分、100平米で10階、角部屋で3500万円くらい。
ここのスレ見てると、都内のマンション高いねー

[154262: 匿名さん]

>>154261 匿名さん
単純に需要と供給の問題でお金があってほしい人が多くて、売る人が少ないと高くなるよ

[154263: 匿名さん]

>>154262 匿名さん

価格形成のプロセスはまさしくそうでしょうね。
収入の違い以上にマンション価格の乖離が凄いなと。

[154264: 匿名さん]

>>154259 通りがかりさん

どっちにしろ、このスレの中で優位に立ちたいだけだからね。