別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
153925:
匿名さん
[2019-11-07 17:41:15]
|
153926:
匿名さん
[2019-11-07 17:49:55]
|
153927:
匿名さん
[2019-11-07 17:51:24]
|
153928:
匿名さん
[2019-11-07 17:52:34]
戸建の方が人気っていうデータなら腐る程あるんだけどなぁ
![]() ![]() |
153929:
匿名さん
[2019-11-07 17:52:55]
|
153930:
匿名さん
[2019-11-07 17:57:17]
|
153931:
匿名さん
[2019-11-07 17:58:25]
|
153932:
匿名さん
[2019-11-07 17:59:44]
|
153933:
匿名さん
[2019-11-07 18:01:15]
>>153928 匿名さん
貧乏人を含めたアンケートだと、マンションは高いから、安くて広い戸建に人気が集中する。 最新の統計によると、マンション購入者の所得層が一番高いので、高所得層に人気なのはマンションですね。 |
153934:
匿名さん
[2019-11-07 18:02:05]
|
|
153935:
匿名さん
[2019-11-07 18:02:06]
>>153931 匿名さん
ここの普通の戸建ては建物だけで4000万オーバーの注文住宅を、ハザードマップに引っかからず駅にも近く利便性がいい立地っていうもの 多分、真面目に考えると1億以上の予算が必要なしろものだよ |
153936:
匿名さん
[2019-11-07 18:02:20]
|
153937:
匿名さん
[2019-11-07 18:03:16]
|
153938:
匿名さん
[2019-11-07 18:03:58]
|
153939:
匿名さん
[2019-11-07 18:05:13]
|
153940:
匿名さん
[2019-11-07 18:05:53]
50代以上 戸建
40代 マンションか戸建 30代以下 マンション |
153941:
匿名さん
[2019-11-07 18:06:30]
マンションの時代は/(^o^)\よ
|
153942:
匿名さん
[2019-11-07 18:06:42]
例えば、小竹向原駅徒歩10分以内の文句の付けようのない土地は30坪で6000万はする
そこからハウスメーカーでもコスパのいいところで上物外構込みで2500万だったとしても8500万 ここのスレで語られるような素晴らしい家なら4000万オーバーで1億だよ |
153943:
匿名さん
[2019-11-07 18:07:57]
1億の戸建てと4000万のマンション
そりゃ戸建てを選ぶわ笑 |
153944:
匿名さん
[2019-11-07 18:08:23]
若いやつ程、ハザードマップ見てマンション買わなくなるよ。
ネットもマンション下げだしね。 |
153945:
匿名さん
[2019-11-07 18:10:45]
|
153946:
匿名さん
[2019-11-07 18:12:40]
戸建には8000万でも出せるが、マンションは4000万からびた一文出せない属性の戸建さん。
|
153947:
匿名さん
[2019-11-07 18:14:45]
|
153948:
匿名さん
[2019-11-07 18:14:53]
ハザードエリアの安い土地でも、基礎をかさ上げすれば水害は防げます。
予算が限られているのは仕方ないから、文句ばかり言ってないで前向きに対策を考えましょう。 |
153949:
匿名さん
[2019-11-07 18:15:07]
金があったらマンション買わないとか(笑)
川沿いのマンションさんに失礼だろ! |
153950:
匿名さん
[2019-11-07 18:16:48]
マンションを買えば自動的に居室は空中に上がるから、浸水のリスクは低減しますね。
|
153951:
匿名さん
[2019-11-07 18:17:15]
マンションのスラム化、待ったなしだけど?
流石に買わないよね。 もう住んでる方、ご愁傷さま。 https://www.dailyshincho.jp/article/2018/01090630/?all=1 https://president.jp/articles/-/25974 |
153952:
匿名さん
[2019-11-07 18:18:48]
マンションの場合、浸水するのは共用部だけ。
自己所有のリビングが泥水に浸かるという最悪の被害は避けられる。 この違いは大きいです。 |
153953:
匿名さん
[2019-11-07 18:20:05]
マン民のエゴじゃなく、なんか情報ないの?
マンションは安全安心、スラム化もしないし解体費も積立てるとか。 間取りも狭いしハザード的に立地も悪い、スラム化、ランニングコストと良いとこ無しじゃない? |
153954:
匿名さん
[2019-11-07 18:20:37]
|
153955:
匿名さん
[2019-11-07 18:20:49]
国土交通省の「国土のグランドデザイン2050」によると、現在人が住んでいる地域の6割以上で人口が半数以下になるというおそろしい調査結果が報告されています。
国の施策として「立地適正化計画」という仕組みが導入されます。自治体は「居住誘導区域」と「区域外」を線引きします。区域外は人が住むのに適さないと行政サービスが切り捨てられるエリアです。その線引きが始まっています。道路一つを挟んで区域外になることもあるでしょう。 あなたが線引きをする行政官の立場として、駅に近いマンションと遠い戸建、どちらを残しますか?効率性を考えると明らかですよね。 坪単価50万?60万とかのエリア(予算が4500万だとそんな感じになりますね)はヤバイです。郊外の戸建はやめておいた方がいいかも知れないですね。 中古でも何でもいいから、少しでも都市部に近い駅近マンションの方がまだ希望が持てますよ。 自治体は財政破綻し、ど田舎や郊外はインフラも廃止や縮小の憂き目にあいます。電気ガス水道の値段も爆発的に上がるかも。アマゾンプライムの無料配達地域から外れ、イオンやヨーカ堂などの郊外型店舗、ネットスーパーもコンビニもなくなる。医療機関もなくなる(これが一番やばい)。救急車を呼んでも来ない。警察呼んでも来るのは一時間後だから外国人のプロ強盗団が暴れまわっても何もできない。自衛のためにバリケード設置、ランニングコストがかかる。近隣住民で自警団を結成するも年寄りばかり。 ということで、都市部の中古マンションの人気が高まります。 ![]() ![]() |
153956:
匿名さん
[2019-11-07 18:22:39]
|
153957:
匿名さん
[2019-11-07 18:25:08]
|
153958:
匿名さん
[2019-11-07 18:28:02]
戸建ては1億以上の予算です
|
153959:
匿名さん
[2019-11-07 18:28:10]
|
153960:
匿名さん
[2019-11-07 18:29:18]
>>153948 匿名さん
嵩上げしても、レッドゾーンはNGだろ。 |
153961:
匿名さん
[2019-11-07 18:35:02]
|
153962:
匿名さん
[2019-11-07 18:36:08]
|
153963:
匿名さん
[2019-11-07 18:37:56]
|
153964:
匿名さん
[2019-11-07 18:38:49]
|
153965:
匿名さん
[2019-11-07 18:40:32]
|
153966:
匿名さん
[2019-11-07 18:41:29]
マン民は人口減っても、一生マンションでお願いします(笑)
逃げないで解体まで責任もってね。 |
153967:
匿名さん
[2019-11-07 18:42:34]
マンションは「住む原発」。
将来的には廃墟になり迷惑をかける。 タワマンだけの問題ではありません。 ここのマン民は、この点に何一つ回答がない。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191104-00000546-san-soci https://gendai.ismedia.jp/articles/-/60180 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65902?page=4 |
153968:
匿名さん
[2019-11-07 18:46:59]
タワマンだけの問題じゃないですよ~。
立地と家は選びましょう。 記録的大雨をもたらした台風19号は、停電と断水が続いた川崎市の47階建てタワーマンション(タワマン)をはじめ、都市部の集合住宅の弱点を浮き彫りにした。川崎のケースでは下水道の逆流で地下にある電気系統などが故障した可能性が高いが、こうした重要設備をスペースの事情から地下に設けるマンションは多い。止水板の設置などの効果も限界があり、専門家は綿密な防災計画の策定や災害弱者の把握といった「ソフト対策」が有効との見方を示す。 ■近くに川がなくても… 「エレベーターやトイレが使えなくなる事態は避けたいが…」。大阪市内のタワーマンションに住む60代男性は、川崎・武蔵小杉駅近くの出来事がひとごとでないという。 男性が居住するタワマンの地下には電気室などがある。近くに大きな川はなく、水害リスクも特に考えたことがなかったというが「今回の問題を機に管理組合とも対策を話し合いたい」と語った。 トラブルが起きた川崎のマンションは、約1500人が暮らす47階建て。 建物そのものへの直接的な浸水被害はなかったが、川崎市などによると、周辺にある下水道が増水の影響で排水できなくなり、逆流などが起こった可能性がある。このため地下の電気系統が浸水で故障し、停電や断水が発生。エレベーターやトイレが使用できず、住民の生活を直撃した。 ■浸水で機能不全に ただ、こうしたリスクがあるのはタワーマンションに限らないという。 日本マンション管理士会連合会(東京)の瀬下義浩会長によると、戸数の多い大規模マンションは通常、地下深くまで掘削したうえで施工されている。居住空間ではない空間を有効活用するため、配電盤や水道水の受水槽、水を上階へと引き上げるための給水ポンプなどの重要な設備が、地下に設置されるケースは少なくない。 このため大規模マンションは、地下の浸水を許すと、電気系統にトラブルが生じ、一気に機能不全に陥る可能性がある。 こうした被害を防ごうと、多くのマンションには、地下設備を水から守る止水板や排水ポンプなどがあるが、「一定基準の雨量を超えると処理ができない」(瀬下氏)という。 ■心構えと準備を 水の対策には限界がある。その上で住民ができることは何なのか。 「地下にどんな設備があり、浸水が起きた場合、どんな事態が想定されるか住民側が事前に把握しておくことが大切だ」と瀬下氏。中・高層階に防災備蓄品を分散することなど、「最低限の手続きは管理組合で決めておくべきだ」と話す。 マンションの防災に詳しい千葉大の小林秀樹教授は、一般論として「(災害時に)上階や廊下に避難できるマンションは、人の避難という観点では本来優れている」。建物自体は地震や台風に強いが設備の被害が予想されるため、ソフト対策が重要になるとの認識を示す。 具体的には「高齢者などの災害弱者の存在をあらかじめ把握し、必要ならば低層階の集会室などで生活するような防災計画も有効」と指摘。「しばらくの困難を乗り切る心が構えと備蓄などの準備が必要」とした。 |
153969:
匿名さん
[2019-11-07 18:54:02]
|
153970:
匿名さん
[2019-11-07 18:55:53]
|
153971:
匿名さん
[2019-11-07 18:58:10]
低地でも、基礎をかさ上げすれば安心です。
限られた予算を嘆いても仕方ないので皆さんで知恵を絞り工夫しましょう。 |
153972:
匿名さん
[2019-11-07 19:06:31]
>>153943
そう、だからマンションが売れるわけ。 地価がある程度高い場所では並の広さのマンションは買えても並の土地、延床面積の戸建は買えません。 地価の高い場所に60坪程度の並の戸建建てられても東西南北に高層建築があったらほとんど日当たりは期待出来ないので、単純に地価だけの問題じゃないが。 マンションと競合する地域だと戸建は一低じゃないと厳しい。 |
153974:
匿名さん
[2019-11-07 21:12:57]
>>153964 匿名さん
マンションを嵩上げしてもNGだってw |
仮にマンションのランニングコストが50年トータルで2000万掛かると予測されたとしても、物件の価格帯が異なるものは比較になりません。