別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
15161:
匿名さん
[2017-09-07 08:34:19]
|
15162:
匿名さん
[2017-09-07 08:34:56]
|
15163:
匿名さん
[2017-09-07 08:35:50]
まあ、スレタイ通りの議論はランニングコストを合わせることなので
ここの場合には物件価格を合わせる意見はちょっと違うよね。 |
15164:
匿名さん
[2017-09-07 08:37:37]
>>15159 匿名さん
> 物件価格が違うものは比較にならない。 費用を合わせての比較に意味があると言う人のためのスレです。 その中、あなたは「物件価格が違うものは比較にならない。」というあなたの価値観をぶつけているだけ。 そう言う価値観の人は、そういうスレで議論すれば良い。 価値観の違いをぶつけるスレでは無いのでね。 このスレでそのようなレスをすることは、 「購入するなら?」 スレなのに、 「購入するなんてナンセンス。賃貸に限る。」 言っているようなもの。 |
15165:
匿名さん
[2017-09-07 08:37:37]
>>15161 匿名さん
だから、同一者が3500万のマンションと6000万の戸建を比較検討するという話がムリなんですよ。 6000万の戸建の方が良いに決まってるからね。実はマンションなんかこれっぽっちも買うつもりないでしょ?なのに比較検討とか、欺瞞も大概にしといたらいかがですか。 |
15166:
匿名さん
[2017-09-07 08:38:52]
>>15165 匿名さん
費用を合わせての比較に意味があると言う人のためのスレです。 その中、あなたは「物件価格が違うものは比較にならない。」というあなたの価値観をぶつけているだけ。 そう言う価値観の人は、そういうスレで議論すれば良い。 価値観の違いをぶつけるスレでは無いのでね。 このスレでそのようなレスをすることは、 「購入するなら?」 スレなのに、 「購入するなんてナンセンス。賃貸に限る。」 言っているようなもの。 |
15167:
匿名さん
[2017-09-07 08:40:04]
スレ主旨にあるとおり、4000万のマンションと5000万の戸建てを比較することは現実的にも可能ですよ。
物件の価格が違うので比較できない。という意見は、高い方しか買わないから。という見解なんですよね。 |
15168:
匿名さん
[2017-09-07 08:41:26]
>>15164 匿名さん
≫費用を合わせての比較に意味があると言う人のためのスレです。 勝手にスレの趣旨を限定するなってはなし。 おたくの言うように、費用を合わせての比較に意味があると考えてる人は、3500万のマンションにプラス2〜3000万の価値を見出してる人であるが、そんな人が本当にいるのかね? |
15169:
匿名さん
[2017-09-07 08:42:25]
|
15170:
匿名さん
[2017-09-07 08:44:13]
4000万のマンションと5000万の戸建てが毎月のランニングコストがだいたい同じなのでしょう。
|
|
15171:
匿名さん
[2017-09-07 08:45:29]
マンションのランニングコストが高いって思う人はマンションに住めません。
戸建ても一定のレベルを維持するには、同じようにコストがかかります。 掛けないという選択が可能なだけ。 維持費をケチった戸建てが将来どうなってしまうか?悲しいですね |
15172:
匿名さん
[2017-09-07 08:46:44]
> 費用を合わせての比較に意味があると言う人のためのスレです。 ]
別にランニングコストを合わせて比較ることは良いと思いますが、その前提のランニングコストに計算に悪意があるだけだと思いますよ ・記載が間違いだらけなのに、指摘されても直そうとせず、何度も張りなおす人 ・極端に管理費が高い中古マンションをわざわざ探してくる人 > その中、あなたは「物件価格が違うものは比較にならない。」というあなたの価値観をぶつけているだけ。 客観的には「価格=価値」にはなります、もちろん戸別物件によって異なるとは思いますが、極端な価格差はこういうスレでは無意味だと思いますよ。議論の余地がないので > 価値観の違いをぶつけるスレでは無いのでね。 あなたが、一番価値観の違いをぶつけていると思いますよ 比較サイトで、極端に価格が違うものをだしても結論が決まっているので、無意味です 購入するなら?のスレで、結論が決まっているなら、質問も議論もする必要ないので、別スレ建てたら? |
15173:
匿名さん
[2017-09-07 08:46:47]
それはまた違うでしょうね。
マンションと戸建てでは掛かるコストがそもそも違う。 同一者がそれを踏まえて考えてのスレッドですから。 |
15174:
匿名さん
[2017-09-07 08:48:38]
別に物件価格が違っても、毎月の維持費がほぼ同じになるように設定してれば、それは全然問題ないでしょ。
物件価格が違うと比較にならないって言ってる人こそ、高い方しか買わないからという結論をだしているだけかと。 |
15175:
匿名さん
[2017-09-07 08:50:54]
戸建てのほうがランニングコストが安いと思っている人は、
ただ、住宅にお金をかけられない貧乏人の考え |
15176:
匿名さん
[2017-09-07 08:52:55]
なんかマンションさんが壊れだしたぞw
|
15177:
匿名さん
[2017-09-07 08:54:44]
|
15178:
匿名さん
[2017-09-07 08:55:55]
むしろ戸建ての方がコストはかかります。
全て専有部ですから。 |
15179:
匿名さん
[2017-09-07 08:57:14]
専有部ひとりで負担しないといけない
|
15180:
匿名さん
[2017-09-07 08:57:31]
マンションの共有部のコスト+専有部のコスト
と 戸建ての専有部のコスト これを比較してごらんなさい。 ちなみに「あれを付けたら、これを付けたら」とかの妄想は止めてね。 |
同一者がマンションか戸建てを検討しているのだから、個別事情も何もないんじゃない?
物件価格を合わせて議論するのも可能であり
ランニングコストを合わせて議論することも可能でしょ。