別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
151601:
匿名さん
[2019-10-18 08:31:59]
|
151602:
匿名さん
[2019-10-18 08:32:18]
|
151603:
匿名さん
[2019-10-18 08:33:14]
低地の戸建民にマンションを勧めてあげるのがここの戸建さんの務めだろ?
こっち見んなw |
151604:
匿名さん
[2019-10-18 08:33:22]
>>151588 匿名さん
ハザードマップの危険エリアは、戸建てだろうがマンションだろうが資産価値が下がる。 最近は、災害リスクの低い土地に家を建てるのは常識だから、過去の常識にとらわれて比較しても仕方ない。 何十年も前の建物で比較するのかい?(笑) |
151605:
匿名さん
[2019-10-18 08:34:34]
災害の多い日本で自分が住んでる場所だけは大丈夫と思いたい。
正常性バイアスって言うらしい。 |
151606:
匿名さん
[2019-10-18 08:35:08]
これ以上犠牲者を増やさないため、低地の戸建民にマンションを勧めてあげるのがここの戸建さんの務めだろ?
こっち見んなw |
151607:
匿名さん
[2019-10-18 08:35:47]
|
151608:
匿名さん
[2019-10-18 08:37:22]
|
151609:
匿名さん
[2019-10-18 08:38:00]
マンションが公共施設並みにちゃんと災害対策されてればここまで叩かれないんだけどね。
コストダウンばかりで災害対策なんてまるで考えてないから住みたく無いんだよ。 |
151610:
匿名さん
[2019-10-18 08:38:27]
結局、災害リスクの高い土地のマンションが一番儲かるんだよね。
大規模開発が可能だから。 だからこそ、災害リスクの低い土地に住むという結論にしたくない。 |
|
151611:
匿名さん
[2019-10-18 08:40:25]
最近は災害リスクのクソ高い東側の下町、低地エリアにマンション建てまくっていたからね。
災害リスクの高い土地はダメだ、って結論には意地でもしたくない。 |
151612:
匿名さん
[2019-10-18 08:42:11]
ここは低地ですがマンションなら安心ですよ。(耐震1)
|
151613:
匿名さん
[2019-10-18 08:43:17]
|
151614:
マンション掲示板さん
[2019-10-18 08:44:48]
|
151615:
匿名さん
[2019-10-18 08:46:27]
まとめると
災害リスクの低いエリアはどちらでも可 災害リスクの高いエリアはマンション一択 災害リスクの高いエリアの戸建が最低というわけですね |
151616:
匿名さん
[2019-10-18 08:47:55]
ここの戸建さんは、災害リスクの高いエリアにお住いの戸建民にマンションを勧めるべきだ。
|
151617:
匿名さん
[2019-10-18 08:48:18]
マンションは災害リスクの高い場所が儲かる。
これが結論か。 住人は災害リスクは気にしないと… なら何があっても文句をいってはいけないね。 |
151618:
匿名さん
[2019-10-18 08:48:29]
|
151619:
匿名さん
[2019-10-18 08:50:20]
|
151620:
匿名さん
[2019-10-18 08:50:54]
低地に・・マンション低層階が一番ヤバイかと。
|
151621:
匿名さん
[2019-10-18 08:51:33]
立地が良くても集合住宅は危険では?
一番のリスクは「住人」だし。 |
151622:
匿名さん
[2019-10-18 09:06:11]
|
151623:
匿名さん
[2019-10-18 09:08:19]
災害の多い日本で自分が住んでる場所だけは大丈夫と思いたい。
これを正常性バイアスと言います。 |
151624:
匿名さん
[2019-10-18 09:16:30]
このスレにもマンションだから大丈夫って思っている人が多かったですからね。
まさに正常性バイアスですね。 |
151625:
通りがかりさん
[2019-10-18 09:56:55]
東日本大震災の仮設にいまだに住んでる戸建は多数いる
戸建は災害に弱い |
151626:
口コミ知りたいさん
[2019-10-18 10:22:02]
戸建に住んでいいて津波や洪水、土砂崩れなどに立ち向かえるなんて思っている人はいないと思うよ。
マンションにはいる様だが、、、 自然災害にあいやすい立地と建物自体の性能の切り分けも出来ない人はいろいろなリスクを抱えていそうだね。 |
151627:
匿名さん
[2019-10-18 10:43:42]
|
151628:
マンション掲示板さん
[2019-10-18 10:45:41]
|
151629:
匿名さん
[2019-10-18 11:16:26]
災害の多い日本で自分が住んでる場所だけは大丈夫と思いたい。
これを正常性バイアスと言います。 |
151630:
評判気になるさん
[2019-10-18 11:27:53]
台風や地震はどこでも来ますが、洪水被害の可能性や揺れ易さ、土地の成り立ちなどは誰でも調べることが可能です。
その程度の能力も無いなら何も考えずマンションに全てを委ねるというのもありでしょう。 |
151631:
匿名さん
[2019-10-18 11:51:28]
>その程度の能力も無いなら何も考えず、、、
毎回被災される戸建はあなたの言う「その程度の能力も無い」と思ってるんですね。 あなたのお住いは戸建? |
151632:
匿名さん
[2019-10-18 12:07:38]
まとめると
災害リスクの低いエリアはどちらでも可 災害リスクの高いエリアはマンション一択 災害リスクの高いエリアの戸建とマンションの一階が最低というわけですね |
151633:
匿名さん
[2019-10-18 12:14:38]
これから災害リスクの高いエリアに住むこと自体ナンセンスなので意味なし
|
151634:
評判気になるさん
[2019-10-18 12:20:46]
>>151631
ハザードマップが整備され誰でも簡単にアクセス出来る様になったのは比較的最近。 これから住居を買おうとしているなら災害の可能性を考慮するのは当たり前でしょう。 リスクの高い地域は周囲と比べて安いことが多いので、リスクを承知で購入し、保険で万一に備えるという選択もありでしょう。 能力が無いというのは戸建だから災害に弱いというお馬鹿さんに対して書いたのですが、それも分からないのですかね。 |
151635:
匿名さん
[2019-10-18 12:21:08]
|
151636:
匿名さん
[2019-10-18 12:48:01]
ハザードマップで危険なエリアほど、最近のマンションが多い。
だからマンション民は認めたくないのよ。 災害リスクの高い場所しか選べないから(笑) ハザードマップが認知される以前に建てられた何十年も前の戸建てが被災した事を倫理観もなく発信するだけ。 新築で考えるとマンションより戸建てが有利だからね。 |
151637:
匿名さん
[2019-10-18 12:55:45]
おかしいですね。
震災の度に戸建ばかり被害受けてますが。 |
151638:
匿名さん
[2019-10-18 12:55:57]
予算という概念がない戸建さん。
4000万以下のマンションしか狙えない予算でどこにもどんな家を建ててことができるか。 これからの課題です。 |
151639:
匿名さん
[2019-10-18 12:56:12]
|
151640:
e戸建てファンさん
[2019-10-18 13:13:16]
|
151641:
匿名さん
[2019-10-18 13:15:09]
マンションが災害対策語るなら、せめて耐震等級3で性能を合わせて欲しいですね。
軟弱地盤の低地に建つことが多いのに、耐震1とかね。 |
151642:
e戸建てファンさん
[2019-10-18 13:18:04]
|
151643:
評判気になるさん
[2019-10-18 13:23:09]
考えないものの末路(151637)
きっとテレビの映像イメージが全てなんだろうね。 東日本大震災ではマンションもたくさん被害がありましたよ。 https://www.kantei.ne.jp/report/disaster/214 |
151644:
匿名さん
[2019-10-18 13:39:58]
>>151637 匿名さん
>震災の度に戸建ばかり被害受けてますが。 あなたが最近の戸建てを知らないからでしょう。 耐震等級3の戸建ての比率はまだ少ない。 本格的に普及したのは2011年の東日本大震災以降。 最近の新築戸建ては耐震等級3が標準仕様になっている。 |
151645:
評判気になるさん
[2019-10-18 13:43:46]
「熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会」報告書のポイント
でググると熊本の地震での戸建の被害がまとめられている。 耐震等級3は16棟で14棟は無被害、2棟が軽微、小破で無被害は~88%(誤差は二項分布として10%程度)。 一方、宮城のマンションの被害(>151643)は1233棟の新耐震基準のうち無被害は~50%。 耐震等級3の戸建のほうが地震に強いということが過去の震災からも裏付けられていますね。 |
151646:
匿名さん
[2019-10-18 14:05:10]
戸建は耐震等級3でも心配
マンションは耐震等級1でも安心 https://life-info.link/taishin-toukyu/ 戸建も鉄筋コンクリート造だと耐震等級1。 もちろん木造より頑丈です。 |
151647:
匿名さん
[2019-10-18 14:08:06]
災害の多い日本で戸建に住むなんてあり得ない。
自分だけオフィスビルで助かっても仕方ない。 |
151648:
e戸建てファンさん
[2019-10-18 14:10:21]
被害が戸建てばかりと言ってる方は
江戸時代からマンションが立ち始めているとでも思っているのでしょうか? |
151649:
匿名さん
[2019-10-18 14:19:34]
全ての層で住みたい居住形態は戸建というデータがあります
実際住んでみて快適です ![]() ![]() |
151650:
匿名さん
[2019-10-18 14:28:41]
100年以上前からマンションあるからね。
災害で被災している戸建は江戸時代の戸建なんんですかね。 |
151651:
匿名さん
[2019-10-18 14:30:43]
人の命守れない戸建は住宅として欠陥商品です。
|
151652:
匿名さん
[2019-10-18 14:44:27]
|
151653:
匿名さん
[2019-10-18 14:46:05]
マン民のレスは、既に悔し紛れの捨てゼリフになってきてるね~
主観でしか物事を判断できないから、武蔵小杉みたいな目に遭うんだよw |
151654:
マンション比較中さん
[2019-10-18 14:50:15]
|
151655:
匿名さん
[2019-10-18 15:06:09]
>武蔵小杉みたいな目に遭うんだよ
これ実際に被災された戸建住まいの人に言ってみるといいよ |
151656:
匿名さん
[2019-10-18 15:07:07]
|
151657:
匿名さん
[2019-10-18 15:09:33]
|
151658:
匿名さん
[2019-10-18 15:10:17]
|
151659:
マンション比較中さん
[2019-10-18 15:20:36]
ここのアホマンション住人には話が通じない
マンションで戸建の耐震等級3と同程度の被害に抑えるには新耐震基準で免震が必須。 |
151660:
匿名さん
[2019-10-18 15:28:10]
|
151661:
匿名さん
[2019-10-18 15:30:24]
>>151659 マンション比較中さん
タワマンと同様に4階建て以上の免震建物も、発生確率が高まる南海トラフ巨大地震による長周期地震動に耐えられるか懸念があるようです。 国交省によると、従来より厳しい数値で耐震強度の再計算を行い、不足の場合補強工事をする必要があるそうです。 |
151662:
マンション比較中さん
[2019-10-18 15:32:03]
武蔵小杉は今回の被災前から浸水被害は予想されていた。
https://friday.kodansha.co.jp/article/9708 (去年の7月の記事) 被災しても2,3週間程度の仮住まいがあって資産価値が下がっても問題ないなら 水害予想エリアのマンション(浸水のないフロア)もありかもね。 誰もが災害リスクを調べられる良い時代。 |
151663:
匿名さん
[2019-10-18 15:35:28]
>>151662 マンション比較中さん
高級住宅街が多く存在する世田谷区は多くの範囲が水浸しになる。中でも目黒川に挟まれた経堂駅付近は危険エリアだ。浸水が始まった時には、東西南北から水が押し寄せ、逃げ場を失ってしまう。 さらに下流の五反田駅、大崎駅、品川駅周辺は浸水時の深さが最大で5mにも達する。山手線を直撃するので、首都圏の交通網は目黒川の氾濫一つで大打撃を受けてしまう。 |
151664:
匿名さん
[2019-10-18 15:35:36]
戸建の耐震等級3とマンションの耐震等級3は一緒。
鉄1kgと木材1kgも同じ重さ。 水害が起こった場合、建物の重量が重い方が流されにくい。 漂流物が建物に当たった場合、木造建築より鉄筋構造の方が耐え易い。 上記に有りましたが、江戸時代とかの戸建は頑丈だと思いますよ。 全てとは言えませんが、大黒柱や梁の太さが現在のものと比べ物になりませんから。 比べるのであれば、同じ土俵でお願いしますね。 |
151665:
匿名さん
[2019-10-18 15:43:52]
|
151666:
匿名さん
[2019-10-18 15:45:02]
>>151664
流されるだけが水害なの??????? |
151667:
マンション比較中さん
[2019-10-18 15:46:04]
|
151668:
匿名さん
[2019-10-18 15:47:29]
|
151669:
匿名さん
[2019-10-18 15:48:24]
>水害が起こった場合、建物の重量が重い方が流されにくい
鉄の船なんか浮くわけないってレベルだね 考え方のヒントは「浮力」 |
151670:
匿名さん
[2019-10-18 15:51:19]
|
151671:
マンション比較中さん
[2019-10-18 15:56:10]
|
151672:
匿名さん
[2019-10-18 16:00:03]
ざっくりまとめ
今回の台風も戸建中心の被害でした。 |
151673:
マンション検討中さん
[2019-10-18 16:18:08]
どこでまとめてもここのマンション派のレベルが低すぎ
|
151674:
匿名さん
[2019-10-18 16:24:05]
>>151672 匿名さん
今回の台風も河川沿いのマンションや戸建て中心の被害でした。 |
151675:
匿名さん
[2019-10-18 16:43:02]
ハザードマップが重要なのは分かった。
で、ハザードマップでリスクの低いエリアにはマンションと戸建て、どちらが多いんだい? リスクの高いエリアには住みたくない。 選択肢が多いほど、購入者の要求には対応できるからね~ |
151676:
匿名さん
[2019-10-18 16:44:38]
|
151677:
匿名さん
[2019-10-18 16:47:37]
|
151678:
匿名さん
[2019-10-18 17:15:12]
|
151679:
匿名さん
[2019-10-18 17:26:48]
|
151680:
匿名さん
[2019-10-18 17:35:42]
都内の戸建てだが、築50年の実家も築20年超の自宅も白蟻など見た事がない。
|
151681:
匿名さん
[2019-10-18 17:36:53]
都内の戸建てだが、築50年の実家も築20年超の自宅も下回りの点検で白蟻など見た事がない。
|
151682:
匿名さん
[2019-10-18 17:44:53]
戸建民が頓珍漢なレスをするのはいつものこと
|
151683:
匿名さん
[2019-10-18 17:46:49]
高台の一等地に立派な注文戸建を建てるのは素晴らしいことだが、ここの予算で可能かどうか、検証してみないと分からない。
|
151684:
匿名さん
[2019-10-18 17:47:43]
まずは踏まえるマンション探しから始めないと。
|
151685:
匿名さん
[2019-10-18 17:49:09]
4000万でまともなマンションなんてない。
|
151686:
匿名さん
[2019-10-18 17:49:35]
ここの標準モデルの予算4500万だと、土地に2500万、坪単価50万から60万のエリアから探していくことになります。
|
151687:
匿名さん
[2019-10-18 17:51:31]
踏まえるマンションが見つからないとランニングコストの差も計算できません。
|
151688:
匿名さん
[2019-10-18 17:53:33]
注文戸建のランニングコストは、相当設計が進んで仕様を固めないと出せません。
それまでマンション購入を諦めないで引っ張り続ける強い精神力が必要だね。 |
151689:
匿名さん
[2019-10-18 17:58:08]
>>151688 匿名さん
しかしながら、注文戸建の仕様を固めるということは土地も決めていることになり、購入総予算も出していることになる。 そうすると、マンションとのランニングコスト差を出してみたところで何の意味もないことになるでしょう。 |
151690:
匿名さん
[2019-10-18 17:58:33]
誰もマンションのメリットを説明できない。
|
151691:
匿名さん
[2019-10-18 18:00:25]
まともなマンションなんて元々無いんだよ。
だから誰も探さない。4000万円でも1億でも同じ。 あれば、マン民が探してくるよ。 |
151692:
匿名さん
[2019-10-18 18:01:05]
|
151693:
匿名さん
[2019-10-18 18:03:00]
戸建てより広くて立地も良いマンションは無いんだよ。
同じ価格帯で比較するとね。 マン民がトンチンカンなレスしかできない理由がこれ(笑) |
151694:
名無しさん
[2019-10-18 18:03:16]
マンションは壁芯で70平米位でしょ?
4000万なら40平米くらい?ワンルームですよね。 戸建てのリビングにも満たないと思うんだけど、どんな生活スタイルなのか気になります。 |
151695:
匿名さん
[2019-10-18 18:04:47]
集合住宅の時点で悲惨だからねw
|
151696:
匿名さん
[2019-10-18 18:05:22]
踏まえるマンションなど存在しない。
ですね |
151697:
匿名さん
[2019-10-18 18:06:55]
|
151698:
匿名さん
[2019-10-18 18:08:28]
スレが頓珍漢なのはスレ主の責任
|
151699:
匿名さん
[2019-10-18 18:11:08]
ここの戸建さんはマンションを検討する資格がない。
|
151700:
匿名さん
[2019-10-18 18:14:11]
|
151701:
匿名さん
[2019-10-18 18:17:50]
戸建さんの変な主張
「私がマンションを欲しくならないのは、マンションさんが私の欲しいマンションを提示できないからだ」 |
151702:
匿名さん
[2019-10-18 18:18:06]
予算が無ければどれか諦めないとね。
1建物(鉄筋コンクリート造) 2立地 3広さ |
151703:
マンション掲示板さん
[2019-10-18 18:25:01]
2階建なら鉄筋コンクリートである必要は全くない。
音が周りに伝わる時点で大きな欠点。 |
151704:
匿名さん
[2019-10-18 18:26:36]
|
151705:
匿名さん
[2019-10-18 18:29:22]
マン民の住まいに対する知識なんてこんなもんw
これで戸建てが~とか語るんだから。 >へー1低住にタワーマンションが建てれるんですね(笑) カッペさんは本当無知なんだねw 高輪タワーと同じく、国道などの大通り沿いに接していれば緩和されるんだよ。 だから、本来は絶対高さ制限があるはずが、緩和によりより高い建物が建つ。 だからタワマンなどは、大通り沿いなど環境が悪いところに多いので、個人的に興味ない。 |
151706:
匿名さん
[2019-10-18 18:31:33]
マン民は、とりあえず武蔵小杉の将来でも考えてこい!
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/592347/ |
151707:
匿名さん
[2019-10-18 18:37:09]
やはりマンション派は、嘘ばかりだな。
高層と低層のマンションカーストは無い、むしろ低層を勧めてた奴いたろ! マンション住人同士の低層住人の差別は酷いじゃないか。 |
151708:
匿名さん
[2019-10-18 18:37:55]
戸建さんはとりあえず低地の戸建民にアドバイスして差し上げなさい。
|
151709:
匿名さん
[2019-10-18 18:39:30]
|
151710:
匿名さん
[2019-10-18 18:42:51]
低地の戸建民にマンションを勧めるのが戸建さんの責務
|
151711:
匿名さん
[2019-10-18 18:46:50]
またトンチンカンな連投w
注目されてる街はすでに割高。 注目されてない割安、しかも安全、便利な街を探しましょう。 それが住まい探しの楽しさです。 マンション派は、トンチンカンな事を言ってないで マンション情報を出したらどうだたい? |
151712:
匿名さん
[2019-10-18 18:48:12]
|
151713:
匿名さん
[2019-10-18 18:48:57]
|
151714:
匿名さん
[2019-10-18 18:50:14]
|
151715:
匿名さん
[2019-10-18 18:50:40]
|
151716:
匿名さん
[2019-10-18 18:50:44]
|
151717:
匿名さん
[2019-10-18 18:51:22]
|
151718:
匿名さん
[2019-10-18 18:51:22]
|
151719:
匿名さん
[2019-10-18 18:52:30]
|
151720:
匿名さん
[2019-10-18 18:54:37]
「戸建です」て言う奴はマン民の成りすまし。
戸建てさんは、戸建ですなんて決して言わないよ。 レス内容で伝わりますw |
151721:
匿名さん
[2019-10-18 18:55:17]
|
151722:
匿名さん
[2019-10-18 18:56:16]
|
151723:
匿名さん
[2019-10-18 18:56:45]
|
151724:
匿名さん
[2019-10-18 18:57:45]
|
151725:
匿名さん
[2019-10-18 18:59:32]
|
151727:
匿名さん
[2019-10-18 19:01:49]
|
151730:
匿名さん
[2019-10-18 19:04:36]
|
151731:
匿名さん
[2019-10-18 19:05:54]
マン民として信念をもってマンションはお奨めしない。
しかし4000万円の物件ぐらいは探せるぞ。 マンション 「平塚」徒歩7分 3LDK(3F) https://suumo.jp/sp/mansion/kanagawa/sc_203/pj_67717736/ |
151739:
匿名さん
[2019-10-18 19:14:08]
ここの予算で戸建なら千葉がいいですね。
おススメの理由は説明済みですが、希望されるなら再掲します☆ |
151742:
匿名さん
[2019-10-18 19:16:11]
|
151743:
匿名さん
[2019-10-18 19:17:32]
|
151744:
匿名さん
[2019-10-18 19:19:26]
|
151745:
匿名さん
[2019-10-18 19:24:42]
どうだ千葉の戸建て派よ。
これぞマンション。 「西船橋」駅徒歩14分。 3LDK+WIC 専有面積:70.85m2 3998万円 https://suumo.jp/sp/mansion/chiba/sc_204/pj_67718217/ |
151747:
匿名さん
[2019-10-18 19:37:56]
危険エリアにマンション。
この組合わせこそ、儲かる。 |
151748:
匿名さん
[2019-10-18 19:52:13]
>>151745 匿名さん
戸建てのが広いし住みやすい。 3880万円 3LDK (99.28㎡) JR総武線「西船橋」歩15分 https://suumo.jp/sp/ikkodate/chiba/sc_204/pj_92559621 |
151749:
匿名さん
[2019-10-18 20:12:04]
2011年3月11日に発生した東日本大震災では、広範囲に停電が発生した。被災エリアにあったある8階建てのマンションでは、居住者全員が敷地内に設置されたテント内で、お互いに励まし合いながら電力供給が回復するまでの数日を過ごしたという。電気が来ないマンションというのは、それほどまでに過ごしにくい空間であることを理解すべきである。
だってさw |
151750:
匿名さん
[2019-10-18 20:17:28]
|
151751:
匿名さん
[2019-10-18 20:19:04]
|
151752:
匿名さん
[2019-10-18 20:21:12]
|
151753:
匿名さん
[2019-10-18 20:23:09]
東日本大震災の被災地すら笑いモノにする戸建民のモラルの低さに呆れてしまいました。
|
151754:
匿名さん
[2019-10-18 21:06:43]
停電するだけでマンションは住めなくなるからな
|
151755:
匿名さん
[2019-10-18 21:18:37]
マンション固有の管理費、駐車場代、戸建固有の太陽光利益を考慮して7000万円の戸建にしました。
|
151756:
匿名さん
[2019-10-18 21:24:55]
[No.51726から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
151757:
匿名さん
[2019-10-18 21:27:15]
|
151758:
匿名さん
[2019-10-18 21:28:22]
武蔵小杉のお陰で、マンションの価値が見直されましたねw
|
151759:
匿名さん
[2019-10-18 21:30:28]
結局、マン民は同じ価格帯だと戸建てに敵わないから、
我が儘言ってた事が立証されました。 それでは、良い連休を~ |
151760:
マンコミュファンさん
[2019-10-18 21:43:08]
|
151763:
匿名さん
[2019-10-18 22:00:09]
|
151764:
匿名さん
[2019-10-18 22:07:18]
[NO.151761~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
151765:
匿名さん
[2019-10-18 23:27:14]
安く見えるけど集合住宅にすることで建築コストは安く
部屋も狭くて実は割高なマンションの空間を買ってどうするの?? |
151766:
匿名さん
[2019-10-18 23:38:07]
日本大震災の被災地すら笑いモノにする戸建民のモラルの低さに呆れてしまいました。
では |
151767:
匿名さん
[2019-10-18 23:57:23]
災害が発生するたびに戸建は災害に弱いなどと間違った書き込みを喜んでいるかの様に繰り返すマンションさんに言いなさいな
|
151768:
匿名さん
[2019-10-19 00:39:08]
|
151769:
匿名さん
[2019-10-19 05:08:51]
購入するなら4000万以上の予算で、水害リスクのない利便性のいい土地を購入して広い注文戸建て。
4000万以下のマンションに住みたいなら賃貸でいい。 |
151770:
匿名さん
[2019-10-19 06:43:42]
東日本大震災により100棟以上が全壊したマンション被災の状況は、マンション管理士会の冷静な報告がある。
仙台市ではマンションより周囲の木造戸建ての被害が少なかったという見解。 宮城県におけるマンションの被災実態とその教訓 https://www.mm-chiyoda.or.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siry... |
151771:
匿名さん
[2019-10-19 07:05:17]
災害が発生するたびにマンションは災害に弱いなどと筋違いの書き込みを繰り返し悦に浸る戸建さんの愚痴で朝が始まる
|
151772:
匿名さん
[2019-10-19 08:01:40]
東日本大震災でも熊本地震でもマンション被災は事実。
これから購入するなら4000万超の予算で震災に強い耐震等級3の戸建て。 |
151773:
匿名さん
[2019-10-19 08:08:42]
>>151771 匿名さん
マンションの耐震等級は最低の1なので筋違いではない。 |
151774:
匿名さん
[2019-10-19 08:35:20]
またもや戸建の投稿が大量にカットされてますね。
|
151775:
匿名さん
[2019-10-19 08:45:49]
地震が心配なら免震建物のマンション
水害が心配なら高階層のマンション 火災が心配ならRC造のマンション |
151776:
匿名さん
[2019-10-19 08:50:26]
地震が心配なら耐震等級3の建物
水害が心配なら高台エリアの立地 火災が心配なら建物間隔の広い一低住の立地 |
151777:
匿名さん
[2019-10-19 08:55:49]
マンションのような規約がない戸建は、常日頃から自分勝手なマイルールで生活しているから、掲示板の規約を守れと言われても無理なんでしょう。
|
151778:
通りがかりさん
[2019-10-19 08:57:51]
削除されたのは、ほとんどマン民の投稿でしたね(笑)
|
151779:
匿名さん
[2019-10-19 08:57:53]
災害が発生するたびにマンションは災害に弱いなどと筋違いの書き込みを繰り返し悦に浸る戸建さんの愚痴で朝が始まる
|
151780:
匿名さん
[2019-10-19 08:58:51]
日本大震災の被災地すら笑いモノにする戸建民のモラルの低さに呆れてしまいました。
|
151781:
匿名さん
[2019-10-19 09:05:25]
まとめると
災害リスクの低いエリアはどちらでも可 災害リスクの高いエリアはマンション一択 災害リスクの高いエリアの戸建とマンションの一階が最低というわけですね しかしながら、同じ被害に遭ったとしても、戸建の場合は再建に向けた作業を全て自分でやらないといけないのに対し、マンションの場合はそのような無駄な労力は殆どない。極論すればホテルに避難して復旧を待っていればいいだけ。 総合力でマンションの勝ち! |
151782:
匿名さん
[2019-10-19 09:05:42]
災害に弱いのは災害リスクの高い土地の住居。
災害リスクの低い場所に住めば、 台風でも大雨でも安全安心で快適な生活ができる。 |
151783:
匿名さん
[2019-10-19 09:11:37]
災害には総合力でマンションの勝ち!
|
151784:
匿名さん
[2019-10-19 09:14:23]
ここの戸建さんが主張だと、戸建に住むなら高台の一等地にするしかないので、選択肢が非常に狭いですね。
総合力でマンションの勝ち! |
151785:
匿名さん
[2019-10-19 09:50:18]
災害リスクの高い埋立地、低地、崖の近くに住みたいならマンションにすれば?
どんなに強固な建物でも災害に遭ったらまともに生活できないので、 私は災害リスクの低いエリアに住みますけどね。 |
151786:
匿名さん
[2019-10-19 10:05:13]
災害の多い日本で自分が住んでるエリアだけは大丈夫だと思いたい。
災害心理学では正常性バイアスバイアスと言うそうです。 |
151787:
匿名さん
[2019-10-19 10:06:28]
家族の安全安心考えれば戸建なんて選択肢ないね。
自分だけオフィスビルで助かっても仕方ないでしょ。 |
151788:
匿名さん
[2019-10-19 10:19:45]
>>151787 匿名さん
ん? 災害リスクの低いエリアなら、マンションでも戸建でも安全安心ですよ。 災害リスクの高いエリアに無理して住むほうが筋が悪いです。 どんなに設備が充実していて強固な建物でも 災害に遭ったらまともに生活できないですからね。 武蔵小杉のタワマンのウンコ禁止令がそれを証明してくれました。 |
151789:
匿名さん
[2019-10-19 10:24:55]
マンションに住んでいた時は暴風が吹き荒れると建物が揺れて不快な思いをしていましたが、
戸建に引っ越してからは暴風でも全然揺れないので、安心して過ごせています。 先日の台風でも、ヒカキンがマンション揺れて怖いって動画をアップしていましたね。 |
151790:
匿名さん
[2019-10-19 10:30:35]
戸建ては暴風で屋根よく飛んでるよね。
災害の多い日本では戸建ては住居としての性能満足してないね。 |
151791:
匿名さん
[2019-10-19 10:38:23]
それは耐風等級の低いボロ戸建の話ですよね。
ハリケーンタイも付いてないんじゃないですかね。 |
151792:
通りがかりさん
[2019-10-19 10:39:56]
災害の度にマンションの安全性が再確認されるね
|
151793:
匿名さん
[2019-10-19 10:43:08]
災害の度に低地エリアの危険性が再確認されるね
|
151794:
匿名さん
[2019-10-19 10:44:05]
|
151795:
匿名さん
[2019-10-19 10:47:26]
電気も水道も止まってウンコ禁止の家
武蔵小杉で低地エリアのマンションの弱さが証明されましたね |
151796:
匿名さん
[2019-10-19 10:51:45]
災害がある度に戸建が被害を受ける。
戸建は立地が悪いんですかね。 |
151797:
匿名さん
[2019-10-19 10:52:27]
|
151798:
匿名さん
[2019-10-19 10:57:29]
>>151797 匿名さん
災害リスクの低いエリアなら命の心配なんて一切不要ですよ。 何で災害リスクの高い土地に住む必要があるんですか? 不動産屋、デベロッパーが儲かるから、無理して住ませたいだけですよね。 |
151799:
匿名さん
[2019-10-19 11:07:14]
とすると、
残念ながら災害がある度に戸建ての方ばかり亡くなるので、 戸建ては立地が悪いってことですね。 |
151800:
匿名さん
[2019-10-19 11:09:33]
今、NHKで災害リスクの話をしていますね。
今回の武蔵小杉のタワマンの例も含め、都市の排水能力の限界に触れていました。 やはり高台エリアが安心安全ですね。 |
大多数の戸建民がリスクの高いエリアに住んでいるから、そのような方はマンションに住むべきだ、という主張ですか?