4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[148721: 匿名さん]

>>148717 匿名さん
浦和なんて立派な郊外だろうに…
じゃあ、どこが郊外なの？
23区以外は郊外と言われています。

[148722: 匿名さん]

>>148721 匿名さん
ここの予算じゃ浦和駅から徒歩圏内の注文住宅なんて買えませんよ

[148723: 匿名さん]

>>148721 匿名さん
ここの予算で買えるのは吹上とかですかね
空が広くていいところですよ

[148724: 匿名さん]

>>148699 匿名さん
中古でも買えるのは町屋とか能見台ですよね。

[148725: 匿名さん]

>>148724 匿名さん

ほんとここの予算で買えるマンションがないんだよ。

[148726: 匿名さん]

>>148721 匿名さん

郊外って言うより、主要ターミナル駅の中心部とその周辺といった意味で考えたらよい。

[148727: 匿名さん]

都内も下町が伸び率高い

[148728: 匿名さん]

>>148716

特定の場所だけを上げられても意味がありません。
土地代が上がっているところもあれば下がっているところもあるはず。
マンションも特定物件を挙げれば+200％以上も存在します。

どちらも都合の良い解釈ばかりですから結論は出ませんね。
面白いので覗いてます。

[148729: 匿名さん]

マンションは都内に拘るから4000万円で選択肢が無い。
都内が～と駄々をこねるなら他のスレに行けば良い。
このスレな粘着する理由が知りたい(笑)

[148730: 匿名さん]

マンションは都内に拘るから4000万円で選択肢が無い。
都内が～と駄々をこねるなら他のスレに行けば良い。
このスレに粘着する理由が知りたい(笑)

[148731: 匿名さん]

粘着マンションは悔しかったら、同じエリアの同価格帯で戸建てより良いマンションのデータを出せば良いのに。

[148732: 匿名さん]

と、マンションさんに粘り着く戸建さん。

[148733: 匿名さん]

能見台のようなどマイナー駅を当スレの閲覧者に知らしめた戸建さんの功績は大きい。

[148734: 匿名さん]

4000万以下だとマトモなマンション見つからないから戸建にしとけばいいんじゃない？

[148735: 匿名さん]

>>148734 匿名さん

そこそこマトモなマンションが見つかるエリアもあるのかも知れんよ。

知らないけど。

[148736: 匿名さん]

>>148735 匿名さん

戸建さんがマンションギャラリーに行ったと言ってたから詳しく紹介してくれると思います。

待ちましょう

[148737: 匿名さん]

粘着マンションさんは、まともに比較したデータを出せません。最初から逃げてますので。
ただ粘着するだけ。
最初からトンチンカンな内容ばかりでスレチなんですよ。
底辺スレからの越境者なんでしょう。
下層レジデンスでしたっけ？
レシートと盗用画像の(笑)

[148738: マンション検討中さん]

まともなマンションが見つからないならまともな戸建というか平凡な戸建すら買えない。
場所を買えて中古マンションが良い。

[148739: 匿名さん]

戸建さんがマンションギャラリーに行ったと言ってたから詳しく紹介してくれると思います。

待ちましょう

[148740: 匿名さん]

どうしても戸建てが気になるマン民。
スレタイを拒否するなら来なければ良いだけ。
ちゃんとスレタイの主旨に則ったレスしないと、またアク禁&削除されますよ(笑)

[148741: 匿名さん]

>>148737
まともな比較データって何？
戸建とマンションの比較データなら、どちらから出しても比較できるのでは？
もしデータが出ていないと仰るのであれば、戸建さんも出せていない事になりますね。

戸建の好立地とマンションの好立地って、条件が異なると思います。
条件が違うのであれば、正当な比較は出来ないと思いますよ。
どっちかに偏る結果となりますから。

戸建の住み心地もマンションの住み心地も、住む人に由ると思いますから、
他人が否定することは出来ないと思います。

[148742: 匿名さん]

>>148741 匿名さん

マンションの住み心地

[148743: 匿名さん]

4000万円以下で同じエリア。
これも出せないマンション民(笑)

マンション
https://suumo.jp/sp/mansion/chiba/sc_217/pj_67719215

戸建て
https://suumo.jp/sp/ikkodate/chiba/sc_217/pj_92553984/

[148744: 匿名さん]

>>148743 匿名さん
個別の物件を比較しても無意味だと何で解らないのかな
まあ、わからないんだろうな

[148745: 匿名さん]

存在しない物件を妄想するのか？

統計的に4000万円のマンションの
広さや立地を示したデータがあるなら出してよ。
どうせ具体的な事を何一つ言えないんでしょ？

[148746: マンション検討中さん]

>>148745 匿名さん
データとかとうるさいです。
マンションが素晴らしい。
ただそれだけのこと。

そもそも、マンションは4000万縛りで
戸建てがそれ以上の価格帯自体で
条件がおかしい。

[148747: 匿名さん]

具体的にマンションの何がどう素晴らしいの？
同じ予算（月々の支払額）で比較すると
立地も広さも設備も戸建の方が上ですよね。

[148748: 匿名さん]

戸建派は文句しか言えないのかな？

もっと前向きに戸建の良さやマンション踏まえて買える戸建の情報提供をすれば良いのに。

[148749: 匿名さん]

>>148747

それが偏見なのです。
立地の良さは、戸建とＭＳでは異なると思いますし、人にも由ります。
広さも物件によるけど、延べ床で言えば戸建かな。
設備って何？どちらかと言うとＭＳの方が上と思うけど。

恐らくＭＳの良さを挙げても否定しませんか？
一部ＭＳ民にも戸建の良さを批正する方はいますけど。

[148750: 匿名さん]

マン民は客観的な見方ができないらしい。
現実に今現在売り出されている4000万円以下の価格帯で、
同じエリアの戸建てとマンションを比較しただけです。
個別の案件でなく、同じような例は複数ありますよ。
間取りや内装、立地もマンションは劣っていますが。

マンション
3Fで3993万9000円、東武東上線「鶴瀬」徒歩7分
https://suumo.jp/sp/mansion/saitama/sc_235/pj_67718719/

戸建て
2階建3680万円、東武東上線「鶴瀬」徒歩4分
https://suumo.jp/sp/ikkodate/saitama/sc_235/pj_92017105/

[148751: 匿名さん]

>>148743
折角データを頂きましたが、個人的に両方ともＮＧです。

こちらの駅が好みであれば仕方ありませんが、同予算でもっと良い物件ありますよ。

[148752: 匿名さん]

>>148745 匿名さん
クソマンションと良い戸建てを比較できたり出来ちゃうだろ？
作為的な調査に何の意味があるの？
頭悪いなー

[148753: 匿名さん]

>>148752 匿名さん

それが匿名掲示板ですよ☆

[148754: 匿名さん]

>>148748 匿名さん
自分にとって戸建ての最大の良さは、区分所有権しかない狭い集合住宅じゃないことです。

[148755: 匿名さん]

調べ方は簡単。
4000万円程度のマンションが建っているエリアを探します。
都心は数そのものが少ないので、埼玉や千葉、神奈川の郊外を検索します。
(都心部でも狭いマンションならありますが、比較できる戸建てが無いと意味が無いので除外します)

見つけたら、同じような立地(駅徒歩時間)で戸建てを探すだけです。
戸建ては、数が多いのでマンションがあれば大抵あります。
マンションも戸建ても、その中で一番条件の良さそうな物件を比較対象とします。(後で文句を言われないように)

たった、これだけですよ(笑)

[148756: 匿名さん]

>>148755 匿名さん

建て売りＶＳマンションのバトルにおちつきましたっすね

[148757: 匿名さん]

そもそも、戸建さんがなぜマンションを踏まえないといけないのか、不明です。

[148758: 匿名さん]

実際にマンションギャラリーに行かれた戸建さんが居るので詳しく説明してくれるはず。

待ちましょう

[148759: 匿名さん]

>>148757 匿名さん
このスレの設定を尊重しましょう

[148760: 匿名さん]

>>148756 匿名さん

注文住宅は高嶺の花ですから

[148761: 匿名さん]

>>148759 匿名さん
尊重してるならマンションを踏まえた理由も説明できるはず。

[148762: 匿名さん]

>>148760 匿名さん

安い注文住宅もありますね。

[148763: 匿名さん]

ここまで親切に戸建て民が教えてもマン民は文句ばかり。
これではっきりしたよね。
マン民はダメです。マンションが育てたモンスター(笑)

[148764: 匿名さん]

>>148638 匿名さん
そのまんまだね。
マンション派は、スレタイも読めないし
我が儘な老害。
これからは、スルーでw

[148765: 匿名さん]

[同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]

[148766: 匿名さん]

ここのマンションさんって、
主観だけのトンチンカンなレスしかしないよね(笑)
例えるなら、駅から徒歩何分の不動産データで比較してるのに
俺は走るから何分だ。とか
俺は歩幅が違うとか、俺の家は違うとか、俺は何分以下じゃないと検討しないみたいな。
ランニングコストは、信号や坂道など実際に考慮が必要なデータと考えると戸建てさんは、まともな話をしているよな。

＞立証されたね(笑)

[148767: 匿名さん]

結局、ランニングコストを考慮しなくてもマンションは割高だったのか…
しかも、ここのマンション住人みたいな変人が隣人だと思うと。
メリットってなんですか？

[148768: 匿名さん]

>>148763 匿名さん
朝から文句しか言ってない戸建さん。
今日はゴキゲン斜めのようですね。

[148769: 匿名さん]

マンションのが高い。
ランニングコストが入ってるの？

マンション
3Fで3993万9000円、東武東上線「鶴瀬」徒歩7分
https://suumo.jp/sp/mansion/saitama/sc_235/pj_67718719/

戸建て
2階建3680万円、東武東上線「鶴瀬」徒歩4分
https://suumo.jp/sp/ikkodate/saitama/sc_235/pj_92017105/

[148770: 匿名さん]

[同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]