別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
148001:
匿名さん
[2019-10-04 07:36:17]
|
148002:
匿名さん
[2019-10-04 07:37:35]
|
148003:
匿名さん
[2019-10-04 07:38:06]
|
148004:
匿名さん
[2019-10-04 07:39:15]
>>148003 匿名さん
そういう設定にしたいなら、その趣旨でスレを建てて議論してください。 |
148005:
匿名さん
[2019-10-04 07:39:41]
|
148006:
匿名さん
[2019-10-04 07:39:46]
>>148000 匿名さん
そのような郊外だと4000万で買える新築の戸建も腐るほどありますから。ランニングコストのかかる中古マンションを敢えて検討する意味もない。 ただし高齢になったとか個別の理由があるなら別です。 |
148007:
匿名さん
[2019-10-04 07:41:24]
|
148008:
匿名さん
[2019-10-04 07:42:43]
|
148009:
匿名さん
[2019-10-04 07:44:00]
自分の住みたいエリアで考えなさい。
大抵の場合、4000万だとマトモなマンション見つからないから戸建しかないという判断になると思いますがね。 はっきり言って、いまの相場で都内通勤圏で4000万以下の新築ファミリーマンションとか余りにも無知ですよw |
148010:
匿名さん
[2019-10-04 07:47:30]
年収900万の都内通勤4人家族という標準モデルなら、郊外の安い戸建にするという結論にしかならないですよ。
親からの贈与や金融資産など別に金が湧いてくるならその限りではないですが。 |
|
148011:
匿名さん
[2019-10-04 07:49:49]
>>148010 匿名さん
悲しいスレですね、、、 |
148012:
匿名さん
[2019-10-04 07:50:04]
今の新築マンションって売り出し価格は高いけど売れてないから成約価格は安いんだよね
|
148013:
匿名さん
[2019-10-04 07:53:46]
|
148014:
川崎4000万マンション
[2019-10-04 07:54:57]
ここの戸建ての人って考え方ホームレスだよね。
サービス費も勿体無いし、理解できないなら 野宿すれば良い。 そしたら戸建てのメンテナンス費用だって 浮くでしょ。w |
148015:
匿名さん
[2019-10-04 07:56:37]
スレタイが納得できないなら来るなよ!
マンション派の我が儘が強調されるだけ。 例の底辺スレからの越境者か? スレが過疎り過ぎて行くとこなくなったみたいね(笑) |
148016:
匿名さん
[2019-10-04 07:57:10]
|
148017:
川崎4000万マンション
[2019-10-04 07:58:30]
戸建ての人の考え方は
毎月の生活費が切迫しているので 無駄なお金を1円でも払いたくない 本当は、サービスしてもらいたい だから仕方がないからサービス費が発生しない 戸建てを買う 自分で管理するのは結構大変 ここのスレでマンションの批判をして 憂さ晴らしする。 こんなとこだね。 |
148018:
匿名さん
[2019-10-04 07:58:47]
|
148019:
匿名さん
[2019-10-04 07:59:28]
|
148020:
匿名さん
[2019-10-04 08:01:14]
|
148021:
匿名さん
[2019-10-04 08:02:19]
>>148017 川崎4000万マンションさん
自分たちの仲間だと勘違いして富豪の話をしてしまうくらいですからね サービス費は否定するのにサービス費をもりもり払ってる富豪を仲間だと誤認すると、、カワイイ奴らです |
148022:
匿名さん
[2019-10-04 08:03:26]
|
148023:
匿名さん
[2019-10-04 08:04:12]
>>148017 川崎4000万マンションさん
それなりの予算で戸建に住めるにも関わらず、マンションを購入する理由がないと思ってるだけです。 毎月の生活にそれ程余裕がないのは、皆さん同じだと思いますがねw |
148024:
匿名さん
[2019-10-04 08:05:36]
>>147945 匿名さん
多くて月1回程度の剪定そんな大変?どんだけ木植えてある広い庭なんだよ。 毎日の掃き掃除?なんでそんなに毎日汚れるの?空気悪い?民度低い? というか、面倒に感じる人は外構プランの時に庭木を極力少なくすればいいし、好きな人は多くすればいい。 いくらでもコントロールできるのに無知って怖いね。 |
148025:
匿名さん
[2019-10-04 08:06:22]
>>148022 匿名さん
必要ならマンションにすれば良い。 高齢だとか介護が必要だとか個人的理由があるんでしょ? ただし年収900万の標準モデルなら安い戸建にするのがベストなんですよ。 なにか文句ありますか? |
148026:
匿名さん
[2019-10-04 08:06:25]
|
148027:
匿名さん
[2019-10-04 08:06:30]
マンションさんがランニングコストの支払いに余裕があるなら、こんなスレでいちいち戸建てさんに噛み付くことはしないだろうね。
|
148028:
匿名さん
[2019-10-04 08:07:26]
こんなマンション民と一緒に暮らすんだよね~集合住宅は。
管理組合が纏まらないわけだ(笑) スレチな内容は、そのうち削除されるだろうけどね。 |
148029:
匿名さん
[2019-10-04 08:07:39]
|
148030:
匿名さん
[2019-10-04 08:08:56]
|
148031:
匿名さん
[2019-10-04 08:09:23]
|
148032:
匿名さん
[2019-10-04 08:11:28]
|
148033:
匿名さん
[2019-10-04 08:11:44]
>>148030 匿名さん
4000万以下のマンションしか買えない属性だからそうなったんです。 最新の統計でもマンションは4000万、戸建は4500万で平均年収は800?900万。 文句があるなら国土交通省に言いましょう。 |
148034:
匿名さん
[2019-10-04 08:12:15]
>>148031 匿名さん
ん?スレタイに900万までの収入と書かないといけませんね |
148035:
匿名さん
[2019-10-04 08:13:03]
|
148036:
匿名さん
[2019-10-04 08:15:16]
|
148037:
匿名さん
[2019-10-04 08:16:36]
スレの趣旨に則り合理的に推論した結果、以下の結論に至りましたので、ご報告致します。
【結論】 4000万以下のマンションしか狙えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。 【理由】 住宅購入適齢期の35-40歳で年収1000万だと、大手の課長クラスの年収で、年収チェッカーでも偏差値60ぐらいになりますから、一般的なサラリーマンより上位のクラスとなります。 それでも予算は4-5000万というのが世間の相場。 まあ、4000万以下のマンションしか買えない収入は精々1000万てとこだから、ローンは3000万が適正額で、これに頭金1000万で予算は4000万ってのが基本ですね。 これに株の含み益や親からの贈与があればプラス1000万ぐらいは可能ですかね。 しかしながら、子ども2人だと月の養育費が10-15万、最盛期には20万という御仁もいらっしゃいました。 子ども一人の養育費は3000万位掛かりますから、子沢山の戸建民はご自宅にかける費用も最低限になっちゃいますけど仕方ないよね。 要するに、4000万以下のマンションしか買えない年収だと安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん、ですね。 さて、別の角度からも見てみましょうか。 年収1000万のファミリーだと、色々差し引かれて月の手取りは50万くらいですかね。生活費のうち住宅関連すなわちローンの返済額は2割程度に抑えるのが安全圏とされています。つまり月10万くらいですね。そうするとやはりローンの総額は3000万という線は外せませんよね。 あとは頭金にいくら積めるか。若い頃から計画的に財形で月8万貯金しても10年で1000万位しかたまりません。よって予算の総額はやはり4000万が基本になるでしょう。 であるならば、養育費の負担も考慮しながら、やはり安い土地に格安PB系の戸建っていうのが現実的な選択肢ですね。 もちろん、人によっては株とか親からの贈与など、プラスアルファで予算は増えます。その場合は大手HMの戸建や都内のマンションなど、ワンランク上の住まい選びも楽しめますね。 【補記】 あ、1つ申し忘れておりました。 中古の戸建だと予算内でお宝物件に出逢える可能性もありますよ。 以上 |
148038:
匿名さん
[2019-10-04 08:17:36]
>>148036 匿名さん
わかりません 戸建ての人は8000万の家もオーケーみたいな風潮があるのに、異議をとなえる戸建て派の人はいませんでしたよ 都合のいいときだけ国のデータを基準にしますってことで良いですかね |
148039:
匿名さん
[2019-10-04 08:18:49]
[同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
148040:
川崎4000万マンション
[2019-10-04 08:21:47]
>>148020 匿名さん
私の重視するものはセキュリティです。 戸建ての一家◯◯事件とかありましたよね。 戸建てを選択することによって その可能性が0.1%でも発生するなら マンションがベストだと思います。 あなたは強制徴収されない管理費が浮いた分でセキュリティできてますか? 戸建てのセキュリティは、ALSOKと防犯カメラが良いところでしょう。 ぺらぺらの壁で寝るなんて不安です。 世の中物騒な事件が多いですから。 はい。言い返してみてください。w |
148041:
匿名さん
[2019-10-04 08:22:06]
|
148042:
匿名さん
[2019-10-04 08:23:41]
|
148043:
匿名さん
[2019-10-04 08:25:19]
最近はマンション住人(集合住宅)の事件が多いよな。
壁一枚向こうに犯罪者とか、信じられない。 騒音トラブルもマンションの特徴。 ランニングコストも納得してないマンション住人は多いよ。 誰が住むんだ、こんな集合住宅に(笑) |
148044:
川崎4000万マンション
[2019-10-04 08:26:34]
|
148045:
匿名さん
[2019-10-04 08:26:59]
|
148046:
匿名さん
[2019-10-04 08:28:00]
|
148047:
匿名さん
[2019-10-04 08:28:50]
まあ、この予算だと低層階中住居の安マンションか総二階の工務店安戸建だろw
どっちも変わらんよw まあ、駅近の広いマンションは高いからな ってことで、平均ファミリーさんはランニングコスト踏まえた安戸建に妥協するしかないだろw |
148048:
川崎4000万マンション
[2019-10-04 08:33:38]
|
148049:
川崎4000万マンション
[2019-10-04 08:36:54]
だから、環境って人を大きく左右するんですね。
郊外安戸建てではなく、 子供は、良い環境で育てていきたいものです。 |
148050:
匿名さん
[2019-10-04 08:38:43]
|
148051:
匿名さん
[2019-10-04 08:41:10]
|
148052:
匿名さん
[2019-10-04 08:43:01]
>>148041 匿名さん
あなたとは、まともな会話ができそうです 年収900万あったらもう少し出しても良いのかなとは思いますが、仮にマンション4000万戸建て4500万の予算とした場合ですか ギリギリ、マンションですかねぇ、、、 ちゃんと真剣に考えたら答えが変わるかもしれませんが小田急線沿い都内で検索してみて住んでも良いかなと思えたのが町田のマンションだけでした 神奈川や千葉埼玉を視野に入れたら判断変わりそうですけどね |
148053:
匿名さん
[2019-10-04 08:43:01]
|
148054:
匿名さん
[2019-10-04 08:45:57]
ますます戸建さんに似てきたなw
|
148055:
匿名さん
[2019-10-04 08:52:19]
>>148040 川崎4000万マンションさん
性犯罪は怖いですよね。 自分の家族のことを考えない間抜けな人が集合住宅を選ぶ傾向がありますね 同じ建物に何十、何百という他人が住んでいますから☆ 警視庁データより 性犯罪発生場所 |
148056:
匿名さん
[2019-10-04 08:55:12]
|
148057:
匿名さん
[2019-10-04 08:55:14]
|
148058:
匿名さん
[2019-10-04 09:00:07]
>それは一人暮らしの人が襲われる確率が高いからですよ
ソースを出してください 小学生って一人暮らしってするんですかね?(笑) 性被害場所別発生状況(13歳未満) |
148059:
匿名さん
[2019-10-04 09:01:43]
性犯罪は心の殺人です
家族がいる人はマンションは止めましょうね☆ |
148060:
匿名さん
[2019-10-04 09:44:40]
>>148029 匿名さん
いやいや自分でやってますよー 週1回花壇の手入れと玄関前の掃き掃除ね。 花壇は個人的な趣味に近いので、伸びてきた庭木の剪定だけなら月1回か、冬なら剪定いらないくらいのもん。 掃き掃除なんて、1分で終わるし、そもそもそんなに汚れてないし。庭いじりのついでにやっとくかレベル。 こんなのに月数万はらうの? |
148061:
匿名さん
[2019-10-04 09:45:19]
でも戸建さん達はマンションにコンプレックスを持ってしまう。
|
148062:
匿名さん
[2019-10-04 09:54:49]
>>148060 匿名さん
掃除してるうちに入らないよー |
148063:
匿名さん
[2019-10-04 09:57:13]
|
148064:
匿名さん
[2019-10-04 10:00:16]
>>148061 匿名さん
逆でしょう(笑) 戸建ては、マンションに優越感をもってしまう。すみません。 マンションさんが戸建てにコンプがあるからスレチなレスを連投するんでしょうね。 ランニングコストは考えたくない。 同じ価格でも比較したくない。 4000万円では検討不可能。 ちゃんと探せば新築マンションでも郊外にはありますよ(笑) たぶん都内で同じ立地の数億マンションと戸建てを比較しても 皆さん戸建てを選択するんじゃない? |
148065:
匿名さん
[2019-10-04 10:05:58]
ここは戸建てさんが優越感に浸りながら、
集合住宅をバカにするスレだからね。 残念なのは、マンションのメリットが全く立証されないこと。 いくら調べても問題ばかりで、少いメリットすらも問題の原因になっているという。 マンションのランニングコストって罪ですね。 |
148066:
匿名さん
[2019-10-04 10:20:14]
>>148065
ちょっと違うな。 ①説明しても全く聞き入れず、それぞれを貶し合うスレ! ②同じコピペを何度もしようする人、ねじ曲げた解釈をしたり、都合の良い解釈をする人の為のスレ! ③暇な人の暇つぶしをするスレ! |
148067:
匿名さん
[2019-10-04 10:24:19]
|
148068:
匿名さん
[2019-10-04 10:50:03]
|
148069:
匿名さん
[2019-10-04 10:51:29]
当スレの成り立ちを知っている人は分かってます
|
148070:
匿名さん
[2019-10-04 11:19:02]
|
148071:
匿名さん
[2019-10-04 11:22:41]
>>148068 匿名さん
てか、なぜそんなに汚れる??理解ができないが。 別に掃くほどでも無いけど、ぱっぱと掃除しとくかレベル。 まあ、マンションは不特定多数が入って来るし、民度も低いから汚れるんでしょうが。 |
148072:
川崎4000万マンション
[2019-10-04 11:38:06]
間違えたデータの使い方しないでいただきたい。w
|
148073:
匿名さん
[2019-10-04 11:45:28]
|
148074:
匿名さん
[2019-10-04 11:52:53]
|
148075:
匿名さん
[2019-10-04 11:56:13]
戸建さんは何をイラついてるんでしょうかね?
|
148076:
匿名さん
[2019-10-04 11:58:54]
|
148077:
購入経験者さん
[2019-10-04 11:59:12]
|
148078:
匿名さん
[2019-10-04 11:59:44]
|
148079:
川崎4000万マンション
[2019-10-04 12:00:58]
|
148080:
匿名さん
[2019-10-04 12:03:13]
|
148081:
匿名さん
[2019-10-04 12:03:21]
>>148077 購入経験者さん
例えば大倉山ヒルタウンのように築40年を経ても変わらず人気と価格が維持されている物件もありますし、そのようなケースはマンションにしか見られませんから、何らかのステータスがマンションにあることが客観的に示唆されております。 あとは個人的な感想でしょうね。 |
148082:
匿名さん
[2019-10-04 12:04:52]
|
148083:
匿名さん
[2019-10-04 12:08:23]
はぁ、、、24時間年中無休でスレに奉仕してるのに誰も評価してくれないよぉ、、、
|
148084:
匿名さん
[2019-10-04 12:08:36]
|
148085:
匿名さん
[2019-10-04 12:12:20]
注文戸建って本人のこだわりは分かるんだが、客観的には全く評価されてないよね。建て売りと同じく、一律経過年数で判定される。
ヘーベルハウスは違うようなことを聞いたことはありますが |
148086:
匿名さん
[2019-10-04 12:14:32]
|
148087:
購入経験者さん
[2019-10-04 12:19:29]
>>148081
それって豪邸を戸建全般に一般化するのと同じ様な話ですよ。 そのマンションが豪邸と比べるに相応しいかは別として、レアなケースを一般化するというのは普通の人が納得出来る説明ではありませんね。 川崎マンションさんが自分のマンションのどこにステータスを感じたのか気になるところです。 |
148088:
匿名さん
[2019-10-04 12:25:45]
|
148089:
匿名さん
[2019-10-04 12:27:54]
|
148090:
購入経験者さん
[2019-10-04 12:28:50]
マンションのメリットがステータスというのはこれまであまり見なかった面白い意見だと思いますよ。
書かれた本人にその根拠を聞くのは自然でしょう。 |
148091:
匿名さん
[2019-10-04 12:30:15]
不動産なんて値段なりの価値しかないんだから同じ価格で考えたらほとんど好みの違いだよ
話すだけ無駄 |
148092:
購入経験者さん
[2019-10-04 12:49:01]
つまり明らかな個人の主観をメリットに並べてしまったということですか、、、
|
148093:
匿名さん
[2019-10-04 12:55:13]
|
148094:
購入経験者さん
[2019-10-04 13:02:08]
>>148093
何が両方? 例えば、戸建は広いとかマンションは暖かい(構造的な理由で)というのはある程度客観的な事実だとおもいますが、ステータスというのは違うでしょ。 人になにかを主張するときに理由を問われて答えられないというのは恥ずかしいことだと思いますよ。 |
148095:
匿名さん
[2019-10-04 13:11:41]
>>148094 購入経験者さん
ステータス云々は知らんよ ここで話してる価格帯の不動産程度のステータスなんぞいらん ここでは主観で話してる人が多いってだけ 戸建てもマンションもどっちも主観が強い とりわけ戸建ての人はその傾向が強いと思うけどね |
148096:
購入経験者さん
[2019-10-04 13:20:54]
>>とりわけ戸建ての人はその傾向が強いと思うけどね
これこそ主観ではないか? 私の主観ですが、マンションさんの主張には具体性や根拠にかけるもの、スレには 全く関係の無い話題が多いと思いますよ。 |
148097:
匿名さん
[2019-10-04 13:59:20]
>>148096
下記抜粋みたいのは如何ですか? 戸建もMSも駅からの距離を表す際、一般的には境界線から境界線で計り、徒歩1分=80mだと思いますが、 都合の良い解釈(条件)に変更されたのでは、話がかみ合いません。 これって主観ではなく屁理屈だと思います。 【抜粋】 MSは、玄関ドアから敷地外に出るまでに歩かないといけないので、その分時間もかかります。 駅徒歩3分MSは、駅徒歩8分戸建てと同時に玄関ドアを出た場合、駅に着く時刻はぼほ同じなのです。 |
148098:
匿名さん
[2019-10-04 14:09:13]
マンションは騒音やランニングコストは気にならないんですか?
大規模修繕や建替えに不安は? そこがクリアにならないとステータス?にはならないよ。 別に仮住いだから、飽きたら売ってしまえば良いし。 という人ならステータスになるかも。 タワーマンションなんて、永住できないからね。 |
148099:
匿名さん
[2019-10-04 14:10:19]
|
148100:
匿名さん
[2019-10-04 14:11:15]
駐車場がレンタルとか不憫でしょうがない(笑)
機械式は不便だしね~ |
比較したいのは戸建さんだけ。
もう、>13で終わってますから。