4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[146473: 匿名さん]

>えっ、逆にそれしかいないの(笑)

地元が地方が多いから戸建てだろ。
ちなみに、赤坂の議員会館はマンションだよw

[146474: 匿名さん]

＞146470 匿名さん

まずは無知をさらしたことを反省ですな。

[146475: 匿名さん]

マンションは全て賃貸仕様だけどね。
アパートマンション、略してアパマンw
小学生が馬鹿にしてよく言ってる。

[146476: 匿名さん]

マンションさんが反省しないと。
ここでの荒し行為はマンションしかいないから。

[146477: 匿名さん]

そろそろ巣に戻ったら？
底辺スレが過疎化してるよ。

[146478: 匿名さん]

開き直った。
たち悪い。
社会人としてどうかと思う。

[146479: 匿名さん]

あちゃー、まだやってるの？

安戸建だと後悔続いて大変だなぁw

マンションへの粘着力凄いw

まあ、住み替えは無理ですね

[146480: 匿名さん]

長期優良住宅で安定の快適

[146481: マンション比較中さん]

細川さんは、県知事時代に仕事でお付き合いがあった。
今も都内のマンションでお過ごしだよ。作陶の窯は鎌倉だったかな。
何回かお邪魔したこともある。

[146482: 匿名さん]

マンションは60年もたないでしょ。
建物と同時に住民の老化で管理不在状態。

[146483: 匿名さん]

何でマンションって長期保証が無いの？

[146484: 匿名さん]

災害の多い日本で木造住宅はありえません。

[146485: 匿名さん]

災害の多い日本で耐震１の集合住宅はありえません。

[146486: 匿名さん]

>>146484 匿名さん
心配ならRC戸建てにすればいいでしょ。
でもマンションと同様に耐震強度は落ちます。

[146487: マンション比較中さん]

>マンションは60年もたないでしょ。
どんだけカッペだw
躯体性能だけなら60年は勿論100年以上も可能。ヨーロッパなどの例もある。
最近の定期借地権は60年が多いのがその証拠。

>建物と同時に住民の老化で管理不在状態。
は？20年もすれば住民の入れ替わりがある。子供世代が入ってきたり新陳代謝があり、
港区など物件価格も高額だから、30代で億ション買えるヤングエグゼクティブ、
パワーカップルも多く入居してきていて来ているよ。田舎住みだと知らないだろうがw

[146488: 匿名さん]

荒らし行為などせずに、時代に則したスレをお立てになればよろしいかと

[146489: 匿名さん]

マンションを買うと将来スラムになることが確定しているようなものです

[146490: 匿名さん]

＞＞146486 匿名さん

不都合な真実だね。

[146491: 匿名さん]

>>146487 マンション比較中さん
ここは4000万以下のマンションが前提なので、20年後に買い替える時には中古として売れないでしょう。
売れないマンションの税金とランニングコストを払いながら、新しいマンションに住み替える資金があれば、最初から利便性のいい広い土地を買って定期的に建て替えたほうが安上がり。

[146492: 匿名さん]

木造住宅は落ち着きますね

[146493: 匿名さん]

マンションって100年持つのは躯体だけなんだよね。鬼怒川の廃ホテルみたいになるだけ。

[146494: 匿名さん]

マンションの共用部とその維持管理に払う金がムダだと気づいた人は、マンションを買わない。

[146495: 匿名さん]

落ち着かないよ。
木造ってアパート仕様じゃん。
災害怖くて眠れない。

[146496: 匿名さん]

木造ってシロアリのエサでしょ。

[146497: 匿名さん]

木の香りって癒されます

[146498: 匿名さん]

かび臭いよね。特に日当たりが悪く湿気の酷い１階北部屋。

[146499: 匿名さん]

>かび臭いよね。特に日当たりが悪く湿気の酷い１階北部屋。

ですよね！何でマンションってあんなにかび臭いんだろう？
壁紙の裏はカビだらけなんですよね

[146500: 匿名さん]

>>146498 匿名さん
ですよね。
マンションは断熱性能が悪いので、
北側の部屋、特に1階は湿気が酷いです。

我が家は高気密高断熱な戸建なので
家全体どこの部屋でもカラッっとしていて快適です。

[146501: 匿名さん]

眺望最悪な安戸建とか無理っすw
リビング狭いし

[146502: 匿名さん]

「わが家は」が始まったね。

[146503: 匿名さん]

１階→湿気が酷い
北部屋→日当たり悪い

つまり、１階北部屋は例外なくカビくさい。

[146504: 匿名さん]

>>146501 匿名さん
「安戸建」は4000万超の戸建を羨む4000万以下マンション民の怨嗟のキーワード。

[146505: 匿名さん]

>>146500 匿名さん

でもフィリピン製

[146506: 匿名さん]

マンションのランニングコストを安戸建のローンにぶち込んでカツカツ生活w

[146507: 匿名さん]

>>146501 匿名さん

マンションって眺望いいんですか？

[146508: 匿名さん]

>>146506 匿名さん

ローンは完済すれば終わりますがマンションのランニングコストは？(笑)

[146509: 匿名さん]

4000万の戸建さんは、マンションのランニングコストに目覚めると、6000万の戸建さんに脱皮できるらしい。

[146510: 匿名さん]

>>146509 匿名さん

そうですよ☆

[146511: 匿名さん]

マンションのランニングコストが無駄だと気がついた人は物件価格を上げた戸建てを購入しますからね。

[146512: 匿名さん]

木造安普請は無理。

[146513: 匿名さん]

マンションの管理費と修繕費将来月10万とかなるんじゃね？

[146514: 職人さん]

6000万に固執する馬鹿。

まずは４千万同士で具体的なメリットをあげてみれば良い。

例えばマンションのメリットは
1)マンション、戸建それぞれで標準的な広さを求めるとマンションのほうがより高い地価の土地の物件を購入できる
2)人口密集地域でも選択肢が多い
などがあげられる。

1)は最大のメリット（だからマンションが売れる）なんだが、マンション派はどうもそれを主張したがらない。生涯で住居に回せる金は同じという前提を理解できないから、思考がどっちが金持ちかというスレとは全く無関係でどうでも良い馬鹿な方向にズレる（その馬鹿の極みがレシートのアップだとか平均所得の比較）。

[146515: 匿名さん]

ここのスレ主さんは同額スレでけちょんけちょんにマンションさんにやられて
このスレを立てました。

[146516: 川崎4000万マンション]

今日は、横浜安戸建てが出てこないな。w

おうちにトラブルでも起きて大変なのかな？

[146517: 匿名さん]

ここではマンションさんはけちょんけちょんですね☆

[146518: 匿名さん]

ここでも戸建てさんがけちょんけちょんでしょ。

[146519: 匿名さん]

>今日は、横浜安戸建てが出てこないな。w

あなたぐらいですよ、３６５日早朝から朝方まで投稿してるのはｗ

[146520: 匿名さん]

価格揃えて比較できない時点で、白旗あげているようなもの。

[146521: 匿名さん]

今日は戸建さんサンドバッグ状態でしたね☆

がんばって

では

[146522: 購入経験者さん]

この様に妄想の世界に逃げ込んでくれるのが周りにとっては一番。