4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[146341: 匿名さん]

ちょっと古い資料だけど坪単価と工法の目安です。
今でも基本の坪単価はスエーデンハウスが一番高かったと思うよ

https://polaris-hs.jp/housemaker.html

[146342: 匿名さん]

マンションに住むくらいならxxxのがマシだ。

[146343: 検討者さん]

4000マンションのご紹介は？
間取りとか知りたいな～

[146344: 匿名さん]

一条工務店はここのマンションさんのあこがれなんですね！
高断熱、太陽光売電ってマンションじゃ絶対無理な仕様ですもんね

[146345: 匿名さん]

4000万マンションさんは世の中にはたくさんいるが、なぜかこのスレには存在しない。
自室をかたれないらしい。

[146346: 匿名さん]

>>146337 匿名さん
>分かって買うのになんで文句を言うの？

マンションのランニングコストの値上がりを是認するマンション民。
将来ランニングコストがいくらになるのかわからないのに払い続けるらしい。

[146347: 匿名さん]

>>146346 匿名さん

将来の年金受給下がるのにね

[146348: 匿名さん]

区分所有する限り膨れ上りながら永遠に続く債務が、マンションのランニングコスト。

[146349: 匿名さん]

>>146346 匿名さん

何か問題があるのですか？

[146350: 検討者さん]

>>146348 匿名さん

マンションのランニングコストに価格競争って無いかも。
マンション本体の表示価格は競争で下がっても
共有施設を充実させる事が流行ってて維持管理費や修繕積立費は上がっていく。
しかも最初は低く設定して購入しやすくしてるけど、
何年かすると2倍.3倍と膨れ上がり挙げ句、足りないとかで別に徴収。
これが分かってるから、賢い人は戸建てを選びます。

[146351: 匿名さん]

>これが分かってるから、賢い人は戸建てを選びます。

騒音、狭い、区分所有だけで十分回避する理由

[146352: 匿名さん]

加えて金額不明で期限なしのランニングコストという債務も背負いこむ

[146353: 匿名さん]

>>146349 匿名さん
>何か問題があるのですか？
狭いマンションを購入するのは、区分所有する限り膨れ上りながら永遠に続くランニングコストという債務を払いたい人だけ。
戸建てを買えばそんな費用払わずにすむ。

[146354: 匿名さん]

>>146353 匿名さん

ランニングコストに意味があり適正に使われるなら検討に値するんだけど

[146355: 匿名さん]

>>146353 匿名さん

戸建さんの属性でマンションを買うと、ランニングコストで家計が破綻する恐れがあるから問題だ、ということは理解しました。

解決策として、安い戸建の購入をオススメします。

[146356: 匿名さん]

＞マンションのランニングコストには、維持管理だけでなく、実際にはマンションの本体価格も分割で含まれてる

そんな話は初耳ですね。
どこかにソースはありますか？

と聞いてるのだが回答がない。

[146357: 匿名さん]

>>146355 匿名さん

理解力ないねぇ～
マンション住みは全員一生現役並の収入があるのかね？

[146358: 匿名さん]

>>146245 匿名さん

＞マンションのランニングコストには、維持管理だけでなく、実際にはマンションの本体価格も分割で含まれてるって知らないのかな？ ランニングコストが無駄なのでなく、誤魔化されてますよ～という忠告。 本体価格表示が4000万円でも6000万円ぐらい。

えー？
6000万のマンションが4000万で売られてるのぉ？？マジですか？

[146359: 匿名さん]

>>146357 匿名さん

マンション購入者の方が平均年収は上。
統計にも現れています。
貧乏戸建と一緒にすなw

[146360: 匿名さん]

年金だよりの戸建さんにはマンションをオススメできません。

[146361: 匿名さん]

>>146358 匿名さん

そんなことしてたら、マンデベが破綻してしまうでw

[146362: 匿名さん]

>>146358 匿名さん

戸建さんの理解としてはそうなんだろうねw

全く意味不明ですが。

そんな頓珍漢な理解でランニングコストを語られてもなぁ、、、って感じですw失笑

[146363: 匿名さん]

>年金だよりの戸建さんにはマンションをオススメできません。

ほんと理解力がないｗ

[146364: 匿名さん]

>>146363 匿名さん

＞マンションのランニングコストには、維持管理だけでなく、実際にはマンションの本体価格も分割で含まれてるって知らないのかな？ ランニングコストが無駄なのでなく、誤魔化されてますよ～という忠告。 本体価格表示が4000万円でも6000万円ぐらい。


これ解説してよ
理解力足りなさ過ぎてまったく理解できません泣

[146365: 買い替え検討中さん]

マンションに住むには統計もスレの主旨も理解できない様なおばかさんと一緒に管理する覚悟が必要。

[146366: 匿名さん]

戸建さんのご忠告によると、6000万のマンションがいまは4000万で売られており、差額の2000万は分割払いでゆっくり返済すれば良いらしい。

めっちゃお得ですねw失笑

[146367: 匿名さん]

4000万ですら庶民はマンション買っては駄目ということですね。
マンションさんからも、やはりマンションは金食い虫だという見解です。

[146368: 戸建て検討中さん]

ここはイキリストの＊＊ですね

[146369: 匿名さん]

>>146365 買い替え検討中さん

反論できず、捨て台詞の泣き寝入りですか？

[146370: 匿名さん]

要はマンションは金かかるってことだね。

[146371: 匿名さん]

>>146368 戸建て検討中さん

イキって書いたのに非表示になっちゃいましたねw
なんて書いたか、分かりますよぉ☆

[146372: 匿名さん]

＞マンションのランニングコストには、維持管理だけでなく、実際にはマンションの本体価格も分割で含まれてるって知らないのかな？ ランニングコストが無駄なのでなく、誤魔化されてますよ～という忠告。 本体価格表示が4000万円でも6000万円ぐらい。


どうでもいいけど、早くこれ解説してよ

[146373: 買い替え検討中さん]

反論って何の反論？
今日始めての書き込みですが。

ユニークなIDも出ない匿名掲示板で特定の個人と議論していると思っている様な人も相当にレベルが低いですね。

[146374: 通りがかりさん]

イキリンピック会場はこちらですか？

[146375: 匿名さん]

>>146373 買い替え検討中さん

今日始めてとか言い訳するな
若葉マークはイキリストの識別マークです。

[146376: 匿名さん]

マンションさん、すごい粘 着 ですよ。

[146377: 買い替え検討中さん]

思い込みというか妄想が強すぎ。

マンションは地雷がいっぱいだね。

[146378: 検討者さん]

結局、ランニングコスト以外は個人の考え方の違い。
https://lite.blogos.com/article/376450/?axis=&p=2

[146379: 検討者さん]

>>146372 匿名さん
自分で調べろよ(笑)

[146380: 検討者さん]

低層レジデンス民代表のザ・マンション。
越境者は帰りなさい。

[146381: 検討者さん]

イキリストのマンションさんが、凄い勢いで書込みしつますね。休み時間？(笑)

[146382: 検討者さん]

イキリストのマンションさんが、凄い勢いで書込みしまくりですね。
休み時間？(笑)

[146383: 匿名さん]

皆が相手してくれるから大喜びしているのでしょうw

[146384: 匿名さん]

>>146355 匿名さん
>戸建さんの属性でマンションを買うと、ランニングコストで家計が破綻する恐れがあるから問題だ、ということは理解しました。

4000万以下のマンションしか買えないような属性だと、ランニングコストで家計が破綻する恐れがあるから問題。
安くて狭いマンションを購入するのは、区分所有する限り膨れ上りながら永遠に続くランニングコストという債務を払いたい人だけ。
戸建てにすれば同じ支出で利便性のいい広い戸建てに住める。

[146385: 匿名さん]

>>マンション購入者の方が平均年収は上。
戸建てにすれば、同じ費用でもっと高額な立地のいい広い家に住めたのに。

[146386: 匿名さん]

>>146378 検討者さん

マンションさんも同意できるのでは？
仲良くしましょうよ☆

[146387: 匿名さん]

>>146378 検討者さん
>結局、ランニングコスト以外は個人の考え方の違い。

マンションのランニングコストの有意性がこのスレの肝

[146388: 匿名さん]

>>146387 匿名さん

ランニングコストに有意性？優位性？
それは無いよね～

[146389: 匿名さん]

このスレだと、ランニングコストを踏まえる有意性はあるのかもw

[146390: 匿名さん]

ランニングコストを払う価値があると思うから、4000万以下のマンション買う人がいるんでしょ。