別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
146201:
匿名さん
[2019-09-26 21:13:42]
|
146202:
匿名さん
[2019-09-26 21:14:57]
マンションでは注文なんて聞いたこともないでしょう。
|
146203:
匿名さん
[2019-09-26 21:15:24]
ところで、平均的なマンションと戸建てで比較すると
どちらが有利ですか? |
146204:
匿名さん
[2019-09-26 21:17:03]
あー、チープ感満載の安戸建は無理っすw
リビング狭いし |
146205:
匿名さん
[2019-09-26 21:19:45]
平均的なマンションなんて狭すぎて住めないよ。
|
146206:
匿名さん
[2019-09-26 21:20:13]
>>146204 匿名さん
「安戸建」は4000万超の戸建を羨む4000万以下マンション民の怨嗟のキーワード。 |
146207:
匿名さん
[2019-09-26 21:23:27]
マンションの共用部とその維持管理に払う金がムダだと気づいたらマンションなど買わない。
|
146208:
横浜2500万中古建売戸建て
[2019-09-26 21:29:47]
>>146204 匿名さん
> あー、チープ感満載の安戸建は無理っすw > リビング狭いし このスレの15万レスの歴史は、このように、この価格のマンションを深く考えずに買ってしまい、購入する意味目的メリットを示すことのできないマンションさんの、現実逃避・負け惜しみ発言の歴史と言っても良いでしょう。 そう、この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットなし、購入するなら戸建て一択、マンションに住むなら賃貸でおkがこのスレの結論。 とは言え、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。 このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。 戸建て一択、マンション惨敗。 と言うのが分かると言うのに。 チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。 特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。 住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。 売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。 まさに負動産です。 そして、間違っても、家賃がもったいないからと言って、マンションを購入するようなことはしてはいけませんね。 マンションには管理費・修繕積立金があります。 団信・住宅ローン控除対象外。 住宅ローンを完済しても支払いは続きます。 滞納するとマンションを強制退去です。 賃貸と変わりません。 むしろ賃貸の方が、専有部および専有部の既設置設備の維持・メンテ費用は大家持ちでなおかつ、マンション理事をしなくて済むので良いです。 共有部の管理・メンテ費用が管理費・修繕積立金、家賃はそれに専有部の管理・メンテ費用を加えたものと考えれば良いでしょう。 |
146209:
横浜2500万中古建売戸建て
[2019-09-26 21:35:22]
>>146200 川崎4000万マンション
> 貴方はこれに対して、ランニングコストでしか反論できないはず。 ランニングコスト以外の戸建てを購入する意味・目的・メリットは提示済みですよ。 ・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 ・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 ・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 そして、そういうあなたは資産価値でしかマンションを語れていない。資産価値のためにマンションに住むのですか? 投資目的としてはともかく、住まいに求めるのは住まいだと思います。 資産価値を求めるのを否定はしませんが、やはり住まいを求めたいものです。 例えば、食事に資産価値求めているとしましょう。 ・マンション購入:夕食はイオンのフードコートで我慢して、余った食費でNISA投資。 ・マンション賃借:三ツ星レストランでシェフお任せコースの食事。 ・戸建て:自宅でシェフを招き希望通りの食事。 ※いずれも費用は同じとする。 たしかに、資産が残るかも知れないのはマンション購入ですが、食事を満喫しているのはマンション賃借や戸建てです。 マンションさんの資産価値重視を尊重したたとえ話でもありますよ。 集合住宅を「イオンのフードコート」や、「レストラン」で表してみました。 専有部の管理・修繕やマンションの理事を大家さんにお任せできるさまを「シェフお任せコース」で表してみました。マンションを購入するとそれができませんからね。 三ツ星レストランで食事していると言う雰囲気は楽しめない(=マンションと言うイメージ戦略から生まれた言葉や、見た目だけ豪華なエントランスなどは無い)ものの、他人とは独立して食事の本質は楽しめると言う、他人とは独立した住まいの本質を楽しめる戸建てを「自宅でシェフを招き希望通りの食事」で表しました。 以上、我ながら良くできたと思います♪ |
146210:
匿名さん
[2019-09-26 21:46:00]
|
|
146211:
匿名さん
[2019-09-26 21:49:23]
事実だからしょうがないw
チープな安戸建とか無理っす 電線&壁ビューだしw |
146212:
匿名さん
[2019-09-26 21:54:28]
|
146213:
匿名さん
[2019-09-26 22:15:11]
|
146214:
匿名さん
[2019-09-26 22:17:04]
無電柱化した街区は空も道もすっきりしていて良いですよ
|
146215:
匿名さん
[2019-09-26 22:17:25]
|
146216:
匿名さん
[2019-09-26 22:25:39]
郊外物件は無理です。
|
146217:
匿名さん
[2019-09-26 22:28:51]
|
146218:
匿名さん
[2019-09-26 22:37:18]
>この人、今日は朝から晩までずーっとコピペ貼ってる。お仕事は大事なのかしら☆
早朝から明け方までのあなたの方が心配です☆ |
146219:
匿名さん
[2019-09-26 22:43:42]
|
146220:
匿名さん
[2019-09-26 22:45:11]
|
146221:
匿名さん
[2019-09-26 23:01:07]
|
146222:
川崎4000万マンション
[2019-09-26 23:03:13]
>>146209 横浜2500万中古建売戸建てさん
あんた、本当にコピペしか脳がないのね。 もっと言葉で伝えてごらんよ。 マンションのランニングコストは、 資産価値維持のために使われます。 負動産の貴方たちは、理解できないのは 戸建てが負けてるから。 |
146223:
匿名さん
[2019-09-26 23:04:57]
坪100万のエリアでマンションだと土地代が1000万ぐらいだけど、そこに戸建を建てるなら土地代だけで4000万掛かる。
ランニングコスト程度の予算だと全く足りませんね。 むしろ、安い戸建よりも好立地の戸建をゲットできると思ったほうが正しいね。 |
146224:
川崎4000万マンション
[2019-09-26 23:06:02]
横浜戸建てさんへ
横浜は、坂が多いので有名ですが 坂の上ですか?下ですか? 上でも登るの大変 下でも災害心配 2500万という格安物件なので 立地条件 最悪な場所を想定してます。 |
146225:
匿名さん
[2019-09-26 23:06:24]
マンションのランニングコストを足せば、安い戸建よりも好立地で設備の豪華な戸建に住めます。
|
146226:
匿名さん
[2019-09-26 23:09:13]
4000万以下の安い戸建さんは、マンションのランニングコストを足せば5000万超の戸建に住めます。
戸建さんが今の今まで気づかなかった、画期的なアイデアですね☆ |
146227:
匿名さん
[2019-09-26 23:10:29]
ホント何で今まで気がつかなかったのだろう!
マンションさんありがとうございます☆ |
146228:
匿名さん
[2019-09-26 23:10:45]
このスレを見ていると、マンションにまったく魅力を感じなくなる。
|
146229:
匿名さん
[2019-09-26 23:13:01]
|
146230:
匿名さん
[2019-09-26 23:14:24]
2500万の横浜中古戸建さんは、マンションの共益費がムダであることに気付くことができたら、4000万超の戸建がゲットできる。
|
146231:
匿名さん
[2019-09-26 23:16:16]
|
146232:
匿名さん
[2019-09-26 23:20:51]
>>146231 匿名さん
4000万円以下で田舎じゃないマンションって存在するんですか? 実際にはそんなマンション派存在しないので、 結果的にランニングコストを踏まえた戸建のほうが好立地になります。 |
146233:
匿名さん
[2019-09-26 23:23:20]
あー、まだやってるw
チープな戸建は無理っす リビング狭いし 電柱&壁ビューで眺望最悪だしw |
146234:
匿名さん
[2019-09-27 03:17:39]
|
146235:
匿名さん
[2019-09-27 04:14:59]
「安戸建」は4000万超の戸建を羨む4000万以下マンション民の怨嗟のキーワード。
|
146236:
匿名さん
[2019-09-27 06:07:22]
|
146237:
匿名さん
[2019-09-27 06:09:18]
|
146238:
匿名さん
[2019-09-27 06:16:57]
|
146239:
匿名さん
[2019-09-27 06:29:37]
ということは、マンション買う人なんていない。ってことですね。
|
146240:
匿名さん
[2019-09-27 06:35:57]
|
146241:
匿名さん
[2019-09-27 06:36:59]
|
146242:
匿名さん
[2019-09-27 06:39:39]
4000万以下の戸建さんが、マンションの共用部とその維持管理に払う金がムダだと感じたら、属性に応じた4000万以上の戸建てを買える、ということですね。
|
146243:
匿名さん
[2019-09-27 06:40:20]
4000万以下の戸建さんが、マンションの共用部とその維持管理に払う金がムダだと感じたら、属性に応じた4000万以上の戸建てを買える、ということですね。
|
146244:
匿名さん
[2019-09-27 06:41:15]
>>146241 匿名さん
マンション固有のランニングコストを支払う必要が無く、 マンションより物件価格を増額できるためです。 そもそも、予算の組み方がおかしいですよ。 最初に決めるのは月々の支払額をいくらにするか。 その後にランニングコストを踏まえて物件価格を決めるんです。 |
146245:
匿名さん
[2019-09-27 06:41:24]
マンションのランニングコストには、維持管理だけでなく、実際にはマンションの本体価格も分割で含まれてるって知らないのかな?
ランニングコストが無駄なのでなく、誤魔化されてますよ~という忠告。 本体価格表示が4000万円でも6000万円ぐらい。 ただし、今マンションは必要の無い共有施設や間取り構成でバカ高い値段に設定されて売れなくなっている。 4000万円のマンションが4000万円という適正価格だったのは20年前の話。 これもタワマンの影響で価格がつり上がったみたいだけど。 これぐらいね情報は、不動産に興味あれば簡単に調べられると思うけどな~ そこを放棄して盲目的にマンション支持してる輩は、マンション売りたい業者の回し者ぐらいか。 |
146246:
匿名さん
[2019-09-27 06:46:35]
|
146247:
匿名さん
[2019-09-27 06:47:18]
毎月のローン+維持管理費+修繕積立費で、かなり戸建てと差が出るよね。
以前に比べランニングコストが跳ね上がったのは事実です。しかも数年で2~3倍になるところも。 最初安い設定だと後から辛くなります。 |
146248:
匿名さん
[2019-09-27 06:48:11]
|
146249:
匿名さん
[2019-09-27 06:50:57]
マンションを購入するなら、それなりの年収がないと無理ですね。最低でもランニングコストの分は戸建さんより高収入でないと。
統計にも現れています。 |
146250:
匿名さん
[2019-09-27 06:51:42]
|
で、結局ランニングコストは反論できないんだw
妄想ばかりで、いつも敗けがこんでくると富裕層を語りだしたり…
独り善がり過ぎて恥ずかしいぞ!
戸建て支持者>>>>マンション支持者
なのは明白だわw