4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[145187: 匿名さん]

>>145185: 匿名さん　

東京だとマンションの方が危ないじゃん！

[145188: 匿名さん]

15735名のうち15734名が戸建ての方だったんですね。

[145189: 匿名さん]

不謹慎な発言は避けなさいな。
マンションの方もいるんだからさ。

[145190: 匿名さん]

日本で戸建てに住むのはりすきーですね。

[145191: 匿名さん]

東京なら戸建がいいですね！！
確か埼玉の死者は１人だったけどその１人がマンションで家具の下敷きだったと思うよ

[145192: 匿名さん]

売り言葉に買い言葉は低脳の証しだからやめたほうがいい。
低レベルな舞台に乗る必要はない。

[145193: 匿名さん]

家族の命より大事なものありますか？
戸建てさんは福島の震災で東京で死ぬ方がいなかったとか
頓珍漢な論理で現実逃避しないで、
真面目に家族を大切にしたほうが良い。

[145194: 匿名さん]

物件自体を非難し合うのは構わないが、死者まで対象にするのは流石にやりすぎ。
各々最低限モラルの線引きくらいはしなさい。

[145195: 匿名さん]

>物件自体を非難し合うのは構わないが、死者まで対象にするのは流石にやりすぎ。


ソースもなく戸建があたかも危険だと言うような発言がマンション派からあるのは最低ですね

[145196: 匿名さん]

一番大事なところ見ないふりして比較しても意味ありませんよ。
現実を見ないと。

[145197: 匿名さん]

住居に求められる性能で一番大事なものは家族の安全です。
この考えに異議のある方いますか？

[145198: 匿名さん]

＞911津波、広島土砂崩れ、鬼怒川氾濫、糸魚川大火、熊本地震等
＞災害が起きる度に、残念ながら戸建の方ばかり亡くなる。
＞災害の多い日本では戸建の建設を禁止するべき。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/619824/?q=%E9%AC%BC%E6%80%92%E5%B7...


この書き込みを何度もコピペして書き込み続けるのが低レベルマンション派

[145199: 匿名さん]

>住居に求められる性能で一番大事なものは家族の安全です。

だから耐震１のマンションは危険だと再三申していますよ

[145200: 匿名さん]

>住居に求められる性能で一番大事なものは家族の安全です。

耐震３の戸建に住みましょう
災害時も収納が多い方が備蓄が出来ますし
太陽光と蓄電池で生き延びられます。

[145201: 検討者さん]

>>145198: 匿名さん

北海道胆振地震を忘れてましたね。
反省。
同じ失敗を繰り返してはいけませんね。
家族の安全安心第一ならマンションしか選択肢ありません。

[145202: 匿名さん]

>145200

戸建ては耐震等級３でも心配
マンションは耐震等級１でも安心。

https://life-info.link/taishin-toukyu/

[145203: 匿名さん]

明日、ラウンドなのでゴルフの練習行ってきます！

[145204: 匿名さん]

ゴミブログで安心出来るって素晴らしいですが、熊本地震から学びませんか？

熊本地震マンション全722棟中無被害は24.1％のみ

https://www.kantei.ne.jp/report/92kumamoto-survey.pdf#search='%E7%86%8A%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E9%9C%87+%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E8%A2%AB%E5%AE%B3'

[145205: 匿名さん]

>>145201 検討者さん
あの地震でも倒壊したのは、災害リスクの高い場所に建っている家です。

重要なのは立地です。
基本的に地震に対する強さは戸建のほうが上です。
実際に熊本地震でもマンションが多くの被害を受ける中、
ツーバイフォーの戸建は築古も含めて一棟も倒壊していませんから。

[145206: 匿名さん]

立地の問題を物件にすり替えるマンションさん。

[145207: 匿名さん]

低収入の方が購入するのがマンション。モラルが低くなるのも仕方ありません。

[145208: 匿名さん]

ここのマンションさんがお住まいの地方は
下記のような地域なので、仕方ないのでは？


そもそも地面に直で接してるからゴキの侵入は防げない、お隣は玄関ドア横に退治スプレー置いてるし。また道路からの騒音、窓開けるとお隣さんお向かいさんの生活音、テレビ音、ペットの鳴き声（特に大型犬は時折オオカミみたいに遠吠えする）あと庭でBBQとかすると風向き次第で臭いが回ってきたり。当然眺望は望めなし、玄関ドアは公道から同じレベルでセキュリティなど無いも同然。全く良いとこないんだよね、一階住居の戸建ては。前に戸建て住んでたから、マンションに引っ越してゴキもいないし静かで快適です。

[145209: 匿名さん]

>>145207 匿名さん

年収400万未満でもマンションって買えるんだ～(笑)

[145210: 匿名さん]

今時の戸建は高気密で虫が入る隙間なんて存在しないですよ？

[145211: 匿名さん]

今回の台風で太陽光パネルが突風でめくり上がってましたね。
屋根にあんな重たいものつけない方が良いね。
他人に迷惑かけたら大変なことになる。

[145212: 匿名さん]

>>145211 匿名さん
今の戸建なら耐震等級3と耐風等級2は必須。
今の4000万マンションでも、住宅性能表示制度適用の物件自体が少ないし等級も低い。

[145213: 匿名さん]

耐震2マンション高くて買えないからなぁw
まあ、ランニングコスト踏まえた安戸建の生活に
妥協するしかないっすw

[145214: 匿名さん]

>>145213 匿名さん
4000万以下のマンションが買えないなら賃貸にしておきなさい。

[145215: 匿名さん]

>>145209 匿名さん

どんな立地のマンションなのかな？
バス停が近くですとかw

[145216: 匿名さん]

>>145207 匿名さん

出典は？

[145217: 匿名さん]

>>145203 匿名さん

ポールに気をつけてねー

[145218: 匿名さん]

マンションさんの書き込みレベルの低さは半端ないわ

[145219: 匿名さん]

>>145207 匿名さん

出典も出せないデータでコメントされてもなぁw

[145220: 匿名さん]

>>145218 匿名さん

レベルの高い書き込みのお手本をぜひw

[145221: 匿名さん]

>>145219 匿名さん
自分で調べるぐらいしないと。
なんでも人に聞いてるとマンションを買うことになる。

[145222: 匿名さん]

>>145218 匿名さん

マンションさん、4000万のマンションすら高くて買えないって書いてるからね。

[145223: 匿名さん]

安戸建生活だと感性が劣化するリスク大

[145224: 匿名さん]

4000万超の注文戸建て生活だと感性が磨かれます

[145225: 匿名さん]

>>145223 匿名さん
4000万以下の立地の悪い狭小マンション生活のほうが感性が劣化しやすい

[145226: 匿名さん]

>>145221 匿名さん

出典付きのデータは提示しております。

早く出典を示してね☆

[145227: 匿名さん]

>>145222 匿名さん

どこに書いてますか？

[145228: 匿名さん]

>>145205 匿名さん

戸建で地震保険に入る奴はアホだということですね。

[145229: 匿名さん]

データの出典を示せない戸建さん。

[145230: 匿名さん]

最新のデータは全てマンション優位の結果が出てますからね。

戸建さんからは出所不明のグラフが提示されてますがどこから拾ったものなのか大いに疑問です。

[145231: 匿名さん]

そもそも、出所も分からんデータを元に議論なんかできませんよね。
データを示すなら出典を提示するのは基本中の基本でしょう。

ここの戸建は常識ないのかな？

[145232: 匿名さん]

>>145228 匿名さん
建て替えもできないのにマンションに躯体補償だけの地震保険かけるほうが愚かでしょう。

[145233: 匿名さん]

>>145230 匿名さん
4000万以下のマンション優位のデータはありません。

[145234: 匿名さん]

>>145233 匿名さん

能書きはいいから早くデータの出典を示してよ

コメントの信頼性は最初からゼロなんだから、せめてデータの客観性ぐらいはキチンと示そうね☆

[145235: 匿名さん]

>>145232 匿名さん

地震で壊れないと言ってるそばから地震保険に入るなんて、信頼性ゼロだなぁw

[145236: 匿名さん]

マンションでも地震で壊れるよ。