別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
145151:
匿名さん
[2019-09-21 10:08:57]
|
145152:
匿名さん
[2019-09-21 10:09:36]
|
145153:
匿名さん
[2019-09-21 10:10:47]
|
145154:
匿名さん
[2019-09-21 10:11:49]
|
145155:
匿名さん
[2019-09-21 10:11:55]
他人と関わりが面倒な若い世代は運命共同体のマンションより小さな安い戸建てが気楽なのかもしれませんね
|
145156:
匿名さん
[2019-09-21 10:12:18]
マンションは無駄に高いんでしょ?
都内に拘るからまともなマンションに住めないんですよ。 |
145157:
匿名さん
[2019-09-21 10:13:09]
いまの相場だとマンションは高騰してるからやめときなさい。
戸建一択で探しましょう。 |
145158:
匿名さん
[2019-09-21 10:13:54]
|
145159:
匿名さん
[2019-09-21 10:14:53]
マンションは 都心でなければ 価値がない
郊外マンション スラムのわだち |
145160:
匿名さん
[2019-09-21 10:15:15]
他人と関わりが面倒な若い世代は運命共同体のマンションより小さな安い戸建てが気楽なのかもしれませんね
|
|
145161:
匿名さん
[2019-09-21 10:20:12]
マンションに価値があるのは都心だけだよ。しかしこの価格帯のマンションなんて不良物件しかないからやめとき。
|
145162:
匿名さん
[2019-09-21 10:21:41]
そろそろ気が付こう
地元に住宅用の敷地がある人は、建築費用のみの注文住宅 土地を持たない人は、分譲住宅 ようは、資産家は広くて仕様の高い注文住宅に住めるが 貧乏庶民は、土地を持たない分、多くの土地代を払って 立地が悪く狭小な住まい |
145163:
匿名さん
[2019-09-21 10:25:34]
家族の命が大事なのでマンション。
災害時にオフィスで自分だけ助かっても仕方ない。 |
145164:
匿名さん
[2019-09-21 10:28:46]
住んでいるところに満足しているから固定資産税や相続税を考えたら地価は安い方が良いけどな~
ここ数年ずっと上がり続けてるから |
145165:
匿名さん
[2019-09-21 10:28:51]
4000万 都心に焦がれる 貧しき人よ
|
145166:
匿名さん
[2019-09-21 10:31:12]
安い戸建で充分です。
|
145167:
匿名さん
[2019-09-21 10:34:03]
散々言われてるけど、4000万のマンションなんてロクな物件ないって。
|
145168:
匿名さん
[2019-09-21 10:35:40]
>散々言われてるけど、4000万のマンションなんてロクな物件ないって。
仮に6000万出したって耐震1の騒音つきの狭小ですよw |
145169:
匿名さん
[2019-09-21 10:54:41]
|
145170:
匿名さん
[2019-09-21 11:05:23]
数少ない情報を頼りに孤軍奮闘しているマンションさんが可愛い。
|
145171:
匿名さん
[2019-09-21 11:08:10]
木造ってアパートと同じだよね。
|
145172:
匿名さん
[2019-09-21 11:08:42]
今買うなら、郊外でも駅近の広いマンションは最低でも8000万以上だなw
まあ、買えないだろうなぁw |
145173:
匿名さん
[2019-09-21 11:11:32]
やはり戸建一択ということですね。
同じ予算でより好立地で広い家に住めます。 |
145174:
匿名さん
[2019-09-21 11:12:14]
>>145169: 匿名さん
ゴミブログで安心出来るって素晴らしいですが、熊本地震から学びませんか? 熊本地震マンション全722棟中無被害は24.1%のみ https://www.kantei.ne.jp/report/92kumamoto-survey.pdf#search='%E7%86%8A%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E9%9C%87+%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E8%A2%AB%E5%AE%B3' |
145175:
匿名さん
[2019-09-21 11:14:42]
>今買うなら、郊外でも駅近の広いマンションは最低でも8000万以上だなw
広さはどのくらいですか? 騒音はありませんか? |
145176:
匿名さん
[2019-09-21 11:15:28]
311津波、広島土砂崩れ、鬼怒川氾濫、糸井川大火、熊本地震等々、災害が起きる度に戸建ての方が残念ながら亡くなっている。これ以上被害を増やさないためにも災害の多い日本では戸建ての建設を禁止するべきですね。先日の台風でも残念ながら戸建ての方が亡くなっていますね。
家族の安全考えればマンションしか選択肢ないです。 |
145177:
匿名さん
[2019-09-21 11:18:29]
>家族の安全考えればマンションしか選択肢ないです。
それらの災害で首都圏の戸建の犠牲者は何人ですか? 我が家は都内ですがご近所でお1人も犠牲になっていませんが? |
145178:
匿名さん
[2019-09-21 11:21:00]
|
145179:
匿名さん
[2019-09-21 11:21:49]
|
145180:
匿名さん
[2019-09-21 11:23:05]
災害時、オフィスで自分だけが助かっても仕方ないよ。
|
145181:
匿名さん
[2019-09-21 11:25:11]
ハザードマップの危険地帯はマンションにお任せします。
|
145182:
匿名さん
[2019-09-21 11:27:15]
今後も災害がある度に戸建ての方が残念ながら亡くなると思います。
木造では限界あるよね。 |
145183:
匿名さん
[2019-09-21 11:34:49]
そんな場所にマンション建てて住むのがマンションさんの希望。
|
145184:
匿名さん
[2019-09-21 11:35:13]
自分だけは大丈夫なんて思い込みは捨てた方が良いと思う。
災害の多い日本ですから。 |
145185:
匿名さん
[2019-09-21 11:36:06]
ちなみに東日本大震災でお亡くなりになったかたは全体で15735人
東京の死者は7人 内訳は九段会館の天井崩落でお2人、町田のコストコでお2人、江東区の化学工場でお2人、多摩市内のマンションでお1人 戸建てでは犠牲者はいませんでしたがマンションでは残念ながらお1人お亡くなりになっていました。 https://blogs.yahoo.co.jp/nozom_u/64212635.html?__ysp=5p2x5pel5pys5aSn... |
145186:
匿名さん
[2019-09-21 11:43:34]
>東京で起きたら戸建の方が何人亡くなるかなんて想像したくないです
このスレの対象は最新の戸建て。 古家と区分できないマンション民の情弱ぶり。 |
145187:
匿名さん
[2019-09-21 11:44:12]
|
145188:
匿名さん
[2019-09-21 11:44:38]
15735名のうち15734名が戸建ての方だったんですね。
|
145189:
匿名さん
[2019-09-21 11:46:18]
不謹慎な発言は避けなさいな。
マンションの方もいるんだからさ。 |
145190:
匿名さん
[2019-09-21 11:47:17]
日本で戸建てに住むのはりすきーですね。
|
145191:
匿名さん
[2019-09-21 11:47:22]
東京なら戸建がいいですね!!
確か埼玉の死者は1人だったけどその1人がマンションで家具の下敷きだったと思うよ |
145192:
匿名さん
[2019-09-21 12:01:13]
売り言葉に買い言葉は低脳の証しだからやめたほうがいい。
低レベルな舞台に乗る必要はない。 |
145193:
匿名さん
[2019-09-21 12:01:54]
家族の命より大事なものありますか?
戸建てさんは福島の震災で東京で死ぬ方がいなかったとか 頓珍漢な論理で現実逃避しないで、 真面目に家族を大切にしたほうが良い。 |
145194:
匿名さん
[2019-09-21 12:05:49]
物件自体を非難し合うのは構わないが、死者まで対象にするのは流石にやりすぎ。
各々最低限モラルの線引きくらいはしなさい。 |
145195:
匿名さん
[2019-09-21 12:09:00]
>物件自体を非難し合うのは構わないが、死者まで対象にするのは流石にやりすぎ。
ソースもなく戸建があたかも危険だと言うような発言がマンション派からあるのは最低ですね |
145196:
匿名さん
[2019-09-21 12:09:20]
一番大事なところ見ないふりして比較しても意味ありませんよ。
現実を見ないと。 |
145197:
匿名さん
[2019-09-21 12:10:55]
住居に求められる性能で一番大事なものは家族の安全です。
この考えに異議のある方いますか? |
145198:
匿名さん
[2019-09-21 12:12:18]
>911津波、広島土砂崩れ、鬼怒川氾濫、糸魚川大火、熊本地震等
>災害が起きる度に、残念ながら戸建の方ばかり亡くなる。 >災害の多い日本では戸建の建設を禁止するべき。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/619824/?q=%E9%AC%BC%E6%80%92%E5%B7... この書き込みを何度もコピペして書き込み続けるのが低レベルマンション派 |
145199:
匿名さん
[2019-09-21 12:13:13]
>住居に求められる性能で一番大事なものは家族の安全です。
だから耐震1のマンションは危険だと再三申していますよ |
145200:
匿名さん
[2019-09-21 12:14:58]
>住居に求められる性能で一番大事なものは家族の安全です。
耐震3の戸建に住みましょう 災害時も収納が多い方が備蓄が出来ますし 太陽光と蓄電池で生き延びられます。 |
マンションはゴミ確定かな~?
残念