別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
144475:
匿名さん
[2019-09-17 08:21:51]
|
144476:
匿名さん
[2019-09-17 08:22:49]
>>144473 匿名さん
都内のファミリー向けマンションは6000万からってのが相場ですよ? しかも殆どのマンションは狭くて4人家族には対応していない。 4000万なら安い戸建がいちばんという結論にしかなりません。 |
144477:
匿名さん
[2019-09-17 08:22:58]
|
144478:
匿名さん
[2019-09-17 08:23:54]
|
144479:
匿名さん
[2019-09-17 08:24:06]
これが4000万のマンションは無価値だというマンション派からの意見だね。
|
144480:
匿名さん
[2019-09-17 08:26:19]
不動産は価格なり。
4000万のマンションは4000万の価値です。 |
144481:
匿名さん
[2019-09-17 08:26:23]
都内の縛りは無いよな。マンション民が勝手に都内を検討してるだけ。
もしかして、都内の億ションを対抗馬にしたくて無理矢理都内縛りしてるのか? あ、それで別の底辺スレに逃げ出したんだ(笑) |
144482:
匿名さん
[2019-09-17 08:29:24]
|
144483:
匿名さん
[2019-09-17 08:29:40]
東京に寄生する能無しは集合住宅しか買えない。
東京での成功者は、皆、戸建を建てる。 |
144484:
匿名さん
[2019-09-17 08:32:23]
|
|
144485:
匿名さん
[2019-09-17 08:33:44]
|
144486:
匿名さん
[2019-09-17 08:35:30]
|
144487:
匿名さん
[2019-09-17 08:37:41]
今日は戸建さんの立志伝を聞くことが出来そうです。
楽しみですねw |
144488:
匿名さん
[2019-09-17 08:44:33]
スレタイに不満なマンション派はいつ新スレ立てるの?
昨日息巻いてたよね? 朝から晩まで粘着してないで早く持論の内容でスレ立ててよ スレチばかりで邪魔なんですけど? |
144489:
匿名さん
[2019-09-17 08:47:16]
|
144490:
匿名さん
[2019-09-17 08:57:57]
|
144491:
匿名さん
[2019-09-17 09:00:05]
|
144492:
匿名さん
[2019-09-17 09:01:12]
|
144493:
匿名さん
[2019-09-17 09:03:05]
|
144494:
匿名さん
[2019-09-17 09:23:05]
|
144495:
匿名さん
[2019-09-17 10:35:46]
>>144493 匿名さん
でもレスの中身はここより下位 |
144496:
匿名さん
[2019-09-17 12:00:08]
|
144497:
匿名さん
[2019-09-17 12:39:00]
>>144493 匿名さん
向こうは変人が妄想で、レシートやTV番組表で盛り上がるくらい底辺だよ(笑) こちらは、ランニングコストを考慮して予算だてしたりデータやソースも出してるからね。マンション民以外は。 |
144498:
通りがかりさん
[2019-09-17 12:41:03]
|
144499:
匿名さん
[2019-09-17 12:42:00]
粘着ザ・マンションw
|
144500:
匿名さん
[2019-09-17 12:47:12]
底辺スレだと、レンガの家が良いらしい。
今時レンガの家(笑) |
144501:
匿名さん
[2019-09-17 13:13:25]
あっちのスレは住居の予算は高額らしいが、レシートや駐車場の車自慢に終始。
やたらと見栄を張るレスは豊かさとは程遠い。 |
144502:
匿名さん
[2019-09-17 13:34:03]
レンガとタイルを混同してないか?
マンションも塗装よりタイル張りの方が高級で寿命が長い。 |
144503:
匿名さん
[2019-09-17 14:28:37]
4000万以下のファミマンは塗装やサイディング。
4000万超の注文戸建なら、焼成タイルの手貼りもあり。 目地が深く陰影が外装を引き立てる。 点検補修も目地のチェックと洗浄だけで済むので安上がり。 |
144504:
匿名さん
[2019-09-17 17:45:49]
|
144505:
通りがかりさん
[2019-09-17 17:51:17]
|
144506:
匿名さん
[2019-09-17 17:51:18]
外壁タイルと、多くのハウスメーカーで一般的に使用されている窯業系サイディングの費用を比べてみましょう。
家の規模や使用する素材、下地にもよりますが、 初期費用では、外壁タイルの方が、窯業系サイディングよりも100万円?200万円高くなると言われています。 一方、どちらも10年に1回はメンテナンスが必要になりますが、メンテナンス費用では、耐久性とメンテナンス性に優れた外壁タイルの方が安くなります。 その差額は約85万円。 初期費用では、100万円?200万円の差があるとされる外壁タイルとサイディングですが、メンテナンスコストまで考えると、10年から20年でトータルコストは、ほぼ同じとなり、30年経つ頃には、外壁タイルの方が安くなります。 10年程度で建て替えや引越しを考えているのであればともかく、長く付き合うマイホームを建てるのであれば、高級感もあり耐久性も高い外壁タイルの方が、長い目で見た場合、お得かもしれません。 |
144507:
匿名さん
[2019-09-17 18:00:06]
マンションとアパートは同義語。
ランニングコストが安い賃貸はどうだい? 全く同じ建物だとしたら。 |
144508:
匿名さん
[2019-09-17 18:00:12]
|
144509:
匿名さん
[2019-09-17 18:01:38]
|
144510:
匿名さん
[2019-09-17 18:02:28]
|
144511:
匿名さん
[2019-09-17 18:02:41]
|
144512:
匿名さん
[2019-09-17 18:04:37]
|
144513:
匿名さん
[2019-09-17 18:06:52]
|
144514:
匿名さん
[2019-09-17 18:09:38]
>>144507 匿名さん
同じ建物だったら分譲マンションは、ランニングコストがネックだわ。 誰も買わないだろうね~と思いきや 以外と賃貸されてるマンションを購入してる人もいるんだよね。部屋代が高いのかな? |
144515:
匿名さん
[2019-09-17 18:14:41]
マンションのランニングコストはマイナス材料の1つですからね。
|
144516:
通りがかりさん
[2019-09-17 18:17:12]
ランニングコストを考慮したら、中古のマンションが良い。
新築マンションで低層とかナイナイ! 4000万円で中古で安くなった高層マンションを買いましょう。都内でも余裕。 |
144517:
匿名さん
[2019-09-17 18:23:00]
|
144518:
匿名さん
[2019-09-17 18:28:52]
|
144519:
匿名さん
[2019-09-17 18:30:51]
うちもそろそろ10年目なので考えないとなぁ
見た感じ、継ぎ目はそんなに痛んでないと思うんだけど。 |
144520:
匿名さん
[2019-09-17 18:32:10]
|
144521:
匿名さん
[2019-09-17 18:33:05]
優良工務店ネットワークというところから無料点検の封書を何度か頂いてますけど、頼まれた方はいらっしゃいますか?
|
144522:
匿名さん
[2019-09-17 18:35:26]
|
144523:
匿名さん
[2019-09-17 18:40:54]
|
144524:
匿名さん
[2019-09-17 18:43:04]
戸建所有者にとって、自宅の外壁塗装は一つのハードルですね。HM任せで考えなくても良い人は構わないのですが。
|
君の書き込みこそが4000万以下のマンションには価値がないってことを主張してることになるんだけど気が付いてる?