住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-13 16:14:39
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

144321: 匿名さん 
[2019-09-16 16:26:50]
>>144289 匿名さん

安心なのは社宅だね。
引退したら家を買えば良い。
144322: 匿名さん 
[2019-09-16 16:30:10]
>>144319 匿名さん

上物6000万って安いね。
郊外?
144323: 匿名さん 
[2019-09-16 16:30:44]
>>144318 匿名さん
首都圏の駅近なら郊外でも需要はあるよ。
地方はアウト!
144324: 匿名さん 
[2019-09-16 16:33:28]
すでにマンションはアウト。
144325: 匿名さん 
[2019-09-16 16:50:10]
友人が土地500万、上物5000万で家建てたって言ってた。
144326: 匿名さん 
[2019-09-16 16:52:43]
人口増で、住まいが郊外に押し出されただけ。
人口減都心回帰の時代に、その役割は終わりつつある。
タワマンの出現で住まいが上にも伸びてるしね。
144327: 匿名さん 
[2019-09-16 16:58:53]
>>144325 匿名さん
その友人はマンションとは比較してないですよね。

我が家はマンションと比較して戸建にしましたが
土地が4000万円、建物3000万円弱って感じですよ。
建物はこれでも広さ32坪でマンションより豪華な設備で
大きな収益を生む太陽光も満載に出来ました。
144328: 匿名さん 
[2019-09-16 17:01:42]
>>144327 匿名さん

建物5000万なので普通の戸建ですね。
マンションのような高級感はまったくありませんでした。
144329: 匿名さん 
[2019-09-16 17:05:00]
>>144328 匿名さん
4000万円のマンションで高級感??

マンションなんて戸建で言うと住友不動産のような
二流メーカーのレベルの設備ですよ。
それなりのレベルの注文戸建ならマンションより豪華な設備になります。
144330: 匿名さん 
[2019-09-16 17:10:27]
>>144329 匿名さん

戸建って何であんなに安っぽく見えるんですかね。5000万出しても木造ですし。賃貸アパートと同じ造りですよね。
144331: 匿名さん 
[2019-09-16 17:11:08]
4000万円のマンションの設備なんて
キッチンカウンターが人工大理石、フローリングはプリント、
床暖もLDKのみ、サッシはアルミペア、換気も三種とかですからね。
建売と同じか、毛が生えたレベルでしかないです。
144332: 匿名さん 
[2019-09-16 17:19:27]
特にパウダールーム。シンクが凄く安っぽい。
戸建の話です。
144333: 匿名さん 
[2019-09-16 17:21:43]
私のイメージは戸建イコール賃貸木造アパート何だよね。
144334: 匿名さん 
[2019-09-16 17:24:15]
実家のボロ戸建のイメージしかないんですね。
田舎者ほどマンションに憧れるんですよね。
144335: 匿名さん 
[2019-09-16 17:34:13]
戸建が戸建を否定してますね。
144336: 匿名さん 
[2019-09-16 17:36:23]
所詮、木造安普請。
144337: 匿名さん 
[2019-09-16 17:39:27]
戸建は建てた年代やどこで建てたかで
設備仕様や気密・断熱性能がピンキリですからね。

実家のボロい戸建しか知らないと
マンションに憧れちゃうんでしょうね。
144338: 匿名さん 
[2019-09-16 17:46:44]
400万円未満の人がマンションを買う構図。
400万円未満の人がマンションを買う構図...
144339: 匿名さん 
[2019-09-16 17:48:44]
>>144338 匿名さん

出典はまだー?w
144340: 匿名さん 
[2019-09-16 17:50:10]
>>144327 匿名さん

太陽光の売電で予算を上げることができました→◯

マンションのランニングコストで予算を上げることができました→×
144341: 匿名さん 
[2019-09-16 17:52:47]
事実を元に議論しましょう。
事実を元に議論しましょう。
144342: 匿名さん 
[2019-09-16 17:54:21]
4000万だとマトモなマンション見つからないw
144343: 匿名さん 
[2019-09-16 17:54:49]
田舎のほうや駅遠も含めた比較をして何の意味があるんですか?

同じ予算なら基本的にはランニングコストを踏まえた戸建のほうが属性が上ですよ。
ローンの増額が必要になりますからね。
144344: 匿名さん 
[2019-09-16 17:56:28]
総予算が5000万円として

戸建の場合は土地代が3000万円とすれば
土地40坪とすると坪単価は75万円/坪となる

マンションの場合土地代は25%として1250万円
土地の持分が10坪だと単価は125万円/坪

よってマンションの方が立地は良いという計算

また、マンションの価格を4000万円としても
土地代1000万、坪単価は100万円/坪となる。

よってマンションのランニングコストを踏まえても戸建の立地が良くなるわけではない。

ただし田舎はこのセオリーが通じないこともある。
144345: 匿名さん 
[2019-09-16 17:58:28]
このスレのマンションの予算は4000万円です。

そのマンション建っている場所の土地の坪単価は60~70万円ですよ。
違うというのであれば、土地持ち分の価格が1000万円を超える具体例を出してください。
144346: 匿名さん 
[2019-09-16 17:59:35]
>>144343 匿名さん

ランニングコストを踏まえる?
どうやって?
144347: 匿名さん 
[2019-09-16 17:59:37]
>>144341 匿名さん

事実を元にね
事実を元にね
144348: 匿名さん 
[2019-09-16 18:00:06]
>>144345 匿名さん

4000万だとマトモなマンション見つかりまへん。
144349: 匿名さん 
[2019-09-16 18:00:08]
またマンションさんの妄言
144350: 匿名さん 
[2019-09-16 18:01:42]
築50年とかでまともに住めないレベルのボロマンとかですか?
これなら4000万円以下でも確かに好立地に買えますが、
具体的にどんなマンションを想定しているんでしょう。

新築で4000万円以下だとド田舎ですよね。
144351: 匿名さん 
[2019-09-16 18:01:51]
現実に遭遇すると貝になるマンションさん。
妄想の計算しか出てこない・・。
144352: 匿名さん 
[2019-09-16 18:02:47]
>>144348 匿名さん
つまり、このスレで対象となるようなマンションには検討する価値が無い。
戸建一択ということですね。
144353: 匿名さん 
[2019-09-16 18:03:44]
ローンは4000万くらいだねw
ローンは4000万くらいだねw
144354: 匿名さん 
[2019-09-16 18:04:50]
>>144352 匿名さん

マトモなマンションを検討するには予算が足りないから仕方がない。
144355: 匿名さん 
[2019-09-16 18:05:53]
>>144353 匿名さん

土地付きで5000万弱だねw

このスレの戸建さんにピッタリの予算です。
144356: 匿名さん 
[2019-09-16 18:09:44]
>>144353 匿名さん

ローンの年収倍率が上がってますね。
無謀な戸建さんが増えてきたのか、マイナス金利の影響で借入可能額が増えたおかげでしょう。
144357: 匿名さん 
[2019-09-16 18:11:15]
タワーマンションとか、何れ逃げ出す人が大量に発生するのは分かりきっているのに…
その余った世帯は、その時にどこに引っ越しするのだろうか。
都心は土地が足りんよな。
144358: 匿名さん 
[2019-09-16 18:12:33]
マンション購入者より注文戸建の方が高収入なんですね
144359: 匿名さん 
[2019-09-16 18:23:15]
>>144357 匿名さん

心配ご無用です。
144360: 匿名さん 
[2019-09-16 18:25:05]
>>144341 匿名さん

どうやら、平均年収は分譲マンションの購入者がダントツで、あとはドングリですね。
144361: 匿名さん 
[2019-09-16 18:34:27]
マンションはランニングコストを考慮すると、ローンの支払いは本体価格+(修繕積立費+維持管理費)一生続くんだから、ある程度の収入が無いと厳しいですよね。
しかも資産価値も暴落中。土地が無いのは辛い。
144362: 匿名さん 
[2019-09-16 18:36:40]
新築マンションの所要資金は「4,437万円」でした。
これを購入者の平均世帯年収「767万円」で割った「年収倍率」は「6.9倍」にあたります。
平均年収が700万円以上もあるのに、物件の価格は、その年収の7倍近くするのです。
特に首都圏では年収倍率が高く、7.3倍と7倍を超えます。
https://seniorguide.jp/article/1198653.html


6割以上は年収800万以下なのに無理して買っちゃうのかな?
新築マンションの所要資金は「4,437万...
144363: 匿名さん 
[2019-09-16 18:39:08]
参考になります。

新築マンションの購入者の世帯収入は「767万円」でした。これは「土地付き注文住宅」の施主よりも高く、各種の住宅購入者の中でもっとも多い収入です。一番多いのは「600万円以上800万円未満」でした。しかし、購入者の半分以上は、800万円以上の収入があります。逆に言えば、新築マンションはは、それだけの収入がないと手が出ない「高嶺の花」となっているのです。
144364: 匿名さん 
[2019-09-16 18:44:54]
>>144362: 匿名さん 

年収1000万超は2割もいないのねw
144365: 匿名さん 
[2019-09-16 18:48:58]
>>144364 匿名さん

戸建民は何割ですかね?

このスレだと10割だけどw失笑
144366: 匿名さん 
[2019-09-16 18:49:32]
やはりマンションは、ランニングコストがネックだよね。
144367: 匿名さん 
[2019-09-16 18:50:08]
>>144363 匿名さん

マンション派がずっと言い続けてるのと同じこと書いてますね。

もう決まりだなw
144368: 匿名さん 
[2019-09-16 18:51:55]
>>144366 匿名さん

ネックになる収入だからです。

なのでここのスレでマンションはムリ。
戸建にしておきましょう、で決まり。
144369: 匿名さん 
[2019-09-16 18:53:35]
ですね。

4000万円のマンションにするくらいなら
ランニングコストを踏まえた戸建にするほうがいいです。
同じ予算で好立地かつ広い家に住めますから。
144370: 匿名さん 
[2019-09-16 18:59:51]
確かに。この価格帯のマンションは買うべきではない、ってこと。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる