別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
14121:
匿名さん
[2017-08-30 16:48:54]
|
14122:
匿名さん
[2017-08-30 16:51:29]
そうやって自分勝手な条件を付けたしていくわけでしょ?
まあ、言い換えれば「マンションに30年以上住み続けるとランニングコストが大幅に嵩んでいく」ってことでもあるか。 |
14123:
匿名さん
[2017-08-30 17:00:13]
>「30年以上住むつもりなら戸建ての方が優れている」
外だけど、まずは4000万以下の部では、購入すべきは戸建ということでおめでとうございます! その価格ではマンションはワンルームになりますからね。 4000万の戸建てと同じ広さをマンションで買うと6000万ほど。 +ランニングコストが35年で3000万掛かるそうで合計9000万も必要なので、 4000万以下なら戸建て一択ですよ。 なのに、なぜ延々と続けたがるんだろ?スレ主はステマですか? |
14124:
匿名さん
[2017-08-30 17:01:35]
土地のないマンションの住み替えはメリットなし。
|
14125:
匿名さん
[2017-08-30 17:04:36]
>下の子のお友達がよく遊びに来ますが、マンションに住んでる子はほぼ皆「⚪⚪君ち広くて良いなぁ」とか「自分の部屋あって良いなぁ」ですね。
同じ価格だと、マンションより広い戸建てが買えるということだね。 マンションは割高だけど、付帯施設が充実している物件もあるよね。 メリット、デメリットは予算と価値観で決めればいいと思う。 自分ならもう少し予算を足して、戸建てと同じ広さのマンション買いたいけど、 9000万なんてとても無理だから4000万の戸建てで我慢だな・・ |
14126:
匿名さん
[2017-08-30 17:05:23]
予算9000万のマンション派は、4000万の戸建ては予算的に買えますが、
予算4000万の戸建て派は、9000万のマンションは予算的に買えません。 それが、とても本質的な回答であるかと。 よって「4000万以下で購入するなら?」の回答は… 戸建て一択。 戸建てさんには同じ広さのマンションは予算的に買えません。それが結論です。 |
14127:
匿名さん
[2017-08-30 17:09:23]
落ち着いたら?
内容が無茶苦茶だよ! |
14128:
匿名さん
[2017-08-30 17:09:57]
>30年以上住むつもりなら戸建ての方が優れている
30年住み続ける気ですか?配管ボロボロですよ。リフォームで内装は綺麗になっても拝見の交換は難しいですけど。 快適に住むなら、新築マンションを20年ぐらいで住み替えればいいだけ。最新の設備でも15年も経てば陳腐化するから、そしたらまた新築マンションに引っ越せばいい。でも売る時に値下がってると残念だから、いい立地に建つ高グレードで価値の下がらないような物件であることは必須だね。都心だと築20年経っても、分譲価格より2倍以上とかに値上がって取引されてるマンションも多いよ。不動産は立地を買うんだね。 30年以上建て替えない戸建て住みさん、マンション批判する暇があったら、自分ちの水道管や配管設備もチェックした方がいいよ。 |
14129:
匿名さん
[2017-08-30 17:10:01]
|
14130:
匿名さん
[2017-08-30 17:10:14]
>土地のないマンションの住み替えはメリットなし。
建て替えの最中1年以上どこに住むの?その間の家賃や往復の引越し代もったいないし。 |
|
14131:
匿名さん
[2017-08-30 17:12:13]
|
14132:
匿名さん
[2017-08-30 17:27:36]
|
14133:
匿名さん
[2017-08-30 17:31:58]
|
14134:
匿名さん
[2017-08-30 17:33:37]
|
14135:
匿名さん
[2017-08-30 17:35:29]
マンさん落ち着いて!!
|
14136:
匿名さん
[2017-08-30 17:38:59]
4000万マンションのランニングコスト差
@200円×40㎡×2=16000円 16000-16000=0 ランニングコスト差はゼロですね。 スレタイに従って、4000万マンションvs4000万戸建になりますね。 |
14137:
匿名さん
[2017-08-30 17:42:54]
|
14138:
匿名さん
[2017-08-30 17:44:20]
|
14139:
匿名さん
[2017-08-30 17:47:08]
ベンツsクラス購入価格2400万5年後売却→1000万(1400万の損失)
トヨタアクア購入価格180万5年後売却→70万(110万の損失) 安い方がリスクは少ないわな |
14140:
匿名さん
[2017-08-30 17:50:17]
> 9000万で購入するならのスレがあったら面白そうですね(笑)
面白そうだけど、スレタイが「9000万で購入するならマンション?それとも一戸建て?(マンション固有のランニングコスト踏まえ、戸建は5000万程度土地代込み)」となると、こことは違う層の戸建てさんが来るようになるかもね。今まで庶民以下しかいなかったけど、そこそこ平均の人たちとの会話がしたいよね。 |
つもりで何が悪いんだよw
30年後のことなんかおまえに分かるのか?
前に言っただろ?なんで30年も住み続けることが前提なんだよw何か根拠でもある?
マンション検討者が皆30年も住み続けるはずと決めつけるのはやめなさい。
そうすれば、ランニングコストの差などアホらしくて計算する気も失せるだろうよw