別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
140432:
匿名さん
[2019-08-22 08:01:04]
|
140433:
匿名さん
[2019-08-22 08:08:15]
住宅購入は投資と同じ。
キャピタルロスが確定してる土地を長期ローンで買うのは理屈じゃない。土地神話という名の宗教です。 |
140434:
匿名さん
[2019-08-22 08:11:44]
|
140435:
匿名さん
[2019-08-22 08:13:28]
え?駅近の土地は値上がりしていますよ?
しかも、駅からの距離が近ければ近いほど地価上昇率が高いです。 買うならランニングコストを踏まえた駅近の戸建です。 |
140436:
匿名さん
[2019-08-22 08:16:09]
|
140437:
匿名さん
[2019-08-22 08:19:12]
|
140438:
匿名さん
[2019-08-22 08:20:40]
|
140439:
匿名さん
[2019-08-22 08:22:19]
戸建ての4000万超に上限はないでしょう。
購入者の属性次第です。 |
140440:
匿名さん
[2019-08-22 08:23:30]
マンションは賃貸で決まり。
会社に家賃補助があるならなお良し。 戸建にするしかない人は己の属性で好きな家を建てる。ランニングコストを踏まえるなどという妄言は不要。 |
140441:
匿名さん
[2019-08-22 08:25:12]
|
|
140442:
匿名さん
[2019-08-22 08:27:26]
|
140443:
匿名さん
[2019-08-22 08:28:14]
なんか、また3億のハイセンスなレシート臭がしてきたぞ(笑)
れいの煽りポルシェ乗り底辺レジデンス民じゃないだろうな… むこうが過疎ってるからって、まったく。 |
140444:
匿名さん
[2019-08-22 08:33:40]
マンションさんと異なり、戸建ては駅前や駅周辺の商店街を避けて建てる。
戸建てだと繁華街や鉄道路線は住環境にマイナス。 戸建て向きの用途地域で、駅からの距離や周辺環境をバランスして土地を購入する。 |
140445:
匿名さん
[2019-08-22 08:44:06]
>戸建ては駅前や駅周辺の商店街を避けて建てる。
>戸建てだと繁華街や鉄道路線は住環境にマイナス。 車通り多いエリアは空気も悪いから外壁やコーキングの劣化も早いしね |
140446:
匿名さん
[2019-08-22 08:54:22]
マンションの駅近神話も宗教的。
都内では徒歩15分やバス便マンションも増えてる。 |
140447:
通りがかりさん
[2019-08-22 08:57:04]
騒音や空気の悪い道路沿いはマンションに壁となって貰い、
駅近でも立地の良い閑静な住宅街は戸建て。これが現実。 |
140448:
匿名さん
[2019-08-22 09:20:54]
|
140449:
匿名さん
[2019-08-22 09:25:52]
>>140438 匿名さん
30代後半の都内通勤年収1850万の4人家族ですが、 4000万円のマンションと同程度の予算で駅近戸建を建てましたよ。 私が建てたのは少し前だったので、太陽光の売電収入で 月々の支払い額を大きく下げることができました。 |
140450:
匿名さん
[2019-08-22 09:52:32]
私は転勤が落ち着いた40歳になってから、23区内の駅徒歩8分の土地を35坪ほど購入して戸建てを建てました。
予算は自己資金含め4000万超。 |
140451:
匿名さん
[2019-08-22 10:01:10]
|
140452:
匿名さん
[2019-08-22 10:04:46]
>>140451 匿名さん
土地代込みの建売りなんか探さないで、属性に応じて4000万超の予算で土地と上物を別に探したらどうですか? |
140453:
匿名さん
[2019-08-22 10:08:13]
うちは8000万でタワマン購入しましたが、
中古相場見ると1億超えてます。 |
140454:
匿名さん
[2019-08-22 10:15:41]
>>140453 匿名さん
不動産は実際に売れたかどうかで、成約価格が相場。 こんな記事もあります。 2022年、タワマンの「大量廃墟化」が始まることをご存じですか https://gendai.ismedia.jp/articles/-/56992 |
140455:
匿名さん
[2019-08-22 10:19:42]
今時タワマンなんてヤバイ物件に手を出した人がいることに驚き。
しかも相場感だけで語ってしまっている… |
140456:
通りがかりさん
[2019-08-22 10:22:54]
|
140457:
匿名さん
[2019-08-22 11:07:27]
うちのタワマン価格上昇してるから、
実質、只で住んでいるようなもの。 |
140458:
匿名さん
[2019-08-22 11:39:47]
|
140459:
匿名さん
[2019-08-22 11:42:46]
今、この価格帯のマンション購入を検討している人は、
「なぜ、買うのか?」 を、自分自身に問いかけてみて欲しい。 答えが出ないことが分かると思う。 そして、購入を検討していたマンションのランニングコストを物件価格に上乗せした戸建てを検討してみると良い。 購入するなら戸建て一択。 マンションに住むなら賃貸でおk。 であることが、お分かりいただけると思う |
140460:
匿名さん
[2019-08-22 11:46:47]
|
140461:
匿名さん
[2019-08-22 11:50:03]
>>140460 匿名さん
> 戸建ても借家でおk。不人気だがな。 「購入するなら」スレなので、購入する意味・目的・メリットを語りましょう。 「どちらも賃貸」と言う発言はスレ趣旨を否定する荒らし発言です。 戸建ての「購入する」意味・目的・メリットを示します。 マンション・戸建ての個別次第の話(=個別実装仕様)に依存しない、戸建てを購入する意味・目的・メリットです。 マンション民が13万レスをもってしても論破「できなかった」難攻不落で鉄壁な優位性となります。 もちろん最上階を含むどんなマンションにも無い戸建て固有の優位性です。 特に2番目と3番目は「『戸建て』を『購入』」しなければ得られない優位性となっております。 ・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 ・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 ・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 マンション「住まい」を否定している訳ではありません。 再三になりますが、窓を閉めていても周囲の生活音が漏れ聞こえて来てうるさい、周囲の生活音が響き渡ってきてうるさい。 窓を閉めていても周囲に生活音が漏れないように、周囲に生活音が響き渡らないように生活が制限される。 これだけでもマンションを購入する意味・目的・メリットがないことが分かりますね。 このようなデメリットにフットワーク軽く対応するためにも、マンションに住むなら賃貸です。 今の日本では、大家の都合で賃貸借契約の中断したり、更新を拒否したりすることができませんので。 マンションに住むなら、共有部だけでなく、専有部の管理・修繕までもアウトソースできる賃貸がいちばんです。 以上のように、敢えてマンションを購入する意味・目的・メリットが存在していないと言うのが、このスレの現状です。 そう、購入するなら戸建て一択、マンションに住むなら賃貸でおk。 ![]() ![]() |
140462:
匿名さん
[2019-08-22 12:06:34]
|
140463:
匿名さん
[2019-08-22 12:08:48]
>>140462 匿名さん
> 借家って、要はロビーや付帯設備のないアパートと同じ。貧乏人以外住みたい人いない住居だな。 だな。サービス志向の人で戸建てを借りる人は居ないだろう。 すなわち、こうである。 所有志向なら戸建て。 サービス志向ならマンション賃借。 どちらもできない人は妥協してマンション購入。 なお、真の富豪が購入する場合は所有志向とサービス志向の両方を充足した豪邸を購入するか、究極のサービス指向としてホテル住まい(例:ホリエモン)にする。 ● 【堀江貴文】持ち家も賃貸も論外。僕はホテルに住む選択をした https://newspicks.com/news/3296527/body/ 【完】 ![]() ![]() |
140464:
匿名さん
[2019-08-22 12:21:05]
>>140461
同じ内容の投稿は結構ですよ。 マンションが駄目だから戸建だとの連載ですが、一戸建てが欲しくて都心から離れ郊外で購入される方も居ると思います。 これって戸建一択だがら当然ですか? 場所は妥協してでも、戸建なのでしょうか? 私の知人に3時間掛けて通勤する人が居ます。 人それぞれですから、予算や希望条件にも由ると思いますが、そこまで戸建に拘る理由が判りません。 立地が優先されるマンション購入では考え難いですが、戸建購入の方には良くある話かな?と思ってます。 |
140465:
匿名さん
[2019-08-22 12:22:18]
水曜を除く平日の昼間は戸建さんの独壇場ですね。
|
140466:
匿名さん
[2019-08-22 12:24:19]
>>140464 匿名さん
> 立地が優先されるマンション購入 ● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その1:立地編】 同一の広さ・立地であればマンションの方が高い。 ここのマンションさんの主張です。 その通りです。昨今のマンション価格高騰や、3階建て以上の戸建ての普及により、今は、同一立地・同一の広さであれば、マンションの方が高い。 これすなわち同一価格の同一の広さであれば戸建ての方が立地が良くなることを表しています。 マンションから立地のメリットは消え去りました。 マンションのメリットは立地と言っている方は、昭和の時代から、情報がアップデートされていないようです。 立地のメリットがマンションにあると錯覚してしまうのは、単に、駅に近い立地にマンションが多いと言うだけ。 あくまでも、立地のメリットがあるのは戸建てであると言う事です。 マンションのメリットは立地。と言うのは都市伝説。 |
140467:
匿名さん
[2019-08-22 12:25:06]
|
140468:
匿名さん
[2019-08-22 12:27:05]
|
140469:
通りがかりさん
[2019-08-22 12:27:49]
借家って要はマンションだよね。
マンションという建物の部屋を間借りしているという意味で。 だから分譲といっても、マンションは部屋の内部しか占有できないは、駐車場はレンタルで管理費と修繕積立費で 毎月の家賃を払っている直視となんら変わらない。 それに加え住宅ローンとか、もう地獄だろ。 一軒家は、管理費や積立費をボラれる事も無いから毎月の支払いはローンだけ。 ローンが無ければ、何も払うものは無い。 現金が手元に残るので、好きに運用できるし補修や建替えも自分の裁量でできる。 この点だけでも一軒家のメリットは大きい。 |
140470:
匿名さん
[2019-08-22 12:32:18]
|
140471:
匿名さん
[2019-08-22 12:36:11]
|
140472:
匿名さん
[2019-08-22 12:37:49]
集合住宅と一軒家を比較は、もう結論出たから
マンション民については、賃貸か分譲かのスレでも立てて そこで検討してもらったら? これからマンションは厳しくなるのは確実だし、購入は本当にお勧めできないもの。善意として。 |
140473:
匿名さん
[2019-08-22 12:38:10]
世の中の構造として、底辺の数がいちばん多い末広がりだから、ここのレスが多いのはそういう事でしょう。
|
140474:
匿名さん
[2019-08-22 12:38:13]
集合住宅と一軒家の比較は、もう結論出たから
マンション民については、賃貸か分譲かのスレでも立てて そこで検討してもらったら? これからマンションは厳しくなるのは確実だし、購入は本当にお勧めできないもの。善意として。 |
140475:
匿名さん
[2019-08-22 12:39:51]
|
140476:
匿名さん
[2019-08-22 12:39:52]
|
140477:
匿名さん
[2019-08-22 12:41:19]
|
140478:
匿名さん
[2019-08-22 12:41:47]
|
140479:
匿名さん
[2019-08-22 12:44:03]
|
140480:
ザ・マンション
[2019-08-22 12:45:59]
|
140481:
匿名さん
[2019-08-22 12:46:16]
というか、昼間に書き込んでるこのスレ住民ってニート?それか退職者?
そんな無収入が何書いても意味ない。ただ気持ち悪いだけ。それが常識的な世間の見方。 |
市場競争で適正価格に近づくしね。