別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
140179:
匿名さん
[2019-08-21 07:29:25]
|
140180:
匿名さん
[2019-08-21 07:31:34]
|
140181:
匿名さん
[2019-08-21 07:31:39]
>>140179 匿名さん
あなたがそう思うのは勝手ですので、黙っていてください。 スレ趣旨を否定する投稿は、スレ趣旨に従った前向きな検討を阻害する荒らし投稿です。(現にこの時点で、スレ趣旨の是非の話題に満ち溢れ、スレ趣旨に従った前向きな検討が阻害されています) 比較にならないと思う人は黙っていれば良いです。 スレ趣旨を否定する発言は荒し発言です。 このような記事もあります。 このスレだけの考えじゃないです。 ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1 --- このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。 今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。 これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう! この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配! --- ● 家は金食い虫でもある。 - おさいふプラス https://jin-plus.com/golden-eating-insect/ --- 住宅ローンの返済金額だけを見てはいけません。 そのほかの経費も知り、それを踏まえたライフプランが大事 なのです。 マンションにしろ、戸建てにしろ、月2万円は住宅ローン返済以外に掛かってくると考えるほうが良さそうですね。 --- |
140182:
匿名さん
[2019-08-21 07:33:42]
>>140180 匿名さん
> そちらは無視されるんですね。 無視していませんよ。反論済みです。 ↓ >>140013 匿名さん > 戸建もお金かかりますよ。 > 戸建さん達よ。喰らえ!!! > (延べ116㎡・木造2階建て) なにソレ? > ◎屋根塗装 85万円(15年ごと) > ◎外壁塗装 120万円(〃) その広さで15年ごとに200万はボッタクリ。100万前後。 > ◎バルコニー防水 30万円(〃) これも10万前後。 > ◎雨どいの交換 30万円(〃) 15年ごとに雨どい交換? 15年ごとのメンテで、5万前後 > ◎給湯器の交換 35万円(〃) > ◎ユニットバス交換 80万円(築20年で) へー。マンションの方には費用計上されていないけど、管理費・修繕積立金で交換してくれるの?w > ◎給排水管の交換 80万円(築30年で) > ◎シロアリ対策 12万円(5年ごと) これは良いかな。 いつものテンプレから、引用しておきます。 ↓ マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 月当たり計15,000円。 |
140183:
匿名さん
[2019-08-21 07:34:48]
戸建さんの理屈が正しければ、マンションはいっさい売れないという事になるはず。
|
140184:
匿名さん
[2019-08-21 07:36:11]
>>140183 匿名さん
> 戸建さんの理屈が正しければ、マンションはいっさい売れないという事になるはず。 おつかれさまです。当スレの条件から合理的に推論した結果、以下の結論に至っておりますので、再度、ご報告致します。 § マンションを購入する理由 (1) 投資目的 (2) 賃貸目的 (3) 希望する立地の戸建てが高くて手が出なかった。 (4) 賃借すると老後の賃料が不安な貧困層である。 (5) 住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層である。 (6) 新聞の折り込み広告やマンデベ営業の謳い文句に踊らされ、虚栄心をくすぐられて深く考えずに購入。 ※ さもなくば、マンション賃借もしくは戸建て取得。 すなわち、こうである。 所有志向なら戸建て。 サービス志向ならマンション賃借。 どちらもできない人は妥協してマンション購入。 なお、真の富豪が購入する場合は所有志向とサービス志向の両方を充足した豪邸を購入するか、究極のサービス指向としてホテル住まい(例:ホリエモン)にする。 ● 【堀江貴文】持ち家も賃貸も論外。僕はホテルに住む選択をした https://newspicks.com/news/3296527/body/ 【完】 ![]() ![]() |
140185:
匿名さん
[2019-08-21 07:44:02]
>>140176 匿名さん
当初100世帯で負担していたランニングコストを50世帯で負担するような限界マンションだと、新しい購入世帯のために、増えたランニングコスト分がマンション本体価格の値引きに作用するわけだね。 |
140186:
匿名さん
[2019-08-21 07:48:57]
|
140187:
匿名さん
[2019-08-21 07:52:05]
|
140188:
匿名さん
[2019-08-21 07:54:53]
|
|
140189:
匿名さん
[2019-08-21 07:58:17]
|
140190:
匿名さん
[2019-08-21 08:00:15]
戸建さんの理屈が正しければ、いまマンションの販売が減っている分だけ、戸建の販売が増えていないとおかしい。
|
140191:
不動産鑑定士
[2019-08-21 08:07:48]
まぁ、根本的に話をすると。
戸建→全て自己責任。 車のいたずら、家のいたずら。 空き巣リスク高い。 だけど、騒音リスクなし。 耐用年数30年。 30歳で家を買ったら、もう一階建て直し 木造の場合20年で「建物資産価値 ゼロ」 マンション→皆さんのいうランニングコストは かかるが、資産価値維持のために、長期的に修繕を実施する。 セキュリティ・防犯高い。 だけど、騒音リスクあり。 30歳で家を買ったら、死ぬまで住める。 以上 |
140192:
匿名さん
[2019-08-21 08:08:59]
>>140184 匿名さん
文章の中身に説得力があるなら、そのド派手な看板は不要でしょうね。 つまり読む価値がないと自己アピールしているようなものです。軽自動車にド派手なエアロを装着してる輩とお近づきになりたくないのと同じですね。 |
140193:
匿名さん
[2019-08-21 08:36:09]
|
140194:
匿名さん
[2019-08-21 08:37:57]
|
140195:
匿名さん
[2019-08-21 08:41:12]
|
140196:
匿名さん
[2019-08-21 08:47:06]
現状でも中古マンションは売れてないので、マンションの住み替え費用は古いマンションの税金+ランニングコストに、住み替えマンションの取得費とランニングコストを加えた額になる。
|
140197:
マンション掲示板さん
[2019-08-21 09:17:37]
|
140198:
匿名さん
[2019-08-21 09:20:03]
>ド派手なスタンプを見て、読む価値がないと判断しました。
読まなくても一目瞭然 |
140199:
通りがかりさん
[2019-08-21 09:29:05]
>>140190 匿名さん
>戸建さんの理屈が正しければ、いまマンションの販売が減っている分だけ、戸建の販売が増えていないとおかしい。 プラマイでイコールじゃないとおかしいのかな? 人口減少と景気低迷で家を買う人も減っているでしょう。 戸建ては購入者の属性が重要だし。 |
140200:
匿名さん
[2019-08-21 09:51:33]
>>140099
43年ぶりですから、それまでは売れていたと仰りたいのですね。 |
140201:
匿名さん
[2019-08-21 11:02:31]
>>140191 不動産鑑定士さん
壁一枚向こうに、韓国や中国の方々や 煽り運転や放火など事件を起こす人が居るかもしれないリスクは? 変なイチャモンつけられてトラブルになる可能性は問題あるって事でしょ。 戸建ては電動シャッターや防犯ガラスもあるのでセキュリティも万全。 マンションだと勝手に付け換えられないよ。 |
140202:
匿名さん
[2019-08-21 11:08:13]
マンションのセキュリティがじゅうぶんなら、共用部の犯罪は住民が怪しいということになる。
|
140203:
匿名さん
[2019-08-21 11:14:13]
|
140204:
匿名さん
[2019-08-21 11:14:19]
140094さん
マンションにメリットが無いから戸建て一択ならば、そもそも戸建に住みたいわけでは無いのですか? 戸建の良さは無いのですか? 何か違う気がします。 戸建持ちの私がマンションを買った理由です。 ①毎日の通勤を楽にする為、駅近立地 ⇒駅前に戸建用の土地はありませんでした。 ②手入れに手間を掛けたくない ⇒持ち家の庭が広かった為、手入れするのに苦労しました。 管理費程度で、手間が省けるなら安いものです。 上記理由でマンションです。 難攻不落で鉄壁まで言われる理由が理解できません。 マンションも戸建も良い所・悪い所はありますが、悪いところばかりを列挙されるので残念です。 繰り返しですが、コスト話はいりません。承知して払っているのですから。 |
140205:
匿名さん
[2019-08-21 11:34:08]
駅前商業地区の住環境が好きな人はマンションだろうが賃貸でいいでしょ
|
140206:
検討者さん
[2019-08-21 11:36:29]
|
140207:
匿名さん
[2019-08-21 11:45:30]
お騒がせの某マンション所有者も海外SUV好き。
マンション的発想? |
140208:
匿名さん
[2019-08-21 11:59:13]
>>140204 匿名さん
承知してマンションのランニングコストを払うからこそ、その使途を巡って議論が出来るのです。 イコールそれは戸建ての物件価格をローンで上げることに対して反対することは出来ないはずなのです。 |
140209:
マンション掲示板さん
[2019-08-21 12:18:54]
|
140210:
匿名さん
[2019-08-21 12:21:45]
>>140204 匿名さん
マンションも良いと思いますが、 悪いところが多いので価格にみ合わない 割高だという話ですね。 好きで住んでいるなら良いんじゃないでしょうか? コストの話は要らないとなれば、ここでなく別のマンションスレが良いと思います。 私はJR快速の駅近で戸建てを建てたので、 立地には満足しています。 庭は確かに手間ですよね。私も土部分は最小限にしてコンクリにしました。 駐車場も2台分確保しているので、来客時も安心です。 私の主観なのですが、これから先、 自動運転や通勤の必要ないリモートワークが増えて来たら、都心の駅近でなくとも 計画的に整備された綺麗な街の価値が再評価されるんじゃないでしょうか。 価格下落している田園調布のような。 |
140211:
匿名さん
[2019-08-21 12:27:03]
>>140209 マンション掲示板さん
物件に掛かる毎月のコストが同じになれば比較対象になります。 4000万のマンションと5000万の戸建ては対象とされているようにです。 あなたは6000万の戸建てを引き合いに出して、6000万では比較できないと言っているだけでは? |
140212:
マンション掲示板さん
[2019-08-21 12:39:01]
>>140211 匿名さん
物件が2割も違ったら比較にならないですね。4000万のマンションなら、戸建は4500万ぐらいでしょう。 6000万というのは何万もレスしてる戸建さんの想定がそうなっていて、戸建の価格を聞いても6500万とか6800万とか言ってたから引用してるだけ。 |
140213:
匿名さん
[2019-08-21 12:43:46]
>>140186 匿名さん
マンションが売れなくなってきたからね。 100世帯で負担すべきランニングコストがあるとして、例えば売残り50世帯分まで含めて負担は出来ないから、契約済み住民を説得してでも、本体価格からの値引き要因にはなるだろうね。 |
140214:
匿名さん
[2019-08-21 12:49:00]
マンションの空室は他の全世帯のリスクになりますからね。
マンションは全部屋が埋まり、かつその全世帯がランニングコストを遅延なく払い続けることを前提としているので、滞納が発生しだすと結局割りを食うことになるのは他の住民になる可能性も出てくるわけです。 |
140215:
匿名さん
[2019-08-21 12:53:22]
賃貸なら、隣の住民が何ヶ月分も滞納しょうが肩代わりさせられることはない。
分譲マンションと違って、運命共同体ではないからね。 |
140216:
不動産鑑定士
[2019-08-21 12:53:23]
>>140201 匿名さん
壁一枚向こうに韓国や中国の方々については、、購入のタイミングを工夫すれば回避できます。 煽り運転や放火などは戸建も同じかと思います。 戸建てで電動シャッター、防犯ガラスをつける場合は、基本的に注文住宅ですよね? 東京の戸建は、基本的に建売が多いのであとづけする場合別途費用がかかります。 東京で注文住宅の場合、多摩地区以外は、1億円かかる場合が多いです。 |
140217:
匿名さん
[2019-08-21 12:57:40]
|
140218:
匿名さん
[2019-08-21 12:59:45]
|
140219:
匿名さん
[2019-08-21 13:02:36]
>>140212 マンション掲示板さん
マンションさんが共有設備に拘ったから、マンションのランニングコストが上がりすぎて 6000万の戸建てになってしまったのでは? まあ4000万のマンションと比較できるのは、せいぜい4500万から5000万の戸建てでしょうね。 |
140220:
周辺住民さん
[2019-08-21 13:04:46]
ポルシェの価格なんてこのスレと全く関係ない。
そんなことも分からない馬鹿はマンションだろうと戸建だろうと近くに住んでほしくないね。 ただ、マンションの場合は共同管理だから悲惨。 |
140221:
匿名さん
[2019-08-21 13:06:48]
>>140218 匿名さん
貴方は戸建ての価値わからない方? |
140222:
周辺住民さん
[2019-08-21 13:12:22]
>>140216
大手HMの建売は電動シャッター(全面では無いかもしれないが)、防犯ガラスはデフォです。 |
140223:
マンション掲示板さん
[2019-08-21 13:13:03]
|
140224:
匿名さん
[2019-08-21 13:13:50]
14万レス超えても快調ですね
|
140225:
マンさん
[2019-08-21 13:17:50]
|
140226:
匿名さん
[2019-08-21 13:21:50]
>>140223 マンション掲示板さん
>新築はどうでしょうか? >ランニングコストが掛かる分、本体価格から値引きの理由になりますでしょうか? 購入時は負担が少なく見えるようにランニングコストのほうを下げておきます。 過少徴収で積み立て不足は織り込み済み。 完売後はランニングコストを定期的に値上げしても住民は逃げられません。 |
140227:
匿名さん
[2019-08-21 13:22:12]
>>140210さん
感謝感謝。 こちらの主題はMS4000万と戸建(土地込み、MSランニング上乗せ可)です。 コストの話ではなく、その価格帯でどちらの物件を選びます?です。 建っている物件の比較ですから、建てる費用や価格コストではないはずです。 ですので、お書き頂いた様な庭の手間を省く為にコンクリにした、ですとか、 駐車場スペースのお話を聞けた方が、比較できるのではと思ってます。 今はマンション民ですが、戸建の方が収納スペースの広さや自主度は勝っていると思いますし、 手間は掛かりますが、庭いじりの楽しさもあるかな?私は苦痛の方が勝ってましたが。 マンションのゴミ出しは24時間可(物件による)なので、戸建よりも楽ですね。 上層階のほうであれば、景観もマンションの方が上ですかね?こちらも物件に由りますが。 |
140228:
匿名さん
[2019-08-21 13:26:14]
|
何度言えば分かるのかな?
ランニングコストはランニングコストで考えているので、それを戸建の価格に足し込んで比較したい、というのはあなたの願望に過ぎません。