別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
14001:
匿名さん
[2017-08-29 14:45:06]
|
14002:
匿名さん
[2017-08-29 14:57:42]
より正確に書いておきましょう。
>スレの結論は「購入するなら戸建て」にしかならない。 ですよね。同じ広さをマンションで買うと6000万ほど。 +ランニングコストが35年で3000万掛かるそうで合計9000万も必要なので、 4000万以下なら戸建て一択ですよ。 なのに、なぜ延々と続けたがるんだろ?スレ主はステマなのかね? |
14003:
匿名さん
[2017-08-29 15:09:16]
この価格帯で家族向けのマンションはどうしても郊外になる。
それならランニングコストの差を踏まえて高い戸建を買ったほうが豊かな生活が出来る。 まあ、独身や小梨で40m2以下で満足なら都内のマンションでもいいと思うけどね。 |
14004:
匿名さん
[2017-08-29 16:01:10]
戸建てとマンションの購入検討なので、
区内のマンションに住みたい場合には、車を手放し、家庭も手放して独身になってからワンルームマンションになるんじゃないでしょうかね。 |
14005:
匿名さん
[2017-08-29 16:26:57]
>車を手放し、家庭も手放して独身になってからワンルーム
そんな制限を勝手に設けられてもねえ。 一緒の前提で揃えて、同じ人数、同じ広さで比べなきゃ意味ないでしょ。 ファミリー向けの戸建ては4000万。同じ広さのマンションだと9000万。 ここは「4000万以下で購入するなら?」スレなので答えは一択。 戸建てしか買えません。 以上。何か間違ってます? |
14006:
匿名さん
[2017-08-29 16:43:43]
余裕があればマンションだが
予算的に戸建か… |
14007:
匿名さん
[2017-08-29 16:44:45]
>戸建てとマンションの購入検討なので、
>区内のマンションに住みたい場合には、車を手放し、家庭も手放して独身になってからワンルームマンションになるんじゃないでしょうかね。 アパートは今日暑いのかな? |
14008:
匿名さん
[2017-08-29 17:00:24]
郊外4000万以下は戸建に任せます。
では引き続き、購入するなら都内6000万からのファミリー向けマンションですね。 文句があればどうぞご自由に投稿下さいね。 |
14009:
匿名さん
[2017-08-29 17:04:35]
>>13990
生活音の問題は集合住宅の特性上避けられない。 隣人が静かかどうかは住んで見るまで分かりません。 静かなのは運が良かっただけ。 あと、歳をとると可聴周波数領域が狭まるので耳が 悪くなったのかもね。 自分の家族が出す音に気をつけなければいけない ことに変わりはない。 |
14010:
匿名さん
[2017-08-29 17:04:45]
>購入するなら都内6000万からのファミリー向けマンションですね。
6000万は購入費用ですよね。その後35年のランニングコストが3000万だそうですので、 合計9000万円必要になります。4000万で戸建て買おうという人が購入できますか? 余裕のない人は無理せず戸建てで我慢して下さい。それが人生ですよ。 |
|
14011:
匿名さん
[2017-08-29 17:08:08]
>静かなのは運が良かっただけ
そうですね。早朝から鍋叩くような迷惑オバさんが近所に住んでいなくて本当に良かったです。 窓を開けて寝ていても、道を行き交う車やバイクの音もしないですし快適です。 戸建てだと今の時期はセミもうるさいと聞きました。ご愁傷さまです。 |
14012:
匿名さん
[2017-08-29 17:15:55]
|
14013:
匿名さん
[2017-08-29 17:27:45]
>>14011 匿名さん
ホントに運が良かったですね。 セミは夏だけだし、窓開けないから 気にならないです。 車の往来が激しいところなんかは 買う時に避けられますから。 住まないとわからない住人だけは マンションのギャンブル要素ですね。 ご愁傷さまです。 |
14014:
匿名さん
[2017-08-29 17:45:04]
>>14011
ワイドショーのネタを一般的な事象と思っちゃうのはやばいよ。 ゲロだのウンコだの、迷惑オバサンだの常識外れな例えばかり出してきますね。 窓閉めれば虫の声なんて気にならないし、日本人なら季節の自然な音と して受け入れられるのでまったく気にならないでしょう。 秋の虫の声なんてかえって落ち着きます。 それともマンションに住むと迷惑な住人の騒音も虫の声と同様に受け入れられ、 親しみを感じられる様になるのでしょうか? 14013でも指摘されていますが、車の音なんて場所を選べば済む問題。 |
14015:
匿名さん
[2017-08-29 18:08:14]
もちろん戸建なら何処でも良いと言い訳では有りません ご自分が満足出来る土地を購入出来るなら戸建の方が良いでしょうね ただなかなか難しいのも現状だと思います。
|
14016:
匿名さん
[2017-08-29 18:13:43]
>ご自分が満足出来る土地を購入出来るなら戸建の方が良いでしょうね
このスレの戸建て擁護派は、満足できる土地建物が4000万以下で買えるんでしょ? 予算9000万のマンション擁護派は、恐らくそれ以上に満足できる立地の物件を買えると思いますよ。 |
14017:
匿名さん
[2017-08-29 18:17:25]
|
14018:
匿名さん
[2017-08-29 18:38:54]
>ここって基本的に予算4000の方の為のスレですよね
予算4000万ではマンションだとワンルームになります。なのでファミリー向けの戸建てと同じ広さで、35年間のランニングコストも加味すると、必然的に9000万ぐらいになってしまうようですね。家族人数、広さを揃えるとそうなってしまうのですが、それがこのスレの根本的な問題点であると思うのですが、、、 |
14019:
匿名さん
[2017-08-29 18:49:59]
予算9000万のマンション派は、4000万の戸建ては予算的に買えますが、
予算4000万の戸建て派は、9000万のマンションは予算的に買えません。 それが、とても本質的な回答であるかと。 よって「4000万以下で購入するなら?」の回答は… 戸建て一択。 戸建てさんには同じ広さのマンションは予算的に買えません。それが結論です。 |
14020:
匿名さん
[2017-08-29 18:58:48]
イミフな結論だなw
それ逆じゃないの? |
ですよね。同じ広さをマンションで買うには9000万も必要なので、
4000万以下なら戸建て一択ですよ。
なのに、なぜ延々と続けたがるんだろ?スレ主はステマなのかね?