別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
13961:
匿名さん
[2017-08-29 10:27:32]
|
13962:
匿名さん
[2017-08-29 10:31:21]
立地が悪く地域も悪いマンションに住む意味ありますか?
|
13963:
匿名さん
[2017-08-29 10:34:58]
|
13964:
匿名さん
[2017-08-29 10:36:59]
|
13965:
匿名さん
[2017-08-29 10:51:19]
>>13957 匿名さん
都内で住環境もよくマンション4000万円、戸建4000万円+αで買える所がありますか? そんな美味しい物件があったら業者が買い占めて転売しますよ。 この価格帯だと、何かを妥協せざるを得ないです。 それを住環境にするか都心アクセスにするかは人それぞれです。 |
13966:
匿名さん
[2017-08-29 10:52:06]
4000万のマンションに立地の良さがないからね。
|
13967:
匿名さん
[2017-08-29 11:01:30]
マンションは将来悲惨
|
13968:
匿名さん
[2017-08-29 11:10:50]
好きで住んでるんじゃないでしょ
マンション以外の選択肢がないから よって言い訳ばかりしているんでしょう |
13969:
匿名さん
[2017-08-29 11:17:17]
掃除が楽と言うのも有るんじゃない?
|
13970:
匿名さん
[2017-08-29 11:37:41]
|
|
13971:
匿名さん
[2017-08-29 11:54:08]
|
13972:
匿名さん
[2017-08-29 11:56:40]
|
13973:
匿名さん
[2017-08-29 11:58:12]
|
13974:
匿名さん
[2017-08-29 11:59:42]
>マンションは将来悲惨
相手にされないからって再度掲載しちゃった でもそれついになってるデータ読めなかったかな? URL載せたら |
13975:
匿名さん
[2017-08-29 11:59:45]
|
13976:
匿名さん
[2017-08-29 12:03:06]
|
13977:
匿名さん
[2017-08-29 12:22:37]
数百坪の田舎の豪邸じゃあるまいし、100坪未満の家の前の掃除や
庭の管理なんて大したことないよ。 躾のために子供にやらせても良いし。 そんなことより狭いことと毎日上下左右、斜めの部屋に気を 使ったり、マナーの悪い住人(どの価格帯でも存在)に不快 にさせられることのほうがよっぽど大変。 |
13978:
匿名さん
[2017-08-29 12:33:57]
|
13979:
匿名さん
[2017-08-29 12:35:36]
>数百坪の田舎の豪邸じゃあるまいし、100坪未満の家の前の掃除や庭の管理なんて大したことないよ。
全くその通り 自分の所有地の手入れだからね |
13980:
匿名さん
[2017-08-29 12:41:19]
>>13977 匿名さん
問題の矮小化と話のすり替えに必死な戸建さんが哀れ。 |
13981:
匿名さん
[2017-08-29 12:43:10]
|
13982:
匿名さん
[2017-08-29 12:44:14]
|
13983:
匿名さん
[2017-08-29 12:48:49]
|
13984:
匿名さん
[2017-08-29 13:07:25]
>そんな事よりストレスフリーで快適に暮らせることが大事。
だからマンションが良いんですが。管理費という対価でアウトソースしているんですから。 例えば、あなたの家のエントランスの嘔吐物は誰が掃除するんですか? 犬のウンチは?猫のおしっこは?あとゴミも好きな時に出せないんでしょ? 夏場でも家の中で保管してるの?そういうのストレスになりません? 我慢強いのかな戸建てさんは。ここでは耐性弱いみたいだけど。 |
13985:
匿名さん
[2017-08-29 13:10:51]
外壁は光触媒機能付きのタイルにすればメンテしなくても綺麗だよ。
|
13986:
匿名さん
[2017-08-29 13:14:50]
生ゴミはディスポーザー、それ以外は屋外のゴミストッカーに置いておけばいいだけだと思うけど。
|
13987:
匿名さん
[2017-08-29 13:27:00]
|
13988:
匿名さん
[2017-08-29 13:30:46]
>ストレスフリーって
>騒音を気にしないで済むって >事だと思うけど。 あなたの家のエントランスの嘔吐物は誰が掃除するんですか? 犬のウンチは?猫のおしっこは? それらはストレスじゃないんですか?臭いって堪らないと思うんですけど・・ |
13989:
匿名さん
[2017-08-29 13:31:51]
>>13984
嘔吐物も糞も全くありませんよ。 あなたのマンションはそんな汚物が頻繁に落ちる環境なのですか? ゴミは勝手口から出たところの大きな箱に置いてます。 全くストレスになりません。 集合住宅で特にストレスとなるのは ・生活音をたてない様に気をつかう事 足音、掃除、洗濯、子供の騒ぐ音。 隣接する部屋全てで実験してここまでは大丈夫というデータを とるわけにもいかないですから、たぶん問題ないだろうよりも 配慮すべき音の大きさを下げる必要があります。 ・狭い事 100平米未満ではベッドや机を置いたらほとんどスペースが なくなりますね。収納も少なすぎます。 ・他の住人によるストレス 生活音、ベランダでの喫煙、共有施設の使い方 (運良く隣人に恵まれれば軽減するが博打。どんなマンション だろうと発生し得る) あなたはこれらへの耐性(あるいは単に鈍い)と周りに気を 使わない神経をお持ちなのですか? 相当我慢強いですね。 |
13990:
匿名さん
[2017-08-29 13:40:01]
>>13989
うちは静かで上下横からの騒音も全くありませんよ。 あなたのお宅はそんなに騒音が聞こえてくる環境なのですか? あなたはこれらへの耐性(あるいは単に鈍い)と周りに気を 使わない神経をお持ちなのですか? 相当我慢強いですね。 |
13991:
匿名さん
[2017-08-29 13:48:59]
|
13992:
匿名さん
[2017-08-29 13:52:51]
>・狭い事
>100平米未満ではベッドや机を置いたらほとんどスペースが >なくなりますね。収納も少なすぎます。 同じ価格だと、マンションより広い戸建てが買えるということだね。 マンションは割高だけど、付帯施設が充実している物件もあるしね。 メリット、デメリットは予算と価値観で決めればいいと思う。 自分ならもう少し予算があれば戸建てと同じ広さのマンション買うけど。 |
13993:
匿名さん
[2017-08-29 13:53:41]
戸建だと近隣のペットの糞の始末もしないとね
|
13994:
匿名さん
[2017-08-29 14:06:25]
|
13995:
匿名さん
[2017-08-29 14:31:12]
>>13989
土地の安い田舎では、戸建の方が割安に建つので同じ予算だとマンションより戸建の方が広い。 当たり前。 4000万の戸建てと同じ広さのマンションを買おうと思ったら、多分6000万ぐらいするかな?それにランニングコストの差が3000万だっけ?合わせるとマンションは9000万出さないと戸建てと同じ広さの買えない。お金に余裕のある人向けだねマンションは。 |
13996:
匿名さん
[2017-08-29 14:37:57]
金に余裕があれば、常にマンションより広い戸建てに住むことが出来るよ。
|
13997:
匿名さん
[2017-08-29 14:40:53]
議論?愚論?は尽くされたみたいですね。
「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」の回答は、 4000万以下で買えるのは戸建て一択。 同じ広さをマンションで買うには9000万も必要なので。 以上でスレ終了ですかね。 |
13998:
匿名さん
[2017-08-29 14:41:02]
結論はそれ。
資産の無さを言い訳してるだけ マンさんは認めなさい |
13999:
匿名さん
[2017-08-29 14:41:28]
>金に余裕があれば、常にマンションより広い戸建てに住むことが出来るよ。
ここ4000万以下スレなんで。 |
14000:
匿名さん
[2017-08-29 14:42:49]
その通り。マンションは4000万以下、戸建てはランニングコストを含めた分の超過可。
スレの結論は「購入するなら戸建て」にしかならない。 |
14001:
匿名さん
[2017-08-29 14:45:06]
>スレの結論は「購入するなら戸建て」にしかならない。
ですよね。同じ広さをマンションで買うには9000万も必要なので、 4000万以下なら戸建て一択ですよ。 なのに、なぜ延々と続けたがるんだろ?スレ主はステマなのかね? |
14002:
匿名さん
[2017-08-29 14:57:42]
より正確に書いておきましょう。
>スレの結論は「購入するなら戸建て」にしかならない。 ですよね。同じ広さをマンションで買うと6000万ほど。 +ランニングコストが35年で3000万掛かるそうで合計9000万も必要なので、 4000万以下なら戸建て一択ですよ。 なのに、なぜ延々と続けたがるんだろ?スレ主はステマなのかね? |
14003:
匿名さん
[2017-08-29 15:09:16]
この価格帯で家族向けのマンションはどうしても郊外になる。
それならランニングコストの差を踏まえて高い戸建を買ったほうが豊かな生活が出来る。 まあ、独身や小梨で40m2以下で満足なら都内のマンションでもいいと思うけどね。 |
14004:
匿名さん
[2017-08-29 16:01:10]
戸建てとマンションの購入検討なので、
区内のマンションに住みたい場合には、車を手放し、家庭も手放して独身になってからワンルームマンションになるんじゃないでしょうかね。 |
14005:
匿名さん
[2017-08-29 16:26:57]
>車を手放し、家庭も手放して独身になってからワンルーム
そんな制限を勝手に設けられてもねえ。 一緒の前提で揃えて、同じ人数、同じ広さで比べなきゃ意味ないでしょ。 ファミリー向けの戸建ては4000万。同じ広さのマンションだと9000万。 ここは「4000万以下で購入するなら?」スレなので答えは一択。 戸建てしか買えません。 以上。何か間違ってます? |
14006:
匿名さん
[2017-08-29 16:43:43]
余裕があればマンションだが
予算的に戸建か… |
14007:
匿名さん
[2017-08-29 16:44:45]
>戸建てとマンションの購入検討なので、
>区内のマンションに住みたい場合には、車を手放し、家庭も手放して独身になってからワンルームマンションになるんじゃないでしょうかね。 アパートは今日暑いのかな? |
14008:
匿名さん
[2017-08-29 17:00:24]
郊外4000万以下は戸建に任せます。
では引き続き、購入するなら都内6000万からのファミリー向けマンションですね。 文句があればどうぞご自由に投稿下さいね。 |
14009:
匿名さん
[2017-08-29 17:04:35]
>>13990
生活音の問題は集合住宅の特性上避けられない。 隣人が静かかどうかは住んで見るまで分かりません。 静かなのは運が良かっただけ。 あと、歳をとると可聴周波数領域が狭まるので耳が 悪くなったのかもね。 自分の家族が出す音に気をつけなければいけない ことに変わりはない。 |
14010:
匿名さん
[2017-08-29 17:04:45]
>購入するなら都内6000万からのファミリー向けマンションですね。
6000万は購入費用ですよね。その後35年のランニングコストが3000万だそうですので、 合計9000万円必要になります。4000万で戸建て買おうという人が購入できますか? 余裕のない人は無理せず戸建てで我慢して下さい。それが人生ですよ。 |
購入するなら住環境、立地の比較も必要ですね。