別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
13951:
匿名さん
[2017-08-29 10:10:23]
|
13952:
匿名さん
[2017-08-29 10:15:18]
>>13945 匿名さん
まあ、6000万からでしょう。 4000万で挙げろと言われましても検討もしていないしムリですね。何度も何度も申し上げておりますが、ここの戸建さんもいつになったら理解できるんですかね。 |
13953:
匿名さん
[2017-08-29 10:16:36]
|
13954:
匿名さん
[2017-08-29 10:18:30]
|
13955:
匿名さん
[2017-08-29 10:20:11]
>>13952 匿名さん
戸建でもランニングコストの差を考慮した6000万円+αなら普通に都内に買えますよ。 |
13956:
匿名さん
[2017-08-29 10:22:07]
>>13954 匿名さん
ランニングコストを考えると、そんなに高いマンションは買えないので、4000万円のマンションと比較検討して7000万円の戸建にしました。 |
13957:
匿名さん
[2017-08-29 10:22:57]
>>13951 匿名さん
同じエリアに戸建が買えるというのは戸建さんならではの発想だね。戸建ての方がいいに決まっていると決めつけてない? 都内の住環境が悪いというのも郊外戸建さんの恣意的な決めつけですね。 都内マンションと郊外戸建を比較することがなぜ恣意的なのか、理由をご説明ください。 |
13958:
匿名さん
[2017-08-29 10:24:25]
|
13959:
匿名さん
[2017-08-29 10:25:31]
|
13960:
匿名さん
[2017-08-29 10:27:08]
マンション選ぶ理由は一つ
土地なし家無し実家無し金なし 4つでした |
|
13961:
匿名さん
[2017-08-29 10:27:32]
|
13962:
匿名さん
[2017-08-29 10:31:21]
立地が悪く地域も悪いマンションに住む意味ありますか?
|
13963:
匿名さん
[2017-08-29 10:34:58]
|
13964:
匿名さん
[2017-08-29 10:36:59]
|
13965:
匿名さん
[2017-08-29 10:51:19]
>>13957 匿名さん
都内で住環境もよくマンション4000万円、戸建4000万円+αで買える所がありますか? そんな美味しい物件があったら業者が買い占めて転売しますよ。 この価格帯だと、何かを妥協せざるを得ないです。 それを住環境にするか都心アクセスにするかは人それぞれです。 |
13966:
匿名さん
[2017-08-29 10:52:06]
4000万のマンションに立地の良さがないからね。
|
13967:
匿名さん
[2017-08-29 11:01:30]
マンションは将来悲惨
|
13968:
匿名さん
[2017-08-29 11:10:50]
好きで住んでるんじゃないでしょ
マンション以外の選択肢がないから よって言い訳ばかりしているんでしょう |
13969:
匿名さん
[2017-08-29 11:17:17]
掃除が楽と言うのも有るんじゃない?
|
13970:
匿名さん
[2017-08-29 11:37:41]
|
13971:
匿名さん
[2017-08-29 11:54:08]
|
13972:
匿名さん
[2017-08-29 11:56:40]
|
13973:
匿名さん
[2017-08-29 11:58:12]
|
13974:
匿名さん
[2017-08-29 11:59:42]
>マンションは将来悲惨
相手にされないからって再度掲載しちゃった でもそれついになってるデータ読めなかったかな? URL載せたら |
13975:
匿名さん
[2017-08-29 11:59:45]
|
13976:
匿名さん
[2017-08-29 12:03:06]
|
13977:
匿名さん
[2017-08-29 12:22:37]
数百坪の田舎の豪邸じゃあるまいし、100坪未満の家の前の掃除や
庭の管理なんて大したことないよ。 躾のために子供にやらせても良いし。 そんなことより狭いことと毎日上下左右、斜めの部屋に気を 使ったり、マナーの悪い住人(どの価格帯でも存在)に不快 にさせられることのほうがよっぽど大変。 |
13978:
匿名さん
[2017-08-29 12:33:57]
|
13979:
匿名さん
[2017-08-29 12:35:36]
>数百坪の田舎の豪邸じゃあるまいし、100坪未満の家の前の掃除や庭の管理なんて大したことないよ。
全くその通り 自分の所有地の手入れだからね |
13980:
匿名さん
[2017-08-29 12:41:19]
>>13977 匿名さん
問題の矮小化と話のすり替えに必死な戸建さんが哀れ。 |
13981:
匿名さん
[2017-08-29 12:43:10]
|
13982:
匿名さん
[2017-08-29 12:44:14]
|
13983:
匿名さん
[2017-08-29 12:48:49]
|
13984:
匿名さん
[2017-08-29 13:07:25]
>そんな事よりストレスフリーで快適に暮らせることが大事。
だからマンションが良いんですが。管理費という対価でアウトソースしているんですから。 例えば、あなたの家のエントランスの嘔吐物は誰が掃除するんですか? 犬のウンチは?猫のおしっこは?あとゴミも好きな時に出せないんでしょ? 夏場でも家の中で保管してるの?そういうのストレスになりません? 我慢強いのかな戸建てさんは。ここでは耐性弱いみたいだけど。 |
13985:
匿名さん
[2017-08-29 13:10:51]
外壁は光触媒機能付きのタイルにすればメンテしなくても綺麗だよ。
|
13986:
匿名さん
[2017-08-29 13:14:50]
生ゴミはディスポーザー、それ以外は屋外のゴミストッカーに置いておけばいいだけだと思うけど。
|
13987:
匿名さん
[2017-08-29 13:27:00]
|
13988:
匿名さん
[2017-08-29 13:30:46]
>ストレスフリーって
>騒音を気にしないで済むって >事だと思うけど。 あなたの家のエントランスの嘔吐物は誰が掃除するんですか? 犬のウンチは?猫のおしっこは? それらはストレスじゃないんですか?臭いって堪らないと思うんですけど・・ |
13989:
匿名さん
[2017-08-29 13:31:51]
>>13984
嘔吐物も糞も全くありませんよ。 あなたのマンションはそんな汚物が頻繁に落ちる環境なのですか? ゴミは勝手口から出たところの大きな箱に置いてます。 全くストレスになりません。 集合住宅で特にストレスとなるのは ・生活音をたてない様に気をつかう事 足音、掃除、洗濯、子供の騒ぐ音。 隣接する部屋全てで実験してここまでは大丈夫というデータを とるわけにもいかないですから、たぶん問題ないだろうよりも 配慮すべき音の大きさを下げる必要があります。 ・狭い事 100平米未満ではベッドや机を置いたらほとんどスペースが なくなりますね。収納も少なすぎます。 ・他の住人によるストレス 生活音、ベランダでの喫煙、共有施設の使い方 (運良く隣人に恵まれれば軽減するが博打。どんなマンション だろうと発生し得る) あなたはこれらへの耐性(あるいは単に鈍い)と周りに気を 使わない神経をお持ちなのですか? 相当我慢強いですね。 |
13990:
匿名さん
[2017-08-29 13:40:01]
>>13989
うちは静かで上下横からの騒音も全くありませんよ。 あなたのお宅はそんなに騒音が聞こえてくる環境なのですか? あなたはこれらへの耐性(あるいは単に鈍い)と周りに気を 使わない神経をお持ちなのですか? 相当我慢強いですね。 |
13991:
匿名さん
[2017-08-29 13:48:59]
|
13992:
匿名さん
[2017-08-29 13:52:51]
>・狭い事
>100平米未満ではベッドや机を置いたらほとんどスペースが >なくなりますね。収納も少なすぎます。 同じ価格だと、マンションより広い戸建てが買えるということだね。 マンションは割高だけど、付帯施設が充実している物件もあるしね。 メリット、デメリットは予算と価値観で決めればいいと思う。 自分ならもう少し予算があれば戸建てと同じ広さのマンション買うけど。 |
13993:
匿名さん
[2017-08-29 13:53:41]
戸建だと近隣のペットの糞の始末もしないとね
|
13994:
匿名さん
[2017-08-29 14:06:25]
|
13995:
匿名さん
[2017-08-29 14:31:12]
>>13989
土地の安い田舎では、戸建の方が割安に建つので同じ予算だとマンションより戸建の方が広い。 当たり前。 4000万の戸建てと同じ広さのマンションを買おうと思ったら、多分6000万ぐらいするかな?それにランニングコストの差が3000万だっけ?合わせるとマンションは9000万出さないと戸建てと同じ広さの買えない。お金に余裕のある人向けだねマンションは。 |
13996:
匿名さん
[2017-08-29 14:37:57]
金に余裕があれば、常にマンションより広い戸建てに住むことが出来るよ。
|
13997:
匿名さん
[2017-08-29 14:40:53]
議論?愚論?は尽くされたみたいですね。
「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」の回答は、 4000万以下で買えるのは戸建て一択。 同じ広さをマンションで買うには9000万も必要なので。 以上でスレ終了ですかね。 |
13998:
匿名さん
[2017-08-29 14:41:02]
結論はそれ。
資産の無さを言い訳してるだけ マンさんは認めなさい |
13999:
匿名さん
[2017-08-29 14:41:28]
>金に余裕があれば、常にマンションより広い戸建てに住むことが出来るよ。
ここ4000万以下スレなんで。 |
14000:
匿名さん
[2017-08-29 14:42:49]
その通り。マンションは4000万以下、戸建てはランニングコストを含めた分の超過可。
スレの結論は「購入するなら戸建て」にしかならない。 |
14001:
匿名さん
[2017-08-29 14:45:06]
>スレの結論は「購入するなら戸建て」にしかならない。
ですよね。同じ広さをマンションで買うには9000万も必要なので、 4000万以下なら戸建て一択ですよ。 なのに、なぜ延々と続けたがるんだろ?スレ主はステマなのかね? |
14002:
匿名さん
[2017-08-29 14:57:42]
より正確に書いておきましょう。
>スレの結論は「購入するなら戸建て」にしかならない。 ですよね。同じ広さをマンションで買うと6000万ほど。 +ランニングコストが35年で3000万掛かるそうで合計9000万も必要なので、 4000万以下なら戸建て一択ですよ。 なのに、なぜ延々と続けたがるんだろ?スレ主はステマなのかね? |
14003:
匿名さん
[2017-08-29 15:09:16]
この価格帯で家族向けのマンションはどうしても郊外になる。
それならランニングコストの差を踏まえて高い戸建を買ったほうが豊かな生活が出来る。 まあ、独身や小梨で40m2以下で満足なら都内のマンションでもいいと思うけどね。 |
14004:
匿名さん
[2017-08-29 16:01:10]
戸建てとマンションの購入検討なので、
区内のマンションに住みたい場合には、車を手放し、家庭も手放して独身になってからワンルームマンションになるんじゃないでしょうかね。 |
14005:
匿名さん
[2017-08-29 16:26:57]
>車を手放し、家庭も手放して独身になってからワンルーム
そんな制限を勝手に設けられてもねえ。 一緒の前提で揃えて、同じ人数、同じ広さで比べなきゃ意味ないでしょ。 ファミリー向けの戸建ては4000万。同じ広さのマンションだと9000万。 ここは「4000万以下で購入するなら?」スレなので答えは一択。 戸建てしか買えません。 以上。何か間違ってます? |
14006:
匿名さん
[2017-08-29 16:43:43]
余裕があればマンションだが
予算的に戸建か… |
14007:
匿名さん
[2017-08-29 16:44:45]
>戸建てとマンションの購入検討なので、
>区内のマンションに住みたい場合には、車を手放し、家庭も手放して独身になってからワンルームマンションになるんじゃないでしょうかね。 アパートは今日暑いのかな? |
14008:
匿名さん
[2017-08-29 17:00:24]
郊外4000万以下は戸建に任せます。
では引き続き、購入するなら都内6000万からのファミリー向けマンションですね。 文句があればどうぞご自由に投稿下さいね。 |
14009:
匿名さん
[2017-08-29 17:04:35]
>>13990
生活音の問題は集合住宅の特性上避けられない。 隣人が静かかどうかは住んで見るまで分かりません。 静かなのは運が良かっただけ。 あと、歳をとると可聴周波数領域が狭まるので耳が 悪くなったのかもね。 自分の家族が出す音に気をつけなければいけない ことに変わりはない。 |
14010:
匿名さん
[2017-08-29 17:04:45]
>購入するなら都内6000万からのファミリー向けマンションですね。
6000万は購入費用ですよね。その後35年のランニングコストが3000万だそうですので、 合計9000万円必要になります。4000万で戸建て買おうという人が購入できますか? 余裕のない人は無理せず戸建てで我慢して下さい。それが人生ですよ。 |
14011:
匿名さん
[2017-08-29 17:08:08]
>静かなのは運が良かっただけ
そうですね。早朝から鍋叩くような迷惑オバさんが近所に住んでいなくて本当に良かったです。 窓を開けて寝ていても、道を行き交う車やバイクの音もしないですし快適です。 戸建てだと今の時期はセミもうるさいと聞きました。ご愁傷さまです。 |
14012:
匿名さん
[2017-08-29 17:15:55]
|
14013:
匿名さん
[2017-08-29 17:27:45]
>>14011 匿名さん
ホントに運が良かったですね。 セミは夏だけだし、窓開けないから 気にならないです。 車の往来が激しいところなんかは 買う時に避けられますから。 住まないとわからない住人だけは マンションのギャンブル要素ですね。 ご愁傷さまです。 |
14014:
匿名さん
[2017-08-29 17:45:04]
>>14011
ワイドショーのネタを一般的な事象と思っちゃうのはやばいよ。 ゲロだのウンコだの、迷惑オバサンだの常識外れな例えばかり出してきますね。 窓閉めれば虫の声なんて気にならないし、日本人なら季節の自然な音と して受け入れられるのでまったく気にならないでしょう。 秋の虫の声なんてかえって落ち着きます。 それともマンションに住むと迷惑な住人の騒音も虫の声と同様に受け入れられ、 親しみを感じられる様になるのでしょうか? 14013でも指摘されていますが、車の音なんて場所を選べば済む問題。 |
14015:
匿名さん
[2017-08-29 18:08:14]
もちろん戸建なら何処でも良いと言い訳では有りません ご自分が満足出来る土地を購入出来るなら戸建の方が良いでしょうね ただなかなか難しいのも現状だと思います。
|
14016:
匿名さん
[2017-08-29 18:13:43]
>ご自分が満足出来る土地を購入出来るなら戸建の方が良いでしょうね
このスレの戸建て擁護派は、満足できる土地建物が4000万以下で買えるんでしょ? 予算9000万のマンション擁護派は、恐らくそれ以上に満足できる立地の物件を買えると思いますよ。 |
14017:
匿名さん
[2017-08-29 18:17:25]
|
14018:
匿名さん
[2017-08-29 18:38:54]
>ここって基本的に予算4000の方の為のスレですよね
予算4000万ではマンションだとワンルームになります。なのでファミリー向けの戸建てと同じ広さで、35年間のランニングコストも加味すると、必然的に9000万ぐらいになってしまうようですね。家族人数、広さを揃えるとそうなってしまうのですが、それがこのスレの根本的な問題点であると思うのですが、、、 |
14019:
匿名さん
[2017-08-29 18:49:59]
予算9000万のマンション派は、4000万の戸建ては予算的に買えますが、
予算4000万の戸建て派は、9000万のマンションは予算的に買えません。 それが、とても本質的な回答であるかと。 よって「4000万以下で購入するなら?」の回答は… 戸建て一択。 戸建てさんには同じ広さのマンションは予算的に買えません。それが結論です。 |
14020:
匿名さん
[2017-08-29 18:58:48]
イミフな結論だなw
それ逆じゃないの? |
14021:
匿名さん
[2017-08-29 19:03:37]
|
14022:
匿名さん
[2017-08-29 19:04:17]
>下の子のお友達がよく遊びに来ますが、マンションに住んでる子はほぼ皆「⚪⚪君ち広くて良いなぁ」とか「自分の部屋あって良いなぁ」ですね。
同じ価格だと、マンションより広い戸建てが買えるということだね。 マンションは割高だけど、付帯施設が充実している物件もあるよね。 メリット、デメリットは予算と価値観で決めればいいと思う。 自分ならもう少し予算を足して、戸建てと同じ広さのマンション買いたいけど、 9000万なんてとても無理だから4000万の戸建てで我慢だな・・ |
14023:
匿名さん
[2017-08-29 19:04:32]
馬鹿だから仕方がない。
9000万の予算があれば4000万同様に選択が生じる。 基本的に戸建とマンションの特性は変わらないが9千万でやりたきゃ そのスレを立てれば良いよ。 |
14024:
匿名さん
[2017-08-29 19:09:14]
> 9000万の予算があれば4000万同様に選択が生じる。
おや、あなたのおバカなレスの直前に予言してしまったようです。 >自分ならもう少し予算を足して、戸建てと同じ広さのマンション買いたいけど、 > 9000万なんてとても無理だから4000万の戸建てで我慢だな・・ こういう選択ですが結果は・・上記の通りです。バカだから仕方ないな笑。 |
14025:
匿名さん
[2017-08-29 19:11:34]
|
14026:
匿名さん
[2017-08-29 19:15:43]
物件の良し悪しは価格を揃えないと比較できません。
|
14027:
匿名さん
[2017-08-29 19:20:14]
立地、設備、仕様、広さ....それらは全部購入価格に反映されている。
なので物件を比較するなら、価格帯を合わせる必要がある。 ランニングコスト云々はその人が維持管理できるかどうかの話なので、各人が自分の収入等をみて検討すれば良いだけの話です。 |
14028:
匿名さん
[2017-08-29 19:26:53]
>戸建さんは予算7000万らしいよ。でもなぜかマンションだけは頑なに4000万以下を死守している
予算的に買えなかったマンションの金額でしょ |
14029:
匿名さん
[2017-08-29 19:28:35]
マンションのランニングコストが高いことに起因してるよね。
|
14030:
匿名さん
[2017-08-29 19:45:33]
立地、設備、仕様、広さ....それらは全部購入価格に反映されている。
なので物件を比較するなら、価格帯を合わせる必要がある。 ランニングコスト云々はその人が維持管理できるかどうかの話なので、各人が自分の収入等をみて検討すれば良いだけの話です。 |
14031:
匿名さん
[2017-08-29 19:53:33]
マンションは戸建てより狭いし、ランニングコスト分割高なので住居としての利点がありませんね。
|
14032:
匿名さん
[2017-08-29 19:59:37]
>マンションは戸建てより狭いし、ランニングコスト分割高なので住居としての利点がありませんね。
買えない人にはその利点は分からないだろうね。買えない嫉妬はいらないから。 |
14033:
匿名さん
[2017-08-29 20:00:11]
高いのに買う人がいるということは利点がいっぱいあるんだけどね。貧乏な戸建てさんにはわかるまいw
|
14034:
匿名さん
[2017-08-29 20:03:49]
まあ、ここの戸建さんに何を言っても馬耳東風ですから.....いや、釈迦に説法と表現した方が嬉しいですか?w
|
14035:
匿名さん
[2017-08-29 20:07:31]
都内マンションさんの参加でスレも盛り上がって来ましたから、ここの戸建さんもブーブー文句を言いながら、じつは結構嬉しがってるんじゃないの?w
|
14036:
匿名さん
[2017-08-29 20:14:40]
【うちの車に便乗したがる図々しい「ママ友車無し」】
そのママ友は車を持っておらず「幼稚園の行事やPTAなどでは、必ず私が車を出す事に」 車無しマンション民は他人に寄生する典型ですね。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170829-00006577-bengocom-life |
14037:
匿名さん
[2017-08-29 20:32:57]
24時間体制でマンションに嫉妬中の戸建さんたちってカワイイ
|
14038:
匿名さん
[2017-08-29 20:41:21]
>>14018 匿名さん
問題点では無いと思います、 一般的なサラリーマンが4000万のマンションまたはランニングコストを考えても5000万位の戸建か 同じ金額 同じ土俵で議論をするスレだと思います。 どちらが良いと言う答は有りませんが非常に有意義なスレだと思います。 そのなかで私は満足出来る土地が購入出来るなら戸建が良いと言う意見です |
14039:
匿名さん
[2017-08-29 21:50:54]
今までランニングコストについては不都合な話しだったんでしょ。
|
14040:
匿名さん
[2017-08-29 22:07:09]
で、4000万で買えるマンションの利点ってなんかあるの?
|
14041:
匿名さん
[2017-08-29 22:14:03]
4000万マンションとと5000万戸建てだと立地はほぼ同じだね。駅からの距離も地域もほぼ同じ。
首都圏ならどちらも車が無いと困る地域。合わせて自転車も必要。 そうなると戸建て一択だね。マンションって駐車場も駐輪場も遠くて日常生活がとても不便だもんね。 自転車に至っては台数制限があって一人一台持てないし。 |
14042:
匿名さん
[2017-08-29 22:19:44]
> 4000万マンションとと5000万戸建てだと立地はほぼ同じだね。
広さが全然違うだろ。その値段のマンションじゃワンルーム。 同じ広さで、+ランニングコストを加えるとマンションの値段は9000万らしい。 そんなマンション戸建てさんには買えないだろ。比較がおかしい。 はい、やり直し! |
14043:
匿名さん
[2017-08-29 22:21:43]
|
14044:
匿名さん
[2017-08-29 22:25:31]
|
14045:
匿名さん
[2017-08-29 22:27:09]
|
14046:
匿名さん
[2017-08-29 22:30:03]
>>14042
戸建では標準的な120平米以上のマンションなんてほとんど無いでしょ。 限られた土地にたくさんの住人を詰め込むために高層化している代償で建物価格が 高くなるので同一面積で比較するとマンションが高くなるのは当たり前ですよ。 |
14047:
匿名さん
[2017-08-29 22:34:23]
予算は自分で払えるまでよ
|
14048:
匿名さん
[2017-08-29 22:34:31]
|
14049:
匿名さん
[2017-08-29 22:37:25]
>同一面積で比較するとマンションが高くなるのは当たり前ですよ。
よく分かっているじゃないですか。では正しく比較しましょう。 同じ広さの4000万の戸建てと9000万のマンション(ランニングコスト込み)どっち買いますか? |
14050:
匿名さん
[2017-08-29 22:40:53]
4000万だろうが9000万だろうがマンションと比較するなら戸建を買うよ。
|
都内マンションと郊外戸建という比較がおかしい、恣意的すぎるんです。
同程度の値段で手に入る住環境の悪い都内か住環境のいい郊外のどちらがいいかは、マンションか戸建かとは独立した別の軸です。