4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[139241: 匿名さん]

>>139159 匿名さん
＞ただし4,530万の戸建を検討するのであれば、当然マンションも4,530万で検討すると思います。 そもそもランニングは購入代金とは別勘定ですから。


このような意見の方もおられます。
ここの戸建は刮目せよ！w

[139242: 匿名さん]

>>139241 匿名さん
業者さんや不動産屋からすれば別勘定かもしれないが、家計では住宅費だよ。
ここのマンションさん達にはマンションのランニングコストは住宅費じゃなくて家計の何費になるのかね。

[139243: 匿名]

4000＋管理費＋駐車場代＋修繕費で6000万以上

ちなみに管理費＋駐車場代＋修繕費部分は無価値（支払いは必須で永久不滅）

[139244: 匿名さん]

>>139242 匿名さん

単なるランニングコスト。

生活費です。

[139245: 匿名さん]

>>139243 匿名さん

4000+0<6000

比較になりません。

[139246: 匿名さん]

>>139240 匿名さん
家計からの支出であれば何でも戸建の予算に足して良いのか？

って聞いてるんだけどね。

ここの戸建は「同じ支払い額だから」の一点張りで話になりません。

支払いさえ合わせたら良いということなら、僻地のリゾマンも総支払額は同じだから比較できるという暴論につながりますね。

[139247: 匿名さん]

>>139246 匿名さん
物件固有と何度も書かれまいますがね。
そんなにマンションのランニングコストって触れられたくないんですか？

[139248: 匿名さん]

購入費とは別勘定のランニングコストを、物件の価格に足し込んでマンションと比較したい、と言ってるのは戸建民のみ。

これが全てを物語っている。

[139249: 匿名さん]

>>139247 匿名さん

物件固有で比較するなら、物件の価格帯を合わせないと意味がないと何度も申し上げております。

意固地にならないで、刮目せよ！w

[139250: 匿名さん]

>>139247 匿名さん
マンションを購入すれば管理費や修繕積立金などのランニングコストが掛かります。

常識だね。

でもランニングコストはランニングコストなので、物件の価値は価格なりという原則に従うと、それを物件の価格に足し込んで比較する意味、目的、メリットはない、ということになります。

[139251: 匿名さん]

物件価格を合わせなければいけない、という固定概念がすでに破綻していますけどね。

マンションさんは物件価格だけに拘るあまり、購入後の生活設計は考えてほしくないようなので。

[139252: 匿名さん]

>>139250 匿名さん
ランニングコストを考えなければ、暴落したリゾマンは超お買い得！
とお間抜けな結論になるわなw

[139253: 匿名さん]

ランニングコストはランニングコスト

この意味をよく考えてみましょう。

支払いの目的や対象が違うんですよ。

あなたが言う、家計から出て行く金だから同じ、管理費を支払うのはムダ、というのはそちらの手前勝手な感想の押し付けに過ぎません。

そして「物件」の比較をするなら、価格帯を合わせるのが基本です。

物件とは何か？

それも良く考えてみましょう。

[139254: 匿名さん]

>>139252 匿名さん

何でランニングコストを考えないんですか？

[139255: 匿名さん]

>>139244 匿名さん

住宅費も生活費の一部だから生活費なわけねw

[139256: 匿名さん]

>>139254 匿名さん
ここのマンションさんは算数苦手だからでしょ。

[139257: 匿名さん]

>>139253 匿名さん
だからその考え方だとリゾマン買うのがいいんじゃないの？
ランニングコストは考慮しないんでしょ？

[139258: 匿名さん]

>>139252 匿名さん

僻地のリゾマンに物件としての価値はほとんどない。

なので、ランニングコストを含めた総支払額は同じだからといって、普通のマンションや戸建とは比較になりませんね。

戸建さん、大丈夫ですか？

[139259: 匿名さん]

>>139257 匿名さん

ランニングコストはランニングコスト。

あなたはその意味を理解できないからおかしなことになるのです。

[139260: 匿名さん]

>>139257 匿名さん

僻地のリゾマンと、ランニングコストを足したあなたの戸建は比較になるのですか？

総支払額は同じですねw

比較になるのですか？？？

ファイナルアンサーどうぞ

[139261: 匿名さん]

このサイトは「マンションコミュニティ」ですよ。
マンションに不満があったり、興味の無い方はご退場願います。

そもそも6,000万で土地＋上物ならば、駅から遠い狭小住宅の箱庭ですよね。
興味がありません。だから駅近マンションを購入。

住宅ローンを組む方で4,000万は通っても、6,000万は審査通らない人の方が多いのでは。
一括の話は出さないでくださいね、大多数の人は住宅ローンですから。

[139262: 匿名さん]

安いリゾマンと同じ立地の戸建てで比較すればいいよ。
物件価格だけしか見ることができないなら、不動産を購入できないから。

[139263: 匿名さん]

>>139261 匿名さん
ここはマンションコミュニティとe戸建ての共有スレだよ。
一方的な見方しかできないなら、あなたが退場した方がいい。

[139264: 匿名さん]

>>139258 匿名さん
マンションさんこそ大丈夫？
ランニングコストは購入前に把握しておかないと。
仮にトータルコストが同じなら、リゾマンは買わないし、マンションも割高ということ。

[139265: 匿名さん]

139263
本当だ！
戸建で検索した事が無かったので、同じ内容が表記されてる。

因みに私は中立派。
戸建もマンションも両方あるので。
ただマンションの揚げ足ばかりで、戸建の良し悪しを言わないので、何で？と思ってます。
戸建は戸建で苦労もあるはずなのに。

[139266: 匿名さん]

集合住宅の他人に起因する苦労に比べれば、戸建ての苦労なんて軽いものです。

[139267: 匿名さん]

>>139262 匿名さん
＞安いリゾマンと同じ立地の戸建てで比較すればいいよ。

オタクの理屈が確かならば、僻地のリゾマンと、同じ支払いの普通の立地の戸建やマンションが比較できるということ。

支離滅裂なレスはやめましょう。

[139268: 匿名さん]

>>139266 匿名さん

戸建の苦労も知らないくせによく言えますね☆

[139269: 匿名さん]

戸建てだけど苦労はないよ。
落ち着いた住宅街で、住んでる人も子供の頃から顔なじみだし。

[139270: 名無しさん]

マンションの苦労

[139271: 匿名さん]

戸建の苦労

玄関周りの掃除、庭の草むしり、生垣の手入れ、屋根や外壁、配管などの維持管理、トラブルは全て自己責任で解決、業者選定や値段交渉も自分でやる、BBQ、隣人も戸建住まいなので互いに譲らずドツボにハマる、枯葉、セミ、カエル、ハトの死骸も自分で回収、二階建ての立体構造なので掃除の箇所も多い、昇り降りが面倒

[139272: 匿名さん]

驚愕の事実

[139273: 匿名さん]

約半数が騒音被害

[139274: 匿名さん]

戸建さんの自宅は、総支払額が同じ僻地のリゾマンと同等の価値らしい。

[139275: 匿名さん]

>>139272 匿名さん

100戸のうち1戸でも被害を訴えると、そのマンション1棟がトラブルを抱えてる、という話になってますね。
つまり、戸数ベースでいうとトラブル発生率は僅か1%です。

[139276: 匿名さん]

>>139272 匿名さん

世の中の６割じゃなく約７割がトラブマンション
マンションはババ抜きのババしかない

[139277: 匿名さん]

マンションでは1人の住民によるトラブルがマンション全体のトラブルに発展しますからね。

[139278: 匿名さん]

戸建のトラブルは何の調査もないから、「うちは何にもない」というここの戸建さんの一言だけでトラブルが何にも無いことになってしまう。

非常に危険な兆候です。

[139279: 匿名さん]

個人で解決できる戸建て。個人で解決できないマンション。

マンションは共有部分ならではのトラブルが多い。

[139280: 匿名さん]

マンショントラブルは、運命共同体のマンション住民が被害を訴える程、非常に深刻なんですね。

[139281: 匿名さん]

>>139271 匿名さん
> 玄関周りの掃除、庭の草むしり、生垣の手入れ、

専用アルコープ、専用庭が有るマンションも同様。

管理費・修繕積立金を払っている分、マンションの方が悲惨。

戸建ての場合は、庭や生け垣の無い戸建てとすることも可能。

> 屋根や外壁、配管などの維持管理、トラブルは全て自己責任で解決、業者選定や値段交渉も自分でやる

これって、管理費・修繕積立金払っているにも関わらず、結局、住民で蘇生される大規模改修の委員会がやるんですよね・・・。

管理費・修繕積立金を払っている分、マンションの方が悲惨。

・カシワバラ【CM】～大規模修繕な人々～総集編 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=wYgQuSdRJzY

> BBQ、隣人も戸建住まいなので互いに譲らずドツボにハマる

マンションでも譲らない人は譲らない。管理会社から警告受けても譲らない。
壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいる分、マンションの方が悲惨。

管理費・修繕積立金を払っている分、マンションの方が悲惨。

> 枯葉、セミ、カエル、ハトの死骸も自分で回収

専用アルコープ、専用庭が有るマンションやバルコニーも同様。

管理費・修繕積立金を払っている分、マンションの方が悲惨。

> 二階建ての立体構造なので掃除の箇所も多い、昇り降りが面倒

と言うのであれば平屋にすれば良い。この価格帯のマンションの広さ(60平米弱)であれば、まだ、戸建ての平屋の方が広い。

マンション派の主張は、完・全・論・破されマンション派惨敗、戸建派の圧倒的勝利。

こうやってみると、マンションの管理費ってやっぱり無駄ですね・・・。

[139282: 匿名さん]

>>139279 匿名さん



マンションの場合、管理組合を通じて注意すれば解決できることもあるのに対し、

戸建は個人で全て解決しないといけないのが逆にしんどい。こじれたら修復不能になる危険性があるので、ガマンしてしまう。

結果、戸建には「トラブルがない」というカラクリですねw

[139283: 匿名さん]

>>139270さん
苦労とトラブルは別物です。

[139284: 匿名さん]

戸建の苦労も知らないで、マンションマンションとマンションの事ばかり。

ヘンな奴

[139285: 匿名さん]

>>139283 匿名さん

トラブルは苦労です

[139286: 匿名さん]

>>139282 匿名さん

戸建の苦労は全てが自己責任ということ。

これに尽きる。

[139287: 匿名さん]

>>139279さん
恵まれていらっしゃるのかな？

戸建も音の問題やら何やら近隣住人とのトラブルはありますよ。
全てが個人で解決できる物では有りません。

[139288: 匿名さん]

僻地のリゾマンと、ランニングコストを足したあなたの戸建は比較になるのですか？

総支払額は同じですねw

比較になるのですか？？？

ファイナルアンサーどうぞ

[139289: 匿名さん]

>>139288 匿名さん
> 僻地のリゾマンと、ランニングコストを足したあなたの戸建は比較になるのですか？

その僻地のリゾマンを買うのと、その僻地のランニングコストを足した戸建てですよね?
比較になるでしょう。

[139290: 匿名さん]

うちは戸建ですが、最近は物騒なので監視カメラの導入を検討中です。