別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
139072:
匿名さん
[2019-08-13 13:24:16]
|
139073:
匿名さん
[2019-08-13 13:34:23]
マンションは所詮、集合住宅、乗り合いバスですよー。
マンション購入は、自家用車より高い二階建て乗り合いバスの無期限の指定席定期券を買うようなもの。 自分のものになるのは座席上の空間のみで、座席すら座席カバーの「裏地」以外は自分好みのものに変更できません。 洗車・メンテはやってくれるが、座席上の掃除は自分でやらないといけない。 にも関わらず、そしてバスに乗る・乗らないに関わらず、無期限の指定席定期券の購入代金以外に洗車・メンテ費用が毎月強制徴収される。 滞納すると、無期限の指定席定期券は没収。 全くもって、購入する意味・目的・メリットが分かりません。 それがマンション購入と言う行為。 購入するなら戸建て一択。 マンションに住むなら賃貸でおk。 |
139074:
匿名さん
[2019-08-13 13:37:08]
うちのマンションは国産車だと恥ずかしいです。レクサスでもちょっと恥ずかしい。
|
139075:
匿名さん
[2019-08-13 13:44:34]
4000万以下のマンションに車は不要というのが過去のマンション民の主張。
駐車場料金を払うとランニングコストがかさむので、4000万超のより高い戸建てが買えてしまうので車は不要と言うのがこのスレの基調。 ましてや外車なんてとんでもない。 |
139076:
匿名さん
[2019-08-13 13:46:33]
うちのマンション、外車ばかりなので、国産車だと恥ずかしいんです。
|
139077:
匿名
[2019-08-13 13:53:29]
|
139078:
匿名さん
[2019-08-13 13:55:29]
|
139079:
匿名さん
[2019-08-13 13:56:35]
乗り合いバスの指定席券買って満足している人の方が、センスないけどね。
|
139080:
匿名さん
[2019-08-13 14:10:08]
戸建と一緒でおしゃれじゃないんだよね。
|
139081:
匿名さん
[2019-08-13 14:10:10]
マンションは、住民がバスを共同購入して管理組合に運行を委託しているバス。
個々に狭い座席を指定されているが、行き先やルートは管理組合の合議が必要。 戸建ては自家用車。 |
|
139082:
匿名さん
[2019-08-13 14:11:29]
国産車、永遠にドイツ車抜けないんだろうね。
|
139083:
匿名さん
[2019-08-13 14:12:38]
4000万以下のマンションは部屋の差別化ができないから車で見栄をはるしかない。
|
139084:
匿名さん
[2019-08-13 14:14:46]
海外にはメルセデスの乗り合いバスもたくさんある
|
139085:
匿名さん
[2019-08-13 14:16:31]
ポルシェマカンなので見栄なんてはってませんよ。
センスはあると思うけどね。 |
139086:
匿名さん
[2019-08-13 14:20:56]
スレチを語るはマンションの良さを語れない証明だとあれほど言われているのに。
|
139087:
匿名さん
[2019-08-13 14:21:37]
|
139088:
匿名さん
[2019-08-13 14:23:43]
マンションの駐車スペースにそんな車をみると必死さだけは伝わる。
|
139089:
匿名さん
[2019-08-13 14:25:11]
|
139090:
匿名さん
[2019-08-13 14:39:58]
|
139091:
匿名さん
[2019-08-13 14:46:24]
|
139092:
匿名さん
[2019-08-13 14:53:25]
ランニングコストが増えるので、4000万以下のマンションに車は不要です。
|
139093:
匿名さん
[2019-08-13 14:56:42]
|
139094:
匿名さん
[2019-08-13 14:58:24]
|
139095:
匿名さん
[2019-08-13 15:00:31]
|
139096:
匿名さん
[2019-08-13 15:00:40]
|
139097:
匿名さん
[2019-08-13 15:01:39]
4000万以下のマンションより、4000万超の戸建てのほうが美しい。
この価格帯のマンションの間取りや内外装はホント酷いから。 |
139098:
匿名さん
[2019-08-13 15:02:27]
因みにグレードもSなので下から2番目です!
|
139099:
匿名さん
[2019-08-13 15:04:11]
>>139096 匿名さん
安いポルシェを自慢ですね |
139100:
匿名さん
[2019-08-13 15:06:16]
|
139101:
匿名さん
[2019-08-13 15:06:21]
コンパクトSUVなので都内も楽チンです。
都心の風景に馴染みます! |
139102:
匿名さん
[2019-08-13 15:06:28]
>マカンより美しいSUV、残念ながら国産にはないよ。
私は美しいと思いません |
139103:
匿名さん
[2019-08-13 15:09:31]
スレチのレス連投で14万レスも目前
|
139104:
匿名さん
[2019-08-13 15:09:50]
|
139105:
匿名さん
[2019-08-13 15:11:08]
4000万以下のマンションに車は不要です
|
139106:
匿名さん
[2019-08-13 15:13:20]
>>139097 匿名さん
酷いかどうかは別にして、4000万円越えマンションでも、4000万円以下のマンション同様、専用部は、フローリングと壁天井の クロス、部屋側の戸や窓、それとキッチンとか の水回り住宅設備くらい。 マンション専用部ならお金かけても大して変わらないよ。 |
139107:
匿名さん
[2019-08-13 15:13:37]
マカン、タイヤの幅、前輪と後輪で違います。
FRぽいでしょ。 |
139108:
匿名さん
[2019-08-13 15:20:28]
>>139105 匿名さん
マンションの駐車場なんてガラガラのところが多いので、駐車場が無くて困っているカーシェアリング利用には丁度いいのかもよ。 |
139109:
匿名さん
[2019-08-13 15:23:57]
マンションは、駐車場も共用、車も共用がピッタリ!
|
139110:
匿名さん
[2019-08-13 15:26:07]
オフロードもまともに走れないのにSUV
|
139111:
匿名
[2019-08-13 15:26:20]
|
139112:
匿名さん
[2019-08-13 15:31:07]
|
139113:
匿名さん
[2019-08-13 15:35:30]
|
139114:
匿名さん
[2019-08-13 15:39:39]
マンションでクルマ持つとすると、駐車場代がかかりますね。
やはり、ランニングコスト踏まえて、4000万マンションと6000万戸建ては比較になりますね。 |
139115:
匿名さん
[2019-08-13 15:43:54]
|
139116:
匿名さん
[2019-08-13 15:45:53]
|
139117:
匿名さん
[2019-08-13 15:46:42]
こちらをおさらいしておきましょうか。
↓ ★ あなたが今購入を検討しているマンションについて、戸建てを購入した場合と比べてどれくらいの「機会費用損失」があるかを確認してみてはいかがでしょうか? 考えないといけないのは、マンションに住むと、戸建てにくらべて敷地外に出るまでの時間分を考慮しないといけないと言うことです。 以下はあくまでも例です。 ・敷地外に出るまでの時間差 2.5分(マンションが余計にかかる) ・往復 5.0分(マンションが余計にかかる) ・一日平均3往復として、 5.0分×3回×365日×35年=191,625分=3,194時間 ・3人家族で、 共働き時給2,000円×2=4,000円 子供1名のアルバイト時給1,000円×1=1,000円 計 5,000円 5,000円×3,194時間=1,597万円 行動心理に従い5分で計算した場合は、その倍の3,194万円。 同じ徒歩分数のマンションと戸建てでは、マンションの方が3,000万円程もったいないって感じです。 駅直結マンションは徒歩3分弱の戸建てに相当、人間の行動心理上では徒歩5分の戸建てに相当すると考えられるのではないでしょうか。 繰り返しになりますが、もちろん、例示した移動時間や往復回数はマンションや生活パターンよって変わるので実際に検討するマンション・生活パターンに即して計算しなおしてね。 重要なのは、戸建てに比べてマンションは、 ・敷地に出るまでに時間がかかること ・不動産表記「駅徒歩xx分」は敷地から駅までの時間であること を認識しなければならないと言うことです。 |
139118:
匿名
[2019-08-13 15:47:53]
|
139119:
匿名さん
[2019-08-13 15:48:34]
長い書き込み
ムリ |
139120:
匿名さん
[2019-08-13 15:49:25]
>>139118 匿名
> 自転車乗るのも時間がかかりますよね > 時間の無駄ですね まったくです。 時間の無駄、管理費・修繕積立金の無駄。 安物買いの銭失い。 それが、マンション購入と言っても過言ではないでしょう。 |
139121:
匿名さん
[2019-08-13 15:50:18]
|
買うなら自家用車(戸別住宅)。