別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
137471:
匿名さん
[2019-07-24 17:49:50]
|
137472:
匿名さん
[2019-07-24 21:27:45]
戸建さんの荒らしコピペのせいで、過疎化が止まらない☆
|
137473:
匿名さん
[2019-07-24 21:33:52]
>>137472 匿名さん
> 過疎化が止まらない☆ すでに、戸建て派・マンション派が相互共通で合意している結論が出ていますからね。 そう、この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットなし、購入するなら戸建て一択、マンションに住むなら賃貸でおkがこのスレの結論。 とは言え、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。 このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。 戸建て一択、マンション惨敗。 と言うのが分かると言うのに。 チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。 特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。 住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。 売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。 まさに負動産です。 そして、間違っても、家賃がもったいないからと言って、マンションを購入するようなことはしてはいけませんね。 マンションには管理費・修繕積立金があります。 団信・住宅ローン控除対象外。 住宅ローンを完済しても支払いは続きます。 滞納するとマンションを強制退去です。 賃貸と変わりません。 むしろ賃貸の方が、専有部および専有部の既設置設備の維持・メンテ費用は大家持ちでなおかつ、マンション理事をしなくて済むので良いです。 共有部の管理・メンテ費用が管理費・修繕積立金、家賃はそれに専有部の管理・メンテ費用を加えたものと考えれば良いでしょう。 |
137474:
匿名さん
[2019-07-24 22:34:16]
参考になるボタンの数を見ると、戸建民は常時2-3名、最大7名はいらっしゃるようですw
それだけの戸建民に愛されてるスレですから、過疎化の心配もなさそうですね☆ |
137475:
匿名さん
[2019-07-25 00:00:36]
3億臭いスレの参考になるはせいぜい1個なんだろな
|
137476:
匿名さん
[2019-07-25 00:09:34]
まあ、この予算レベルだと、せいぜい20畳リビングくらいでしょうねー
眺望なしの平均的な戸建ては興味ないなw |
137477:
匿名さん
[2019-07-25 01:10:48]
眺望さん、ここにもいる
|
137478:
匿名さん
[2019-07-25 04:40:17]
>>137476 匿名さん
マンションの予算は4000万以下だが、戸建ては4000万超だから豪華な家も建てられます |
137479:
匿名さん
[2019-07-25 05:04:35]
眺望くんは大規模震災のリスクを知らない
|
137480:
匿名さん
[2019-07-25 05:50:05]
|
|
137481:
匿名さん
[2019-07-25 05:57:01]
|
137482:
匿名さん
[2019-07-25 07:02:13]
4000万以下のマンションじゃ広さも眺望も期待できないので、 広さも確保でき、音のトラブルも無い戸建の方が良いと思いますよ。 |
137483:
匿名さん
[2019-07-25 07:22:24]
まあ、ゴキとか虫さんとか地べたで共同生活したいなら戸建て一択w
雑草とりとか町内掃除とか充実の日々 |
137484:
匿名さん
[2019-07-25 07:25:40]
狭いマンションに住んでるとイライラするんですかね? |
137485:
匿名さん
[2019-07-25 07:33:03]
>>137483 匿名さん
> まあ、ゴキとか虫さんとか地べたで共同生活したいなら戸建て一択w > 雑草とりとか町内掃除とか充実の日々 マンションだと、ゴキブリが出ないとか、専有部の掃除・維持・メンテも管理費・修繕積立金でやってくれるんですかね? って思える発言。 印象操作を行わざるを得ないマンション派の苦しい立場が垣間見れる発言ですね。 |
137486:
匿名さん
[2019-07-25 08:24:33]
自治会が嫌でマンションに住んでる人もいますね。確かに近所付き合いを考えるとマンションか新規分譲地かな。
立地が最優先とするとマンション一択。予算に制限あるなら賢い選択ですね。 戸建で同じ予算なら駅地価は狭少地。田舎に行けば広いが交通は不便、近所はウザい。若い方にマンションが多い理由 ではないでしょうか? |
137487:
匿名さん
[2019-07-25 08:32:58]
|
137488:
匿名さん
[2019-07-25 09:16:03]
>>137486 匿名さん
> 自治会が嫌でマンションに住んでる人もいますね。 自治会嫌でマンション買うも、管理組合理事になって一年間土日の休みなし。 百万払うから免除してと言う人もいますね。 そもそも、自治会嫌でマンションに住むなら賃貸でおk。 |
137489:
匿名さん
[2019-07-25 09:19:24]
>>137488 匿名さん
> 立地が最優先とするとマンション一択。 マンションは、玄関ドアからマンション敷地外に出るまでに時間がかかる。 駅徒歩分数は敷地境界から駅までの時間。 駅徒歩5分のマンションは駅徒歩10分の戸建てに相当。 そう、これがマンデベマジックのタネ。 そもそも「立地がー」でマンションに住むなら賃貸でおk。 |
137490:
匿名さん
[2019-07-25 09:21:37]
>>137487 匿名さん
> 戸建みたいに屋根、外壁、玄関周り、境界の石垣、庭の掃除や維持管理にムダな労力と時間を掛けなくても良いのは大きい 誤解されているようですね。 戸建てのそれは専有部です。 そして、専有部の維持管理に労力と時間をかけなくてはならないのはマンションも同じ。 そもそも、専有部を含む住まいの維持管理に労力と時間をかけたくなくってマンションに住むなら賃貸でおk。 |
137491:
匿名さん
[2019-07-25 09:22:54]
どこまで行っても、どれだけ言っても、この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットが出てきませんね。
マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、購入するなら戸建て一択。 マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、マンションに住むなら賃貸でおk。 |
137492:
匿名さん
[2019-07-25 09:33:52]
>>137491 大家が不労取得してるのが嫌なんで賃貸じゃなく購入します。
大家が(不動産投資してる連中)が地獄を見る世の中が来ますようにw |
137493:
匿名さん
[2019-07-25 09:41:28]
>>137492 匿名さん
> 大家が不労取得してるのが嫌なんで賃貸じゃなく購入します。 賃貸の家賃は大家の儲けが入っているから無駄という方がいらっしゃいますが、大家の儲けと言うより、専有部の管理・修繕積立金、管理組合対応手数料と考えるのが良いでしょう。 賃貸では、共有部だけでなく専有部も一般損耗分については大家持ちですから。 室内のドア・柱・壁紙・畳・フローリング・襖紙・エアコン(内部洗浄含む)・給湯器・給水栓・浴槽・キッチン台など、既設の設備に関する自然故障や経年劣化などの一般損耗については、大家すなわち賃貸人に一声伝えるだけで賃貸人負担で修理・交換してくれます。 共有部はマンションの管理費・修繕積立金、 大家への支払はそれらに専有部の管理・修繕積立金、管理組合対応手数料を加えた費用と考えることができます。 なぜ、管理費・修繕積立金は喜々として支払うことを賛美するのに、大家への支払はぐずるのか。 ここのマンションさんのフシギの一つです。 |
137494:
匿名さん
[2019-07-25 09:54:38]
>>137493 利回り10%程度でしょうが兼業ならまだしも
専業の大家は不動産投資だけして遊んでる人が多い(近所はそう)専業主婦もそうですが ただの貧乏民のやっかみです。気にしないでください。賃貸業をしてる人、働いてない人が生理的に無理なニートです。 今回、近所に2棟新築マンションができ、400世帯ほど売れてますので、大家は値下げするか、空き部屋で苦しんで 欲しいって願望です。大家の資産が増えるためだけに入居は嫌。セコイ理由です。 戸建ては土地・建物が高騰してますので諦めました。 地域・個人によって事情は異なりますが、賃貸は嫌・戸建ては無理・残る選択肢は分譲マンションの購入となりました。 低金利なんで、管理費等払っても家賃と変わりありません。今より広くてキレイですので とりあえずの賃貸脱出で自分は満足しています。 |
137495:
通りがかりさん
[2019-07-25 10:03:15]
マンションって新聞わざわざ入口まで取りに行かなくちゃいけないんですか?
|
137496:
匿名さん
[2019-07-25 10:17:14]
新聞は朝日?聖教?赤旗?新聞屋によるでしょうね。選挙が近いとウザいのも戸建てのデメリット。後は宗教の勧誘。
|
137497:
匿名さん
[2019-07-25 10:26:07]
|
137498:
戸建て検討中さん
[2019-07-25 11:59:51]
>>137496 学会員さんお疲れ様です。
|
137499:
匿名さん
[2019-07-25 11:59:56]
|
137500:
匿名さん
[2019-07-25 12:03:00]
|
137501:
匿名さん
[2019-07-25 12:07:16]
賃貸より、ローンで買ったほうがお得です。
|
137502:
匿名さん
[2019-07-25 12:12:09]
|
137503:
匿名さん
[2019-07-25 12:12:37]
マンションか戸建か、購入か賃貸か、なんてのは家族構成やライフスタイルで自ずと決まるもの。
どっちが良いとかを、素性の知らない他人と議論するのが間違ってます。 |
137504:
匿名さん
[2019-07-25 12:14:12]
|
137505:
匿名さん
[2019-07-25 12:14:23]
>>137500 匿名さん
> マンションを賃貸する意味、目的、メリットがないので購入しました。 賃貸の家賃は大家の儲けが入っているから無駄という方がいらっしゃいますが、大家の儲けと言うより、専有部の管理・修繕積立金、管理組合対応手数料と考えるのが良いでしょう。 賃貸では、共有部だけでなく専有部も一般損耗分については大家持ちですから。 室内のドア・柱・壁紙・畳・フローリング・襖紙・エアコン(内部洗浄含む)・給湯器・給水栓・浴槽・キッチン台など、既設の設備に関する自然故障や経年劣化などの一般損耗については、大家すなわち賃貸人に一声伝えるだけで賃貸人負担で修理・交換してくれます。 共有部はマンションの管理費・修繕積立金、 大家への支払はそれらに専有部の管理・修繕積立金、管理組合対応手数料を加えた費用と考えることができます。 なぜ、管理費・修繕積立金は喜々として支払うことを賛美するのに、大家への支払はぐずるのか。 ここのマンションさんのフシギの一つです。 そう、この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットはありません。 マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、購入するなら戸建て一択。 マンションを購入する意味・目的・メリットは無いため、マンションに住むなら賃貸でおk。 |
137506:
匿名さん
[2019-07-25 12:15:50]
>>137504 匿名さん
> 自己の責任で維持管理しないといけない専有部の範囲が異なること 専有部の狭いマンションより専有部の広いマンションの方が、専有部の管理が大変と言っていることと同じと言う指摘から逃げ続けるマンションさん |
137507:
匿名さん
[2019-07-25 12:53:59]
テレビに出ている有名人のお宅拝見でも「家賃xx万円の賃貸マンション」か、「xx万円の豪邸」ってのがほとんど出すもんね。
「xx万円の分譲マンション」ってほとんど聞いたことがありません。 そう、これこそ「購入するなら戸建て、マンションに住むなら賃貸」と言う事ですね。 |
137508:
匿名さん
[2019-07-25 13:00:56]
テレビw
恥ずかしいワードですよ。やらせばかりです。 |
137509:
匿名さん
[2019-07-25 13:02:28]
>>137508 匿名さん
> やらせばかりです。 本件とやらせは関係ないでしょう。 そう、テレビに出ている有名人のお宅拝見でも「家賃xx万円の賃貸マンション」か、「xx万円の豪邸」ってのがほとんどですもんね。 「xx万円の分譲マンション」ってほとんど聞いたことがありません。 これこそ「購入するなら戸建て、マンションに住むなら賃貸」と言う事ですね。 |
137510:
匿名さん
[2019-07-25 14:12:19]
>>137506 匿名さん
マンションの専有部である居室内の掃除一つをとっても、二階建ての戸建より遥かに掃除はしやすい。 戸建の場合、さらに外壁や屋根、玄関周り、生垣、庭、周囲の石垣や壁、自宅周りの道路の清掃、維持管理を自己責任でやる必要があるので、ムダな労力や時間がかかる。 ちなみに、わたしは戸建です。 |
137511:
匿名さん
[2019-07-25 14:16:52]
|
137512:
匿名さん
[2019-07-25 14:18:29]
戸建さんのレスを見ると、投稿者プラスポチが4つで少なくとも5人はいるらしい。
スレの過疎化は杞憂でしたね☆ よかったよかったw |
137513:
匿名さん
[2019-07-25 14:19:03]
|
137514:
匿名さん
[2019-07-25 14:21:54]
戸建てさんはオートロックのマンションだと
新聞勧誘や****ができないと嘆いてました。毎朝の勤行が近所に聞こえて迷惑ですw 撃退すると集団での嫌がらせもあると聞きます。マンションも同じ? やはり立地で4千万となると学会員もいないだろう(ビンボー人が多いので)分譲マンション最強ですねw |
137515:
匿名さん
[2019-07-25 15:28:51]
|
137516:
匿名さん
[2019-07-25 15:30:24]
オートロックのマンションの来客対応って、オートロックでも対応して、玄関ドアでも対応してって、大変ね・・・。
|
137517:
通りがかりさん
[2019-07-25 15:38:19]
マンション大暴落
![]() ![]() |
137518:
匿名さん
[2019-07-25 15:43:19]
|
137519:
通りがかりさん
[2019-07-25 15:56:13]
あのー、平日の朝からここに粘着している方って営業さん?
まさか賃金発生しないで人生を無駄に過ごしているニートじゃないよね?それも必死に・・ |
137520:
匿名さん
[2019-07-25 15:59:55]
>>137518 マンションへは勧誘しにくいって嘆いてました。
後、Nhk・新聞屋。戸建てはリフォーム屋もウザいですよね。 一番は学会員がウザいですがねw勤行を朝5時くらいから窓開けてやるバカとかいます。 いえいえ、戸建てを否定はしていませんよ。理想は戸建てです。 各々の事情があるからマンションを買っただけ。(駅近立地・予算・広さ・バリアフリー等) さすがにマンション並みの駅近に平屋はこちらの地方は7千万でも無理です。 そもそも土地がありませんw 通勤徒歩10分ですのでこれが決めてです。近いって素晴らしい! 田舎の戸建てだと車で40分とかなら4千万でも一戸建てが建つ地域です。 |
137521:
匿名さん
[2019-07-25 16:01:58]
|
137522:
戸建て検討中さん
[2019-07-25 16:02:16]
>>137519 学会員ですが何か?
|
137523:
匿名さん
[2019-07-25 16:16:44]
|
137524:
匿名さん
[2019-07-25 16:23:17]
|
137525:
戸建て検討中さん
[2019-07-25 16:24:51]
>>137523 地震で亡くなられた方は古い戸建てや木造アパートの方がほとんどですよ。
経験済みです。ライフラインが途絶すると戸建てのほうが危険でした。戸建てでも地震後に道が陥没し 外に出られないとかありました。津波で流されたのも戸建てが多い。 知らないんですか?それを言うなら戸建ても一緒。バリアフリーじゃない ですよ。さぞかし鉄筋コンクリの戸建ての豪邸なんでしょうが、予算4千万での話じゃないとズレていますね。 スレタイに沿って書いていますかね? |
137526:
匿名さん
[2019-07-25 16:28:56]
>>137524 恥ずかしながら自転車で通勤です。
|
137527:
匿名さん
[2019-07-25 16:34:11]
戸建が津波で流されたところならマンションでも住めないだろう
戸建か共同住宅かという問題じゃないね |
137528:
匿名さん
[2019-07-25 16:42:55]
古い木造やアパートと最近の耐震等級3の戸建をいっしょくたにするのも間違い。
古い建物なら東日本大震災でも某山の上の大学は多くの建物が赤紙貼られて立ち入り禁止だったよ。 |
137529:
匿名さん
[2019-07-25 16:44:49]
バリアフリーの話、災害の場合、マンションがどうのこうのって書いてあるからじゃない?
確かに地震、台風で被害が多かったのは戸建て。 家は潰れ、傾き、屋根は飛び、水害では床上浸水。戸建てがマンションよりバリアフリーが優れてるとは思わない。津波で流されてたし。 |
137530:
匿名さん
[2019-07-25 16:59:35]
そろそろ関東大震災ですね。耐震等級3でも地盤の傾き、火事、土砂崩れ、道路の陥没等があり意味がなさそう。未曽有の災害になりそうです。家はつぶれなくても燃えたり、道路が寸断されたりしたらと思うと恐ろしい。犯罪も横行しそうです。
災害復興はもめます。 |
137531:
匿名さん
[2019-07-25 17:00:22]
場所の問題、古い基準の古い建物を戸建に一般化するのは間違いですよ。
場所を選べば耐風等級3、耐震等級3なら台風や地震の揺れくらいで住めなくなることはないでしょう。 戸建は備蓄のための収納もトイレのゴミ溜めも十分確保できるし、エレベーターが止まって階段生活ということもない。 車の出し入れに制約がかかることもありませんね。 |
137532:
匿名さん
[2019-07-25 17:02:32]
>>137525 戸建て検討中さん
東日本大震災では全壊判定のマンションが100件超。 マンション周辺の戸建のほうが被害が少ないという報告あり。 宮城県におけるマンションの被災実態とその教訓 宮城県マンション管理士会 https://www.mm-chiyoda.or.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siry... |
137533:
匿名さん
[2019-07-25 17:04:12]
復興でもめるのは共同住宅。
積立金不足問題がそういうときに顕在化する。 |
137534:
匿名さん
[2019-07-25 17:16:20]
|
137535:
匿名さん
[2019-07-25 17:24:09]
津波にこだわるのは問題の本質を理解してないから。
関東大震災も宮城と本質的に同じ。 場所という条件と戸建かマンションかという問題をごっちゃにしてはならない。 |
137536:
匿名さん
[2019-07-25 17:24:38]
>>137533 戸建ても一緒でもめてますよ。都市計画からやり直します。
復興支援欲しさにもめてる人も多い。道路を広くしないととかありますからね。家は大丈夫でも段差で道路に車で出られない家とか沢山見ました。東日本も熊本もそうでした。関東大震災がそうならない楽観論は危険です。原発も心配。 |
137537:
匿名さん
[2019-07-25 17:25:44]
若葉マークの独演会かw
|
137538:
匿名さん
[2019-07-25 17:26:48]
なんか必死すぎ。見えない妄想の敵と戦ってるのかねえ。お気の毒にしか見えない。
|
137539:
匿名さん
[2019-07-25 17:29:02]
この予算しか出せない庶民は、震災リスクのあるような土地にしか住めない。
余裕ある高予算世帯はより安全な高台とかに居を構える。それだけのこと。 マンションか戸建てか以前の話。それだけのことを長々とレスしてバカバカしいw |
137540:
匿名さん
[2019-07-25 17:33:21]
|
137541:
e戸建てファンさん
[2019-07-25 17:33:38]
|
137542:
匿名さん
[2019-07-25 17:37:46]
|
137543:
匿名さん
[2019-07-25 17:39:26]
>>137515 匿名さん
>単に、専有部の広さの問題であることを理解されたようで何よりです。 全く理解できませんね。お庭の草引きとか生垣の剪定と、室内の清掃は手間も内容も違うし、またフラットなマンション室内の清掃と階段や複雑な内部造作のある戸建室内の清掃は手間や面倒さが違います。 広さだけの問題で片付けたいここの戸建さんの浅はかさに呆れました。 なお、これ以上のやり取りはムダなので返信は結構です。 |
137544:
匿名さん
[2019-07-25 17:40:29]
うちの戸建は23区内の駅徒歩6分で海抜40m超。
|
137545:
匿名さん
[2019-07-25 17:42:04]
マンションは狭いから掃除もラクチンって意味でしょう。
|
137546:
匿名さん
[2019-07-25 17:42:21]
>>137543 匿名さん
逃げちゃいけません |
137547:
匿名さん
[2019-07-25 17:45:14]
|
137548:
匿名さん
[2019-07-25 17:49:17]
マンションは収納も少ないので断捨離が前提ですよ。
|
137549:
匿名さん
[2019-07-25 17:49:38]
若葉なしはプロの方ですね。煽りが上手い。地震で不幸になるのは我々庶民です。プロニートにはかないまへんな。
|
137550:
匿名さん
[2019-07-25 17:58:15]
中身は置いといて、スレが賑わっているようでなによりですね☆
スレ主(戸建)さんも胸を撫で下ろしているでしょうw |
137551:
匿名さん
[2019-07-25 18:01:54]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
137552:
匿名さん
[2019-07-25 18:07:21]
|
137553:
匿名さん
[2019-07-25 18:08:15]
マンションさんは孤立奮闘ですね。
|
137554:
匿名さん
[2019-07-25 18:08:34]
>>137543 匿名さん
> 全く理解できませんね。お庭の草引きとか生垣の剪定と、室内の清掃は手間も内容も違う 皆まで言わないと理解できない方だったのですね。 マンション・戸建ての問題ではなく、単に、専有部の広さ・設備の内容の問題です。 庭や生垣の無い戸建てに比べて、生垣付きの専用庭のあるマンションの方が手間がかかりますからね。 > フラットなマンション室内 この価格帯のマンションは60平米前後でしょう。その広さで良いのでしたら、戸建ても平屋でフラットな室内を実現可能でしょう。 短絡的なご自分を猛省されるべきですね。 |
137555:
匿名さん
[2019-07-25 18:13:51]
>>137525 戸建て検討中さん
戸建ての予算はマンションと違い4000万超なので大丈夫です。 |
137556:
匿名さん
[2019-07-25 18:21:29]
専用庭はレアだけど、マンションの玄関ドアとか窓枠サッシって共有物だけど、自分で掃除すんのよね?
|
137557:
匿名さん
[2019-07-25 18:40:59]
マンションの窓は共有物ですが、掃除などの管理は自分で行う必要があります。
管理費を払っていても別です。 |
137558:
匿名さん
[2019-07-25 18:55:35]
|
137559:
匿名さん
[2019-07-25 18:56:15]
この価格帯のマンションはほとんどシングルサッシだけど、
断熱性上げたくて窓変えようとしても外観変わるから合意が必要なんだよね。 |
137560:
匿名さん
[2019-07-25 18:58:33]
>>137558 匿名さん
> ここの戸建はマンションに対抗して平屋を建てるんだね。 専有部が広くなれば手間が増えると言う話。 階段の掃除と言う手間を惜しんでマンション程度の広さで我慢できる人なら、平屋がベストと言う皮肉。 |
137561:
匿名さん
[2019-07-25 18:58:36]
戸建は庭の草むしりが面倒だからって全部コンクリートで埋めるんだよね。
そして平屋建てにすると。 だんだんカタチが見えてきましたねw |
137562:
匿名さん
[2019-07-25 19:00:27]
>>137561 匿名さん
> 戸建は庭の草むしりが面倒だからって全部コンクリートで埋めるんだよね。 専有部の内容によって手間が増えると言う話。 草むしりと言う手間を惜しんでマンションと同様に庭の無い住まいで我慢できるなら、庭無し戸建てがベストと言う皮肉。 |
137563:
匿名さん
[2019-07-25 19:01:08]
わざわざ土地を買って、庭をコンクリ漬けにして平屋を建てる。
いくらマンションに対抗したいからって、ヒドすぎるわwww |
137564:
匿名さん
[2019-07-25 19:01:08]
部屋のダイレクト窓の掃除は、専門の掃除業者が年に数回、管理費から払われて
掃除するって知識も無し? |
137565:
匿名さん
[2019-07-25 19:02:10]
手間いらずのコンクリート庭が最高!
|
137566:
匿名さん
[2019-07-25 19:03:30]
|
137567:
匿名さん
[2019-07-25 19:04:14]
>>137563 匿名さん
> いくらマンションに対抗したいからって、ヒドすぎるわwww そんな、あなたが言うヒドイ戸建てでも、マンションには無い、難攻不落で鉄壁で、なおかつ個別次第でない戸建てを購入する意味・目的・メリットがあるんですよ。 > ・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 > ・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 > ・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 そう、マンションを購入する意味・目的・メリットなし。 マンションを購入する意味・目的・メリットはないため、購入するなら戸建て一択。 マンションを購入する意味・目的・メリットはないため、マンションに住むなら賃貸でおk。 |
137568:
匿名さん
[2019-07-25 19:05:36]
|
137569:
匿名さん
[2019-07-25 19:12:06]
|
137570:
匿名さん
[2019-07-25 19:13:31]
>>137569 匿名さん
> それでも戸建を建てる意味、目的、メリットが見つからない。 あら。 では、マンションには無い、難攻不落で鉄壁で、なおかつ個別次第でない戸建てを購入する意味・目的・メリットを再掲します。 > ・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 > ・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 > ・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 そう、マンションを購入する意味・目的・メリットなし。 マンションを購入する意味・目的・メリットはないため、購入するなら戸建て一択。 マンションを購入する意味・目的・メリットはないため、マンションに住むなら賃貸でおk。 |
これ、豆な!