別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
137035:
通りがかりさん
[2019-07-16 07:12:07]
|
137036:
通りがかりさん
[2019-07-16 07:32:06]
マンションって駐車場がくじ引きのところもあるよね。
そんなんで良いのか? 子供とかの将来を考えると、最低でも2台は駐車場欲しいと思うけど。 |
137037:
匿名さん
[2019-07-16 07:38:29]
うわぁ
マンションさんが起きる時間までチェックしてるんだ 気持ちわる☆ |
137038:
匿名さん
[2019-07-16 07:43:28]
まだ、スレチ荒らしの人は居座っているの?
隔離スレで一人で自作自演していればいいのに・・・ |
137039:
匿名さん
[2019-07-16 07:46:20]
スレの趣旨に則り合理的に推論した結果、以下の結論に至りましたので、ご報告致します。
【結論】 4000万以下のマンションしか狙えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。 【理由】 住宅購入適齢期の35-40歳で年収1000万だと、大手の課長クラスの年収で、年収チェッカーでも偏差値60ぐらいになりますから、一般的なサラリーマンより上位のクラスとなります。 それでも予算は4-5000万というのが世間の相場。 まあ、4000万以下のマンションしか買えない収入は精々1000万てとこだから、ローンは3000万が適正額で、これに頭金1000万で予算は4000万ってのが基本ですね。 これに株の含み益や親からの贈与があればプラス1000万ぐらいは可能ですかね。 しかしながら、子ども2人だと月の養育費が10-15万、最盛期には20万という御仁もいらっしゃいました。 子ども一人の養育費は3000万位掛かりますから、子沢山の戸建民はご自宅にかける費用も最低限になっちゃいますけど仕方ないよね。 要するに、4000万以下のマンションしか買えない年収だと安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん、ですね。 さて、別の角度からも見てみましょうか。 年収1000万のファミリーだと、色々差し引かれて月の手取りは50万くらいですかね。生活費のうち住宅関連すなわちローンの返済額は2割程度に抑えるのが安全圏とされています。つまり月10万くらいですね。そうするとやはりローンの総額は3000万という線は外せませんよね。 あとは頭金にいくら積めるか。若い頃から計画的に財形で月8万貯金しても10年で1000万位しかたまりません。よって予算の総額はやはり4000万が基本になるでしょう。 であるならば、養育費の負担も考慮しながら、やはり安い土地に格安PB系の戸建っていうのが現実的な選択肢ですね。 もちろん、人によっては株とか親からの贈与など、プラスアルファで予算は増えます。その場合は大手HMの戸建や都内のマンションなど、ワンランク上の住まい選びも楽しめますね。 【補記】 あ、1つ申し忘れておりました。 中古の戸建だと予算内でお宝物件に出逢える可能性もありますよ。 以上 |
137040:
匿名さん
[2019-07-16 07:46:53]
飯田のいい家でいいじゃない。
|
137041:
匿名さん
[2019-07-16 07:48:30]
飯田グループのシェアは驚異の3割強
戸建が3人集まれば1人は飯田の計算になるから ここのスレにも居るはず。 |
137042:
通りがかりさん
[2019-07-16 07:50:16]
独りでコピペお疲れ様。
ちゃんと問題点に回答しないと、誰も相手しないよ~☆ |
137043:
匿名さん
[2019-07-16 08:03:00]
「誰もがあたり前に家が買える、そんな社会にしたい」。飯田グループHDはこうスローガンを掲げる。グループを構成する6社はいずれも床面積100平方メートル前後、土地付き2階建て住宅を2000万円台~3000万円台前半の低価格帯住宅を、年収500万円クラスの1次取得者向けに供給している。こうした分譲住宅メーカーは業界でパワービルダーと呼ばれる。
新設住宅着工戸数はリーマンショック後の2009年、79万戸と前年の109万戸から一気に30万戸落ち込み、2010年代に入っても80万戸台で低迷し、悲観論がまん延していた当時の状況がある。住宅市場の縮小や競争激化に伴う厳しい環境を乗り切るため、6社統合によって資材調達や用地取得などでのスケールメリットを最大限に生かそうとの狙いだ。 具体的には住宅の規格化・標準化を進め、建築資材の一括仕入れを行い、資材調達コストを抑える。また、建築資材のプレカット工法を採用。グループ内で使用する構造木材の多くを自社工場で切断・加工することで、現場での手間を減らし、コスト削減と工期短縮を実現するとともに、住宅品質の均一化を図った。 一般に駅から遠く交通の便が今一つだったり、狭小で形もいびつだったりする用地を仕入れることで、安価な住宅の供給を可能にしている。注文住宅をメーンとする大手が手を出さないニッチ市場を狙って成長してきたのがパワービルダーといえる。「新しく住宅を購入したい」「だけど予算はあまり多くない」というニーズを取り込み、存在感を急速に高めてきた。戸建分譲でグループ6社の全国シェアは約31%で、首都圏は約36%、京阪神は約16%とされる。 |
137044:
匿名さん
[2019-07-16 08:04:57]
ハウスメーカーの研究も進んでいるようですね☆
素晴らしいです。 |
|
137045:
匿名さん
[2019-07-16 08:21:21]
戸建てが気になって仕方ないらしい。
ふつうマンションに住んでてマンションの良さをアピりたいなら、デベロッパーを分析するもんだろw 自作さんは全く。 |
137046:
匿名さん
[2019-07-16 08:21:22]
>>137039 匿名さん
予算の建て方がおかしいですね。 物件価格で予算を建てるのではなく、月々の支払額にすべきです。 いくら物件価格が安くても、ランニングコストが高かったら生活を圧迫しますから。 我が家はランニングコストが安く、太陽光売電も見込める戸建にしたので 4000万円のマンションと同じ予算で7000万円の戸建にすることができました。 |
137047:
通りがかりさん
[2019-07-16 08:28:12]
自作自演で親戚とか家族を例に出すのは常套手段。
他に支持されるレスが自分だけだからね。 バレバレだから本当に止めな。 嘘に嘘を積み重ねて何になるの?疲れるだけ。 |
137048:
匿名さん
[2019-07-16 09:31:57]
|
137049:
匿名さん
[2019-07-16 09:57:03]
|
137050:
匿名さんさ
[2019-07-16 10:41:18]
|
137051:
匿名さん
[2019-07-16 10:51:47]
レスするスレ間違っただけだろw
恥ずかしい。 |
137052:
マンション検討中さん
[2019-07-16 11:35:28]
● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その3:眺望編】
マンションのメリットとして眺望を挙げる人も居ますが、この価格帯のマンションの実態はこの通り。(※) お向かいのマンションこんにちわ。 このスレのマンションさんは、自分が住んでいるマンションの周りにはマンションが建たないと思い込んでいる人が多すぎます。 ※出典:服を風になびかせて 304号室(東京都北区) | 東京、神奈川、千葉、埼玉のリノベーション・デザイナーズ賃貸ならグッドルーム[goodroom] https://www.goodrooms.jp/detail/001/1000039991/ マンションのメリットは眺望。と言うのは都市伝説。 ![]() ![]() |
137053:
匿名さん
[2019-07-16 12:04:55]
|
137054:
匿名さん
[2019-07-16 12:08:53]
|
137055:
匿名さん
[2019-07-16 12:09:17]
戸建かマンションかなんてのは家族構成とライフスタイルによって最初から決まってる。
4000万のマンションと7000万の戸建で悩むアホもいるみたいだけど、理解不能ですね。 |
137056:
通りがかりさん
[2019-07-16 12:12:22]
眺望はタワマンぐらいでないとね!
でもそのタワマンは…問題山積みで大暴落必至。 信じる信じないは、あなた次第(笑) |
137057:
匿名さん
[2019-07-16 12:15:10]
>>137055 匿名さん
いくらなんでもそんな設定で悩んでるアホはいないでしょうw 戸建のポジショントークですね。 マンションのランニングコストをいっぱい見積もって安いマンションしか買えないよと机上の空論を言ってるだけかと思います。 |
137058:
匿名さん
[2019-07-16 12:16:56]
|
137059:
通りがかりさん
[2019-07-16 12:17:38]
マンションは妥協の産物。
部屋しか所有できないなら、ホテル住まいのがマシ。 お金の面で仕方ないんだよ。悪い訳じゃない。 |
137060:
匿名さん
[2019-07-16 12:23:08]
|
137061:
匿名さん
[2019-07-16 12:23:30]
|
137062:
通りがかりさん
[2019-07-16 12:24:38]
|
137063:
通りがかりさん
[2019-07-16 12:27:32]
結局マンションさんは、こっちに戻ってきた。
メインだけ残した方が疲れないじゃない? あっちもこっちも相手するの大変でしょ。 ちゃんと問題にも回答してね。恥ずかしい。 |
137064:
匿名さん
[2019-07-16 12:31:24]
マンションさんのメインステージは4000万以下ですからね。
|
137065:
匿名さん
[2019-07-16 12:37:49]
マンションって以外にもベランダやバルコニーも共用なんだよ。
窓やサッシ、玄関ドアも実は共用部分。 区分所有者に所有権はありませんので、勝手にデザインを変えたり、取り外したりすることはできません。 こんなんで満足なん? |
137066:
マンション検討中さん
[2019-07-16 13:05:48]
● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その4:スケールメリット編】
マンションのメリットとしてスケールメリットを挙げる人が居ますが、その実、大皿料理をシェアして割り勘しているのと同じでスケールメリットではないと考えます。 そればかりかシェアするための費用が上積みされているため、コストパフォーマンス的にはむしろ悪くなります。 スケールメリットとは、シェアして一人当たりの金額が安くなることはもちろん、コストパフォーマンスが上がってこそスケールメリットであると考えます。 分かりやすい例がネット料金です。 戸建てだと1回線5,000円/月ですがこれをマンションでは100世帯で共有します。 スケールメリットがあるのであれば、1世帯あたりの費用は50円よりも安くならないといけないのですが、1,000円/月と戸建てに比べ20倍以上の割高な料金を払っていることになります。 マンションのメリットはスケールメリット。と言うのは都市伝説。 |
137067:
匿名さん
[2019-07-16 13:38:24]
マンションの購入価格の大部分は、デベの粗利と共用部の建設費。
実際に居住する専有部の費用は、部屋のクロスから内側だけなのでほんの僅か。 |
137068:
マンション検討中さん
[2019-07-16 13:38:31]
● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その5:宅配ボックス編】
マンションのメリットとして宅配ボックスを挙げられる人もいるが、そもそも宅配ボックスは戸建てにも設置可能である。 ましてやマンションの宅配ボックスは専有部から距離のあるところに設置される共有設備。 PUDO(※)などが普及した現在、専有部から距離のある共有設備な宅配ボックスをわざわざマンション内に設置する意味はなくなった。 そんな宅配ボックスに対する管理費・修繕積立金を払い続けなければならないのがマンションを選択した者の宿命である。 時代の流れに柔軟に対応できないのはマンションのデメリットの一つ。 マンションのメリットは宅配ボックス。と言うのは都市伝説。 ※ PUDO(プドー)ステーション | パックシティジャパン http://www.packcity.co.jp/our_service |
137069:
匿名さん
[2019-07-16 13:50:36]
庭の管理がしたくない人→マンション
ゴミ出しの時間の守れない人→マンション 家の回りの清掃ができない人→マンション 狭い部屋が好きな人→マンション 管理が無駄と思わない人→マンション 他人の生活音が好きな人→マンション |
137070:
匿名さん
[2019-07-16 14:02:31]
>>137069さん
戸建持ちのマンション住まいです。 庭の管理がしたくない人→マンション ⇒その通り。是非お願いしたい。 ゴミ出しの時間の守れない人→マンション ⇒守れますが、曜日指定のある戸建より24時間出せるマンションはとても楽です。 家の回りの清掃ができない人→マンション ⇒手間と時間を管理費でお願いをしている。とても助かってます。 狭い部屋が好きな人→マンション ⇒狭い部屋が好きなわけではない。致し方ない。 ⇒駅近優先。諦めてます。 管理が無駄と思わない人→マンション ⇒無駄かな?とは思ってますが、自らの手間隙が掛からないので納得はしている ⇒駐車場代は、物凄く無駄と思ってます。 他人の生活音が好きな人→マンション ⇒そんな人は居ません。戸建でも音問題はあります。 |
137071:
匿名さん
[2019-07-16 14:55:57]
マンションの自作自演、気味悪い。
|
137072:
匿名さん
[2019-07-16 14:56:47]
● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その6:管理組合のトラブル対応編】
戸建てと比べて、マンションは住民のトラブルの対応を管理組合がやってくれるのがメリットとおっしゃる方がいらっしゃいますが、実態はこのとおり。 張り紙での対応が関の山。 それはそうですよね、逆恨みが怖くて自分が苦情を言っていることが分からないようにするために管理組合・管理会社に対応をお願いするのですから。 たとえ管理組会・管理会社経由でも、当人に直接注意すると誰が苦情を言っているのかが分かってしまいます。 そして、その張り紙の効果はこの張り紙自身にも「これまでも繰り返し行ってきました」と書かれている通り効き目なしです。 マンションのメリットは管理組合のトラブル対応。と言うのは都市伝説。 ![]() ![]() |
137073:
匿名さん
[2019-07-16 15:01:53]
|
137074:
匿名さん
[2019-07-16 16:17:17]
マンションは、不特定多数の共同生活者によって生活は崩壊する。
それに耐えられる日本人は少ない。 |
137075:
e戸建てファンさん
[2019-07-16 16:30:23]
私も4月までマンション住まいでしたが、高層マンションのため通勤には大変苦労しました。
エレベータがメンテで止まってしまうと、残りのエレベータが来ないためイライラ。 機械式立体の駐車場待ちに20分とかザラでした。 しかも隣に中国の方が引っ越してきて、バルコニーでタバコを吸うとか… イヤ気がさして、5月に近所の戸建てに引っ越しました。 本当にストレスフリー。 マンションが良いって…本当に住んでる人なの?って感じです。 |
137076:
匿名さん
[2019-07-16 17:30:00]
賃貸マンションですか??
|
137077:
匿名さん
[2019-07-16 17:32:47]
「4000万以下のマンションがいい」とはマンションさんも言ってないよね。
戸建もマンションもそうですが、安いなら安いなりの理由があるんでしょう。安いということを分かって検討してるくせに、文句を言うのはおかしいと思いますね。 |
137078:
匿名さん
[2019-07-16 17:36:08]
そもそも、4000万以下のマンションと戸建を検討しないといけない理由(家族構成とかライフスタイルとか仕事とか)が分かりませんね。
|
137079:
匿名さん
[2019-07-16 17:58:36]
|
137080:
e戸建てファンさん
[2019-07-16 18:07:03]
>>137076 匿名さん
分譲ですね。買ったときより少し上がりましたが税金や手数料を考えるとトントンでしたね。 都内の新築で駅近だったため4000万ではありません。 都内の実家を建替えて引っ越しし、こちらも駅近のなので徒歩で通勤できます。私は車ですが。 良いですね。戸建て。 4000万も出せば、中々良い家が建ちますよ。 |
137081:
匿名さん
[2019-07-16 18:12:15]
|
137082:
匿名さん
[2019-07-16 18:16:53]
|
137083:
匿名さん
[2019-07-16 18:21:00]
|
137084:
e戸建てファンさん
[2019-07-16 18:21:30]
マンションはバブルで価値に合わない価格になってます。
私も早めに売却できてラッキーでした。都内の中古マンションはダブついていて、今後は厳しいみたいです。 初めは良かったのですが…3年が限界でした。 我慢強い人なら住み続けられるんですかね~ |
起きて返信するタイミングがあちらと一緒w
独りでタイヘンじゃないの?