別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
134584:
匿名さん
[2019-06-29 20:02:56]
|
134585:
匿名さん
[2019-06-29 20:09:28]
都会の駅近マンションは、ほとんど中古の賃貸物件か投資用ワンルームです。
|
134586:
匿名さん
[2019-06-29 20:25:48]
意味不明
|
134587:
匿名さん
[2019-06-29 20:50:42]
マンションの共用部やランニングコストはムダな住居費。
戸建ならかかりません。 |
134588:
匿名さん
[2019-06-29 21:31:07]
> 4000万以下のマンション購入を検討してる人
→いない >ランニングコスト差 →なし >物件価格に上乗せした戸建て →存在しない >どちらが良いかを検討したい人 →いない >このスレに来るんですよ →誰も来ない |
134589:
周辺住民さん
[2019-06-29 21:40:05]
戸建派だけど駅近=良い立地とした場合はマンションのほうが良いというか維持費の差額程度では戸建は買えない。
私の地域だと駅徒歩5分以内のマンションと駅徒歩7分の戸建だと戸建てのほうが2,3千万以上高い。このギャップを埋めるためには土地を相当狭くしないといけないが、戸建は40/80の一低なのでそもそも狭く出来ない。 |
134590:
匿名さん
[2019-06-29 21:40:28]
|
134591:
匿名さん
[2019-06-29 21:57:30]
このスレの予算なら田舎の戸建かな。 |
134592:
匿名さん
[2019-06-29 22:01:50]
それか都会のワンルーム、1LDKか。狭いけど利便性、資産性は上でしょ。
|
134593:
匿名さん
[2019-06-29 22:05:05]
>マンションの共用部やランニングコストはムダな住居費。 戸建ならかかりません。
そりゃあ、豪華なロビーも、コンシェルジュや管理人、巡回警備、プールやジムなんかも無いのが戸建てなんだから。そういうサービスのあるマンションは、当然利用の対価として管理費を支払うのが普通の感覚だよ。払えない貧乏世帯はいいホテルや高級旅館に泊まれず、サービスの無い素泊まり旅館=戸建てがお似合いw |
|
134594:
匿名さん
[2019-06-29 22:12:01]
有れば便利だけど、共有設備の為に住まいを購入する訳ではないから、利便性が一番かな。
|
134595:
戸建て検討中さん
[2019-06-29 22:13:21]
4000万というと、都心は戸建てもマンションも無理です。比較できそうな場所は、埼玉なら川口市さいたま市、千葉なら西船橋辺り。都内なら足立区、江東区なら探せばある。 その場所辺りなら比較できます。
|
134596:
匿名さん
[2019-06-29 22:20:38]
> 4000万というと、都心は戸建てもマンションも無理です。
そりゃあ新築は陶胎無理でしょうよ。こんな低予算なんだから中古で探すべき。 特に戸建ては中古は不人気なので、築浅でもかなり値引きされて安く手に入りますよ。 |
134597:
匿名さん
[2019-06-29 22:22:26]
>共有設備の為に住まいを購入する訳ではないから、
それも生活利便性を高めるサービスなんだから、当然考慮しますよ。 料金的な問題で素泊まり旅館しか泊まれない人ならともかく、 快適に、安全に生活したいならホテルや、歴史あるフルサービスの旅館使うでしょ。 |
134598:
匿名さん
[2019-06-29 23:16:26]
4000万マンションの住心地はどうですか?
6000万戸建ては快適ですよ上や下から騒音も来ないし |
134599:
通りがかりさん
[2019-06-30 01:40:43]
1LDKに家族で住むのか?
利便性最悪じゃん。 子供がいれば騒音問題は非常に重要でサービス以前に決定的なデメリット。 マンションを宿に例えるならユースホステルとか山小屋の相部屋だよ。 最近のカプセルホテルはサービスも良いみたいなのでそっちでも良いかもしれんね。 |
134600:
匿名さん
[2019-06-30 05:35:56]
4000万以下マンション推しは、購入するメリットをかたらない。
マンションに住むなら、住み替え自由な賃貸でいい。 東京のマンションも6割は賃貸だから選び放題。 事実、都内の持ち家は圧倒的に戸建のほうが多い。 |
134601:
匿名さん
[2019-06-30 06:21:59]
|
134602:
通りがかりさん
[2019-06-30 07:19:15]
おつかれさまです。当スレの条件から合理的に推論した結果、以下の結論に至りましたので、ご報告致します。
【結論】 4000万以下のマンションしか狙えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。 【理由】 住宅購入適齢期の35-40歳で年収1000万だと、大手の課長クラスの年収で、年収チェッカーでも偏差値60ぐらいになりますから、一般的なサラリーマンより上位のクラスとなります。 それでも予算は4-5000万というのが世間の相場。 まあ、4000万以下のマンションしか買えない収入だと精々1000万てとこだから、ローンは3000万が適正額で、これに頭金1000万で予算は4000万ってのが基本ですね。 これに株の含み益や親からの贈与があればプラス1000万ぐらいは可能ですかね。 しかしながら、子ども2人だと月の養育費が10-15万、最盛期には20万という御仁もいらっしゃいました。 要するに、4000万以下のマンションしか買えない年収だと、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん、ですね。 さて、別の角度からも見てみましょうか。 年収1000万のファミリーだと、色々差し引かれて月の手取りは50万くらいですかね。生活費のうち住宅関連すなわちローンの返済額は2割程度に抑えるのが安全圏とされています。つまり月10万くらいですね。そうするとやはりローンの総額は3000万という線は外せませんよね。 あとは頭金にいくら積めるか。若い頃から計画的に財形で月8万貯金しても10年で1000万位しかたまりません。よって予算の総額はやはり4000万が基本になるでしょう。 であるならば、養育費の負担も考慮しながら、やはり安い土地に格安PB系の戸建っていうのが現実的な選択肢ですね。 もちろん、人によっては株とか親からの贈与など、プラスアルファで予算は増えます。その場合は大手HMの戸建や都内のマンションなど、ワンランク上の住まい選びも楽しめますね。 【補記】 あ、1つ申し忘れておりました。 中古の戸建だと予算内でお宝物件に出逢える可能性もありますよ。 以上 |
134603:
匿名さん
[2019-06-30 07:23:55]
>>134602 通りがかりさん
同じ条件だと、マンションだと管理費や駐車場代といったランニングコストが掛かるので 物件価格に割けるのは2000~2500万円程度ですね。 マンションはド田舎の中古物件が一番って事です。 |
134604:
通りがかりさん
[2019-06-30 07:24:13]
住まい選びを実際にやったことがある方なら分かると思いますが、マンションか戸建か、分譲か賃貸かなんてのは家族構成やライフスタイルで自ずと決まってくるから、それを抜きに住まい選びを語るのは本末転倒ですね☆
|
134605:
通りがかりさん
[2019-06-30 07:26:16]
|
134606:
通りがかりさん
[2019-06-30 07:28:21]
都内のファミリー向けマンションは6000万からというのが相場ですから、都内を検討するならご承知おきください。
|
134607:
匿名さん
[2019-06-30 07:43:23]
|
134608:
匿名さん
[2019-06-30 07:58:41]
この価格帯ではありえない豪華な共有設備を書いてる人がいますが
戸建てでしか持てない設備はちゃんと存在しています 太陽光発電システムが良い例ですね |
134609:
匿名さん
[2019-06-30 08:06:05]
>>134608 匿名さん
ありえますよ。 3SLDK210m2で、吹き抜けのある約50畳のリビングがあり、温泉大浴場、屋内プール、 ジム、体育館、図書室、レストランのあるマンションが4000万円以下です。 https://www.himawari.com/yuzawa/room/23956.html |
134610:
匿名さん
[2019-06-30 08:26:41]
>3SLDK210m2で、吹き抜けのある約50畳のリビングがあり
土地代がタダみたいな地域ですね。 管理費・修繕積立金等で約12万円/月 3500万円で買ってるはずなのに、毎月ローンを払ってる様な物件。 ![]() ![]() |
134611:
匿名さん
[2019-06-30 08:33:12]
|
134612:
通りがかりさん
[2019-06-30 08:36:38]
|
134613:
匿名さん
[2019-06-30 08:38:23]
|
134614:
匿名さん
[2019-06-30 08:38:54]
|
134615:
通りがかりさん
[2019-06-30 08:41:37]
|
134616:
通りがかりさん
[2019-06-30 08:42:25]
|
134617:
通りがかりさん
[2019-06-30 08:49:07]
>>134614 匿名さん
>物件価格に割けるのは2000~2500万円程度ですね。 マンションはド田舎の中古物件が一番って事です。 何でオタクがそんなマンションの購入を検討したのか意味不明。特異なライフスタイルがあるのかと推察いたします。 |
134618:
匿名さん
[2019-06-30 08:54:59]
>>134616 通りがかりさん
同じ予算で比較した結果、それが分かるんですよ。 比較もせずに、マンションを購入するメリットが無いなんてわかりません。 物件価格だけを見て、マンションって立地の割に安いな、 なんて上辺だけの比較だとその結論には至りません。 |
134619:
通りがかりさん
[2019-06-30 09:05:45]
|
134620:
通りがかりさん
[2019-06-30 09:07:12]
住まい選びを実際にやったことがある方なら分かると思いますが、マンションか戸建か、分譲か賃貸かなんてのは家族構成やライフスタイルで自ずと決まってくるから、それを抜きに住まい選びを語るのは本末転倒ですね☆
|
134621:
匿名さん
[2019-06-30 09:08:34]
>>134619 通りがかりさん
網羅的に選択肢を検討して、最良の選択をするためですよ。 戸建も土地をケチって建物に多くのお金を掛けるパターン、 土地にお金を割り振って建物は小さくするパターンなど いろいろ検討しています。 |
134622:
匿名さん
[2019-06-30 09:10:08]
|
134623:
匿名さん
[2019-06-30 09:23:30]
このスレは、4000万以下のマンション購入を検討している人が、その管理費・修繕積立金・駐車場代等のランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てとどちらが良いかを検討したい人のためのスレですね☆
|
134624:
eマンションさん
[2019-06-30 09:29:30]
プールやジム、巡回警備すら無いような戸建てに興味はない。
|
134625:
匿名さん
[2019-06-30 09:31:25]
|
134626:
匿名さん
[2019-06-30 09:57:05]
マンションさんは専有のジム、プールを作るって発想は無いよね。
|
134627:
匿名さん
[2019-06-30 09:59:59]
「プール・ジム・巡回警備が無いマンションはカス。購入すべきでない。」
マンション・戸建ての相互共通合意事項ですね。 以下、エビデンスです。 ↓ >>134624 eマンションさん > プールやジム、巡回警備すら無いような戸建てに興味はない。 |
134628:
eマンションさん
[2019-06-30 10:08:50]
|
134629:
匿名さん
[2019-06-30 10:09:51]
|
134630:
eマンションさん
[2019-06-30 10:11:11]
|
134631:
eマンションさん
[2019-06-30 10:12:18]
カスはこの価格帯の戸建て。
|
134632:
匿名さん
[2019-06-30 10:13:29]
|
134633:
匿名さん
[2019-06-30 10:14:08]
● 昨日の結論
プールは「使える」がポイントで自宅敷地内にある・ないは大きな問題ではない。 戸建ての専有部内にあるプール以外は、例えそれを共有所有していたとしても、公共のプールと違いは無い。 故に、マンションさん自ら言っている「所有する必要はない」と言う意見とあわせて、マンションにわざわざプールを設置するのは不要となる。 【完】 |
134634:
eマンションさん
[2019-06-30 10:19:31]
カスはこの価格帯の戸建て。自宅敷地内にプールも無いんだろw
さて今日はお天気イマイチだけど、健康維持のためサクッとひと泳ぎしてこようっと。部屋着のままエレベーター下ってすぐだからラクチン。あープール付きマンションにして快適すぎ。 |
134635:
匿名さん
[2019-06-30 10:20:50]
|
134636:
eマンションさん
[2019-06-30 10:22:28]
もちろんプール使えるのは住民オンリーだから、この時間はほぼ貸し切り状態。その後はジャグジーと、ラウンジで美味しいカフェラテも楽しんできまーすw
|
134637:
匿名さん
[2019-06-30 10:25:00]
|
134638:
匿名さん
[2019-06-30 10:25:49]
|
134639:
匿名さん
[2019-06-30 10:27:50]
|
134640:
匿名さん
[2019-06-30 10:30:33]
私は共用設備より立地を重視したいですね。
だからこそ、ランニングコストを踏まえた戸建にしました。 |
134641:
eマンションさん
[2019-06-30 10:31:20]
ホテル?あり得ない。部屋にキッチンないし(妻が料理教室やってるので)、あと膨大な蔵書とかも入らないし、海外で買ったダイニングセットや大きな家具も持ち込めないし。しかも自分の好みの立地にホテルがあるとも限らないし。ここの戸建て民ってホントバカなんだな、ホリエモンの与太話を真に受けてるとか失笑w
|
134642:
匿名さん
[2019-06-30 10:33:35]
マンション派、かなり劣勢のようですね。
昔からですが、わかりやすいです。 |
134643:
eマンションさん
[2019-06-30 10:41:24]
勝手にホテルを勧めてきたり、越後湯沢のリゾマンと決めつけたり、脳みそ足らんからバカな仮定ばかりで失笑。横っ腹痛くなったの直しにひと泳ぎしてこようっとw
|
134644:
匿名さん
[2019-06-30 10:42:08]
マンションは賃貸でおkで問題無いようですね。
|
134645:
匿名さん
[2019-06-30 10:42:20]
|
134646:
匿名さん
[2019-06-30 10:43:22]
|
134647:
匿名さん
[2019-06-30 10:44:55]
>この時間はほぼ貸し切り状態
日曜日の昼間にそんなに人気の無い施設なら他の住人には無駄なんでしょうね(笑) |
134648:
匿名さん
[2019-06-30 10:50:53]
|
134649:
匿名さん
[2019-06-30 10:56:34]
|
134650:
匿名さん
[2019-06-30 10:57:31]
|
134651:
匿名さん
[2019-06-30 10:58:58]
|
134652:
匿名さん
[2019-06-30 10:59:02]
|
134653:
匿名さん
[2019-06-30 11:02:47]
|
134654:
匿名さん
[2019-06-30 11:07:22]
|
134655:
匿名さん
[2019-06-30 11:12:46]
|
134656:
匿名さん
[2019-06-30 11:21:44]
我が家は都内4000万超の戸建ですが20mプールもあるし専任のコンシェルジュとポーターがいますので快適ですよ
|
134657:
eマンションさん
[2019-06-30 11:41:54]
ひと泳ぎして適度な疲労感が実に心地いいです。今日はアイスラテにしてスッキリしました。レス色々付いてますけど、シャワー浴びないと汚い?とか、低属性ならではのレスするに値しない低俗なものばかりなのでスルーして、これから六本木ヒルズクラブへ家族でランチに行ってきます。会員制なので、ここの戸建て住みのカスさんたちの好きな「公共プール」などとは対極にあるような施設ですが、落ち着いていて51階からの眺望もご馳走の一つです。では地べた住まいで変わり映えしない一日でしょうが、精々良い週末をw
|
134658:
匿名さん
[2019-06-30 11:54:29]
お一人様の寂しい独り言でした
|
134659:
匿名さん
[2019-06-30 12:00:44]
|
134660:
購入経験者さん
[2019-06-30 12:10:36]
>ここの戸建て住みのカスさんたちの好きな「公共プール」などとは対極にあるような施設ですが、
はは、随分とバカにされてしまいましたね戸建てさんw でも、この価格帯の戸建てはカス、という意見には同意です。 狭いながらも4000万マンションで使える自宅敷地内のジムやプール、 巡回警備、ラウンジなど戸建てでは実現不可能ですから。もし造成できたとしても、 その後の水道代やメンテなどの維持費は相当な額になり、 マンションのランニングコストなど比較にならない高額になるでしょうね。 やはり「この価格帯の戸建てはカス」で決定です。 あ、ちなみにこの「カス」という単語は戸建てさんが言い始めたものですので悪しからず。 以下エビデンス。 >>134627 匿名さん >「プール・ジム・巡回警備が無いマンションはカス。購入すべきでない。」 |
134661:
匿名さん
[2019-06-30 12:22:32]
|
134662:
購入経験者さん
[2019-06-30 12:26:08]
>自宅に専用の20mプールありますけど?
それは結構ですね。造成費用はおいくらでしたか? また年間の維持費用は?マンションのランニングコストと比較してどうでしょうかね? |
134663:
匿名さん
[2019-06-30 12:31:40]
|
134664:
購入経験者さん
[2019-06-30 12:39:09]
>やはり自由な戸建が最高ですね
最高かどうかはコストにもよるでしょうね。マンション同等のプールですから、屋内ですよね。そうなりますと、プールルームの造成に、プール本体の他にも部屋丸ごとなので数千万掛かったことでしょうし、また水道代は日本は高いですから年間100万は超えますよね。更に薬剤投与、清掃メンテなど一体年間費用はいくらかかるでしょうか?たまにしか使わないプールですから、利便性は譲れないので自宅敷地内に必要ですが、専有所有する意味は私は見いだせません。 では、以下のご回答お待ちしておりますね。 造成費用はおいくらでしたか? また年間の維持費用は?マンションのランニングコストと比較してどうでしょうかね? |
134665:
匿名さん
[2019-06-30 12:44:33]
>>134661 匿名さん
>自宅に専用の20mプールありますけど? 横からスミマセン。私も自宅にプール建設興味あるのですが、前に別荘を建てた友人がプールも作りまして、8mのちょっとしたものでしたが、建設費用はだいたい800万ぐらいだったと言ってました。メートルx100万ぐらいが相場だろうと。で、お宅様は20mプールだそうですので2000万?更に屋内だとどれぐらいかかりましたか?それか妄想ガセネタなら退場してください、匿名板とはいえただの迷惑なので。 |
134666:
匿名さん
[2019-06-30 12:45:37]
|
134667:
匿名さん
[2019-06-30 12:47:39]
|
134668:
購入経験者さん
[2019-06-30 12:51:16]
>建設費用はだいたい800万ぐらいだったと言ってました。メートルx100万ぐらいが相場だろうと。
それは参考になります。ただ20mプールですと横幅も広く水深も深くなりますから、単純にメートルx100万ではなく、面積と体積に比例して立法面積なのでより高額になるかと思いますので、20m戸建てプールさんの回答を待ちましょう。 |
134669:
匿名さん
[2019-06-30 12:54:05]
|
134670:
匿名さん
[2019-06-30 12:57:12]
|
134671:
匿名さん
[2019-06-30 12:59:39]
>>134669 匿名さん
価格面での回答無いので、ネットで少し検索してみましたが、あなたの嘘が分かりました。 20m丁度の例は無かったので、25mプールを作る場合ですが、 土地代除いて、概算工事金額は約7億6千万だそうですよ。 また年間のランニングコストは人件費除いて2200万。 価格は全くスレチもいとこです。内容は以下サイト。 https://ameblo.jp/pool/entry-10004694061.html 「ヤマハ」のプール事業のHPを見ると、 25mプールや歩行用プールなどを作る概算工事金額は約7億6千万円。(土地代除く) ランニングコストは2千2百万円/年間。(人件費等は除く) |
134672:
e戸建てファンさん
[2019-06-30 13:00:00]
|
134673:
匿名さん
[2019-06-30 13:07:03]
|
134674:
匿名さん
[2019-06-30 13:07:41]
|
134675:
匿名さん
[2019-06-30 13:10:52]
プール、ジム、サウナ等が有るのはマンションの良いところですね。
ただ4000万以下のマンションじゃ狭いのが欠点 タワーズは分譲時は4000万以下で購入出来ましたよ(友人が購入) |
134676:
匿名さん
[2019-06-30 13:12:00]
>>134674 匿名さん
あなたも成りすましですかね?削除依頼出しておきましたので、もしあなたも同一人物なら一斉削除されるはずです。恥の上塗りはされないほうが賢明かと思いますよ、自宅に20mプールがあると嘯いた嘘つきさん。 |
134677:
匿名さん
[2019-06-30 13:20:14]
戸建て民の成りすまし、自作自演行為が明らかになりました。
やはりこの価格帯の戸建てに住む人間はカスですね。マンションにしておいて正解でした。 以下、その成りすまし愚民の荒らし行為を列挙しておきます。全て同一人物による書き込みです。 >自宅に専用の20mプールありますけど? >専用プールだから家族以外は誰もいません ゴルフの打ちっぱなしもあります! >専用プールですから清潔ですし風呂代わりに使うような他人はいませんw >ちなみに地下駐車場にはバーも併設しているので自慢の愛車を眺めながらお酒を楽しめるんですよ >あっ、そういえば都内でマンションも持ってるんですよ >4000万のマンションなんって将来負動産確定ですから早く損切りした方がいいですよ >ですね。風呂代わりにプールに入る属性の住民ばかりですから。 全て同一人物による、ただの嘘の書き込みです。 本当に迷惑なので、以降成りすましの自作自演、妄想、嘘の書き込みは止めて下さい。 |
134678:
e戸建てファンさん
[2019-06-30 13:24:03]
なりすまし嘘はマンションさんの専売特許でしょ?
|
134679:
匿名さん
[2019-06-30 13:28:02]
マンションだと専用ガレージとか無理ですので戸建にしました。
バーも併設したので最高ですよ マンションと同じくエレベーターもありますが家族しか使わないので便利です。 健康のため普段は極力階段を使うようにしています |
134680:
匿名さん
[2019-06-30 13:28:55]
おさらいしていきましょう。
↓ 「プール・ジム・巡回警備が無いマンションはカス。購入すべきでない。」 マンション・戸建ての相互共通合意事項ですね。 以下、エビデンスです。 ↓ >>134624 eマンションさん > プールやジム、巡回警備すら無いような戸建てに興味はない。 |
134681:
購入経験者さん
[2019-06-30 13:33:06]
>戸建て民の成りすまし、自作自演行為が明らかになりました。
>やはりこの価格帯の戸建てに住む人間はカスですね。マンションにしておいて正解でした。 確かに、文面からも、荒らし目的なんだろうとは想像がつきましたよね賢明な方は。 でも、この価格帯の戸建てはカス、という意見には同意です。 狭いながらも4000万マンションで使える自宅敷地内のジムやプール、 巡回警備、ラウンジなど戸建てでは実現不可能ですから。もし造成できたとしても、 その後の水道代やメンテなどの維持費は相当な額になり、 マンションのランニングコストなど比較にならない高額になるでしょうね。 やはり「この価格帯の戸建てはカス」で決定です。 あ、ちなみにこの「カス」という単語は戸建てさんが言い始めたものですので悪しからず。 以下エビデンス。 >>134627 匿名さん >「プール・ジム・巡回警備が無いマンションはカス。購入すべきでない。」 |
134682:
匿名さん
[2019-06-30 13:37:27]
>>134681 購入経験者さん
まあまあ、それを言うならまずはマンションの粘着スレチ指摘しないとねw |
134683:
匿名さん
[2019-06-30 13:38:23]
国の調査でもマンションはデメリットしかないのかな?
![]() ![]() |
マンションは立地がいいという人がいるので、検討してみたんです。
でも、実際はランニングコストを踏まえると70m2程度の家族向けマンションより
戸建のほうが立地がいいという事に気付いてしまいました。
マンションのほうが好立地になるってワンルームとかの話なんでしょうね。