別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
13321:
匿名さん
[2017-08-24 07:59:01]
|
13322:
匿名さん
[2017-08-24 08:36:26]
|
13323:
匿名さん
[2017-08-24 08:39:57]
13315ですが、私はこんなマンションが比較対象でしたね。
①価格:3980万円 ②所在地:横浜市(横須賀線沿線) ③駅徒歩:2分 ④平米数:57m2 ⑤管理費等:17000円 ⑥通勤時間:大手町45分 ⑦その他:駐車場代25000円 |
13324:
匿名さん
[2017-08-24 08:49:05]
>>13310 匿名さん
夫「この2000万円台のマンションなら買えそうだね。」 嫁「駅近いし良いね。でも管理費等で5万円、駐車場代2万円かかるから、住宅ローンの返済と合わせると月12万になるよ?」 夫「マンションに住むときの税金だと思えば良いよ。今の賃貸より出費減るし。」 嫁「そうね。」 ↓このスレの主旨 夫「でも待てよ。住宅ローンを10万払うって考えると3800万、11万払うって考えると4200万借りられるね。4500万の戸建ても見てみるか。」 嫁「そうね。」 |
13325:
匿名さん
[2017-08-24 09:02:13]
あまり比較してないようだね
|
13326:
匿名さん
[2017-08-24 10:13:26]
1324さん
まぁ失敗するパターンの典型ですね マンションの管理費が3万以上している(平均の倍以上)理由をしらずに金額だけしかみない典型です また13310さんの例だと、同立地だと土地代は、20坪で2000万円で、建蔽率60%の地域なので、 4000万の予算でもかなりペンシルでマンションより狭くなる可能性高いですよ |
13327:
匿名さん
[2017-08-24 11:43:45]
13310は管理費と駐車場で月7.4万円だから、40年間の累計で3500万円。
戸建なら6000〜7000万円クラスが狙えますね。 |
13328:
匿名さん
[2017-08-24 11:56:11]
|
13329:
匿名さん
[2017-08-24 12:13:04]
|
13330:
匿名さん
[2017-08-24 12:15:19]
|
|
13331:
匿名さん
[2017-08-24 12:18:40]
>>13322 匿名さん
初歩的な質問です、どうぞ。 ここの戸建さんがランニングコストの差を計算するにあたり対象としたマンションはどのような物件ですか? ①価格:4000万円 ②所在地: (最寄駅: ) ③駅徒歩: ④平米数: ⑤管理費等: ⑥通勤時間: ⑦その他: |
13332:
匿名さん
[2017-08-24 12:22:20]
|
13333:
匿名さん
[2017-08-24 12:24:59]
|
13334:
匿名さん
[2017-08-24 12:32:12]
>>13330 匿名さん
本当に3980万のマンションと6800万の戸建が比較対象になるかね?これは戸建の欺瞞だろう。 まあこのスレは、戸建の戸建による戸建のためのスレだから、そうだと言い張るならそうかも知れないが、戸建さんの自慢大会になっているような印象ですね。 あ、私は戸建なので別にマンションの肩を持っているわけではありませんが、それでも3980万の中古マンションと6800万の新築戸建を比較対象とするのは、奇異に思います。 |
13335:
匿名さん
[2017-08-24 15:00:38]
4000万以下のマンションは占有部は狭いのに、共用部のランニングコストがかかり続ける住居。
共用部の費用を払い続けるなら、4000万超の広い戸建てにしたほうがいい。 |
13336:
匿名さん
[2017-08-24 15:08:25]
>>13335 匿名さん
初歩的な質問です、どうぞw ここの戸建さんがランニングコストの差を計算するにあたり対象としたマンションはどのような物件ですか? ①価格:4000万円 ②所在地: (最寄駅: ) ③駅徒歩: ④平米数: ⑤管理費等: ⑥通勤時間: ⑦その他: |
13337:
匿名さん
[2017-08-24 15:13:05]
3980万のマンションを諦めた場合
3500万クラスの戸建かマンションを探すよね〜 それが上手くいかないと現状維持 |
13338:
匿名さん
[2017-08-24 15:23:43]
①価格:4000万円
②所在地:都内 (最寄駅:任意) ③駅徒歩:5分以内 ④平米数:100㎡以上 ⑤管理費等:時価 ⑥通勤時間:勤務先による ⑦その他: |
13339:
匿名さん
[2017-08-24 15:41:51]
>>13330 匿名さん
まさにそうです。 30年間のランニングコストの差でちょうどそれくらいだったので。 管理費 600万円(30年分) 駐車場代 900万円(30年分) 太陽光売電 1200万円(20年分) ちなみに戸建の6800万円は12kWの太陽光発電システムを含んでの価格です。 |
13340:
匿名さん
[2017-08-24 16:43:59]
やっぱ駐車場代ってたっけーな
都内の月極めだとかなり安くても最低1万、港区の平均だと5万もかかる マンション内駐車場でも5千〜2万円だから阿呆らしい やっぱり車を持つ持たないと住宅選びは切り離せない問題 車が自身や家族にとって本当に必要か?考えることは重要 |
13341:
匿名さん
[2017-08-24 16:48:55]
23区内でも車はあったほうがいい。
駅まで徒歩数分の住宅街でも、買い物など日常生活に必要。 なくてもいいというのは痩せ我慢。 |
13342:
匿名さん
[2017-08-24 17:10:59]
> 管理費 600万円(30年分)
> 駐車場代 900万円(30年分) > 太陽光売電 1200万円(20年分) > ちなみに戸建の6800万円は12kWの太陽光発電システムを含んでの価格です。 マンション内駐車場が月25000円もする場合、地価は、坪150万以上になる かつ、駐車場の維持費に25000円も不要だから、普通は修繕費に充当されるため、修繕費が安くなる そのため、戸建と比較する場合、駐車場代は、月1万くらいで比較する。修繕費は同等とするため また太陽光は、12kWで20年で1200万も売買できるのはいつの話?現在なら800万程度 さらに普通は、そこから初期設置費用よ撤去費用およびメンテナンス費用(12kWなら800万程度)を引かないと意味がない 簡単にいうとランニングコストの差として考えるのは不適切な例ですね |
13343:
匿名さん
[2017-08-24 17:25:13]
>>13341 匿名さん
住宅街の場合人口密度が低いためスーパーまで遠くなり、日常の買い物にも苦労しますものね 普段の生活に困窮する場所には住みたくないですね ただマンションの場合スーパーと隣接していたり一階がスーパーになっていたりすることもあります そんな場合でも車は必須でしょうか? |
13344:
匿名さん
[2017-08-24 17:25:20]
>>13342 匿名さん
実際に横浜市内(横須賀線沿線)3980万円のマンションの駐車場が管理費修繕費とは別に25000円です。 太陽光も12kW分の設置費を含んで6800万円です。 20年保証なのでメンテナンスの費用も不要です。 |
13345:
名無しさん
[2017-08-24 17:29:27]
|
13346:
匿名さん
[2017-08-24 17:29:54]
>>13343 匿名さん
首都圏の場合、よほど辺鄙な所を除いて、マンションだろうが戸建だろうが車無しでも生活を成り立たせる事はできるでしょう。 問題は自分の価値観に照らして文化的な生活に必要かどうかです。 我が家はアウトドアが趣味でそのためにセカンドハウスがあったりするくらいなので、車は必須でしたね。 |
13347:
匿名さん
[2017-08-24 17:32:06]
> 実際に横浜市内(横須賀線沿線)3980万円のマンションの駐車場が管理費修繕費とは別に25000円です。
わかっている。 で、ふつうは、修繕費が相場を安くなるのが一般的。駐車場代が高いところは、ちゃんと長期修繕計画をみたほうがよいよ > 太陽光も12kW分の設置費を含んで6800万円です。 で、購入するならのスレなんだから、現状不可能な設定なら、その当時は。。。。の記載くらいは書かないと誤解されるので。現状は、設置費用(メンテナンス費含む)=売電価格なので、太陽光は比較としては考慮しないのが一般的です > 20年保証なのでメンテナンスの費用も不要です。 まず20年保証とメンテナンス費不要は違いますし、もし本当に不要なら、初期費用として取られているだけ むしろ20年保証をしているメーカーを教えてくれませんか?(パネル、パワコン、接続箱などで、全部が20年もつといっているメーカは存在しないと思いますけど) |
13348:
匿名さん
[2017-08-24 17:35:34]
駐車場代が高いと修繕費って安い?
そんなことないと思いますよ。 |
13349:
匿名さん
[2017-08-24 17:39:35]
|
13350:
匿名さん
[2017-08-24 17:41:47]
車がない生活の方が不便なのはあるでしょ。行動範囲が段違いに広がるんだからね。
|
13351:
匿名さん
[2017-08-24 17:43:39]
車がいらないという理由より、車を持てないという理由にしか見えないんだよ。
|
13352:
匿名さん
[2017-08-24 17:44:00]
>13339
まぁもう手遅れですが、住宅相談窓口に行ったほうが良いですよ その話をするとどこでも失笑されると思いますが まぁローン返済が成り立っているなら問題ないと思いますが、マンションとの比較は完全に無駄だったと思います |
13353:
匿名さん
[2017-08-24 17:46:39]
>>ちょっと歩くだけでも困窮するとは大変ですね。
そうですね23区内でも日頃の買い物も車がなくては出来ないなんて大変そうですね >>23区内でも車はあったほうがいい。 >>駅まで徒歩数分の住宅街でも、買い物など日常生活に必要。 >>なくてもいいというのは痩せ我慢。 |
13354:
匿名さん
[2017-08-24 17:46:54]
しかし現実的にマンションで毎月掛かるランニングコストで、戸建ての住宅ローンを多く払えるというのは画期的な発想だと思うよ?
|
13355:
匿名さん
[2017-08-24 17:46:58]
> 駐車場代が高いと修繕費って安い?
> そんなことないと思いますよ。 これは正しいですね 一番高い機械駐車場でも修繕および管理には一台あたり、1万ちょっとです それ以外の駐車場代収入は、ふつうは管理費か修繕費に充当するので、どちらかが安くなりますが、一般的には修繕費に充当します。ただし将来の値上げ分を抑える目的で充当するので、築浅物件だと安くなっているようには見えませんが、長期修繕計画を見るとわかるようになっています |
13356:
匿名さん
[2017-08-24 17:48:53]
>しかし現実的にマンションで毎月掛かるランニングコストで、戸建ての住宅ローンを多く払えるというのは画期的な発想だと思うよ?
まぁ、ありえない条件や矛盾しまくりの条件で2000万以上も差があると妄想しなければ、問題ないと思いますよ |
13357:
匿名さん
[2017-08-24 17:53:02]
トータルで2000万という計算だったら意外といけそうだけど。
マンションの毎月のランニングコスト=戸建ての毎月の住宅ローン。 毎月掛かるコストで収支を合わせているわけで。 |
13358:
匿名さん
[2017-08-24 17:53:20]
>ただマンションの場合スーパーと隣接していたり一階がスーパーになっていたりすることもあります
>そんな場合でも車は必須でしょうか? 4000万以下の安いマンションだとそんな劣悪な環境ですか? |
13359:
匿名さん
[2017-08-24 18:05:01]
マンションさんは、車を持たないのではない。持てないことを屁理屈で誤魔化しているだけである。
|
13360:
通りがかりさん
[2017-08-24 18:26:25]
クルマをたまにしか乗らない人は、カーシェアリングが断然お得!何でもかんでも抱え込まず、必要な時だけチョット借りるのが賢い消費者かと。
|
13361:
匿名さん
[2017-08-24 18:35:07]
都会でもクルマがあればいつでも乗る。
マンションのローンとランニングコストの支払いだけで精一杯、車を持つ余裕のない人は不便なカーシェア。 |
13362:
通りがかりさん
[2017-08-24 18:41:24]
|
13363:
匿名さん
[2017-08-24 18:48:58]
>>13357 匿名さん
マンションのランニングコストって処分したらそれ以降は掛からないんだけど、なぜ30年も住み続けることが前提なの? 戸建さんの場合は永住目的だから、購入時点で30年先のコストをFIXしても構わないということかな? マンション検討者としてはあり得ない比較ですね。ランニングコストと購入予算は分けて考えるべきでしょう。 |
13364:
匿名さん
[2017-08-24 18:49:01]
>カーシェアリングが不便だと思う要素はなんでしょう?
アパートの一階に住んでいて目の前に車があるのですぐ乗れる |
13365:
匿名さん
[2017-08-24 18:57:06]
>>13363 匿名さん
ここは戸建さんによる戸建のためのスレだからやらせておけば良いと思いますよ。 4000万のマンションと7000万の戸建をムリヤリ同じ土俵にあげて、戸建が良いと主張しているような人達ですからね。 マンション検討者さんが理解できないのは当然なのでまともに取りあう必要はないでしょう。 |
13366:
匿名さん
[2017-08-24 19:06:06]
>>13365 匿名さん
私は戸建ですが、4000万以下のマンションだと中古とかワンルームみたいな物件になるので最初から検討すらしませんでしたね。 でもそれが、私はマンションを検討しました、というだけで予算が2000万も増えるというヘンなスレなんですよここは。 実際に3980万の中古マンションと6800万の戸建を挙げてる厚顔無恥な人も居ますしね。 |
13367:
匿名さん
[2017-08-24 19:07:07]
カーシェアはTIMESの黄色いステッカーとか貼ってあるし、「わ」とか「れ」ナンバーだからメチャメチャ恥ずかしい
|
13368:
匿名さん
[2017-08-24 19:09:54]
|
13369:
匿名さん
[2017-08-24 19:12:00]
|
13370:
匿名さん
[2017-08-24 19:22:30]
>>13366 匿名さん
ここの戸建?さんは立派なお家を建ててるくせに、ワンルームとか狭い中古マンションしか検討していないんだね。 どういう条件で探してたんだろうね? 特に57平米の中古マンションを検討したとかいってた人。6800万の立派な注文住宅とそんな狭いマンションを一緒に検討なんかしないよね。後から近所のマンションを適当に探してきて貼り付けただけと思います。 |
初歩的な質問です。
ここの戸建さんがランニングコストの差を計算するにあたり対象としたマンションはどのような物件ですか?
①価格:4000万円
②所在地: (最寄駅: )
③駅徒歩:
④平米数:
⑤管理費等:
⑥通勤時間:
⑦その他: