別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
133151:
匿名さん
[2019-06-12 19:43:44]
セキュリティ設備とお札ってほぼ変わらない、、、
|
133152:
匿名さん
[2019-06-12 19:45:12]
|
133153:
匿名さん
[2019-06-12 19:48:47]
>>133150 匿名さん
まずマンションのセキュリティは共有部分のみであり、かつ支払いは強制的な義務です。 そして戸建てはセキュリティをつける場合には全て専有部分であり、かつ支払うかどうかは任意の権利です。 マンションで支払いの義務があるコストを、比較において戸建てでセキュリティにつけようがローンを増やして部分価格を上げようがそれは任意の権利なので、戸建てで物件価格を増やさないという枷をマンション派がしてしまうと、それはマンションのランニングコストには価値がないことをマンション派が認めることになります。 |
133154:
匿名さん
[2019-06-12 19:48:52]
>>133149 匿名さん
マンションのランニングコストはサービスだから、物件の価格とは違いますね。 サービスはサービスとしての価値があるって考えです。 なので立地や設備などのハード部分の比較は物件の価格帯を揃えることにより可能となりますし サービスはサービスで予算を揃えることにより比較検討できますし よって総予算も揃えた比較も可能です。 まさに三位一体の完璧な理論が完成しました☆ |
133155:
匿名さん
[2019-06-12 19:50:16]
>>133150 匿名さん
だれか意味がないって言ってましたっけ? 物件価格違うと比較にならないのでどちらにするかを検討するのは意味がないと言う発言ありますよね。 まずは、 A)ホームセキュリティサービスを契約した4000万戸建て B)セキュリティ設備を導入した4000万超戸建て のどちらにするか検討するのは意味がないことの理屈を示してください。 セキュリティサービスは月1万を想定しておりますので、セキュリティ関連の設備は420万を想定しております。 |
133156:
匿名さん
[2019-06-12 19:51:57]
>>133153 匿名さん
ランニングコストにはランニングコストとしての価値があります。 ただし、それを物件に入れてしまうと物件の価格帯がズレますので、不動産の価値は価格なりの原則に合わなくなり、比較にならなくなる。という疑問を解消するための新機軸として三位一体説が提唱されました。 どうぞご検討くださいませ。 |
133157:
匿名さん
[2019-06-12 19:52:34]
>>133155 匿名さん
まずは A)ホームセキュリティサービスを契約した4000万マンション B)4000万の戸建にホームセキュリティサービスを付ける のどちらにするか検討するのは意味がないことの理屈を示してください。 |
133158:
匿名さん
[2019-06-12 19:54:25]
>>133157 匿名さん
A)ホームセキュリティサービスを契約した4000万戸建て B)セキュリティ設備を導入した4000万超戸建て のどちらにするか検討するのは意味がないことの理屈を説明できないようですね。 物件価格が異なっても、どちらにするかを検討できると言う事、ご理解頂けたようです。 |
133159:
匿名さん
[2019-06-12 19:55:48]
|
133160:
匿名さん
[2019-06-12 19:56:05]
>>133156 匿名さん
> 物件の価格帯がズレますので、不動産の価値は価格なりの原則に合わなくなり、比較にならなくなる。 「比較」は手段であり、目的はあくまでも「どちらにするかを検討」です。 必ずしも比較する必要はありませんので誤解しないようにしましょう。 4000万のマンションをランニングコスト踏まえて購入できるマンション購入検討者なら、そのランニングコストによって、4500万や5000万、場合によっては6000万の戸建てが4000万マンションと同じ費用で購入できると言うこと。 あとはマンション購入検討者が、4000万マンションと4000万超の戸建てどちらにするかを検討すれば良いだけ。 実にロジカル。 他人がとやかく口を挟むことでは無いですよね。 |
|
133161:
匿名さん
[2019-06-12 19:56:21]
>>133158 匿名さん
まずは A)ホームセキュリティサービスを契約した4000万マンション B)4000万の戸建にホームセキュリティサービスを付ける のどちらにするか検討するのは意味がないことの理屈を示してください。 |
133162:
匿名さん
[2019-06-12 19:56:46]
|
133163:
匿名さん
[2019-06-12 19:57:14]
|
133164:
匿名さん
[2019-06-12 19:57:34]
>>133161 匿名さん
A)ホームセキュリティサービスを契約した4000万戸建て B)セキュリティ設備を導入した4000万超戸建て のどちらにするか検討するのは意味がないことの理屈を説明できないようですね。 物件価格が異なっても、どちらにするかを検討できると言う事、ご理解頂けたようです。 |
133165:
匿名さん
[2019-06-12 19:58:18]
マンション購入は物件のローンプラス、ランニングコストを別途支払わないんですか?
|
133166:
匿名さん
[2019-06-12 19:58:23]
>>133163 匿名さん
> 比較にならないと分かってるものを検討する気にはならんよね。 まずは、 A)ホームセキュリティサービスを契約した4000万戸建て B)セキュリティ設備を導入した4000万超戸建て のどちらにするか検討するのは意味がないことの理屈を示してください。 セキュリティサービスは月1万を想定しておりますので、セキュリティ関連の設備は420万を想定しております。 |
133167:
e戸建てファンさん
[2019-06-12 20:17:17]
狭いマンションと支払い総額は一緒なのに広くてかなり良い家が建ちそうです!駐車場ももちろん付けます
|
133168:
匿名さん
[2019-06-12 20:21:52]
>>133166 匿名さん
まずは A)ホームセキュリティサービスを契約した4000万マンション B)4000万の戸建にホームセキュリティサービスを付ける のどちらにするか検討するのは意味がないことの理屈を示してください。 |
133169:
匿名さん
[2019-06-12 20:23:10]
>>133168 匿名さん
A)ホームセキュリティサービスを契約した4000万戸建て B)セキュリティ設備を導入した4000万超戸建て のどちらにするか検討するのは意味がないことの理屈を説明できないようですね。 物件価格が異なっても、どちらにするかを検討できると言う事、ご理解頂けたようで何よりです♪ |
133170:
匿名さん
[2019-06-12 20:24:03]
では、おさらいしましょう。
4000万のマンションをランニングコスト踏まえて購入できるマンション購入検討者なら、そのランニングコストによって、4500万や5000万、場合によっては6000万の戸建てが4000万マンションと同じ費用で購入できると言うこと。 あとはマンション購入検討者が、4000万マンションと4000万超の戸建てどちらにするかを検討すれば良いだけ。 実にロジカル。 他人がとやかく口を挟むことでは無いですよね。 |
133171:
匿名さん
[2019-06-12 20:29:31]
セキュリティがいるような治安が悪い土地に住まないことだ。
|
133172:
匿名さん
[2019-06-12 20:32:16]
戸建さんのコピペを貼りまくる投稿スタイル、何とかならんのかね?
|
133173:
匿名さん
[2019-06-12 20:34:28]
|
133174:
e戸建てファンさん
[2019-06-12 20:41:50]
庭は手入れが大変そうなので簡単な植栽にしようと思います。門扉と電動ガレージシャッターは付けたいですね!
マンションとの差額のランニングコスト分が相当ありますので床暖と2重ロック等グレードアップしようかと思っています! |
133175:
匿名さん
[2019-06-12 20:42:25]
マンションのランニングコストをセキュリティのコストに矮小化して騙っても無意味。
ランニングコストは、戸建てにはない共用部だけに使われる無駄な費用の塊。 |
133176:
匿名さん
[2019-06-12 20:47:21]
なんか見ていて可哀想になってきた。
|
133177:
匿名さん
[2019-06-12 20:49:50]
戸建にするなら、マンションにうつつを抜かす前に、土地探しをやった方がいいですね。
あとは資金繰り。ローンをどうするかは最重要です。 |
133178:
匿名さん
[2019-06-12 21:23:04]
|
133179:
匿名さん
[2019-06-12 21:36:17]
|
133180:
匿名さん
[2019-06-12 21:36:43]
騙されちゃったお家には太陽光発電が屋根に付いてるよね
|
133181:
匿名さん
[2019-06-12 21:45:12]
|
133182:
匿名さん
[2019-06-12 21:46:51]
|
133183:
匿名さん
[2019-06-12 22:07:00]
|
133184:
匿名さん
[2019-06-12 22:13:35]
|
133185:
匿名さん
[2019-06-12 23:18:54]
>>133179
多分それ駅近マンション屋上の貯水槽に住んでる人だよ |
133186:
匿名さん
[2019-06-12 23:32:19]
|
133187:
匿名さん
[2019-06-12 23:33:00]
戸建を建てたいと思ってる人は
まずは戸建の維持費を考えよう |
133188:
e戸建てファンさん
[2019-06-12 23:39:46]
|
133189:
匿名さん
[2019-06-13 03:25:49]
受水槽は集合住宅ならではのリスクですね。
|
133190:
匿名さん
[2019-06-13 06:28:11]
太陽光の固定価格買取制度も廃止になる方向みたいですね。損した人が居たらどうすんだろ。当スレで太陽光を盛んに宣伝していた戸建さんの罪は計り知れない....
|
133191:
匿名さん
[2019-06-13 06:49:16]
サービスの価格を合わせるって言っても、戸建てには受水槽もなければエレベーターも必要ないんだけどね。
|
133192:
匿名さん
[2019-06-13 07:43:53]
三位一体論って、何時ものマン民だろ。
|
133193:
マンション検討中さん
[2019-06-13 08:01:37]
昨日の結論を、おさらいしましょう。
4000万のマンションをランニングコスト踏まえて購入できるマンション購入検討者なら、そのランニングコストによって、4500万や5000万、場合によっては6000万の戸建てが4000万マンションと同じ費用で購入できると言うこと。 あとはマンション購入検討者が、4000万マンションと4000万超の戸建てどちらにするかを検討すれば良いだけ。 実にロジカル。 他人がとやかく口を挟むことでは無いですよね。 |
133194:
匿名さん
[2019-06-13 08:11:38]
|
133195:
匿名さん
[2019-06-13 08:14:38]
狭くてもいいので、好立地にある共有施設の充実したマンションがいいです。
ここなど、新築価格3900万円代から。 この予算帯の安普請戸建ては興味ない。立地も悪いし。 |
133196:
匿名さん
[2019-06-13 08:16:11]
グッドデザイン賞を受賞したマンションです。社会的にも評価が高い証明ですね。
この予算帯の戸建てででは皆無でしょ。やっぱり安い戸建てはダサい。 |
133197:
匿名さん
[2019-06-13 08:19:22]
戸建さんから絶大なご支援を頂いた伝説の三位一体説、おさらいしておきましょう☆
これまで当スレでは対応できていなかった「4000万のマンションと6000万の戸建なんか比較にならない。しかしながらマンションと戸建のどちらにするか検討したい!」という欲張りさんの要望に応える画期的な手法を開発しました。 旧説によると、ランニングコストを何に投入するかは自由とかのたまうにも関わらず、実はマンションのランニングコストを戸建の物件予算に足し込むことを強制されており(ココ重要!)、その結果物件の価格帯が異なってしまうことら、立地や設備などのハード面における比較が成り立たなくなる、という致命的な欠陥を露呈しております。 「え?4000万のマンションと6000万の戸建が比較になる?」という素朴な疑問ですね☆ その欠陥を解決する方法が三位一体説なのです。 まず、立地や設備など、不動産におけるハード面の価値は物件の価格帯に依存しますので、比較するなら価格帯を合わせるべき。 そうでないとマンションのメリットである立地の良さを生かした検討ができなくなりますからね。 また、ソフト面である不動産関連サービスの良し悪しはランニングコストを合わせて比較すればよろしい。 戸建の場合はホームセキュリティを導入したりシルバーセンターに生垣の剪定を頼むこともできますよw そのようにすれば、トータルコストも合わせた比較が可能となるので、戸建さんマンションさんいずれの立場であっても共に納得のいく比較検討、すなわち三位一体の比較が可能となります☆ 算式は、4000+2000万のマンション≒4000+2000万の戸建 です。 ま、もちろん旧説に従って検討しても構いませんよ。もう比較にならないことは目に見えてますがねw失笑 マンションと戸建を比較検討したいと考えていらっしゃる賢明な読者諸氏の方々、是非ご検討くださいませw |
133198:
匿名さん
[2019-06-13 08:22:16]
一人一人はちっぽけな戸建さんでも、100人集まれば豪華なエントランスロビーのマンションに住むことができる。
|
133199:
匿名さん
[2019-06-13 08:23:30]
こんな人がマンションを推してるかと思うと購入を検討してる人は怖くなるんじゃない?
|