別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
132569:
匿名さん
[2019-06-09 22:54:34]
|
132570:
匿名さん
[2019-06-09 22:55:13]
敷地広いと機械式いらないし自宅敷地に自由に止めてOK
客間にドッグランとか子供達には好評 直圧給水で電気不要だし フラットな動線で縦の移動いらないし いまでも非常時には太陽光発電とかあるし これから先々EVやPHVとか蓄電とか |
132571:
匿名さん
[2019-06-09 22:58:55]
Aさんがマンションか戸建てかを検討しているので
同一物件価格で比較したいということは、対象となるマンションにはエレベーターもなく、管理人もいない、駐車場も無料ということを言ってますけどね。 |
132572:
匿名さん
[2019-06-09 23:01:47]
>>132565 匿名さん
でも戸建さんの頭の中は・・・ 4000万円のマンションと6000万の戸建が比較になる!(不動産の価値は価格なりという原則を無視→ここ重要!)。マンションさんはランニングコストを戸建に足せ!高い戸建が買える!(ほとんど押し売りw) |
132573:
匿名さん
[2019-06-09 23:03:14]
|
132574:
匿名さん
[2019-06-09 23:04:20]
|
132575:
匿名さん
[2019-06-09 23:06:05]
戸建の押し売りが酷いw
|
132576:
匿名さん
[2019-06-09 23:09:19]
|
132577:
マンション検討中さん
[2019-06-09 23:10:17]
>>132572 匿名さん
> でも戸建さんの頭の中は・・・ > 4000万円のマンションと6000万の戸建が比較になる!(不動産の価値は価格なりという原則を無視→ここ重要!)。マンションさんはランニングコストを戸建に足せ!高い戸建が買える!(ほとんど押し売りw) 何となくわかりました。 4000万のマンション+2000万のランニングコスト と 6000万の戸建て が比較にならないと言っていると言うことは、あなたは、2000万のランニングコストは無価値だと言っているのですね。 |
132578:
ご近所さん
[2019-06-09 23:12:57]
6千万にこだわっているのはマンションさん。
現実的なランニングコストの差額なり同一価格なり具体的に比較すれば良い。 それをやらないというのは負けが見えているから。 |
|
132579:
マンション検討中さん
[2019-06-09 23:13:36]
>> 132563 匿名さん
> マンションと戸建を比較したいニュートラルな人 > 「不動産の価値は価格なりだから、4000万で価格帯を合わせよう。そしてランニングコストも考慮して、戸建の場合はホームセキュリティの導入とかも検討したいね!これで予算を合わせた検討もバッチリね☆」 ん? これって、4000万の戸建てに、 ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 を導入して4000万超の戸建てにしても良いって事ですよね? あなたの言いたいことが、良く分からない。 |
132580:
匿名さん
[2019-06-09 23:22:19]
マンションさん自身も理解してないから意味不明な内容になってるんでしょう。
頭の中が整理できてないから、うっかりマンションを買っちゃう失敗をしちゃうんですねぇ。 |
132581:
匿名さん
[2019-06-09 23:23:32]
|
132582:
購入経験者さん
[2019-06-09 23:25:33]
香港の高層マンション開発で追い出される住民。世界の各都市が投資対象。東京の中心部は低層住宅を高層化することで㎡あたりの生産性を引き上げる。
国交省、経済界の描くのは東京の山手線内、湾岸地域(横浜ベイエリア含)を上海のように超高層近代化政策。一戸建から高層化した共同持分の私有財産へ切り替えさせるのが目的だ。 所有権名目の共有持分不動産は経済的、政策的に制御・統治できる。一戸建という個人主義を駆逐することでより大きな利益を手中に収められる。 |
132583:
マンション検討中さん
[2019-06-09 23:27:04]
>>132580 匿名さん
> マンションさん自身も理解してないから意味不明な内容になってるんでしょう。 ですよねぇ。 共有部だから、ランニングコストで維持・運用されていると言うだけだから、共有部の無い戸建ては必ずしもランニングコストでそれを実現する必要はなく、物件価格に上乗せした戸建てで実現できるのであればそれでも構わないんですよ。 さっきのセキュリティの例がその良い例です。 それをかならず、「戸建でもランニングコストで実現せよ」って言っているのがまさに余計なお世話だと思います。 |
132584:
匿名さん
[2019-06-09 23:27:43]
>>132577 マンション検討中さん
なんでいつも曲解するのかねぇ?w 不動産の価値は価格なりなので価格帯を合わせないと意味がない。これが大原則。 そして、ランニングコストはサービスなのでサービス同士で比較すればいい。 戸建の場合はホームセキュリティとか植木の剪定とか好きなやつを頼めばいいんだよ☆ これにて一件落着?☆ |
132585:
匿名さん
[2019-06-09 23:30:14]
>>132583 マンション検討中さん
ランニングコストを戸建の予算に足せ? 大きなお世話だねw それに、不動産の価値は価格なりなので、物件の価格帯が変わると比較になりません。 戸建さんの理屈の致命的欠陥はそこw |
132586:
匿名さん
[2019-06-09 23:31:32]
>不動産の価値は価格なりなので価格帯を合わせないと意味がない。これが大原則。
>そして、ランニングコストはサービスなのでサービス同士で比較すればいい。 そうですね! いつの日かマンションの管理費、修繕費、駐車場代の支払い拒否が自由が認められるようになったらそうしましょうw |
132587:
匿名さん
[2019-06-09 23:32:26]
4000万の不動産と6000万の不動産
不動産の価値は価格なり、という原則に照らし合わせると4000<6000なので全く比較になっていないことが一目瞭然です。 |
132588:
匿名さん
[2019-06-09 23:34:02]
|
132589:
匿名さん
[2019-06-09 23:34:56]
戸建さんも納得したようだし、じゃあ失礼しますね☆
|
132590:
匿名さん
[2019-06-09 23:36:25]
>戸建さんも納得したようだし、じゃあ失礼しますね☆
えっ? 私はマンション派ですよ |
132591:
マンション検討中さん
[2019-06-09 23:38:22]
>>132584 匿名さん
> それに、不動産の価値は価格なりなので、物件の価格帯が変わると比較になりません。 > 戸建さんの理屈の致命的欠陥はそこw と言いますか、価格を合わせての比較の致命的な欠陥が見つかりましたよ。 価格を合わせると言う考え方では、ホームセキュリティを実現する上で、 ホームセキュリティのサービスを契約する場合は、 ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 が無くて4000万の戸建て。 ホームセキュリティのサービスを契約しない場合は、 ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 を含めて4000万の戸建てとなります。 なんのこっちゃですね。 ホームセキュリティのサービスを契約しないで、 ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 の費用を上乗せした4000万超の戸建てにしても良いですよね。 |
132592:
匿名さん
[2019-06-09 23:42:53]
60㎡とか70㎡のマンションて狭すぎですね。 それ以下は一人住まい用? |
132593:
評判気になるさん
[2019-06-09 23:44:02]
>>132588 匿名さん
> 4000万の戸建にするならホームセキュリティとかシルバーに植木の剪定とか頼めるよ☆ 別に、ホームセキュリティサービスを契約しなくても、 ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 の費用を上乗せした4000万超の戸建てにしても良いですよね。 ようやく、マンションのランニングコストを物件価格に上乗せしても比較になることがお分かりいただけそうですね。 |
132594:
評判気になるさん
[2019-06-09 23:50:37]
所詮共有部のためのサービスの費用を占有部のサービスに使いなさいというのに無理があるんですよ。
|
132595:
マンション検討中さん
[2019-06-09 23:52:53]
>>132587 匿名さん
> 不動産の価値は価格なり、という原則に照らし合わせると4000<6000なので全く比較になっていないことが一目瞭然です。 比較になるならない関係ない。 マンション購入検討者が、マンションのランニングコストを物件価格に上乗せした戸建てと比較検討したいかどうか。 少なくとも私はしたいですね。 したくない人なんて居るんでしょうか?(あなた以外に) |
132596:
匿名さん
[2019-06-10 00:05:23]
>>132593 評判気になるさん
なんで戸建の営業マンみたいな物言いになるのかねぇw こっちは、サービスはサービスで比較したいと言ってんのw 植木の剪定とか、ホームセキュリティも月極めで駆けつけサービスとか付いてるやつね。 戸建を検討するのにそういうのを頼んだらダメなのかい? いちいち干渉しないでもらえます? |
132597:
匿名さん
[2019-06-10 00:06:54]
>>132595 マンション検討中さん
でも戸建さんの頭の中は・・・ 4000万円のマンションと6000万の戸建が比較になる!(不動産の価値は価格なりという原則を無視→ここ重要!)。マンションさんはランニングコストを戸建に足せ!高い戸建が買える!(ほとんど押し売りw) |
132598:
匿名さん
[2019-06-10 00:08:48]
>いちいち干渉しないでもらえます?
干渉してるのは君だよw |
132599:
匿名さん
[2019-06-10 01:13:27]
>>132596 匿名さん
> こっちは、サービスはサービスで比較したいと言ってんのw はいどうぞー。 私は、ホームセキュリティサービスを契約しないで、 ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 の費用を上乗せした4000万超の戸建てにします。 ようやく、マンションのランニングコストを物件価格に上乗せしても比較になることがお分かりいただけそうですね。 |
132600:
匿名さん
[2019-06-10 01:14:54]
>>132597 匿名さん
比較になるならない関係ない。 マンション購入検討者が、マンションのランニングコストを物件価格に上乗せした戸建てと比較検討したいかどうか。 少なくとも私はしたいですね。 したくない人なんて居るんでしょうか?(あなた以外に) |
132601:
匿名さん
[2019-06-10 06:15:53]
一般の持ち家購入者は家にかかる「費用をそろえて」比較する。
「毎月の家賃で家が買えます。」などと不動産屋の惹句もその類。 物件とサービスに分けて比較すべきという屁理屈は、マンション関係者だけがやればよい。 |
132602:
匿名さん
[2019-06-10 06:47:49]
揃えたらタワマンになりました。
|
132603:
匿名さん
[2019-06-10 06:57:05]
4000万円以下のタワマンということは
ド田舎もしくはワンルームですか? |
132604:
匿名さん
[2019-06-10 08:03:11]
三位一体説は問題山積みですね。
・戸建てには共有部無いため、共有部のためのサービス・物件の費用を戸建てとマンションで合わせることができない。 ・例えばホームセキュリティを強化する場合、ランニングコストを払ってホームセキュリティサービスを契約するか、4000万の戸建てにセキュリティ設備を導入して4000万超の戸建てとするかは自由であるが、三位一体説はセキュリティサービースの回し者の如く、セキュリティサービースの契約を強いられる。 早く解決して欲しいですね♪ |
132605:
匿名さん
[2019-06-10 08:03:30]
|
132606:
匿名さん
[2019-06-10 08:05:01]
不動産の価値は価格なりなので、4000万の価格帯で揃えることにしました。
|
132607:
匿名さん
[2019-06-10 08:07:50]
>>132596 匿名さん
> なんで戸建の営業マンみたいな物言いになるのかねぇw > こっちは、サービスはサービスで比較したいと言ってんのw あなたは、ホームセキュリティサービスの回し者ですか?(大爆笑) |
132608:
匿名さん
[2019-06-10 08:09:45]
営業や広告は毎月いくらで家が買えるってのが主流ですが、たしかにマンションの場合には隠すように維持管理費を別枠で小さく扱ってますよね。
|
132609:
匿名さん
[2019-06-10 08:09:53]
ここの戸建はランニングコストを戸建の価格に上乗せして、物件価格4000万と6000万で比較できるとかうそぶくが、不動産の価値は価格なりなので価格帯が違うものは比較になりませんね。
|
132610:
匿名さん
[2019-06-10 08:12:49]
マンション営業の隠ぺい体質、ここに極まる
|
132611:
匿名さん
[2019-06-10 08:13:04]
|
132612:
匿名さん
[2019-06-10 08:16:59]
客「ホームセキュリティサービス頼もうかなぁ?」
営業「人感センサー!防犯カメラ!オプションで付けましょう!」 客「はぁ?駆け付けサービスを頼みたいんだよ」 営業「なるほど、、失礼しました、、、」 |
132613:
匿名さん
[2019-06-10 08:18:29]
客のニーズをまったく把握できていない戸建営業マンw
|
132614:
匿名さん
[2019-06-10 08:21:14]
とにかく、1円でも高い戸建を売り付けたい。
客がホームセキュリティサービスなんか頼んだら、儲からんからな。 |
132615:
匿名さん
[2019-06-10 08:26:00]
戸建の広告に、維持管理費のことなんか一つも書いてないよねぇ
|
132616:
匿名さん
[2019-06-10 08:27:37]
|
132617:
匿名さん
[2019-06-10 08:28:32]
わたしが建売戸建の見学に行ったときも、営業マンは維持費のことなんか一言も言わなかったよ
w 売ったら終いだからな。 |
132618:
匿名さん
[2019-06-10 08:29:23]
>戸建の広告に、維持管理費のことなんか一つも書いてないよねぇ
注文建てる時は書いてあるけど? そんなことも知らないの? |
> そもそも共有部のランニングコストが無駄だと思うからこのスレが出来たんじゃないの?
無駄と言いますか、戸建てには共有部がないんです。
そして、専有部のランニングコストは戸建にもマンションにもあるもの。
じゃ、戸建てには無い共有部のランングコストは戸建ての物件価格上乗せして比較すれば良いと言う、マンション購入検討者が普通にシンプルに考えることを言っているだけです。