住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-29 15:44:24
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

12961: 匿名さん 
[2017-08-20 22:49:06]
>>12952 匿名さん

あなた12915ですよね?
マンションのランニングコストを戸建に足せるのは管理費に価値を見出す人だけですよね?12952でそう書いてますよ。

でもあなたは、12952で「無駄な」ランニングコストを戸建に足したら広い家にすめる、と言ってますよ。

12915と12952で言ってることがおかしいよね?


≫12915
4000万以下のマンションだと、立地が不便で狭い区画しか買えない。戸建てにして無駄なマンションのランニングコストを、ローンの返済額に加算したほうが広い家に住める。

12962: 匿名さん 
[2017-08-20 22:51:31]
>>12960 匿名さん

ご理解とご確認頂きありがとうございます。
では。

> 安い物件価格でも管理費や修繕積立金は無駄でなく、それで得られる対価に価値を見出す。
そう、価値観の差なんですよ。

そういう価値観の戸建さんのみ、4000万のマンションと6000万の戸建は比較可能ですね。

いっぽう、管理費等がムダと言ってる戸建さんは価格=価値なので、4000と6000は比較になりません。

ここの戸建❓は、管理費等がムダと言ってるにもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという、矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。

【価値有り派】
4000万マンション+ランニングコスト(価値あり) ≒ 4000万戸建+ランニングコストの差
→ 議論の余地あり。だだし、現在戸建側が価値を謳うことを拒否中。

【価値なし派】
4000万マンション+0 ≒ 4000万戸建+0
→好きな方を買いなさい。

【戸建❓】
4000万マンション+0 < 6000万戸建
→ スレチ
12963: 匿名さん 
[2017-08-20 22:54:49]
やはり、購入するなら都内のファミリー向けマンションだね。予算はランニングコストを加味して6000万ぐらいかな。

4000万以下のマンションは戸建(?)さんにご検討いただきましょう。
吉報をお待ちしております。
ではw
12964: 匿名さん 
[2017-08-20 23:52:11]
あらっぽい結論だね。
無能なマン民らしいわ。
12965: 匿名さん 
[2017-08-21 04:57:34]
狭い4000万以下のマンションなんかにランニングコストを支払う価値がないので、その分を戸建ての予算に上積みして広い家を買う。

12966: 匿名さん 
[2017-08-21 04:59:18]
>マンションのランニングコストを戸建に足せるのは管理費に価値を見出す人だけですよね?

詭弁
12967: 匿名さん 
[2017-08-21 06:17:20]
>>12965 匿名さん

詭弁
12968: 匿名さん 
[2017-08-21 06:35:31]
狭い4000万以下のマンションの共用部に毎月費用を払うより、全て占有部の戸建てに金を使ったほうがいい。
12969: 匿名さん 
[2017-08-21 06:39:06]
マンションでも共用部に払う金は無駄だが、占有部に払う金には価値がある。
12970: 匿名さん 
[2017-08-21 06:45:37]
>>12968 匿名さん
は、管理費等のランニングコストについて、共用部に払うのは無駄だとおっしゃっているのでは。

ですから、
>>12969 匿名さん
は、
>マンションでも共用部に払う金は無駄だが、
って言っちゃったらダメですよ。

そこは、価値があるんだ!と言ってくださらないと、
>>12968 匿名さん
の意見を支持しちゃってますよw
12971: 匿名さん 
[2017-08-21 07:23:37]
>>12970 匿名さん

マンションのランニングコストは無駄と思える人は、戸建一択。
ここまでは、全会一致の合意事項だね。
12972: 匿名さん 
[2017-08-21 07:39:31]
都心以外は戸建て一択。
都心でも管理費・修繕積立金が無駄と思える人は戸建て一択。

ここまでが全会一致の合意事項。

誤り・ご指摘事項あればどうぞ。
12973: 匿名さん 
[2017-08-21 07:42:59]
>>12963 匿名さん のこと忘れました。

都心以外は戸建て一択。
都心でも管理費・修繕積立金が無駄と思える人は戸建て一択。
都心でも車ありの方は戸建て一択。

ここまでが全会一致の合意事項。

誤り・ご指摘事項あればどうぞ。
12974: 匿名さん 
[2017-08-21 07:47:28]
度々すみません。

都心以外は戸建て一択。
都心でも管理費・修繕積立金が無駄と思える人は戸建て一択。
都心でも車持ち続ける方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。
都心でも元々車持っていない方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。

ここまでが全会一致の合意事項。

誤り・ご指摘事項あればどうぞ。
12975: 匿名さん 
[2017-08-21 07:55:18]
>>12971 匿名さん

合意ではなく、戸建さんの私見ですね。
12976: 匿名さん 
[2017-08-21 08:01:22]
>>12974 匿名さん

まぁまぁw
戸建❓さんの私見を押し付けられて性急に合意しろと迫られましても困惑するだけですねw

盆明けで皆さんお忙しいので、そんなに焦らず、今日も1日ゆっくりご検討ください。
もしお急ぎなら、先に住宅公園の訪問や業者との打ち合わせなど、進めて下さっても構いませんので、どうぞよろしく。

ではまたw
12977: 匿名さん 
[2017-08-21 08:01:58]
>>12974 匿名さん

まぁまぁw
戸建❓さんの私見を押し付けられて性急に合意しろと迫られましても困惑するだけですねw

盆明けで皆さんお忙しいので、そんなに焦らず、今日も1日ゆっくりご検討ください。
もしお急ぎなら、先に住宅公園の訪問や業者との打ち合わせなど、進めて下さっても構いませんので、どうぞよろしく。

ではまたw
12978: 匿名さん 
[2017-08-21 08:09:02]
>>12974 匿名さん

私見ではありません。

都心以外は戸建て一択。

→ 郊外は戸建てにお任せしますというと言うマンションさんのご意見より。

都心でも管理費・修繕積立金が無駄と思える人は戸建て一択。

→ 管理費・修繕積立金が無駄と思える人は比較が出来ずに戸建て一択となるマンションさんの発言から。

都心でも車持ち続ける方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。
都心でも元々車持っていない方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。

→ 双方ともに、4000万以下のマンションは戸建てにおまかせしますとのマンションさんの意見から。

故に、ここまでが全会一致の合意事項となります。

誤り・ご指摘事項あればどうぞ。
12979: 匿名さん 
[2017-08-21 08:21:55]
>>12978 匿名さん

私見ですね。
私も皆さんもお忙しいので、またゆっくり時間があるときに。
では。
12980: 匿名さん 
[2017-08-21 08:23:44]
車手放して都心に住む以外は戸建てってことですね。
まぁ、理にかなっているかと思います。
12981: 匿名さん 
[2017-08-21 08:26:20]
>>12978 匿名さん

マンションさんの発言を踏まえているので、戸建の私見ではなく、全会一致合意事項となりますね。
12982: 匿名さん 
[2017-08-21 08:28:05]
>>12978 匿名さん

いくら自分が暇人だからって、月曜の朝にいきなり合意しろとか指摘があるならどうぞとか、非常識ですよね。
戸建一択とか言う前に、もう少し、社会勉強を積んでもらいたいものです。
本当にお急ぎなら、業者との打ち合わせなど進めて下さっても構いませんよw
では
12983: 匿名さん 
[2017-08-21 08:33:49]
>>12982 匿名さん
> 月曜の朝にいきなり合意しろ

いいえ、今までの(マンションさんを含めた)発言をまとめただけであり、突然新しいことを言っている訳ではありませんので。


● 都心以外は戸建て一択。

→ 郊外は戸建てにお任せしますというと言うマンションさんのご意見より。

● 都心でも管理費・修繕積立金が無駄と思える人は戸建て一択。

→ 管理費・修繕積立金が無駄と思える人は比較が出来ずに戸建て一択となるマンションさんの発言から。

● 都心でも車持ち続ける方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。
● 都心でも元々車持っていない方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。

→ 双方ともに、4000万以下のマンションは戸建てにおまかせしますとのマンションさんの意見から。

故に、ここまでが全会一致の合意事項となります。

誤り・ご指摘事項あればどうぞ。
12984: 匿名さん 
[2017-08-21 08:40:38]
>>12983 匿名さん

それぞれ戸建一択に至る検討過程をご教示ねがいます。
12985: 匿名さん 
[2017-08-21 08:43:02]
予算無制限では「都心駅前(駅チカではない)の3億円以上のマンション以外はカス。購入すべきでない。」でしたっけ。

スレチなので、あくまでもご参考まで。
12986: 匿名さん 
[2017-08-21 08:44:42]
>>12983 匿名さん

やはり、購入するなら郊外の戸建より都内のファミリー向けマンションがいいよってこと?
12987: 匿名さん 
[2017-08-21 08:44:57]
>>12984 匿名さん

→にて記載しております。
12988: 匿名さん 
[2017-08-21 08:46:06]
>>12986 匿名さん

そこは、まだ議論中ですね。
12989: 匿名さん 
[2017-08-21 08:47:21]
>>12983 匿名さん

「マンションさんの発言から」ばっかりでご自身の意見がありませんね。マンションさんの言うことは何でも聞くと言うことなのかな。
12990: 匿名さん 
[2017-08-21 08:57:03]
12983さん
たぶんちょっとニュアンスが違う

> ● 都心以外は戸建て一択。
→ 都心以外ではなく、地価が安い地域は、マンションのスケールメリットがでないため、戸建のほうがよいかも

> ● 都心でも管理費・修繕積立金が無駄と思える人は戸建て一択。
→ 修繕費は、戸建でも同額以上でるから関係ない
 → 管理費については、中身をみずに無駄と決めつけている人は戸建一択だと思います

> ● 都心でも車持ち続ける方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。
> ● 都心でも元々車持っていない方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。

価格は、あんまり関係ないと思う
車がないなら、マンションのほうが良いとは思うけどね
また都心で車もちで4000万の価格設定で戸建という選択はできるの?そもそも選択肢がないなら議論の予知すらないけどね。そういう意味では、戸建という選択はない

12991: 匿名さん 
[2017-08-21 09:06:39]
駅近マンション車無しが正解だね
12992: 匿名さん 
[2017-08-21 09:19:34]
>>12989 匿名さん
> 「マンションさんの発言から」ばっかりでご自身の意見がありませんね。マンションさんの言うことは何でも聞くと言うことなのかな。

何でもというわけではありませんよ。

今回のケースで自分の意見を言うと言うのは、戸建派は「いやいや、マンションにはxxのメリットあるから戸建て一択のはならないよ」と言うことになるのですが、そのようなことを求められています?
12993: 匿名さん 
[2017-08-21 09:28:50]
>>12992 匿名さん

何かにつけて「マンションさんのご意見より」と書いてあるので、ここの戸建さんはご自分の意見はないのかな?と思った次第です。

マンションさんから、4000万以下のマンションの検討は任せますと言われて、貴方がお引き受けになったのだから、その後のご自身の検討過程について説明が求められていることに気付きましょう。

12994: 匿名さん 
[2017-08-21 09:33:44]
>>12990 匿名さん
>12983の投稿よりこのスレの意図を汲んでいると思います
12995: 匿名さん 
[2017-08-21 09:38:24]
車を手放して背伸びした人だけがマンション。
以外の方は戸建てが正解。

まとめるとこうだな。
12996: 匿名さん 
[2017-08-21 09:54:08]
>>12994 匿名さん

そのためには、マンションさんから発言の取り消し、訂正をいただく必要がありますね。

親切心で解釈変えても、
「郊外は任せるって言ったろ!」
となったりしますので。似たような発言ありましたし。
12997: 匿名さん 
[2017-08-21 10:05:53]
ゲストルームがあると良いね
12998: 匿名さん 
[2017-08-21 10:13:31]
マンションさんが発言を訂正、取り消しすることなんて今後もないよ。
それを認めたら購入するなら戸建てという結論に同意することになってしまうからね。
過去のやりとり見てるとマンションさんはそれをすることは出来ない。
12999: 匿名さん 
[2017-08-21 10:25:47]
>>12998 匿名さん

4000万以下のマンションは戸建さんの専売特許とお見受けしたので検討を任せると言っただけで、いわゆる業務委託ですから、きちんと検討してなければ当然やり直しを指示しますよ。

なのでその検討過程を示せと指示してるんです。

ここの戸建❓さんも、一旦引き受けたんなら、責任を持ってきちんと成果物を納品して下さいね。
13000: 匿名さん 
[2017-08-21 11:01:18]
>>12999 匿名さん

戸建派なので戸建て一択とします。
13001: 匿名さん 
[2017-08-21 11:52:44]
>>13000 匿名さん

理屈抜きに戸建ということですね。
語るに落ちたとはまさにこのことw
検討も議論もする気がない者は去れ!って感じだよねw
13002: 匿名さん 
[2017-08-21 12:00:19]
マンション居住でも、共用部の費用を払う価値を認めない住民は結構いるようだ。
4割近くのマンションで滞納が発生してる。
13003: 匿名さん 
[2017-08-21 12:03:03]
>>13001 匿名さん

いえいえ、であれば他をあたってきださいな。
戸建て派に「任せる」となれば、戸建一択となります。

理由ですか?戸建派だからです。
13004: 匿名さん 
[2017-08-21 12:08:40]
戸建てからすれば、マンションの共用部と維持管理にかかる費用に価値はない。
マンション民でもそう思う人は払わないようだし。
13005: 匿名さん 
[2017-08-21 12:10:19]
トヨタに車お任せで発注したらトヨタ車が納車されて怒るマンション派…。
13006: 匿名さん 
[2017-08-21 12:13:43]
マンションでも共用部に払う金は無駄だが、占有部に払う金には価値がある。
13007: 匿名さん 
[2017-08-21 12:25:06]
>>13003 匿名さん

検討もせず戸建とはねw
そんなので合意を得られると思う浅はかさに失笑を禁じ得ませんなぁw
13008: 匿名さん 
[2017-08-21 12:26:41]
ゲストルームもキッズルームも各種ラウンジもよく使うので
共有施設はありがたい。
13009: 匿名さん 
[2017-08-21 12:29:26]
集合住宅の検討など、範疇にない人も多いのよ。
おわかり?
13010: 匿名さん 
[2017-08-21 12:36:32]
姉がマンション住まいだけど
初めは重宝してた共用設備も
子供が大きくなったら使わないし、
ホールとか要らぬ設備費ばかり
取られて引越し検討中。
当初は戸建てなんか防犯上怖くて
住めないって言ってたけど、
マンション不便だって言ってて
今じゃ戸建て探してる。
実際、占有部は大したことない。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる