別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
129438:
匿名さん
[2019-05-22 00:01:09]
|
129439:
匿名さん
[2019-05-22 00:01:54]
マンションだよなぁ~(笑)
![]() ![]() |
129440:
匿名さん
[2019-05-22 00:02:03]
>マンションなんか買わなきゃ良かったのに
「建てた」って言ってるんだから戸建てでしょ。新築なのに雨漏りとは悲惨やねw |
129441:
匿名さん
[2019-05-22 00:03:12]
|
129442:
匿名さん
[2019-05-22 00:04:01]
|
129443:
匿名さん
[2019-05-22 00:05:35]
■「井上の祟りでは?」
自宅の立て付けの悪さを嘆いた石田さんだが、4月7日のツイートで、「広い家に引っ越した」と報告。また、24日に開かれた出演舞台のゲネプロ前の囲み会見では、「最近家を買いました」と公表。ただ、まだ完全な状態ではないらしく、「(工事が)ちょっとずつ仕上がっているんですが、書斎が遅れています」と明かしていた。 |
129444:
匿名さん
[2019-05-22 00:06:16]
雨漏りなんかしたことないなあー
あっ、駅近の最上階角部屋ですw |
129445:
匿名さん
[2019-05-22 00:06:41]
|
129446:
匿名さん
[2019-05-22 00:06:49]
|
129447:
匿名さん
[2019-05-22 00:08:47]
蓮舫ばりの見事なブーメランがマンションに刺さりましたwww
|
|
129448:
匿名さん
[2019-05-22 00:09:32]
|
129449:
匿名さん
[2019-05-22 00:10:30]
やっぱり、戸建てみたいだね。
|
129450:
マンコミュファンさん
[2019-05-22 00:12:53]
|
129451:
マンコミュファンさん
[2019-05-22 00:13:30]
|
129452:
匿名さん
[2019-05-22 00:15:11]
|
129453:
匿名さん
[2019-05-22 00:17:13]
マンションは家じゃなくて部屋だからね。 |
129454:
匿名さん
[2019-05-22 00:19:55]
>稀有なケースですね。
私の住んでいるところはマンションの最上階なのですが、幸いにして35年間雨漏りはまだ発生していません。それが普通ですよ。雨漏りなんかする方が珍しい。しかも新築でとか戸建ては論外ですね。 |
129455:
匿名さん
[2019-05-22 01:48:54]
4000万じゃ、なんも買えないよぉぉー(涙)
|
129456:
匿名さん
[2019-05-22 04:53:24]
狭いマンションなら買えるけど、賃貸で住めばいい。
|
129457:
匿名さん
[2019-05-22 05:36:49]
賃貸マンションまたは戸建にするしかない。
|
129458:
匿名さん
[2019-05-22 06:31:04]
戸建ては土地代がかかるから、4000万以上の予算が準備できる属性の人だけ
|
129459:
匿名さん
[2019-05-22 06:37:03]
4000万以下の建て売りにしておきなさい。
|
129460:
匿名さん
[2019-05-22 06:49:52]
新築マンションの購入者層の年収は、戸建よりもはるかに高い。
|
129461:
検さん
[2019-05-22 07:23:03]
|
129462:
匿名さん
[2019-05-22 08:05:46]
つまり、ここの戸建さんの収入だと戸建しかないが、マンションさんの収入だと戸建とマンションを選ぶことができる、ということ。
|
129463:
匿名さん
[2019-05-22 08:08:28]
マンションって新築で雨漏りするんですね。
恐ろしい・・・ 注文戸建にして本当に良かったです。 |
129464:
匿名さん
[2019-05-22 08:25:59]
(相談内容)
約4年前に新築で購入した一戸建て住宅にて、雨漏りが発生。ハウスメーカーに責任ある対応をして欲しいと考えている。 特に今回、二度目となるため、なぜ直らないのか、今後どうするのかを、しっかり説明・対応して欲しいと考えているが、法的手段も講じる必要が出てくると考え、今回相談しました。 ちなみに、大手でCMもバンバンやっている企業です。 (状況) 2012年3月、新築で購入、ほどなく入居。建売住宅。2014年4月、一度目の雨漏り。1階の部屋。雨漏り位置のちょうど真上にベランダがある。 5月16日、下記の対応。 ・二階ベランダ屋根のコーキングが正しくなされていなかった(だろう)とのことで、その部分のコーキング実施。原因調査としては、ハウスメーカー担当者・大工さんが各1名来て少し調べただけです。 しかし、2016年2月、再度の雨漏り。以前よりも強く漏っている印象。 雨漏り発生時の写真、動画は控えてあります。また前回の雨漏り時のやり取りメールはすべて残してあります。 (見解) 当然直ったものと思っていたので、今後この家に住むことに強く不安を感じます。 その場しのぎの応急処置だったのではないかと思わざるを得ない。 この2年弱、室内にこそ漏れなかっただけで、外壁からは侵入しており、内部構造に大きなダメージがあったのではないか。今後、このまま住み続けるしかないのか。 また補修を依頼しても、その場しのぎを繰り返すだけではないのか。修繕対応では、もはや信用できない。一度は信用して任せたが、結果、今の状況である。 補修対応となるなら、内部にダメージが無いことを客観的に証明して欲しい。 覗き穴から少し見ただけでは、何も判断できない。 例えば、建物内部が傷んでいたとして、大きな地震の際にその影響が出ない、このまま住み続けても支障はない、という証明ができるのか。証明ができないのであれば、こちらの要望を受け入れるべきと考える。 (要望) ・立替の要求が出来るか。小学校に通う子どもがおり、極力、転居は避けたい。 ・不可ならば、売却して転居するので、その際、購入価格と売価の差額及び諸費用分の補償を請求できるか。 ・それも不可ならば、同じ学区内で代替住宅を手配してほしい。 ・修復する方向しか受け入れられないのであれば、せめて第三者の業者をこちらで手配し、完全な状態への補修を実施したい。そのための補修に要した費用を請求したい。 おそらくは、現実的には4つ目の修復で行くしかないと思っています。 |
129465:
検さん
[2019-05-22 08:26:07]
|
129466:
匿名さん
[2019-05-22 08:30:19]
注文戸建で欠陥が出たら最悪です。
個人で業者と折衝になるので、泣き寝入りするしかない。 |
129467:
匿名さん
[2019-05-22 08:32:36]
>>129462 匿名さん
つまり、4000万以下の予算しか準備できない属性だとマンションしかないが、4000万以上の予算が準備できる属性だと戸建とを選ぶことができる、ということ。 |
129468:
匿名さん
[2019-05-22 08:33:55]
|
129469:
匿名さん
[2019-05-22 08:37:10]
マンションを検討できるのは、戸建と同一価格帯の物件を購入することができ、かつランニングコストの負担もできる余裕のある人だけ。
|
129470:
匿名さん
[2019-05-22 08:41:12]
「なぜ、賃貸ではなく敢えてこの価格帯(4000万以下)のマンションを購入するのか?」
長きに渡り答えの無かったこの疑問に、ようやくですが答えが出ていますので、再掲しておきます。 それは、 ・何らかの理由で希望する立地・広さの戸建てを取得できない人 ・何らかの理由で希望する設備やサービスのあるマンションを賃借できない人 が、住まい全体の専有取得もしくは、専有部を含む住まい全体の維持・管理のアウトソースを諦め、妥協して購入するのです。 以下、エビデンス。 ↓ >>129130 購入経験者さん > 住みたい場所にいい戸建てがなかった、適当な土地がなかった、からです。 > そして眺望のいい、付帯設備の充実した高グレードは分譲しかなかったので、普通にマンション買いました。 |
129471:
匿名さん
[2019-05-22 08:42:56]
>>129469 匿名さん
> マンションを検討できるのは、戸建と同一価格帯の物件を購入することができ、かつランニングコストの負担もできる余裕のある人だけ。 その通りです。 それすなわち、4000万のマンションをランニングコスト踏まえて狙えるマンションさんなら、場合によっては6000万の戸建てが狙えると言うこと。 そして、それがこのスレの趣旨と言うこと。 |
129472:
匿名さん
[2019-05-22 08:44:50]
>>129471 匿名さん
違います。 同一価格帯のマンションを買えない人は戸建にするしかない。 マンションを検討できるのは、戸建と同一価格帯の物件を購入することができ、かつランニングコストの負担もできる余裕のある人だけ。 |
129473:
匿名さん
[2019-05-22 08:46:58]
戸建ての欠陥住宅は泣き寝入り。
|
129474:
匿名さん
[2019-05-22 08:47:37]
おっしゃるとおり。
|
129475:
匿名さん
[2019-05-22 08:49:26]
>戸建ての欠陥住宅は泣き寝入り。
今日も恥かきたいのかな?(笑) |
129476:
匿名さん
[2019-05-22 08:50:33]
>>129472 匿名さん
> マンションを検討できるのは、戸建と同一価格帯の物件を購入することができ、かつランニングコストの負担もできる余裕のある人だけ。 うん、だから、それすなわち、4000万のマンションをランニングコスト踏まえて狙えるマンションさんなら、場合によっては6000万の戸建てが狙えると言うこと。 そして、それがこのスレの趣旨と言うこと。 |
129477:
マンコミュファンさん
[2019-05-22 08:54:53]
マンション設備は型遅れの大量発注品。精度も悪いので雨漏りなんて日常茶飯事。
コストダウン至上命令は業界の常識ですよ。 |
129478:
匿名さん
[2019-05-22 08:57:32]
|
129479:
匿名さん
[2019-05-22 09:00:14]
|
129480:
匿名さん
[2019-05-22 09:01:32]
|
129481:
匿名さん
[2019-05-22 09:09:05]
|
129482:
検討者さん
[2019-05-22 09:12:28]
マンションは基本欠陥ってこと
![]() ![]() |
129483:
e戸建てファンさん
[2019-05-22 09:15:51]
|
129484:
匿名さん
[2019-05-22 09:20:02]
|
129485:
e戸建てファンさん
[2019-05-22 09:32:28]
|
129486:
匿名さん
[2019-05-22 09:34:39]
|
129487:
匿名さん
[2019-05-22 09:39:37]
|
腐ってます。